Tag: tuurlijk

Trending: omzet stadion afhankelijk spannende deel tijden

Toon alle shouts

pmc schreef:

Jij heb gewoon wat tegen Supusepa kees.

Echt niet. Vind het gewoon een heel matige voetballer net als Leeuwin. Tuurlijk kom ik voor ADO naar het stadion maar van dat soort voetballers word ik niet warm. We willen toch hogerop en dat bereik je echt niet met dit niveau spelers die geen toegevoegde waarde hebben.

Ammi voegt opbouwend, zeker i.s.m. W. Verhoek, heel veel toe.

Kum ijzersterk in de lucht en sterke sliding.

Horvath sterk in de lucht.

Eerdergenoemde spelers hebben elk voor zich een toegevoegde waarde naast hun beperking. Maar wat is de toegevoegde waarde van Leeuwin en Supusepa. Van Leeuwin kun je dan nog enigzins zeggen dat hij multi functioneel inzetbaar is.

Bert schreef:

Gaat bij mij niks boven wedstrijden van Ado kijken.

Ze kunnen wel zeggen je kan naar Real-Barca maar het maakt mij dan geen zak uit wie er wint.

Maw ik mis dan de spanning. Buitenland is bij mij leuk voor vakantie. Met buitenlandse wedstrijden heb ik niks. Ook wedstrijden in het amateurvoetbal zeggen mij niks. Als de Bokken (Den Hoorn) tegen de Belgen (Schipluiden) spelen staat alles hier op zijn kop. Ben ook eens wezen kijken. Van verveling in de rust weggegaan.

Tuurlijk zit je bij buitenlandse wedstrijden niet met dezelfde spanning te kijken als bij ADO. Maar ben juist blij eens niet met de billen tegen elkaar te hoeven zitten en wel een andere, maar ook heel mooie entourage mee te maken. Dat soort weekendjes zijn gewoon mini-vakanties.

Aad schreef:

Nee zeker niet. Want ik dacht bij het lezen van de naam Chelsea:

"Op de hoeveelste plaats komen we dan?"

Eerst Vitesse kiezen, dan PSV, dan ....... , en tenslotte: Oh ja, we hebben ADO ook nog.

Maar goed, ik ga er van uit dat ADO (vd Kallen) diezelfde vraag heeft gesteld.

Maar ik vind of het nu wel of niet Chelsea of welke club dan ook van naam is dat we eindelijk op de kaart gaan staan. Tuurlijk wil die andere club er ook beter van worden maar het is toch een compliment aan onze club. Ben hier erg blij mee.

Volgens mij profiteert de kleinste club in zo`n samenwerkingsverband altijd het meeste. Kijk bijv. maar naar Dordt en onze club.

ADOnieuwegein schreef:

Mss moet jij eens wat meer verdiepen in het voetbal van Swansea City. Om maar ff te gaan lopen roepen dat ze met 1 of 2 jaar wel weer gedegradeerd zullen zijn, getuigd ervan dat jij niet echt op de hoogte bent van het spel en de mogelijkheden van Swansea City. Ze spelen een voetbal waar ze makkelijk mee kunnen draaien bij de top 4 van Nederland.

Als promovendus na 20 wedstrijden op een gedeelde 10 plek staan, met 9 clean sheets achter je naam (geen enkele club in de PL heeft dat) Jaarlijks 38 miljoen euro aan tv inkomsten krijgen (meer als de gehele eredivisie samen krijgt) wat mogelijkheden bied. En club die in heel het Verenigd Koningrijk met nog 4 andere clubs finacieel geheel gezond is (in NL ver te zoeken) Zo kan ik nog wel ff dooorgaan, dus wel degelijk de moeite waard om daar te gaan spelen, omdat dit een blijvertje is !!

Ik ga niet op alles in wat je schrijft, maar volgens mij moet je in Wales gaan wonen. Daar kunnen ze toch goed voetballen!

Ik heb sowieso geen vergelijking gemaakt met Nederland. Ik zeg dan ook niet dat ze minder dan de top 4 in Nederland zijn. Ik heb het enkel over de `hele` grote kans dat ze binnen een paar jaar weer degraderen. Of jij het daar nou mee eens bent of niet. Duik maar eens in de archieven van het Engelse voetbal en je zal tot dezelfde conclusie komen.

Ze voeren een gezond beleid, maar dat doen ze bij NEC en De Graafschap ook. Daardoor blijf je niet met zekerheid in de hoogste divisie.

Jij vergelijkt de Engelse competitie met de Nederlandse competitie. Dat is appels met peren vergelijken. Tuurlijk is de Engelse competitie beter. En tuurlijk hebben ze daar meer geld dan in Nederland. Maar dat hebben die andere Engelse clubs ook. Dat zorgt er echt niet voor dat ze op de lange termijn in de Premier League blijven.

En het vergelijk tussen een gezonde club en de clubs die schulden maken is leuk. Maar op dat eiland daar gaat in 90% van de gevallen een club in financiele nood gewoon naar een nieuwe rijke stinkerd. Weg schuld!

De waarheid is gewoon dat Swansea eerst een jaar of drie in de Premier League moet spelen om voor vol aangezien te worden. Eigenlijk hetzelfde verhaal met ADO. Wij werden altijd gezien als degradatiekandidaat en daardoor wilde bepaalde spelers niet komen. Maar als wij nu drie keer achter elkaar in het linker rijtje eindigen, zal dat beeld ook veranderen.

En daarom kan ik de keuze van Goossens helemaal begrijpen!!!

Prutser 070 schreef:

Ik ben aan het kijken en ik hoop jij ook, dan moet je toch met me eens zijn dat het niveau van Swansea en Astond Villa echt niet zo hoog is als jij hier eerder beweerde dat zelfs de reserves van de Premier League bij ons iets zouden toevoegen. Augustien die te kort kwam voor AZ speelt samen met Orlandi op het middenveld en die doen het allebei aardig, maar ik zou ze nooit in willen ruilen voor Immers, Toornstra of Rado. Oftewel ze voegen duidelijk niet genoeg toe om ze te huren en dat ten koste te laten gaan van je talenten.

grappenmaker, augustien en orlandi spelen niet tegen de swinkels, neloms en breuers zoals hier in nederland

tuurlijk ben ik blij met ons middenveld maar niet vergeten dat wanneer in england zou spelen hij niet goed genoeg voor de reserves zou zijn, toornstra dat niveua qua handelingssnelheid NOG niet aan kan en ga zo maar door

dus die vergelijking van jou gaat nergens over

maar goed kom er maar weer in met bla bla over dat swansea dit en dat en dat ze tegen vallen, swansea zou in nederland meedoen om de titel maar daarvoor zal je toch echt vaker de wedstrijden moeten volgend en het niet baseren op die enkele wedstrijden die je ziet

Reswek schreef:

inderdaad!!!

mensen verwachten "grote" namen en dat kan gewoon niet

kubik, buly, rado waren ook onbekende namen maar zijn allemaal goed uitgepakt uiteindelijk

ja tuurlijk hebben we ook een luksik en een hocher etc maar het kan niet altijd raak zijn

Buly en Rado hadden wel een stuk betere CV dan Orlandi. Zoek jij nou maar ff op internet wat die Orlandi heeft gehaald. Grote namen verwacht ik niet maar een Orlandi die op zijn 27 ste ongeveer 5 wedstrijden op het hoogste niveau heeft gevoetbald die moet je gewoon niet huren.

Denk even vanuit Swansea, waarom zou je in godsnaam een voetballer van 27 willen verhuren aan de eredivisie. Die jongen komt hier echt niet omdat hij dan ervaring op doet en daarna wel bij Swansea aan spelen toe komt hij is gewoon te zwak. Tuurlijk kan het een keer zo zijn dat zon gehuurde reserve speler van Swansea hier iets toe voegt. Maar zoals jij het stelt is echt onzin, die clubs uit het rechterrijtje in Engeland zijn echt niet zo sterk dat de reserve spelers zo goed zijn dat ze ons naar het linkerrijtje brengen.

Dat is toch wat we willen bij de eerste 9 komen van Nederland dan moet je dat doen door zelf te scouten op jonge talentvolle spelers en talenten zelf op te leiden. Niet door een 27-jarige reserve speler van Swansea te huren. Zeker niet als we op die plekken zelf al Immers, Rado en Toornstra hebben en daarachter Visser en Chery die zeer talentvol zijn en op het middenveld kunnen. Die Orlandi zal vast niet zon grote pruster zijn als ik, maar ik weiger te geloven dat het huren (wat ik al een zwaktebod vind) van deze speler onze club verder brengt dan dat we nu zijn. Mocht er iemand op het middenveld vertrekken hebben we daar al vervangers. Zoek een linksvoor want die missen we nog, want Chery is geen linksvoor ook al doet hij dat best aardig en Vicento wil ik nog niet afschrijven maar komt nu nog te kort om elke week een hoog niveau te halen.

Grote namen verwacht ik echt niet maar ik zie liever een jonge talentvolle speler zoals Wildschut van VVV of een Meijers van Rkc komen voor die linksvoor dan een resrerve speler van Swansea die we dan huren en op het middenveld komt. Huren is ook niet gratis hoor mensen dat geld kunnen we toch veel beter ergens anders voor gebruiken dus ik snap echt niet dat mensen positief zijn over het huren van middenvelders.

Aad schreef:

Ik heb al eens eerder geshout, maar iedere speler is bij voorbaat al niet goed genoeg voor sommigen van de shouters. Veroordeeld en gekruisigd voordat ze een bal voor ons getrapt hebben.
Net doen alsof we de van der Vaart-tjes en Huntelaars zomaar onder contract zouden kunnen krijgen (en dan zouden ze nog een hoop commentaar krijgen.
Zelfs Kees is wat dit betreft al een beetje het spoor kwijt. Supusepa en Leeuwin afschrijven? En wie dan?

inderdaad!!!

mensen verwachten "grote" namen en dat kan gewoon niet

kubik, buly, rado waren ook onbekende namen maar zijn allemaal goed uitgepakt uiteindelijk

ja tuurlijk hebben we ook een luksik en een hocher etc maar het kan niet altijd raak zijn

ado-kenner schreef:

zit je me nou een ajacied te noemen gast? en nee het stond op internet O.0 dus AUB je excuses graag omdat je me ajacied noemt.

Begrijpend lezen blijft lastig.Tuurlijk noem ik jou geen ajacied , zo durf ik niemand te noemen. Ik ga mijn woorden niet terugnemen, maar als je mijn woorden zo hebt geinterpeteerd dan sorry daarvoor.

Kees schreef:

Geloof me. Die Havenaar was bij elke club in de hoogste divisie van Engeland, Duitsland, Spanje, Nederland etc. bekend.

Zo ook elke oudere jeugdspeler van enig niveau. Het gaat enkel om of een club het wil of kan betalen. Die databank is helemaal bijgewerkt. Daar zorgen de zaakwaarnemers ook wel voor.

Ja joh tuurlijk, dat snap ik ook wel, maar door zo`n opmerking over een youtube filmpje ga je toch even fantaseren over hoe een Ted van Leeuwen rondom de afgelopen zomer hier alle discussies en geruchten heeft zitten volgen en toevallig ook de topics over Havenaar tegen kwam

Zo slecht vond ik ADO met tien man niet. Ja, lullig, die overtreding en terecht rood voor Leeuwin, maar tjee, jongens het is een wedstrijd en hoe shit/dom ook, die dingen gebeuren. Het blijft daarbij natuurlijk altijd zwaar K L O T E om van Ajax te verliezen. Maar we hebben geen briljante selectie, gewoon een redelijke, en ook geen liggende gelden om die zomaar ff te versterken. Toch ben ik na een moeilijke start niet ontevreden met de 11e plaats nu en 21 punten in de pocket en het daarbij getoonde spel. Tuurlijk, het mag altijd beter en we denken allemaal nog aan vorig jaar, maar met de mogelijkheden die we hebben is het naar behoren. We hadden zelfs een puntje of 3 a 4 meer kunnen hebben.
Op, met goeie zin en vertrouwen, naar de 2e seizoens-helft!
Iedereen alvast mooie dagen en een top 2012 !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, MichelAdamsMatje, Aad en 82 gasten.

Bekijk de topshouts