Tag: tv

Trending: espn straf data 55 polak periode

Toon alle shouts

zuid tribune schreef:

Is er ergens terug te vinden of FOX sport de wedstrijd Twente - ADO Den Haag woensdagavond live uitzendt? Alle wedstrijden beginnen namelijk tegelijkertijd 18.45. Heeft men een keuze gemaakt voor dendrieten zenden of zendt men helemaal niks uit? Op de site van FOX haal ik het niet af. Daar staat Utrecht - Cambuur ook nog om 12.30 uur.....

De vijf Eredivisie wedstrijden uit het speelweekeinde van 21, 22 en 23 maart (speelronde 29) die vanwege de nucleaire top in Den Haag zijn verboden, zijn vastgesteld op woensdag 2 april 18.45 uur. FOX Sports doet rechtstreeks verslag van alle vijf wedstrijden.

FOX Sports Eredivisie heeft de beschikking over 3 tv kanalen. Door echter ook twee wedstrijden online aan te bieden via FOX Sports GO wordt de fans toch de service geboden van een compleet aanbod van vijf live duels. FOX Sports GO is beschikbaar voor FOX Sports abonnees van onder meer Ziggo, UPC en KPN.

De online kanalen FOX Sports 7 en FOX Sports 8 zijn voor abonnees beschikbaar via www.foxsports.nl en de FOX Sports apps voor tablets en smartphones. Het uitzendschema ziet er op woensdag 2 april als volgt uit:

2 april, 18.45 uur RKC – Ajax FOX Sports 1

2 april, 18.45 uur Heracles – Feyenoord FOX Sports 3

2 april, 18.45 uur FC Twente – ADO Den Haag FOX Sports 5

2 april, 18.45 uur FC Utrecht – sc Cambuur FOX Sports 7 (online via FOX Sports GO)

2 april, 18.45 uur Go Ahead Eagles - NAC FOX Sports 8 (online via FOX Sports GO)

Fransje schreef:

Het is raar dat iemand die haat zou zaaien tegen een geloof of bevolkingsgroep toch zo`n grote achterban heeft. Wie is toch die achterban en wat beweegt hen om Wilders als politieke leider te zien? Is het volk het niet zat dat Nederland steeds armer wordt en wij alles door onze strot geduwd krijgen? Hoezo democratisch!

Wilders gaf de aanwezige in de zaal nog een keus, meer of minder.

Ik zal nooit op die man of partij stemmen....maar begrijpen doe ik het wel.

Gisteren zei zo Marokkaan bij Paul en Witteman we moeten Wilders de mond snoeren maar ook ze achterban kijk en dat is nou gevaarlijk als zulke gekken een podium op tv krijgen omdat te zeggen gelukkig ging burgemeester vd laan ertegen in om te zeggen nu moeten we uitkijken dat we niet hetzelfde gaan doen als haat zaaien

Ok de uitspraak van Wilders had ie anders moeten formuleren maar we moeten nu wel gaan uitkijken dat het haatzaaiende van de andere kant niet opruk natuurlijk

pajam schreef:

ik heb geen idee of ze dat we of niet doen <FCDH> , de TV en media zijn niet mij leidende factoren om een mening te bouwen.

zie jij chinezen, iraniers, indiers, eskimo`s wél deze dingen afkeuren?
kijk ik bagatelliseer geen probleem in "achterstandswijken" , maar de manier hoe PVV zich profileert lost deze problemen niet op.

Geen enkele politieke partij zal dat doen, zij doen alleen waar de elite baat bij heeft en wat er in de arbeiderswijken gebeurt hoort daar niet bij.
Politiek is een tool voor de elite, de grote corporaties en banken om rijker en machtiger te worden.

Jij en ik krijgen soms een kruimel zodat we onze bek dichthouden en dan gaan we weer door op de waan van de dag.
hoe zorg je er dan voor dat men zich niet richt op de daadwerkelijke problemen?

Door ze stelselmatig bezig te houden met andere zaken, door angst te zaaien en maatschappelijke onrust te voeden.

Aan het einde van de dag wil jij rustig, veilig en gezond kunnen leven. geloof me, dat wil de eskimo, iranier, indier, of welke ras dan ook, ook!

De goed werkende Marokkaanse gemeenschap die zeggen dat ze last hebben van Marokkanen die hun naam te gronde gooien mogen dat best wel eens goed afkeuren op tv

<FCDH> schreef:

Ik heb geen agenten nodig om te weten wat er op straat afspeelt maar valt het je niet op dat ie Marokkaanse gemeenschap alles wat Wilders zegt afkeuren en dat ze die berovingen huisovervallen en met 20 man 1 persoon invalide schoppen nooit afkeuren? Ik heb ze dat nog nooit publiekelijk zien afkeuren

ik heb geen idee of ze dat we of niet doen <FCDH> , de TV en media zijn niet mij leidende factoren om een mening te bouwen.

zie jij chinezen, iraniers, indiers, eskimo`s wél deze dingen afkeuren?
kijk ik bagatelliseer geen probleem in "achterstandswijken" , maar de manier hoe PVV zich profileert lost deze problemen niet op.

Geen enkele politieke partij zal dat doen, zij doen alleen waar de elite baat bij heeft en wat er in de arbeiderswijken gebeurt hoort daar niet bij.
Politiek is een tool voor de elite, de grote corporaties en banken om rijker en machtiger te worden.

Jij en ik krijgen soms een kruimel zodat we onze bek dichthouden en dan gaan we weer door op de waan van de dag.
hoe zorg je er dan voor dat men zich niet richt op de daadwerkelijke problemen?

Door ze stelselmatig bezig te houden met andere zaken, door angst te zaaien en maatschappelijke onrust te voeden.

Aan het einde van de dag wil jij rustig, veilig en gezond kunnen leven. geloof me, dat wil de eskimo, iranier, indier, of welke ras dan ook, ook!

pajam schreef:

Lost hij ook problemen op of roept hij alleen veel?
Roepen kan ik namelijk ook wel.

Ik vind Rutte veel erger die staat op tv te vertellen dat ie het afkeurt wat Wilders roept maar hij zeg er gelijk bij ik sluit samenwerking niet uit

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Beugelsdijk een van de allerbeste koppers
Tom Beugelsdijk behoort tot de beste koppers van de Eredivisie.
Lees het nieuwsbericht

Dit zeiden vd gijp en kieft ook al een tijd geleden bij vi op tv dat beugelsdijk een goeie kopper was

dirk schreef:

De aanklager van de KNVB heeft al meerdere malen laten blijken geen benul te hebben of er zand of lucht in een bal zit. De man wekt sterk de indruk op basis van tv-beelden zijn schikkingsvoorstellen te baseren op onderbuikgevoel en selectieve verontwaardiging, waarbij het inderdaad opmerkelijk mag heten dat de strafmaat ten aanzien van ADO Den Haag in het algemeen en spelers in het bijzonder doorgaans strenger uitvalt dan andere clubs. Daarbij maak ik graag een uitzondering voor FC Groningen, die onlangs werd verweten dat er te weinig was gedaan om het bevroren speelveld in de Euroborg speelklaar te krijgen. De boete bedroeg 20.000 euro. En ook Roda JC wordt geregeld door de KNVB benadeeld.
Het heet dat na afloop van een seizoen arbitrale beslissingen ten nadele moeiteloos tegen arbitrale beslissingen ten voordele kunnen worden weggestreept. Maar of die ongeschreven wet voor iedere club opgaat, waag ik te betwijfelen.
Ik heb sterk de indruk dat Ajax en FC Twente dikwijls goed wegkomen als hun fans of een hunner spelers over de schreef zijn gegaan. En zo had ik ook wel eens willen zien hoe de KNVB had gereageerd als niet Graziano Pelle maar -ik noem maar een willekeurige naam- Wormgoor uit woede en frustratie dug-out en de halve inventaris van een bvo aan gruzelementen had getrapt. Pelle kwam weg met voorwaardelijke schorsing en een symbolische boete.
Het is zeker waar dat er naar moet worden gestreefd om meer goals te maken dan de tegenstander. Maar daarbij moet dan wel worden bedacht dat tegenstanders van Roda JC en ADO Den Haag dit seizoen meer dan eens door scheidsrechterlijke dwalingen (laten we het daar maar op houden!) in het zadel zijn geholpen. Om met het begin van deze shout te beginnen: Gino, zet de tuchtcommissie maar weer aan het werk en ga in beroep tegen dit mijns inziens onzinnige schikkingsvoorstel van de KNVB-aanklager.
Was getekend de neef van Calimero.

Met je eens dat het niet schorsen van Pele waarschijnlijk puur uit commercieel tv-belang was omdat de `topper` aanstaande was en ze het affiche niet teveel wilden beïnvloeden (hoe fout dat ook zou zijn). Anders hadden ze hem misschien wel meteen gepakt als Feyenoord tegen een paar laagvliegers had moeten spelen. Echter, al wil ik het echt niet opnemen voor die ene club, vorig jaar wezen de cijfers geloof ik uit dat juist Ajax zo`n beetje de meeste onterechte rode kaarten en penalties tegen had gekregen van de hele eredivisie, dus heeft claimen dat ze daar altijd bevoordeeld worden dan niet zo veel zin. Vergeet ook niet dat je als Den Haag supporter voornamelijk alles volgt rondom je eigen cluppie. Als een RKC speler een keer tegen Heracles een grove overtreding maakt en een week later van de KNVB alsnog een schorsing krijgt, dan ontgaat het je tenzij je het toevallig ergens leest op VI, voetbalzone of ergens anders. Vervolgens sta je er dan amper bij stil, kan je je de overtreding zelf mss niet eens herinneren en ben je het 10 minuten later alweer vergeten. Tunnelvisie noem ik dat, waar ik zelf ook last van kan hebben. Je geeft het zelf eigenlijk al aan ten aanzien van de grasmat-perikelen in Groningen en zo zijn er waarschijnlijk nog wel vele voorbeelden te vinden bij andere clubs als je ze echt allemaal op een rijtje zou gaan zetten.

Elke naaistreek van de KNVB moet/mag aangekaart worden, maar telkens weer vergelijken met andere clubs heeft imho gewoon geen zin.

1905 schreef:

De aanklager betaald voetbal heeft woensdagochtend schikkingsvoorstellen verstuurd naar Gino Coutinho van ADO Den Haag en Jelle Ten Rouwelaar van NAC Breda. Het voorstel van de aanklager voor Coutinho is een uitsluiting van vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar, vanwege het trappen van een tegenspeler dan wel het inkomen met een te hoog geheven been.

BRON.KNVB

De aanklager van de KNVB heeft al meerdere malen laten blijken geen benul te hebben of er zand of lucht in een bal zit. De man wekt sterk de indruk op basis van tv-beelden zijn schikkingsvoorstellen te baseren op onderbuikgevoel en selectieve verontwaardiging, waarbij het inderdaad opmerkelijk mag heten dat de strafmaat ten aanzien van ADO Den Haag in het algemeen en spelers in het bijzonder doorgaans strenger uitvalt dan andere clubs. Daarbij maak ik graag een uitzondering voor FC Groningen, die onlangs werd verweten dat er te weinig was gedaan om het bevroren speelveld in de Euroborg speelklaar te krijgen. De boete bedroeg 20.000 euro. En ook Roda JC wordt geregeld door de KNVB benadeeld.
Het heet dat na afloop van een seizoen arbitrale beslissingen ten nadele moeiteloos tegen arbitrale beslissingen ten voordele kunnen worden weggestreept. Maar of die ongeschreven wet voor iedere club opgaat, waag ik te betwijfelen.
Ik heb sterk de indruk dat Ajax en FC Twente dikwijls goed wegkomen als hun fans of een hunner spelers over de schreef zijn gegaan. En zo had ik ook wel eens willen zien hoe de KNVB had gereageerd als niet Graziano Pelle maar -ik noem maar een willekeurige naam- Wormgoor uit woede en frustratie dug-out en de halve inventaris van een bvo aan gruzelementen had getrapt. Pelle kwam weg met voorwaardelijke schorsing en een symbolische boete.
Het is zeker waar dat er naar moet worden gestreefd om meer goals te maken dan de tegenstander. Maar daarbij moet dan wel worden bedacht dat tegenstanders van Roda JC en ADO Den Haag dit seizoen meer dan eens door scheidsrechterlijke dwalingen (laten we het daar maar op houden!) in het zadel zijn geholpen. Om met het begin van deze shout te beginnen: Gino, zet de tuchtcommissie maar weer aan het werk en ga in beroep tegen dit mijns inziens onzinnige schikkingsvoorstel van de KNVB-aanklager.
Was getekend de neef van Calimero.

wdr schreef:

Daar krijg je dus die calimero-praat van. Iedereen is heel erg gericht op elk mogelijk onrecht dat ADO wordt aangedaan. Er is heus geen samenzwering tegen ADO, dat boeit de KNVB niet hoor. Gewoon meer scoren en achter vaker de nul houden, dan komen we vanzelf hogerop.

Op zich eens. Ik weet zeker dat er geen complot is om sommige clubs te benadelen. Alleen is er wel willekeur in de procedure van de KNVB. Sommige spelers worden wel aangeklaagd op basis van tv beelden, andere niet. En hoe meer aandacht er door de NOS op een overtreding wordt gevestigd, hoe groter de kans dat een speler wordt geschorst. Dus óf de aanklager moet elke wedstrijd van begin tot eind kijken, of alleen spelers aanklagen die dingen doen die niet op een voetbalveld thuis horen zoals slaan en spugen. De scheidsrechter bepaalt dan alles wat er in een duel gebeurt en niet meer een aanklager achteraf.

Tommy schreef:

Dat monk een jongen van de club is weet ik.
Hij heeft er gespeelt toen de club nog in de 3e divisie speelde.
Soort steyn maar dan van swansea.

Mijn mening is dat als je kwart finale fa cup speelt je niet met je 2e speelt met als reden we willen niet degraderen.

Maar ik wist dus niet waarom laudrup eruit gegooit is en dat gaf ik net ook aan

Zelfs nog in League 2 (4e divisie) maar menig club in de PL speelt met een veredeld Belftal vanwege het drukke programma. En daar is er geregeld nog een stunt in de beker. Kijk afgelopen weekend maar: Wigan gooit City eruit!

En voorkoming van degradatie is zeker belangrijker. Want na 3 jaar stopt de steun vd bond en moet je de eigen broek ophouden incl tv gelden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 226 gasten.

Bekijk de topshouts