Tag: waarom

Trending: spelers bolt trainer sande gesprek geld

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Nou dat interesseert mensen natuurlijk een hele hoop. Anders krijgen we Amerikaanse toestanden. Zou ik persoonlijk minder prettig vinden.

Iemand heeft een ongeluk, droeg geen helm en raakt zwaar gewond met alle gevolgen van dien. Een peperdure behandeling en een enorme lange nasleep van begeleiding tot gevolg... Wordt allemaal betaald door de zorgverzekeraar. Omdat jij en ik hier in NL netjes zorgverzekering betalen.

Mede daarom hebben we dus bijvoorbeeld een helmplicht. Zonder helm worden die kosten torenhoog, hersenletsel met helm is een stuk goedkoper. Daarom hebben we ook een autogordel. En daarom moet de tabaksindustrie inkrimpen.

Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten.

Omdat mensen an sich niet in staat bleken zelf de regels op te stellen is de overheid ooit ingesteld. Later vloeide hier de verzorgingsstaat uit, waar bovenstaande voorbeelden van zijn. Heel kort door de bocht. Dus mij interesseert dat. Overal heb je dat mensen zich buiten de maatschappij plaatsen. Malieveld is er een goed voorbeeld van. Van alle tijden. Die vermoeden dat het systeem niet werkt, of corrupt is, of welke fantastische ideeen ook die ze erover hebben.

We hebben daar beide een hele andere kijk op dat is duidelijk en dat mag.

Waarom denk je dat er een zorgverzekering in het leven is geroepen? Om het voor jou goedkoper te maken? NEE het gaat ze enkel om geld verdienen niets meer en niets minder. De overheid zegt dat roken slecht is en mensen moeten stoppen, verbied het dan en strijk niet als schijnheilige miljarden euro`s op per jaar.

"Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten."

Dromen mag maar het is in duizenden jaren niet gebeurt en het zal ook nooit gaan gebeuren.

En wat betreft geen helm dragen en een ongeluk. Draag je geen helm en heb je geen geld word je niet geholpen, je hebt zelf het risico genomen. Ik zal de eerste zijn na een ongeluk die zegt vergoed het dan maar niet en als ik niet kan betalen en help me niet. Is mijn eigen schuld en mijn risico. Zo eerlijk ben ik dan ook wel weer.

ADO - AZ

Koopmans Ik blijf dit toch een keeper vinden zonder uitstraling. Zie hem ook nooit Coachen, is zelden de baas in de lucht. En heeft maar weinig ballen klemvast (5.0)

Ewijk Speelde een hele goede 2e helft, zit veel potentie in die jongen, vind hem vooral bij terug verdedigen heel sterk, mede door zijn snelheid (6.7)
Bijen De meest softe speler van de Eredivisie, veel te lief opbouwend dramatisch (3.9)
Pinas Hij is nou degene die moet gaan opstaan,de achterhoede moet gaan leiden, veel meer bij balbezit het middenveld moet inschuiven. Ik las ergens iets over dat Rigo weleens de nieuwe Danny Bakker gaat worden, dat zou zomaar is met Pinas ook kunnen gaan gebeuren. Ook hij moet veel meer leg tonen en zich laten gelden. (4.
Faye Die Jongen kan er niet veel van, herpakte zich zelf wel nog wel iets na die dramatische eerste 20min en mocht waarschijnlijk blijven staan omdat we niets beters hebben. De zwakste plek in de selectie Linksback (4.0)

De Boer Jongen is veel te wisselvallig, vond hem alleen tegen Feyenoord aardig spelen, maar verder kan mij die nog niet bekoren, handelingssnelheid als een Tanker, slechte passing, en holt vaak alleen maar achter de tegenstander aan (4.1)
Rigo Deze jongen kan echt wel ballen, dat zit een blinde nog wel... maar deze jongen moet zoveel onnodige meters maken, en achteruit lopen, dat zijn capaciteiten er helemaal niet uitkomen. Van een Rigo met Elmkies en een Morrison om zich heen, gaan we nog mooie dingen zien. (4.9)
Goossens Kunnen we gauw klaar over zijn, heeft alleen toegevoegde waarde in Aanvallend opzicht, en bij standaard situaties ... maar snel gaat het allemaal niet meer (4.

Catic Nog helemaal niets van gezien, is snel en daar hebben we alles mee gezegd. Nou moet ik wel toegeven dat als je constant achteruit moet voetballen er weinig van zulk soort spelers verwacht kan worden (3.9)
Arweiler Waarom hij speelt is mij een raadsel, wont bijna nooit een duel. Laat elke bal van zijn voet springen, en heeft verschikkelijke slechte looplijnen voor een spits ... Ik zeg banken (3.7)
Philipp Ook voor deze speler geldt net zoals bij Catic, dat als je team de hele wedstrijd achteruit moet voetballen dan heb je er weinig aan. Aanvallend en in bal bezit, is dit voor ADO een goede speler .. gisteren een (4.7)

Invallers Deze vielen goed in, waarin vooral Elmkies mij enorm veraste, die gaat Woensdag tegen Sparta starten, en gaat er niet meer uit.
Ik geef de invallers een voldoende.

Opstelling tegen Sparta:

Tommy schreef:

Als er een keuze moet worden gemaakt tussen spelers en ranko dan is ranko weg. En opzich heeft deze groep ook een meer ervaren trainer nodig.
Ranko heeft met rigo, catic en bourard nu al weken goede spelers als phillip, elmkies en vandaag besuijen op de bank gehouden.
Goosens ipv morrison is ook ongeloofelijk.
Er zitten spelers op de bank die gewoon het team beter maken het is ongeloofelijk maar ok. We gaan het zien

Tommy.....wij weten niet alles. We zijn ook niet bij de trainingen. Elmkies heeft een blessure gehad. En Morisson komt ook van ver. Net als onze Griekse spits.

Geef het nog even de tijd. Het is niet voor niks dat ze heel graag oefenwedstrijden wilde spelen.

Ik snapte alleen vandaag niet. Waarom wel Catic? En niet Besuihen. Die laatste was gewoon fit?
Philipp was wel logisch wat mij betreft.

2-2, 2-2!

We zijn geen Napoli, wat denken ze dan die kaasboeren..
VAR was ook 2x even andere wedstrijd aan het kijken met de elleboog van de week en een wellicht pingel..

Hoe je het wend of keert het is een resultaat en of dat terecht is of niet zal mij persoonlijk echt niets interesseren.

Het gaat dit seizoen maar om 1 ding minimaal 14e worden. Hoe dat zal gebeuren maakt echt niks uit.

Club is aan het zorgen te overleven financieel en sportief des te sneller we dat allemaal begrijpen hoe meer je een pot zoals vanavond gaat waarderen en begrijpen.
Er is maar 1 belang dat de club blijft bestaan en het liefst zo langs als mogelijk in de eredivisie.

Nu op naar woensdag. Hopelijk een rondje verder in de beker weer eens. By the way waarom mag zo een Fraser en Boukhari wel het stadion in? Corona geldt ook voor hen en vind zoiets het risico niet waard dat je tegenstander lekker mag komen kijken..

barney0700 schreef:

Misschien hetzelfde als wat wij hier al een tijdje roepen. Commentaar op Rankovic door het selecteren van slechte spelers?

Zou kunnen. Hij gaf alleen wel te kennen dat het voor hun onverklaarbaar is waarom iedereen in de wedstrijd niet scherp start, te laat komt en met name zoveel balverlies lijdt. Ook hij gaf aan dat op de trainingen dat alles zoveel beter gaat

Ik denk dat het tijd wordt dat Ranko vervangen gaat worden, wij zien toch elke wedstrijd dat die jongens die er in de tweede helft bij komen het verschil maken, waarom staan die dan niet in de basis?

Ik begin mijn vertrouwen in de trainerskwaliteiten van Ranko steeds meer te verliezen, elke week kutvoetbal en het slechtste 11tal mogelijk opstellen, denk dat het aanstellen van hem straks een dure fout gaat worden!

Elmkies besuijn en morisson moeten in de basis.
Dat roepen we hier al weken.
Waarom ziet die kale ranko dat gvd. Niet

Waarom zingen we eigenlijk we love you Lexie we do hoorde iemand dat hij is toch al weg ?

Waarom wordt er zo ongelooflijk laag gewisseld ?
Je ziet toch al in de rust dat t pauper staat ??!!!!

FCDHZwoude schreef:

Wel kut dat hij het is. Hij speelde best goed

na die foute pass loopt ie naar achteren....Waarom ?????

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, CrazieD, Erik070, Bleek, James, Brian, Alle ballen op Jort, Wahter, Aad, ps070, opper, wiegah070, JB, denhaagmufc, Rooie91, Bertdijkhuizen, Jk23, fcdh-denhaag en 171 gasten.

Bekijk de topshouts