Tag: weinig

Trending: ad trainer gesprek jaren bolt spelers

Toon alle shouts

Dappere dodo schreef:

Enige waar ik al maanden benieuwd naar ben is waarom je leukste speler in de eerste 10 wedstrijden ineens vertrekt naar een andere club? Snap ik nog steeds helemaal niks van! Ineens was tie weg

Is ergens al eens ergens (hier ?) aan de orde gekomen. Pardew zag het niet in hem zitten en had hem gezegd dat hij geen of weinig speeltijd kreeg.

Voor wat het waar(d) is.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Ewijk: ik was iets te eerlijk
Milan van Ewijk speelde in zijn korte verhuurperiode bij Cambuur maar twee keer.
Lees het nieuwsbericht

,,Ik voelde mij niet 100 procent fit om gelijk na mijn eerste wedstrijd nogmaals een wedstrijd te spelen. Dat was iets te eerlijk zullen we maar zeggen``

Daar vind ik niks mis mee. De arbeid/rust-verhouding moet in orde zijn. Daar is een conditietrainer (deels) verantwoordelijk voor. Als een trainer je dan weinig (of niet) laat spelen omdat je dit zelf aangeeft, dan ben je als trainer weinig waard, snap je weinig van de fysiek van mensen en ben je behoorlijk ouderwets.

Barend schreef:

Te weinig van gezien, helaas.

Jammer Barend, had toch wel een mooie analyse van jou verwacht.

Voor mij waren positief: de Boer, Catic, van Ewijk, Steijn en Amofa. Eerste helft weinig van gezien maar denk dat Kemper Meijers uit de basis gaat spelen.

Had wel meer verwacht van Rottier, maar de stap naar het eerste is nog net te groot denk ik. Rieder mag van mij vertrekken, die gaat het niet redden net zoals Boussakou en Polley. Zijn op een leeftijd dat ze eigenlijk al hadden door moeten breken.

Beugelsdijk gaat het erg moeilijk krijgen voor een basisplaats. Vond hem vaak niet goed in positie staan.

Goossens en Immers vind ik het spel erg vertragen. Moet meer fik in! Hoop dat er nog een box to box middenvelder bij komt. Misschien Hevel?

Kees schreef:

Ben benieuwd naar de mening van Barend.

Te weinig van gezien, helaas.

Aad schreef:

Beugelsdijk heeft zelf het idee dat hij meer moet doen. En dan lijkt hij zijn eigen beperkingen niet te kennen.

Ja dat is het probleem. Die lange balen die hij soms geeft, behalve die zeehonden bal op Hooi, gaan nergens over. Krijg je dat eruit dan is hij goed te doen.
Verder moesten ze afgelopen seizoen verdedigend teveel doen omdat het middenveld de ballen niet vasthield.
Maar die drive die hij heeft zie je bij weinig spelers.
Zie ik dan liever dan een Becker die na een weggesrpongen balletje als een klein kind over het veld sjokt.

Kees schreef:

Die ingelaste persconferentie van onze minister-president zo dadelijk op de donderdagavond gaat die over de komst van ...................?

Inderdaad. De komst van supporters naar wedstrijden. Wat door burgermeesters verboden mag worden als de besmettingsgraad in een regio oploopt.
Dat is in Den Haag het geval.
Ik weet niet wat voor een schijterd die nieuwe burgermeester is maar Utrecht-supporter zijnde zal hij wellicht weinig moeite hebben om supporters bij ADO te verbieden.

Tommy schreef:

Ja dan las ik te snel sorry

Bedoel idd dat Engelse spelers met de kwaliteiten van Beugelsdijk daar voor veel geld verhandeld worden. Volg zelf Leeds zeer intensief en buiten Philips, White en Hernandez zit er weinig tot geen speler bij die wat aan Den Haag zou toevoegen.

Wat ik er mee wil zeggen is dat niet alles aan de andere kant van de zee per definitie beter is. Zeker niet afvallers vanuit de Championship. Thomas van Leicester was ook zo`n toppertje volgens velen... De club kan zich beter concentreren op andere spelers dan dit soort. Dan zie ik liever jongens als een Bourard komen, al blijft de gok net zo groot.

Tommy schreef:

Ff serieus nu. Vd hoorn was een goede speler bij utrecht.
Die het niet haalde bij ajax. Maar dus meekon bij swansea.
Bovekant championship.
Ga je nou serieus beweren dat beugelsdijk van dat zelfde niveau is?

Het championship kunnen de meesten eredivisie voetballers sie het geprobeerd hebben niet eens mee.
Die komen terug of spelen in de first division. League one.
Omdat het tempo er erg hoog is.

In de bundesliga ligt het tempo lager.
2e bundesliga nog lager.
Ja je moet wat beter kunnen voetballen.
Maar beugelsdijk heeft de draai circkel van een olietanker en het inzicht van een blinde

Als we 4-4-2 gaan spelen en Pinas niet vertrekt voorzie ik voor Beugelsdijk weinig speeltijd. Een beperkte voetballer die het eigenlijk alleen van zijn inzet moet hebben. Staat zelf vaak als eerste verbaasd wanneer een verre pass aankomt. Aardige knul maar met aardig red je het uiteindelijk niet.

Wanneer we 3-5-1 gaan spelen geef ik hem nog enige kans op een basisplaats tenzij Mühringen zich als een speer ontwikkeld.

Aad schreef:

Nee, een middenvelder en daar hebben we al een heel leger van.

Het wordt echt tijd voor een spits en als die niet onmiddellijk te contracteren is dan geduld hebben desnoods tot de transferperiode in december/januari.
Ik ben ervan overtuigd dat Kramer en/of Rottier echt hun doelpuntjes gaan maken.

Kramer/Rottier m.i. te weinig zekerheid.
Ik begrijp niet dat er maar steeds middenvelders aangetrokken worden.
Een volwaardige spits moet in deze tijd wel goud geld kunnen verdienen.

Maak je allemaal niet zo druk. Veel te warm.

Leuk al die inside-info, lees het en denk er het jouwe van. Maar het heeft weinig zin om mensen die zoiets plaatsen af te branden. Ik zie hier wel dommere dingen voorbij komen: namen van spelers die men graag wil zien maar die niet te betalen zijn, opstellingen met 6 x "aankoop" erin (alsof we kapitalen te besteden hebben), etc.

Laat iedereen lekker in zijn waarde en wil je het helemaal niet lezen kan je rustig shouts van sommige mensen overslaan.
Maar als iedereen alleen maar zou posten wat waar en overdacht was zou er soms dagen niets in de box komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, ps070, wiegah070, Alle ballen op Jort, Ano-Niem, Olitano, HB, Franky en 359 gasten.

Bekijk de topshouts