Zuiderparker
Petah schreef:
Die Onno hanssen is trouwens nog erger als jvz hij zal het beter weten als fontein toch op met die man
Die Onno hanssen is trouwens nog erger als jvz hij zal het beter weten als fontein toch op met die man
DAT HELE west is BAGGAH!! Kijk eens op hun website, sterft vd taalfouten, TTpaginas`werken al mnd niet meer. Programma`s hangen van linksigheid aan elkaar, behalve (t BETAALDE) TeamWest dan, he......overigens zijn alleen de gesponsorde prog`s het aankijken waard....En WestSport? met ÄDOwatcher (WHAAAH!!!) vd Deyl? Die puber is nog niet droog achter zijn oortjes....ARMOE
 0
|
Vrijdag 12 september 2014 om 13:08 uur |
|
Ooievaar
haagse-Dick schreef:
Vind JvZ maar denigrerend overkomen richting United, vraag me af als United gewonnen had van Swansea of hij ook zou zou denken!
Vind JvZ maar denigrerend overkomen richting United, vraag me af als United gewonnen had van Swansea of hij ook zou zou denken!
Dat gekwijl met die provincieclub uit Wales komt me neus en oren uit. Over een paar jaar spelen ze weer anoniem in een lagere divisie. Dat duurt zo lang het duurt. Komen ook maar 20.000 man, dat is ook niet om over naar huis te schrijven anders. Ik had, heb en krijg er niets mee. Leuk voor mijn oude schoolmaatje maar al die aandacht voor hem is volstrekt buitensporig. Alsof hij vele jaren voor ons gespeeld heeft.
Ik hoop dat er in het vervolg m.b.t. onze club wat beter gecommuniceerd wordt. Dat scheelt een hoop negatieve publiciteit.
Die plakbandzender van TV West of hoe die subsidieslurpers ook mogen heten, raken alleen in de war van Quick Boys - Zwaluwen Omlaag. ADO hebben ze overduidelijk een hekel aan. Zeer gekleurde negatieve berichtgeving.
Een wereld van verschil met een anderen regionale zender t..w. Rijnmond. Die zijn helemaal lijp van de rotterdamse clubs. Feyenoord voorop. Die schreeuwen moord en brand en benaderen elke wedstrijd alsof er een europa cup op het spel staat. Ik mag er graag naar luisteren als ik weet dat Feyenoord achter staat. Dat heeft wel wat.
Ik hoop dat de Chinese overheid snel het groene licht geeft opdat we echt kunnen gaan groeien. Dit is het beste wat de club kan overkomen. Het fundament staat er. Nu doorpakken!!
Ik hoop dat er in het vervolg m.b.t. onze club wat beter gecommuniceerd wordt. Dat scheelt een hoop negatieve publiciteit.
Die plakbandzender van TV West of hoe die subsidieslurpers ook mogen heten, raken alleen in de war van Quick Boys - Zwaluwen Omlaag. ADO hebben ze overduidelijk een hekel aan. Zeer gekleurde negatieve berichtgeving.
Een wereld van verschil met een anderen regionale zender t..w. Rijnmond. Die zijn helemaal lijp van de rotterdamse clubs. Feyenoord voorop. Die schreeuwen moord en brand en benaderen elke wedstrijd alsof er een europa cup op het spel staat. Ik mag er graag naar luisteren als ik weet dat Feyenoord achter staat. Dat heeft wel wat.
Ik hoop dat de Chinese overheid snel het groene licht geeft opdat we echt kunnen gaan groeien. Dit is het beste wat de club kan overkomen. Het fundament staat er. Nu doorpakken!!
|
0
|
Vrijdag 12 september 2014 om 13:00 uur |
|
Haagse Roel
Zojuist even het interview met Fontein op BNR beluisterd.
Alleereerst hulde voor van Liempt, kritische vragen maar zonder vooroordelen...prima interview derhalve. Kan die rat Knipping van VI en die Onno of zoiets van West een voorbeeld aan nemen !!!!
Maak mij geen zorgen ..........zouden meer mensen moeten doen
blank
Alleereerst hulde voor van Liempt, kritische vragen maar zonder vooroordelen...prima interview derhalve. Kan die rat Knipping van VI en die Onno of zoiets van West een voorbeeld aan nemen !!!!
Maak mij geen zorgen ..........zouden meer mensen moeten doen
blank |
0
|
Vrijdag 12 september 2014 om 00:42 uur |
|
Haagshart
Lees even de shouts door...
Een journalist is ervoor om in verhalen te duiken.
Feiten weer te geven en de onderste steen boven water te krijgen. Dat moet hij delen met/zijn haar publiek. Zoals een onafhankelijke journalist hoort te doen.
Al die persoonlijke meningen boeit niemand.
Dan moet je dat in een vaste column schrijven of ontslag nemen en lekker voor jezelf gaan bloggen.
Op dit moment verkondigd die Onno Hansum dus het geluid van rtv West.
Of dit is de mening van rtv west
Of er zit een eindredacteur te slapen.
Een journalist is ervoor om in verhalen te duiken.
Feiten weer te geven en de onderste steen boven water te krijgen. Dat moet hij delen met/zijn haar publiek. Zoals een onafhankelijke journalist hoort te doen.
Al die persoonlijke meningen boeit niemand.
Dan moet je dat in een vaste column schrijven of ontslag nemen en lekker voor jezelf gaan bloggen.
Op dit moment verkondigd die Onno Hansum dus het geluid van rtv West.
Of dit is de mening van rtv west
Of er zit een eindredacteur te slapen.
|
0
|
Donderdag 11 september 2014 om 20:17 uur |
|
<FCDH>
Ronaldo
GroenGeleGroninger schreef:
Je kan niet ontkennen dat het zo is. Heel mooi verhaal aan het begin van we gaan dit en dat doen, maar uiteindelijk 3 maanden verder is er nog steeds geen geld gestort. Als je je wat meer verdiept in dat hele overnameverhaal dan weet je gewoon dat het ontzettend kut gecommuniceerd is en dat die hele transactie gewoonweg niet zo snel kan gaan als er vooraf gedacht/gehoopt is. Maar op sites als Voetbalzone, VI etc duiken alleen maar nieuwsberichten op van het geld is er niet en een shady Kleine Chinees wordt met de ene na de andere oplichtingszaak in verband gebracht, de gewone Nederlander zal dan ook wel denken van ``Wat een ellende daar in Den Haag, wat zetten die lui zich geweldig voor lul zeg``. Je mag nu dan ook echt niet hopen dat Van der Kallen of United Vansen afhaakt want dan ben je zeker weten minstens 2 jaar het lachertje van de Eredivisie en dat ga je horen ook in de stadions. Overigens denk ik dat die transactie gewoon gedaan gaat worden, sinds Fontein er zit en helderheid over de zaken heeft gegeven heb ik het volste vertrouwen in dat het geld gewoon komt alleen ben bang dat het zeker nog maanden kan duren, jaren valt ook zeker niet uit te sluiten. Of het Chinese geld goed is voor ADO zal de toekomst moeten uitwijzen. Maar in het belang van ADO is het denk ik goed als de aandacht naar de sportieve prestaties gaat en niet naar een proces in de bestuurskamer wat nog wel een flinke tijd kan duren.
Je kan niet ontkennen dat het zo is. Heel mooi verhaal aan het begin van we gaan dit en dat doen, maar uiteindelijk 3 maanden verder is er nog steeds geen geld gestort. Als je je wat meer verdiept in dat hele overnameverhaal dan weet je gewoon dat het ontzettend kut gecommuniceerd is en dat die hele transactie gewoonweg niet zo snel kan gaan als er vooraf gedacht/gehoopt is. Maar op sites als Voetbalzone, VI etc duiken alleen maar nieuwsberichten op van het geld is er niet en een shady Kleine Chinees wordt met de ene na de andere oplichtingszaak in verband gebracht, de gewone Nederlander zal dan ook wel denken van ``Wat een ellende daar in Den Haag, wat zetten die lui zich geweldig voor lul zeg``. Je mag nu dan ook echt niet hopen dat Van der Kallen of United Vansen afhaakt want dan ben je zeker weten minstens 2 jaar het lachertje van de Eredivisie en dat ga je horen ook in de stadions. Overigens denk ik dat die transactie gewoon gedaan gaat worden, sinds Fontein er zit en helderheid over de zaken heeft gegeven heb ik het volste vertrouwen in dat het geld gewoon komt alleen ben bang dat het zeker nog maanden kan duren, jaren valt ook zeker niet uit te sluiten. Of het Chinese geld goed is voor ADO zal de toekomst moeten uitwijzen. Maar in het belang van ADO is het denk ik goed als de aandacht naar de sportieve prestaties gaat en niet naar een proces in de bestuurskamer wat nog wel een flinke tijd kan duren.
Dat het e.e.a niet lekker loopt is denk ik duidelijk. Maar iemand die zich ADO watcher noemt is tevens lachwekkend. Kijk de laatste interview met VdK terug en je weet genoeg. Als ik kijk naar vandaag, interview BNR en de communicatie met de NOS. Lijkt mij de rol van West en die malloot voorlopig uitgespeeld.
|
0
|
Donderdag 11 september 2014 om 19:39 uur |
|
dirk
FC Den Haag! schreef:
VI:
Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.
Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.
Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.
Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.
Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’
Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.
Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.
Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
VI:
Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.
Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.
Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.
Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.
Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’
Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.
Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.
Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de heren Knipping en Van Duuren kilo`s boter op hun hoofden hebben? Jan Hermen de Bruijn was in juli als betrokkene alsook als hoofdredacteur van Elf Voetbal en brenger van het nieuws grote concurrent Voetbal International duidelijk een paar slagen voor.
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is
|
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 15:51 uur |
|
Advertentie
haagse-Dick
pwr schreef:
Die troep moet je niet eems lezen
Herhaling van zetten
Die troep moet je niet eems lezen
Herhaling van zetten
Ikzelf lees het ook niet meer is ook het beste. En kom al helemaal niet meer op de VI en west ook al bijna niet meer. Alleen nieuws vanuit de club kan je serieus nemen en zeker niet van de media!
|
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 13:50 uur |
|
haagse-Dick
Directeur Maarten Fontein ontkent dat de spelersgroep van ADO Den Haag boos is vanwege toezeggingen over hogere wedstrijdpremies die door Chun Li zouden zijn gedaan. ‘Dat verhaal klopt niet. De afspraken hierover zijn duidelijk en dus heb ik ook niets terug hoeven draaien’, aldus de kersverse nieuwe algemeen directeur. (Bron: Omroep West)
Toch geloof ik dit ook eerder, het is gewoon niet waar!
Toch geloof ik dit ook eerder, het is gewoon niet waar!
|
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 12:42 uur |
|
070
Dit is één goor belangenspel geworden. Chinese belangen, VI-belangen, gemeentebelangen, Omroep West-belangen, belangen van ELF, de RvC, noem maar op. Onduidelijk is wat waar is en wat niet. Volgens mij voor de betrokkenen zelf, maar zeker voor ons. Om eerlijk te zijn heb ik geen idee meer wie ik moet geloven. Al blijft Fontein voor mij de betrouwbaarste. Maar nogmaals, al gaat de deal niet door is er geen man overboord met deze staf en selectie.
|
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 11:59 uur |
|
Nu online
ps070, Franky, Peter87, frans swa, wiegah070, HB, Law en 282 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
| 2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
| 3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
| 4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
| 5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
| 6 | Telstar | 7 | - | 11 |
| 7 | Graafschap | 6 | - | 10 |
| 8 | Jong AZ | 6 | - | 10 |
| 9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
| 10 | Vitesse | 7 | - | 10 |
| 11 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
| 12 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
| 13 | Roda JC | 7 | - | 9 |
| 14 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
| 15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
| 16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
| 17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
| 18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
| 19 | SC Cambuur | 6 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 6 | - | 2 |