Tag: bal

Trending: miljoen bolt kalezic jeugd clubs vanuit

Toon alle shouts

Kees schreef:

Als je de discussie hier op de box ontleed dan lees je terug dat de overgrote meerderheid blij is met Hamdi, blij dat Manders is opgerot, er meer waardering voor UVS is en dat er logischerwijs nu een noodverband aangebracht moet worden.

De discussie gaat meer over het verschil van inzicht van het aantrekken van spelers.
Twee of drie echte versterkingen of je selectie veel breder maken wat nu gebeurt.

Ik snap je punt. Maar ik vertrouw er op dat Pardew weet waar hij mee bezig is. En waarom zouden er niet echte versterkingen tussen kunnen zitten? Die spits kan wel een bal vasthouden die er nu bijkomt.

Van de zomer staat er een heel ander elftal. Nu moeten we zien te overleven. En dat ligt niet aan Pardew dat we in deze situatie zitten. Ook Pardew en die spelers hebben hier alle belang bij.

We did not all come over from the same ship. But we`re all in the same boat.

Riedel schreef:

Deze trainer heeft helemaal geen idee wat die moet doen man, hoe kun je nu naar Utrecht gaan en dan ZONDER spitsen te spelen om daarna als het uiteraard misgaat totaal GEEN IDEE te hebben om hoe het om te draaien? En ik weet dat je daar meestal verliest, maar de manier waarop dit ging, trainer had totaal geen in idee en uit pure wanhoop gooit die Falkenburg er in.

Leuk voor je hoor dat je er nog in gelooft maar ik zie gewoon de realiteit en dat is dat RKC 80% balbezit had in een thuiswedstrijd en dat er naar Utrecht is gegaan met een plan zonder aanvaller.

Dat de TS wordt afgebrand is naar mijn mening dan ook volkomen terecht en dat zooitje spelers dat ze gehaald hebben gaan ons ook niet redden, want die hebben het nergens anders gered.

Het plan tegen Utrecht uit was de volgende:

Voorin zou Immers als aanspeelpunt gebruikt worden en de snelle Summerville lanceren in omschakelmomenten. Dat het helemaal mis ging was natuurlijk het feit dat Summerville op het middenveld een actie proberen te maken, waar juist hij dit niet had moeten doen, want met zijn snelheid had hij zichzelf kunnen lanceren vanuit die positie......Maar met name een zeer zwak middenveld (Goossens en Bakker zeer slecht, Baluta onwennig en Thomas zeker nog niet bepalend) kon de verbinding niet leggen.
In de rust heeft hij niet gerepareerd omdat het "slechts" 1-0 stond, maar omdat met name de bal niet konden worden vastgehouden door Immers, had hij dit wel moeten doen. Hij had het middenveld moeten wisselen door Meijers erin te zetten i.p.v. Goossens, Haye voor de falende Bakker. Meijers is een drol van een back maar als middenvelder opkomend van waarde, Haye had wel een bal kunnen aannemen en de verbinding leggen .
De 2-0 was een keepersfout, dat zul je altijd zien....een ploeg die in de bekende hoek zit.
Falkenburg erin en je zag toen wel dat de bal werd vastgehouden waardoor je wat meer aan voetballen kwam.

Riedel schreef:

Deze trainer heeft helemaal geen idee wat die moet doen man, hoe kun je nu naar Utrecht gaan en dan ZONDER spitsen te spelen om daarna als het uiteraard misgaat totaal GEEN IDEE te hebben om hoe het om te draaien? En ik weet dat je daar meestal verliest, maar de manier waarop dit ging, trainer had totaal geen in idee en uit pure wanhoop gooit die Falkenburg er in.

Leuk voor je hoor dat je er nog in gelooft maar ik zie gewoon de realiteit en dat is dat RKC 80% balbezit had in een thuiswedstrijd en dat er naar Utrecht is gegaan met een plan zonder aanvaller.

Dat de TS wordt afgebrand is naar mijn mening dan ook volkomen terecht en dat zooitje spelers dat ze gehaald hebben gaan ons ook niet redden, want die hebben het nergens anders gered.

Vorig jaar verloor je thuis van emmen en uit van emmen pakte je heel weinig punten tegen de onderste ploegen.
Je speelde wel met spitsen tegen utrecht alleen heet die spit toen geen necid en geen kramer.
Beide spelers houden namelijk geen bal vast en dat is nou precies wat je wel nodig heb.
Het was kut tegen utrecht maar ik kan nog wel 30 wedstrijden opnoemen die de laatste 30 jaar kut waren. En als ik me goed heriner hebben we gewonnen thuis van rkc toch? En waren we zwz gedegradeert met de spelers die er voor de winterstop waren.
Jullie verwachten dingen die niet kunnen in 2 maanden. Das jullie probleem

Riedel schreef:

Deze trainer heeft helemaal geen idee wat die moet doen man, hoe kun je nu naar Utrecht gaan en dan ZONDER spitsen te spelen om daarna als het uiteraard misgaat totaal GEEN IDEE te hebben om hoe het om te draaien? En ik weet dat je daar meestal verliest, maar de manier waarop dit ging, trainer had totaal geen in idee en uit pure wanhoop gooit die Falkenburg er in.

Leuk voor je hoor dat je er nog in gelooft maar ik zie gewoon de realiteit en dat is dat RKC 80% balbezit had in een thuiswedstrijd en dat er naar Utrecht is gegaan met een plan zonder aanvaller.

Dat de TS wordt afgebrand is naar mijn mening dan ook volkomen terecht en dat zooitje spelers dat ze gehaald hebben gaan ons ook niet redden, want die hebben het nergens anders gered.

Iedereen heeft het over het bal bezit

I
s er een nieuwe regel dat je daar mee kunt winnen?

rd.. schreef:

Door dat compleet falende apparaat, mag nog wel een bezempje. Hoe langer je daarmee wacht, hoe lastiger E start volgend seizoen weer wordt. Maar, first things first.

Ik moet echt nog zien of deze jongens het niveau aankunnen (met de bijkomende druk) van degradatievoetbal op kunstgras met een trainer die niet weet van Hollandse hoed en rand. Met geen van de versterkingen heb ik het gevoel van: dat is niveau Khayati, een goede Becker...

Toen we eruit vlogen, hadden we Mols in de spits. Zo`n type. Die kwaliteit. Zie ik nu ook niet. Mijn optelsommetje leidt nog steeds tot een probleem. Ik hoop dat mijn woorden worden geloochenstraft en dat de `boys` er als `men` overheen vliegen zaterdag.

Moeten ook niet te hysterisch doen over 115 jaar. Is leuk en aardig, maar geen jubileum ofzo. Dan is ieder jaar wel een jubileum.

Beugel gaat trouwens nog spelen voorspel ik je.

We moeten het niet ingewikkelder maken dan dat het is. Opdracht is niet degraderen. Ik heb er vertrouwen in dat het met Pardew en zijn landgenoten wèl gaat lukken.

We hoeven slechts 2 ploegen in te halen. Schijnt dat er nu een spits aansluit die wel een bal bij zich kan houden.

Mols was een klasse apart. Was ook geen Hagenees, zoals natuurlijke leider Tommy van der Leegte dat niet was, Heini Otto niet, Corry Lems niet, Tony Morley niet, Ton Thie niet, Dojo Perazic niet en Harald Berg ook niet. Om er een paar te noemen.

Jongens als Immers, Bakker, Beugelsdijk moet je komend seizoen gewoon afscheid van nemen. Dat soort sentimenten mogen niet tellen bij een miljoenenbedrijf. Hoeveel Amsterdammers spelen er bij Ajax?

Club moet zwaar gaan inzetten op scouting en daarna de jeugd. Dit is het gevolg van het niet hebben van een deugdelijk scoutingapparaat, dus daarom vooral doorgaan met de grote schoonmaak.

Dit lijkt/Ik hoop dat dit de spits is die we al heel lang missen: eentje die sterk is in de duels, en een bal kan vasthouden en zijn goals mee pakt.

Riedel schreef:

Man man man.

Kansloos dit!

Lekker afkraken terwijl ze nog geen bal geraakt hebben ?

Madmax schreef:

Tegen Utrecht staat Immers spits, die krijgt dus de voorkeur boven Kramer en Necid. ADO wil er een Spits bij (Bogle) wellicht. Houdt dus in dat Necid 3e en Kramer 4e spits zijn. Daar zal er toch dan wel op zijn minst 1 van vertrekken.

Inderdaad 3 centrale spitsen is wel heel veel van het goede laat staan 4.
Vandaar dat Kramer ook mag vertrekken en ik verwacht dat die nog wel vertrekt naar de genoemde Karlsruher of een ander club.
Maargoed je kunt 20 nieuwe spitsen halen het probleem zit toch echt op het middenveld. De bal komt geen enkel moment in de spitspositie of zelfs maar bij vleugelspelers zonder dat er dubbele mandekking staat. Kortom in balbezit ( vooral tijdens de omschakeling waar het in het hedendaagse voetbal om draait) duurt het allemaal te lang, onzuivere passing, geen loopacties, gebrek aan zelfvertrouwen, te weinig loopvermogen en zo kun je nog wel even doorgaan.

“Bogle (26) is een fysiek sterke spits die ook makkelijk een bal kan vasthouden zodat andere spelers kunnen aansluiten.”

Maar kan die ook scoren?

Uiteraard niet de naam en het CV waar we op hoopten, maar moet zeggen dat het er niet eens zo slecht uitziet.

Creëert eigen kansen, hoeft niet zoals de huidige aanvallers de ballen voor het intikken te krijgen, sterk aan de bal en best rap.

https://youtu.be/dL4yjkO6TFA

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, Don Leo, Vak_W, kojak1, AussieAdo, Bleek en 253 gasten.

Bekijk de topshouts