Tag: directeur

Trending: koos stadionverbod sv vuurwerk gooien kneus

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Niet om het één of ander hoor maar dat Metgod weg moest vanwege bezuinigen had iedereen wel een beetje kunnen zien aankomen, daar hoef je geen "insider" voor te zijn.

Ik hoop dat je gelijk heb wat betreft Fraser maar denk niet dat Jol die nu net een contract heeft getekend binnen 1.5 maand de trainer van ADO gaat worden

Als Wang en Jol dit echt van te voren hadden bedacht dan lijkt het me sterk dat Jol dan eerst nog voor 6/8 weken trainertje gaat spelen in Egypte, want de nieuwe competitie begint alweer in juni, klinkt allemaal niet echt logisch als dit allemaal al van te voren gepland was zoals jij beweerd.

Waarom ga jij er van uit dat Jol trainer wordt? Jol zet het technische beleid neer en zal zelf niet snel meer op de bank van ADO gaan zitten. Jol gaat er wel voor zorgen dat we volgend seizoen met een echt goede trainer aan de slag kunnen. Wang zal daarvoor de financiële middelen overmaken. Wang gaat heel veel investeren maar doet dat pas als het ook echt nut heeft. Dus met een capabele directeur een goede trainer en met Jol die alles op poten zet.
Laten we eerlijk zijn Wigt is vanaf dag 1 de weg kwijt, doet niet wat Wang wil en geeft een paar miljoen uit waar wang niet achter staat. Vind jij het gek dat Wang boos is en weigert geld over te maken. het enige wat Wang doet is de club op een laag pitje laten draaien totdat er mensen zitten die zijn zuurverdiende geld waard zijn en niet alles over de balk smijten.
Wang is zakelijk erg sterk en ik ben ervan overtuigd dat ADO een gouden toekomst tegemoet gaat.

dewa schreef:

Als ik het goed begrepen heb doet Wang hetzelfde als wat hij bij Fontein gedaan heeft. Hij maakt het Wigt eigenlijk onmogelijk om door te gaan. Hij plaatst iemand boven hem waardoor Wigt als een piepeltje weggezet wordt. Enige keus is biezen pakken. Fraser krijgt de mogelijkheid om zonder gezichtsverlies voor een andere club te kiezen. Doet hij dat niet dan wordt hij ontslagen. Metgod zijn contract loopt af en waar Jol een meester is in een technisch beleid neerzetten is Metgod een slap aftreksel van een niet sprekende plaspop. keuze snel gemaakt dus. Ook v/d Zwan gaat eruit en verder iedereen die niet in de pas wil lopen.

Maar hoe gaat Wang het dan oplossen dat in de statuten is vastgelegd dat het management bij ADO Nederlands moet zijn?

Die Li mag dus niet eens directeur worden...nog afgezien van ook deze keer een werkvergunning die er nooit schijnt te komen, als die überhaupt al is aangevraagd.

Of krijgen we soms een stoelendans....

Jol die nieuwe AD, Wigt terug naar de RvC als commissaris namens de HFC ADO

FC Den Haag! schreef:

Ja, en dan stort Wang 10 miljoen om te investeren in nieuwe spelers en gaan we Europa in! Ik weet niet van wie je die inside info hebt, maar echt vertrouwen in Wang en de toekomst onder Wang heb ik niet. We gaan wel zien wat de toekomst ons brengt!

info komt rechtstreeks uit de bron. Maar geloof je het toch niet. Ik weet dat Wigt Fraser en Metgod de wacht is aangezegd. Jol gaat het technisch beleid bepalen er komt een capabele trainer en een directeur die doet wat de eigenaar van hem verwacht en dan zal Wang langzaam investeringen gaan doen om hogerop te komen. Ik heb trouwens wel alle vertrouwen in Wang maar om dat te begrijpen moet je misschien zelf in het bedrijfsleven werkzaam geweest.

Van Zweden in de bocht op http://tinyurl.com/jdxtbab

----------------------

Van Zweden op oorlogspad: `Ga er net zo lang mee door tot die vent weg is`

ADO Den Haag-directeur Jan Willem Wigt is niet te spreken over het gedrag van ondernemer John van Zweden. Laatstgenoemde, een hartstochtelijk ADO-fan, liet zich al diverse malen in grove bewoordingen uit over Hui Wang, de Chinese eigenaar van de residentieclub. Wigt stoort zich aan het taalgebruik van Van Zweden (foto).

"Jullie kennen mijn contacten met John", zei de directeur afgelopen maandag tijdens een ingelaste persconferentie. "Ik heb hem er meerdere keren op aangesproken. Als hij zich zo wil uiten, dan is dat zijn probleem". Van Zweden noemde Wang onder meer een `fopchinees` en een `walgelijke man`.

Van de tweets en opmerkingen van de ondernemer, die mede-eigenaar is van Swansea City, weigert Wigt persoonlijk afstand te nemen. "Dat is te veel eer voor die man. Een Chinees gezegde luidt: bij veel domheid kan je beter zwijgen."

Van Zweden moet lachen om de reactie van Wigt. "Heeft hij dat gezegd? Jan Willem weet dat ik hem steun, gesteund heb en er altijd voor hem ben. (...) Ik ben goudeerlijk en ben er niet om mensen te beschadigen. Ik zeg wat ik vind en ik vind die Chinees gewoon niks. Ik ga er net zolang mee door totdat die vent weg is."

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3121501/ADO-directeur-Wigt-doet-beroep-op-geduld-Wang-Hui-Wij-hebben-meer-tijd-nodig?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

DEN HAAG - ADO Den Haag maakte maandag bekend dat de club een forse bezuinigingsoperatie te wachten staat. Tijdens die persbijeenkomst besprak Omroep West ook nog een aantal andere zaken met ADO-directeur Jan Willem Wigt waaronder de kritiek van Wang, echt gras in het stadion en de anti-Wang spandoeken.

Clubeigenaar Wang Hui heeft meerdere keren kritiek geuit op het management van ADO omdat er geen businessplan is. Wang eist van de directie dat ADO Den Haag niet alleen afhankelijk moet zijn van de investeringen van zijn bedrijf United Vansen maar vooral zélf voor meer inkomsten moet zorgen. Wat vindt u van die kritiek?

Wigt: ‘ADO maakt nu jaarlijks een ton winst, we hebben geen leningen of vreemde constructies en ons kapitaal staat op het veld. Ook zonder de investeringen vanuit China (die deels zijn uitgebleven, Wang stortte dit seizoen tot nu toe 2 miljoen in plaats van de beloofde 3,7 miljoen, red.) kan ADO zich redden met de begroting die we hadden vóór de komst van Wang. Ondanks de rumoerige periode bij de club is er vertrouwen bij de sponsoren want er worden momenteel veel contracten verlengd, bijvoorbeeld onlangs die van onze shirtsponsor Basic-Fit. En over dat businessplan; dat is voorgelegd aan de RvC en dus kent Wang dat plan.’

Wang gaf in eerdere interviews aan ook ontevreden te zijn over de resultaten die ADO boekt in China. Hij is niet te spreken over het project met de jeugdtrainers van ADO in China, net als over de Chinese voetbalscholen die onder de vlag van ADO opgestart hadden moeten worden. Ook commerciële- en mediacampagnes met inbreng van ADO komen maar niet van de grond in China. ADO is vrijwel nooit aanwezig in China. Begrijpt u die ontevredenheid van Wang?

Wigt: ‘We hebben wel trainers naar China gestuurd en wat betreft de inbreng van ADO moet Wang geduld hebben. Het is niet zo dat we binnen deze organisatie op korte termijn allerlei projecten in China op poten kunnen zetten. Wij hebben daar meer tijd voor nodig.’

Ondertussen gaat Wang met United Vansen wel door met investeren in andere projecten. Vele tientallen miljoenen euro’s worden gestopt in de ontwikkeling van wintersportgebieden in China en er is een samenwerking gestart met de Spaanse voetbalbond op het gebied van jeugdopleidingen. Het lijkt erop dat de prioriteit van Wang en United Vansen niet meer bij ADO Den Haag ligt.

Wigt: ‘Ik weet daar niets van, ik ken die investeringen niet. Of ik op de hoogte zou moeten zijn van de overige investeringen van onze eigenaar? Ik zou niet weten waarom. Nee, ik weet ook niet hoe de geldstromen bij United Vansen lopen en wie binnen dat bedrijf het precies voor het zeggen hebben. Wij hebben te maken met Wang Hui, met hem maken we afspraken en we doen ons best om daar invulling aan te geven.’

Dan waren er nog de spandoeken tegen Wang die onlangs in het stadion hingen tijdens de wedstrijd van ADO tegen NEC. De teksten op de doeken werden in de tweede helft bedekt, heeft u overwogen dit eerder te doen?

Wigt: ‘We hadden even wat tijd nodig om te kijken hoe we dat moesten doen, maar het mag duidelijk zijn dat wij het niet goed vonden dat die spandoeken daar hingen. Overigens wil ik de verhalen dat wij vooraf op de hoogte waren van deze spandoeken tegenspreken. Wij wisten er niets van.’

Grote wens van Wang is nog altijd dat er gespeeld gaat worden op echt gras in het Kyocera Stadion. Hoe staat er ervoor met die plannen?

Wigt: ‘Die wens hebben wij en de supporters ook maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Als er geen kunstgras meer ligt kunnen we niet dagelijks trainen in het stadion en we hebben momenteel geen alternatieve trainingslocatie voorhanden.’




Door: Sportredactie met de groeten van Kees

Kees schreef:

Even voor de duidelijkheid. Ik was ook geen voorstander van Piet Jansen maar hij ging vanaf het begin tegen Wang in. Al ver voordat bekend zou zijn of men wel of niet met hem door zou gaan.
Ook bleef hij tegen Van der Kallen ingaan wat betreft het ontslag van Steijn. Pas na Heracles kon Jansen niet anders.

Piet Jansen was allesbehalve een ja-knikker. Wel waren zijn uitingen in het begin van zijn aanstelling niet bijster slim van wat je van een directeur mag verwachten.

Piet zat er in eerste instantie om voor de Gemeente het WK hockey zo goed mogelijk te begeleiden. Denk aan het nep gras mogelijk maken en het evenement zelf. (een top evenement trouwens).

Wang wilde per se Fontein als algemeen directeur vanwege zijn ervaringen in China en daaruit volgend zijn kennis van de Chinese cultuur. Op het moment dat Piet de koopovereenkomst tussen Wang/VU en vd Kallen getekend was wist hij dat hij moest plaats maken. Hij heeft de volgende dag ontslag genomen en heeft alles uit zijn handen laten vallen.

En dat hij tegen de komst van Wang was had niet alleen te maken met het idee van 1 eigenaar hem niet beviel, maar vooral doordat de verlenging van zijn jaarcontract van de baan was.

Dapperheid is ver te zoeken en de manier waarop getuigt niet van clubliefde en ook niet van correct gedrag.

H@@GenEES schreef:

Jansen deed precies gewoon wat Kallen hem opdroeg, en weggaan terwijl je weet dat je er toch al uitgestuurd wordt zodra de chinezen het overnemen is nu niet echt een heldendaad hé?

Even voor de duidelijkheid. Ik was ook geen voorstander van Piet Jansen maar hij ging vanaf het begin tegen Wang in. Al ver voordat bekend zou zijn of men wel of niet met hem door zou gaan.
Ook bleef hij tegen Van der Kallen ingaan wat betreft het ontslag van Steijn. Pas na Heracles kon Jansen niet anders.

Piet Jansen was allesbehalve een ja-knikker. Wel waren zijn uitingen in het begin van zijn aanstelling niet bijster slim van wat je van een directeur mag verwachten.

pajam schreef:

Nee, hij geeft aan vóór de deur te gaan liggen, zelfs als de grootaandeelhouder zijn opdracht(en) geeft tot uitgaves die niet te verantwoorden zijn, anders dan met de loze beloftes van deze charlatan (eigenaar)!

Waar jij maar wat graag aan voorbij gaat is dat Wang als grootaandeelhouder getekend heeft voor een bepaalde investering (3,7miljoen) en hiermee bepaalde targets neerlegde bij zijn MT (o.a Wigt).
Jij vindt het prachtig om te roepen dat Wigt nooit geld had moeten uitgeven wat er niet was, maar je wilt maar niet begrijpen dat dit niet zo werkt binnen een bedrijf; als je grootaandeelhouder (let op, dit seizoen was ook meteen het 1e seizoen onder deze nieuwe eigenaar!) bepaalde ambities en daaraan gekoppelde doelstellingen uitspreekt, vervolgens zwart op wit tekent dat hij hiervoor 3,7 miljoen beschikbaar stelt, dan voer je dit beleidsplan ook uit.

Leuk roeptoeteren dat Wigt niets had moeten uitgeven, maar Wang als eigenaar wilde dit en beloofde de investeringen, zwart op wit!

Inderdaad!

Zoals iedereen ook op de officiële site terug kan lezen voert de directie het beleid uit dat door de RvC (= de vertegenwoordiging van de aandeelhouders) wordt vastgesteld....

En dat Petah dan wel weer zal roepen ja maar Wigt heeft als directeur ook een verantwoordelijkheid voor de continuiteit is op zich terecht.
Die verantwoordelijk neem Wigt ook en heeft hij ook direct genomen vanaf het moment dat vorig jaar augustus/september de eerste betaling niet volgens afspraak binnen kwam, door bijv de komst van de Hondurese spits te blokkeren.

slash070 schreef:

Ik snap al die dramaverhalen in de media niet. Komt dat allemaal vanuit de club? De begroting gaat omlaag, nou nou, wat een verassing. Nog even en we hebben een selectie van 13 en een halve man, waarvan één met een houten poot en ooglap, en het tenue komt van de kringloop. Die zielige bezuiniging verhalen zullen ons heus geen plotselinge miljoenen vanuit china bezorgen lijkt mij.

Misschien kan de club eens doen waar de meeste clubs ieder jaar op hopen: een speler hebben en verkopen die wat oplevert. Dat kan nu met bv een Havenaar. Bedenk een herkenbare speelwijze die bij Den Haag past, en scout op wat transfervrije spelers die dat in kunnen vullen. En huur wat, pas jeugd in. Een Zwolle is jarenlang tot vervelens toe opgehemeld, en die deden dat op die manier. Bovendien zou een frisse wind in de trainersstaf en selectie helemaal niet zo verkeerd zijn na zo`n chinees tropenjaar. Overigens heb ik wel respect voor Wigt en Fraser, moet het nog maar zien welke anderen het onder deze omstandigheden vol zullen houden.

Zonder Wigt was de hele zaak misschien niet zo gestagneerd geweest.
Zoals ik al vaker opmerkte Wigt had geen directeur moeten worden, houden van de club is prima, maar dat maakt je nog geen goede directeur.
Wang prikt daar langzaam maar zeker door heen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Franky, buurmanBrutus, Erik070, Vakkie-G, KvR, Haraldberg1, kojak1, lernst, Advocado en 235 gasten.

Bekijk de topshouts