Tag: inzet

Trending: voetbal mwe voetballer competitie hou doe

Toon alle shouts

Gemeente Den Haag verlengt termijn terugbetaling lening Gemeenteraad moet nog akkoord gaan
In het ‘akkoord’ dat gisteren (woensdag) werd bereikt tussen de gemeente Den Haag, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en investeerder Mark van der Kallen heeft de gemeente ‘een gebaar’ gemaakt.

Vandaag (donderdag) moet het akkoord eerst nog besproken worden in een besloten vergadering van de raadscommissie en later in een ingelaste raadsvergadering.

De gemeente eist de terugbetaling van de vorig jaar mei verstrekte lening van 6,5 miljoen niet binnen tien jaar terug, maar met een terugbetalingsregeling, verspreid over twintig jaar.

scenario

Naar verluidt blijft het al eerder uitgelekte scenario van een tweede hypotheek op het hoofdgebouw staan, waarbij Van der Kallen het hoofdgebouw als onderpand krijgt, maar de gemeente Den Haag - als zekerheid als verstrekker van de lening van 6,5 miljoen euro - het eerste recht krijgt op koop van het hoofdgebouw.

Wat betreft het veiligheidsaspect zal er met ingang van 1 maart aanstaande minder inzet komen van professionele beveiligers, maar wordt deze aangevuld met extra stewards van de club zelf en leerlingen van het Mondriaan College, die al hand en spandiensten verlenen bij onder meer het parkeren.

crediteuren

Belangrijk aspect - van belang voor een definitief akkoord - is bovendien nog, dat FC Den Haag er zelf uit moet komen met de crediteuren, die zo’n 4,4 miljoen (exclusief de 2,2 miljoen van Hebema BV., lees John van Ringelenstein) van de residentieclub tegoed hebben. Of FCDH de aanbeveling in het rapport van UNO Bedrijfadviseurs, dat begin van dit jaar uitkwam, opvolgt om deze crediteuren 25% aan te bieden, is nog niet duidelijk.

Opvallend is verder, dat de gemeente niet expliciet sanering eist van de Haagse BVO, maar duidelijk is wel, dat de club zelf verantwoordelijk is en blijft om weer financieel gezond te worden en het dus onvermijdelijk is om te snijden in onder meer het personeelsbestand.

ruimte

De financiële ruimte, die nu ontstaat via investeerder Mark van der Kallen (ca. acht miljoen euro, wellicht nog aangevuld met middelen van de groep Braaksma/Jansen) biedt de club de mogelijkheid om nu snel orde op zaken te stellen.

Vanavond (donderdag) zal in de extra geplande vergadering van de gemeenteraad het definitieve ja of nee moet vallen om het nu voorgestelde scenario ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren. De Raadscommissie vergadert al eerder op de dag over de voorstellen.

Mocht de raadscommissie de voorstellen steunen, dan zal FC Den Haag - naar verluidt - nog vandaag een persconferentie beleggen.

Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

Voorlopig wordt -- naar verluidt -- het clubcard-systeem zo goed als worden afgeschaft, zodat de wedstrijden van ADO Den Haag weer kunnen worden bezocht door `de gewone Hagenaar`. Dat betekent minder inzet van professionele beveiligers en extra stewards van de club zelf. Leerlingen van het Mondriaan College, die al hand en spandiensten verlenen bij onder meer het parkeren, zullen ook meer worden ingezet.

JUPILER LEAGUE NIEUWS
Redding ADO Den Haag nabij
Door Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 21 februari 2008, 08:46

ADO Den Haag lijkt gered. Na drie maanden van onderhandelen heeft de gemeente Den Haag een akkoord bereikt met de Delftse uitgever Mark van der Kallen, die ADO de afgelopen maanden al met een noodfinanciering van twee keer € 400.000 te hulp was geschoten. Het akkoord zou te lezen zijn in vertrouwelijke brief die Sportwethouder Sander Dekker woensdagavond bij leden van de gemeenteraad heeft laten bezorgen.

In het ‘akkoord’ heeft de gemeente ‘een gebaar’ gemaakt, zo blijkt uit de stukken die Sportsignaal inmiddels op haar website heeft gepubliceerd. Hieruit blijkt dat de gemeente de terugbetaling van de vorig jaar mei verstrekte lening van € 6,5 miljoen niet binnen tien jaar terugeist, maar binnen 20 jaar. Het scenario van een tweede hypotheek op het hoofdgebouw blijft dan staan, waarbij Van der Kallen het hoofdgebouw als onderpand krijgt. De gemeente Den Haag ontvangt op haar beurt -- als zekerheid als verstrekker van de lening van € 6,5 miljoen -- het eerste recht op koop van het hoofdgebouw.

Voorlopig wordt -- naar verluidt -- het clubcard-systeem zo goed als worden afgeschaft, zodat de wedstrijden van ADO Den Haag weer kunnen worden bezocht door `de gewone Hagenaar`. Dat betekent minder inzet van professionele beveiligers en extra stewards van de club zelf. Leerlingen van het Mondriaan College, die al hand en spandiensten verlenen bij onder meer het parkeren, zullen ook meer worden ingezet.

Voordat een definitief akkoord wordt bereikt, moet ADO Den Haag ook nog overeenstemming bereikten met haar crediteuren, die nog zo’n € 4,4 miljoen (exclusief de 2,2 miljoen van John van Ringelenstein) tegoed hebben. Vooral de opstelling van Van Ringelenstein is van belang, nu het er naar uitziet dat zijn rol (en ook die van Rob Jansen) weldra is uitgespeeld.

De financiële ruimte, die nu ontstaat via investeerder Mark van der Kallen (ca. acht miljoen euro, wellicht nog aangevuld met middelen van één of meerdere andere financiers) biedt de club de mogelijkheid om nu snel orde op zaken te stellen.

Vanavond (donderdag) zal in de extra geplande vergadering van de gemeenteraad het definitieve ja of nee moet vallen om het nu voorgestelde scenario ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren. De Raadscommissie vergadert al eerder op de dag over de voorstellen.

Ooievaar schreef:

Waarom worden diegenen die al lang geleden deze malaise zagen aankomen weggezet als zeikerds? Het zijn toch Ringeling en z`n trawanten die de club bijna helemaal om zeep heb hebben geholpen, met een stuitende minachting voor haar achterban? Met als ultieme belediging het invoeren van dat passensysteem. Hoe stuitend arrogant kan je zijn door eerst na jarenlang wanbeleid list en bedrog te degraderen en dan de trouwe achterban nog harder voor het hoofd te stoten.

Het is toch een bende eerste klas?

Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.

Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?

Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.

Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?

Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.

Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.

Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?

Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.

Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.

Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?

Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?

Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.

Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen. 

Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.

Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats. 

Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...

Goeie teksten. Voor het merendeel mee eens. Denk als een van de weinigen dat JR en RJ wel het beste voor hebben met ADH. Ze moeten wel een groen-geel hart hebben. Anders blijf je je niet alsmaar inzetten als je door een groot deel van de supporters continue wordt uitgekotst. Allen wat het manco is van deze 2 hagenezen, dat ze te veel andersdenkenden weg hebben gehouden van de club. Te veel vriendjes aangesteld, mensen die te kritisch waren konden vertrekken. Te weinig gekeken of de mensen die zij aantrokken wel de juiste capaciteiten hadden. Begrijp me niet verkeerd. Hun inzet kan ik waarderen, echter met hun invulling resp. handelswijze kan ik mij ook niet verenigen. Maar als het over de toekomst van de club gaat, zou ik ze er toch bij willen houden. Hun netwerk en de gelden die ze kunnen generen kunnen waardevol zijn. Het is volkomen duidelijk dat er wel een aantal zaken structureel dienen te veranderen. Geen dubbele petten meer op en geen macht bij een klein clubje mensen die alleen de bal naar elkaar spelen. Daar hoort ook het door jou aangehaalde solide fundament en klantvriendelijkheid bij. SAMEN BOUWEN AAN ADO DEN HAAG

@Delft: "wie betaalt bepaald"

Schulden maken, met iemand anders z`n geld smijten en achteraf toch honderd procent van je inzet terug eisen is niet hetzelfde als betalen.

Voorlopig betaalt de gemeente (en Jansen maakt weer grote beloftes van Sylvia Toth tot Martin Jol)

 

@Ooievaar en JP: Ze dachten dat ze zo slim waren en dat FC Den Haag-supporters zo dom zijn. Maar het einde van Ringel en co. lijkt onafwendbaar.

<FCDH> schreef:

wanneer is de DEADLINE duurt allemaal zolang voordat je iets hoort?

Zolang niemand nu zijn geld opeist (via de rechter) kan het nog ff duren. Ik hoor trouwens ook niks van de spelersgroep, misschien dat ze gratis willen doorvoetballen. Lijkt me rechtvaardig gezien de 0,0 motivatie en inzet en prestaties..

Hoogendorp, Texiera, Victoria, Knopper, Rankovic, Bosschaart, Cornelisse, Vd Haar, zomaar een half elftal met meer dan 1000 wedstrijden eredivisie ervaring die geen ene reet presteren (4-0 omniworld, 5-1 haarlem, 5-1 dordrecht, 4-1 agovv, etc etc.) Als deze klootzakken gewoon een beetje gemotiveerd hadden gespeeld dan had je nu al kampioen kunnen zijn.

Netuâhlijk Keis, wat jè wil jonge!

Nie normaal hoe ken je bè 2-0 voâhsprong reikene op de vedeidaging die ut alle 1 1/2 sèzoen laat afweite. Dit is al de zauveilste fiascau op rè!

Wat een auvâh ut paahd getilde mannetjes die speilers, zau gâh r een tege doelpunt valt zak de moed letteglijk bè ze in de schoene! Ik vind pegsaunlijk dat ze voâh seimi amteuâhs te veil betaald krège.

Per onmiddelijke ingang prestasie salaris invoere, gein prestasie per speilâh of ploeg dan auk gein salaris. Speile ze pegsaunlijk of gezamelijk goed dan mauge ze een baunus hebbe.

De meiste vediene 2 tot 3 keâh meâh per maand dan Jan Maudaal op de tribunes maah errevoâh werke hau maah!

Ze denke zeikâh dat de mense op de tribune allemaal agtelijk zèn en nie doâhhebbe dat sommige wedstrède zau worde weggegeive!

Nâh de balle voâh hun, ik gaat lievâh wel werke dan nog een wedstrèd te motte bezoeke. Vedien ik auk wat extra ipv in dat ongezellige kille stadion ùit te geive.



Hoeveil geld breng jè dan naah ut stadion Keis? Ik toch al gâh 1200 uirau per jaah met mèn KS.



As je wil dat mense zondâh eimautie schrève dan mot je de auvâhlèdings advetenties in de krant gaan leize. As ik in jâh auge een suppogtâh lèk die je met gemak ken misse reigel dan effe met ADAU BV dat ze 24 jaah entrei, merchandising en eite trug betale.

Misselijk makend taal gebrùik is normaal bè de Hageneis, maah geif toe dat sommige mense ut nie meâh gewend zèn aangezien wè in de haag een ùisterrevend ras zèn met al die allochtaune.

Weit je wat misselijk is dat sommige mense een hand bauve ut bestuâh zèn hauf hâhwe en normaal vinde dat ze prut foebel zien. Waah is de mentalitèt dan gebleive bè de speilers van we gaan errevoâh as ze achtâh stonde, as team te speile of spel inzich te hebbe.

Velieze, winne en gelèk speile dat zèn de 3 maugelèkhede bè foebel, een wedstrèd weggeve zondâh inzet nie! Daah hebbe jè, ik en andere faurum leide r nu wel genoeg van gezien de laaste 2 sèzoene.

Zau Keis wat vind je hieâh van?

Voor de liefhebbers van het Haags

kees schreef:

kan jij niet eens een beetje normaal schrijven,jij lijkt me nou precies een supporter die we kunnen missen.met je misselijk makende taalgebruik.

Natuurlijk Kees, wat jij wil jongen!

Niet normaal hoe kan je bij 2-0 voorsprong rekenen op de verdediging die het al een 1 1/2 seizoen laat afweten. Dit is al de zoveelste fiasco op rij!

Wat een over het paard getilde mannetjes die spelers, zo gauw er een tegen doelpunt valt zakt de moed bij ze letterlijk in de schoenen! Ik vind persoonlijk dat ze voor semi amteurs te veel betaald krijgen.

Per onmiddelijke ingang prestatie salaris invoeren, geen prestatie per speler of ploeg dan ook geen salaris. Spelen ze persoonlijk of gezamelijk goed dan mogen ze een bonus hebben.

De meeste verdienen 2 tot 3 keer meer per maand dan Jan Modaal  op de tribunes maar ervoor werken ho maar! 

Ze denken zeker dat de mensen op de tribune allemaal achterlijk zijn en niet doorhebben dat sommige wedstrijden zo worden weggegeven!

Nou de balenvoor hun, ik ga liever wel werken dan nog een wedstrijd te moeten bezoeken. Verdien ik ook wat extra ipv in dat ongezellige kille stadion uit te geven.

 

Hoeveel geld breng jij dan naar het stadion Kees? Ik toch al gauw 1200 euro per jaar met mijn CC.

 

Als je wilt dat mensen zonder emotie schrijven dan moet je de overlijdings advertentie`s in de krant gaan lezen. Als ik in jouw ogen een supporter lijkt die je met gemak kan missen regel dan even met ADO BV  dat ze 24 jaar entree, merchandising en eten terug betalen.

Misselijk makend taal gebruik is misschien normaal bij de Hagenees, maar geef toe dat sommige mensen het niet meer gewend zijn aangezien wij in den haag een uitstervend ras zijn met al die allochtonen.

Weet je wat misselijk is dat sommige mensen een hand boven het bestuur zijn hoofd houden en normaal vinden dat ze prut voetbal zien. Waar is de mentaliteit dan gebleven bij de spelers van we gaan ervoor als ze achter stonden, als team te spelen of spel inzicht te hebben.

Verliezen, winnen en gelijk spelen dat zijn de 3 mogelijkheden bij voetbal, een wedstrijd weggeven zonder inzet niet! Daar hebben jij, ik en andere forum leden er nu wel genoeg van gezien de laatste 2 seizoenen.

Zo Kees wat vind je heir van?

Aad schreef:

Ik kom ten behoeve van Fransje nog even terug op de joet van gisteren.
Misschien heb ik me wat verkeerd uitgedrukt maar ik heb zeker niet bedoeld om Fransje een profiteur te noemen, integendeel.
Wel was het zo dat ik, nadat ik had betaald, bij het gironummer dat Vince gaf een ander bestemmingsdoel (slogan) had moeten aangeven dan op de Northside-site. Het gironummer daar heb ik niet eens gezien. Ik had begrepen dat het bestedingsdoel van Northside (“Samen Bouwen aan Meer Sfeer”) verder ging dan alleen graffitti. Daarom mijn postje hier.
Fransje, je had ook kunnen antwoorden dat het doel hetzelfde was. Geen enkel probleem.

Ik stop het geld de volgende wedstrijd wel in een collectebus want ADO houdt niet op bij Fransje en dhfc.

Denk te weten wie Fransje is, en dat is een prima vent die zich inzet voor ADH. Heb afgelopen vrijdag meegeholpen met de collecte en heb er vertrouwen in dat alles op de goede plaats terecht komt. Er zijn meer mensen bij betrokken zodat niemand op z`n eigen houtje kan handelen.

Als ik jullie shoutjes lees, waren jullie allebei wat kort door de bocht. Ben blij dat je het hebt rechtgezet.

mike schreef:

Ook ik ben het gezeik goed zat, begrijp me niet verkeerd!
De club is doodziek, maar dat veranderen we niet door dit soort acties...
Zo slecht is het huidige bestuur niet denk ik, ze moeten puin van de afgelopen 5/6 jaar ruimen..
Maar ik denk niet dat het realistisch is om te eisen dat de supporters het beleid gaan bepalen...daar zal ook geen nieuwe grote sponsor mee accoord gaan!
Wel jammer dat ik bijna niemand meer hoor over het feit dat we wel supporters van de club zijn en blijven...alleen maar berichten dat mensen niet meer gaan enz.

Doe je oogkleppen eens af wat betreft bestuur, is nog niet veel veranderd hoor.
En wat betreft de supporters: vind je het gek, je wordt aan alle kanten ontmoedigd door het beleid en ook nog eens belazerd door de spelers die geen greintje inzet tonen en totaal geen interesse voor de club en voor de supporters  hebben.
Ik vind het nog verbazend hoeveel supporters ik nog om me heen zie die (net als ik) elke keer trouw gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Langebach2, Steef070, pitbull, ypenburg070 en 195 gasten.

Bekijk de topshouts