Tag: miljoen

Trending: jong vrijdag geschorst kaarten bonis gele

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

denk niet dat Frans daarop doelde

Denk het wel of vind jij een speler die op 4 miljoen word getaxeerd en een roemeens int. Is en bij brighton onder contract staat een doorsnee ado speler?

Jelle schreef:

In principe mee eens als je kijkt naar de huidige situatie. Maar waarom kan het bij Sparta dan wel?

Sparta’s jeugdafdeling ligt een niveautje hoger dan die van ons. Sparta werkt samen met Ajax. Ze krijgen daar een miljoen voor. Zoveel wordt er bij ons vast niet besteed aan de jeugd.

Die czyborra van heracles naar atalanta bergamo voor 3.5 4 miljoen hoe krijgen die clubs het toch voor elkaar bij ons gaan ze weg voor 15 duizend .

Bolskie schreef:

Jij niet? 3 punten en de 0 gehouden zomaar iets...

RKC begroting 7 miljoen ..... het beste van het spel. Schaam je dood man.

Die Ben Brereton mocht gisteren toch nog 3 minuten mee doen in de gewonnen wedstrijd tegen Sheffield Wednesday met 0-5
Marktwaarde inmiddels gezakt naar 3 miljoen.

JB schreef:

Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.

Rinner, van Veen, van As, van der Geer.

In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.

En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.

De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.

Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.

Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.

Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.

Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.

Je hebt het over aflopende contracten die niet zijn verlengd maar het zijn op v.Veen na (ZZP + % bonus bij aanbrengen sponsor) allemaal contracten die tussentijds zijn opgezegd of in de volksmond ontslagen, toch een wezenlijk verschil. Om je lijstje af te maken mis ik nog Fons, Melkert en van Ringelenstijn waarbij ik er zelfs vanuit ga dat het hier niet bij blijft. Of denk je nu werkelijk dat 2 laatstgenoemde vrijwillig zijn weggegaan? Vind het een serieuze schoonmaak en zou niet weten hoe bij jou een schoonmaak eruit zou zien als je dit al geen schoonmaak kan noemen?

Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.

Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.

Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.

Aad schreef:

Een beetje een complottheorie. Jij ziet dus Jol en van Steenis zo gek dat ze hun geld in ADO steken?

Ik niet... Ze zullen nog steeds zo rond de 20/25 miljoen willen hebben. Dan moet je toch minstens aantoonbaar kunnen maken dat die club zwarte (liefst dikke zwarte) cijfers kan draaien. De organisatie licht maken, daar kan ik inkomen. Fossielen eruit, ook nog wel. Maar dan moet iemand die poen nog willen neerleggen. In `n gezond en zonnig scenario heb je ik weet niet hoelang nodig om die investering terug te verdienen. Voorzie niet dat UVS die aandelen makkelijk van de hand kan doen, als ze dat al willen.

ado-oke schreef:

Ik snap wat je bedoelt, maar een trainer-manager als Alan Pardew
verdiende daar ook niet weinig in ??, de trainers daar verdienen gemiddeld tussen de 5 en 15 miljoen per jaar !!

Je bent niet wijs man. 5 tot 15 miljoen per jaar . Veeeeeel minder

Jeffrey Van As schreef:

Denk wel dat Hamdi en Jol al bezig zijn met volgend seizoen, maar deze spelers zijn te duur

Ik snap wat je bedoelt, maar een trainer-manager als Alan Pardew
verdiende daar ook niet weinig in ??, de trainers daar verdienen gemiddeld tussen de 5 en 15 miljoen per jaar !!

R.E. schreef:

Trouwens, dat miljoen zou je ook kunnen zien als uitgestelde herinvestering van (een deel van) de transfersommen voor El Khayatti en Kanon. Als ik het me goed herinner, was er beloofd dat er met (een deel van) transfersommen spelers aangetrokken konden worden, maar is die belofte nooit nagekomen en moest er juist sterk worden bezuinigd op het spelersbudget. Dat is juist een van de oorzaken van de huidige problemen. Het is natuurlijk positief dat de Chinezen blijkbaar tot de conclusie zijn gekomen dat dit niet verstandig is geweest, maar een structurele aanpak van de problemen is dit dus niet. Die vergt de komende zomer een forse échte investering, of die nou van de Chinezen of van (ook Chinese) sponsors komt.

Met dat miljoen financier je de `grote schoonmaak` en de huurspelers. Verder mag je van de zomer weer helemaal vanaf 0 beginnen en opnieuw weer zonder geld.

Dus dit grote huurspelersfestijn is alleen zinvol geweest als we erin blijven. En dus maar doorgaan met duimen of bidden (voor de liefhebbers), geachte fans.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 228 gasten.

Bekijk de topshouts