Tag: schuld

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Zoveel mensen, zoveel meningen.....goed stukje commentaar op HCF vandaag. Ga er niet meer woorden aan vuil maken. Precies zoals ik erover denk. Fijne dag....vanmiddag schijnt de zon weer

Ach hoe dim kan je denken
Welke schuld is terug gebracht
Ziijn we vergeten dar van der kallen nog een hoop centjes van ado tegoed heeft en als hij eruit stapt we weer terug zijn bij af
Hebben mensen zich ook geraliceerd dat ook ado dingen op afbetaling doet
We kunnen alles wel recht praten maar het feit blijft dat we meer kosten hebben dan er binnen komt en dan kan je het nog zo mooi brengen maar op het einde sta je met b spelers omdat de rest verkocht is en er geen goede speler terug gehaald kan worden
Dus op het einde voetbal je weer in de jupiler of ben je faillet

Kees schreef:

Als je onderstaand protocol nu eens leest dan reageer je niet zo ongenuanceerd.

En voor de duidelijkheid: de huidige directie heeft in zes jaar tijd een schuld van 8 miljoen teruggebracht naar 1.2 miljoen. Afgelopen jaar zelfs een bescheiden winst.

Clubs als Vitesse (29 miljoen), Feijenoord, NAC en Utrecht hebben allemaal afgelopen jaar een miljoenenverlies geleden. Zij zitten niet in de slechtste categorie.

Veel leesplezier voor iedereen die zomaar iets roept:

http://www.nba.nl/PageFiles/10360/COPRO12103-KNVBprotocoldefinitief.pdf

kees kan wel zo wezen wat je zegt maar het is niet zomaar dat alleen ado een categorie wordt teruggezet dus er zal wel meer zijn

vindt die 1.2 miljoen schuld niet echt schokkend persoonlijk maar je staat nu onder curatele dus er zal vast nog wel iets zijn wat de knjb weet en wij niet kees

Beest schreef:

tuurlijk is er wanbeleid gevoerd

en die constructies zijn tegenwoordig nou eenmaal nouw verworven met het voetbal zo gaat dat bij elke club als ze maar zo min mogelijk belasting betalen

kallen heeft een bedrag erin gestoken maar ben ervan overtuigd dat ie dat er alweer heeft uitgehaald of terug verdient hoe je het ook wil noemen

het is heel zorgelijk dat je onder curatele staat en geen uitgaves kan doen aan de andere kant biedt dat ook weer een mogelijk om openheid in zaken te krijgen tot dusver men het achterste van de tong laat zien

ik denk dat dit een opening word voor een bestuurlijke wissel denk dat de complete bestuur orgaan aan vervanging toe is maar dan blijft de vraag wie moet dat gaan overnemen ?

Als je onderstaand protocol nu eens leest dan reageer je niet zo ongenuanceerd.

En voor de duidelijkheid: de huidige directie heeft in zes jaar tijd een schuld van 8 miljoen teruggebracht naar 1.2 miljoen. Afgelopen jaar zelfs een bescheiden winst.

Clubs als Vitesse (29 miljoen), Feijenoord, NAC en Utrecht hebben allemaal afgelopen jaar een miljoenenverlies geleden. Zij zitten niet in de slechtste categorie.

Veel leesplezier voor iedereen die zomaar iets roept:

http://www.nba.nl/PageFiles/10360/COPRO12103-KNVBprotocoldefinitief.pdf

DaveDH schreef:

Ja hoor knul het is allemaal de schuld van Steijn, tering wat is het leven simpel in jouw wereldtje zeg.

Voor de rest sta ik er ook van te kijken aangezien de club zelf steeds roept we schrijven zwarte cijfers... ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld NAC er beter voorstaat dan ADO....

Maar misschien wel goed ook als de KNJB over de schouders meekijkt, blijkbaar gaat er ergens iets fout maar het gaat mij veel te ver om Steijn daar de schuld van te geven...

Nee hoor ventje niet alles is de schuld van Steijn.. Dat betreft VD Kallen! 1 vd grootste fouten van vd Kallen is het tot hoofdtrainer bombarderen van dit stuk onbenul. Kan je het mee eens zijn of niet maar het teruglopen van de toeschouwersaantallen en de sponserinkomsten spreken boekdelen..

Het feit dat je staat te kijken van dit nieuws geeft aan hoe weinig kijk je op het gebeuren bij de club hebt en zet je eerdere shouts in een wat anders perspectief.. Eerder schattig dan naief.. Dag ventje slaap lekker, morgen schijnt de zon weer..

DaveDH schreef:

Ja hoor knul het is allemaal de schuld van Steijn, tering wat is het leven simpel in jouw wereldtje zeg.

Voor de rest sta ik er ook van te kijken aangezien de club zelf steeds roept we schrijven zwarte cijfers... ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld NAC er beter voorstaat dan ADO....

Maar misschien wel goed ook als de KNJB over de schouders meekijkt, blijkbaar gaat er ergens iets fout maar het gaat mij veel te ver om Steijn daar de schuld van te geven...

Nee hoor ventje niet alles is de schuld van Steijn.. Dat betreft VD Kallen! 1 vd grootste fouten van vd Kallen is het tot hoofdtrainer bombarderen van dit stuk onbenul. Kan je het mee eens zijn of niet maar het teruglopen van de toeschouwersaantallen en de sponserinkomsten spreken boekdelen..

Het feit dat je staat te kijken van dit nieuws geeft aan hoe weinig kijk je op het gebeuren bij de club hebt en zet je eerdere shouts in een wat anders perspectief.. Eerder schattig dan naief.. Dag ventje slaap lekker, morgen schijnt de zon weer..

Bleek schreef:

Davie kom er maar in knul... Hoe ga je hier weer een draai aan geven? Financiele situatie is volgens de knvb erger bij ons dan pak um beet NAC of Utrecht..

Moet eigenlijk wel lachen om je inbreng hier. Teruglopende toeschouwersaantallen en spoonsors sinds Steijn aan het roer is.. Al 1,5 jaar laf drama voetbal thuis en jij blijft maar posittiief.. Je doet me heel erg denken aan Vincent.. Die heeft hier ook tot de laatste snik het beleid van Ringeling verdedigd.. Toen we met 500 man naar het stadhuis moesten lopen had hij wel wel door volgens mij... Er is nog hoop voor je Davie

Ja hoor knul het is allemaal de schuld van Steijn, tering wat is het leven simpel in jouw wereldtje zeg.

Voor de rest sta ik er ook van te kijken aangezien de club zelf steeds roept we schrijven zwarte cijfers... ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld NAC er beter voorstaat dan ADO....

Maar misschien wel goed ook als de KNJB over de schouders meekijkt, blijkbaar gaat er ergens iets fout maar het gaat mij veel te ver om Steijn daar de schuld van te geven...

Kees schreef:

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

ADODENHAAG schreef:

Probleem is dat je een negatief eigen vermogen heb, die 1,2 miljoen is verder niet zo schokkend. De vraag is wel welke activa/passiva post de balans zo uit evenwicht brengt.

jongens het maakt niets uit jullie zijn met z`n allen je grenzen aan het verlegen het is goed of het is slecht en op dit moment is het slecht gesteld met ado kan er niets anders van maken.
je moet dus spelers verkopen en daar kan je niets voor terug halen sterker nog daar worden de tekorten mee gedicht.
we zijn op de helft van de competitie dus de schuld gaat nog wel oplopen .
waar moet ado het geld vandaan halen dan toeschouwers ,sponsors hou toch op.

het is een kut beleid en het blijft een kut beleid

DaveDH schreef:

Jij zit altijd te zeuren dat er geen Geld is bij Den Haag, leg jij dan eens een paar kaken neer. Dat doe je niet eens voor een toegangskaartje, jij blijft thuis maar je eis wel allerlei investeringen in nieuwe aankopen...

Ik weet niet of je het door heb maar er heerst een gigantische financiële crisis, dus je kunt niet zo maar elke aangeboden belofte aantrekken, ook al heb je ze nodig en ook al komen ze van ajax... je zult heel voorzichtig moeten opereren want een financiële tegenvaller komt nu veel harder aan en is veel moeilijker boven te komen...

Ik zie iedereen maar, ff die halen en ff die huren, dat moet wel betaald worden, en als dat geld er niet is, dan is het er niet, PUNT!

Deal with it....

dave we zouden niet meer op elkaar reageren.

maar ole.
als je dus geen geld hebt om spelers te huren of te kopen moet je er voor zorgen dat de mensen die spelers moeten aantrekken ervaren zijn en verstand van zaken hebben, dat is al 30 jaar niet zo het top jaar met bulykin en kubik komt ook niet door scouten maar door puur geluk ze zijn ons aangeboden.als je het geld niet hebt moet je zeker goed nadenken wie je aantrekt en of daar een groei in zit.dus je kan je geen risico`s veroorloven ,maar wat doet ado ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten komen daardoor bij spelers die bij een andere club niet voldoen en mogen het proberen bij ado.
huur dan gewoon twee a drie goede spelers ipv 8 b voetballers.

vorig jaar 15 spelers weg dit jaar mogen 6 spelers weg in de winterstop hoe zou dat nou komen?

dat er geen geld is was al bekend maar als je je omzet ziet dalen omdat de toeschouwers weg blijven en daardoor artikelen ook minder worden verkocht en je geeft dan de financiële crisis de schuld ben je heel erg kort door de bocht.

ik kom er voor uit dat ik op dit moment tv-supporter bent (heb me lang genoeg in de maling laten nemen)maar ik kan de volgende thuis wedstrijd gewoon weer op de tribune zitten heeft met een crisis niets te maken.en zo zijn er zeer veel supporters die weg blijven omdat ze door ado voor gelogen worden en zien dat er veel meer uit deze ploeg te halen is al zou je een gerichte speler erbij halen.
wat ado nu doet is zijn eigen nek omdraaien ,ik heb nog geen een bedrijf gezien die niet begint met een visie en hoe ze daar moeten komen.
ik kan hem bij ado niet vinden.
sponsors komen niet ze willen zelfs extern geen geld meer bij legen en waarom omdat ado het vertikt om de salaris van deze speler te betalen
je jaagt hierdoor ook zeer veel sponsors weg wat ook gebeurd.
leuk dat je leest dat er een sponsor bij is gekomen jammer dat we niet lezen dat er 3 a 4 zijn afgehaakt.

je verschuilen achter wat niet kan is zeer makkelijk ,je neer legen bij hoe het is ook dat is zeer makkelijk ga aan mij dsn ook niet vragen voor een oplossing want die heb ik al vaak gegeven en niet alleen ik.
ben je supporter als je in weer en wind op de tribune zit en een kopje koffie of biertje met je kennissen belangrijker is als de wedstrijd.
ben je meer supporter als je tevreden bent met een plek tussen 10 en 16(want daar ga je eindigen)en zijn de supporters als ze meer eisen en ook denken dat het mogelijk is nep supporters!!!!!

ado is langzamerhand een club geworden waar sociaal meedoen belangrijker is dan wat er op het veld gebeurd en jammer genoeg laat zien dat het inslaan van deze weg niet de goede is althans op dit moment want het word alleen maar rustiger op de tribune en steeds meer mensen gaan klagen.
crisis ja daar hebben ze allemaal last van niet alleen ado

hansepans schreef:

Wat een kadootjes vandaag! Lijkt wel sinterklaas. ....

De laatste twee wedstrijden 4 punten in de prullenbak gegooid
Waarom meijers linjsbuiten daar heeft de gehele wedstrijd niemand gestaan.jansen op het middenveld heb ik de gehele wedstrijd niet gezien ik snap werkelijk niet hoe hij dit elftal weer uit de hoge hoed tovert alles ging in een trechter en wat die beugelsdijjk op het laatst doet zegt veel over het verlies houdt je rust raak niet in paniek
Ja er zullen er weer een paar zijn die roepen dat we nog ip plek 7 staan maar dit elftal mist gewoon kwaliteit zelfs om met 11 tegen 10 de wedstrijd uit te spellen
En wie braamhaar de schuld geeft begrijpt het echt niet het was geen rood en het was geen penalty en nog kunnen we niet winnen
Wat je na 20 minuten fout deed om achter over te leunen had je het laatste kwartier moeten doen
Een ding vind ik schandalig poepon is ook mijn speler niet maar dat je hem uit fluit is schandalig voor worden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH en 265 gasten.

Bekijk de topshouts