Tag: shout

Trending: bolt supporters plan waarom tijd jaren

Toon alle shouts

miq72 schreef:

Heerlijk zo een positief verhaal maar natuurlijk gebeuren er bij Ado ook wel dingen waar je kritisch naar kan en zelfs moet kijken .
Maar kritisch naar dingen kijken is wat anders als alles afbranden wat met Ado te maken heeft zonder ook maar enige kennis van zaken te hebben .
Zelfs van het feit dat Ado een van de grootste talenten uit de Haaagse regio een oefenwedstrijd mee laat spelen word hier al een megaprobleem gemaakt .
Als deze jongen sowieso word gehaald gaat hij in het begin in het 2e elftal spelen en krijgt hij een amatereurcontract .
Het is hier op de box zelfs al zo dat een van de grootste Ado haters die elke maandagavond zijn zakken vult met een flutprogammatjes word nageluld .
Om nog maar te zwijgen van heel het Wang verhaal .
Niemand weet wat er precies gaat gebeuren , maar elke dag weer lees ik hier op de box al maandenlang precies dezelfde negatieve verhalen gebaseerd op helemaal niets .
Bovenstaande dingen hebben niets te maken met kritisch naar je club kijken te maken maar is niets meer of minder dan onze club afkraken en precies hetzelfde als dat waar Bijv. Johan Derksen al een jaartje of 30 mee bezig is .
Natuurlijk roept dit weerstand op en willen shouters voor hun cluppie opkomen .
Ook omdat het afbranden van vele dingen word gedaan door een en dezelfde shouter (voor de goedgelovigen 2 shouters ) onderbouwd met onzin en aannames ipv feiten .
En als shouters die veel meer kennis hebben hierop reageren dan weet deze afbrander het niet meer en gaat ie maar op de man spelen .
Nogmaals mij doet het niets en wat ie allemaal loopt te roepen achter zijn beeldschermpie moet ie lekker zelf weten maar dat hij de sfeer op de shoutbox vergald met zijn zielige shoutjes en trucjes is 1 ding wat zeker is .

Jou doet het niets zeg je, maar in werkelijk zowat al je shouts van de laatste maanden kom ik voor, rijmt niet echt hé? ook vind ik typerend dat je alleen mij aanvalt voor de sfeer hier, aangezien daar toch echt veel meer partijen schuld aan hebben, waaronder jijzelf. (maar dat betekent hand in eigen boezem stekken.....)

Ik val niemand op de man aan die mij niet op de man aanvalt, zo simpel is dat, ik heb met vele hier discussies gehad waar ik het niet eens was en dat er helemaal nooit geen problemen zijn.

Maar er zijn er een paar waaronder jij, Dick, <FCDH>, YesYes, Marcelino die ook graag op de man spelen en ik laat me niet alles zeggen door jullie zogenaamde betweters en ADO insiders.

Misschien moet jij jezelf is wat minder met mij bezig houden, zoals eerder gezegd ik kom zowat in elke shout van je voor (is gewoon na te kijken dus ontkennen heeft geen zin), probeer nu eens 10 shouts te plaatsen zonder mij naam te gebruiken of naar mij op wat voor manier dan ook te verwijzen, dat zou al een hele verbetering zijn.

Hajee schreef:

Waar ik me enorm aan kan storen zijn al die doemscenario`s en veel te negatieve benaderingen, het lijkt soms allemaal helemaal k*t.
Onder sommige artikelen op cadd zit de koning daarvan: Janvele...erger kan echt niet, daar zij "onze" zwartkijkers koorknaapjes bij, al kunnen die koorknaapje er ook wat van.

Je slaat de spijker op zijn kop over met name de kkkoning JanVErveLEnd.
Daar ben ik ook vreselijk boos op geworden in de artikelen hiero, vreemd genoeg, of gelukkig genoeg, tis maar hoe je het ziet, zit die niet op de shout.
Je vraagt je af waarom, of weet niet hoe het werkt. Maar anders was het WOIII hiero, echt.
Zie gelukkig zat mensen nog die wel respect hebben voor elkaars mening, en idd, ALTIJD ALLES NEGATIEF benaderen is niet een mening ergens over hebben, da`s etteren van de bovenste plank.

We gaan het weer meemaken en vrolijk verder........nu op naar zondag, lekkere driepunterT pakken!

lasoog1 schreef:

Niet t.o.v. jou ik heb al zo vaak aangegeven dat ik niet anti-wang ben. Ik ben totaal ontevreden en sceptisch over de manier waarop het momenteel gaat inzake die overname. Lijkt mij dat ik die mening mag hebben.

Dus mag ik uit t strafkamp aub

Zie mijn latere shout over meningen en respect daarvoor, dan is er niks loos

H@@GenEES schreef:

Mooi hé?

Zogenaamde forensische shout specialisten die al die shouts met elkaar hebben vergeleken en getest op tikvouten, grammatica, humor (kun je veel uit halen) stijl en nog 200 componenten (waar halen ze de tijd vandaan?) en de conclusie is:

Ik ben jou, jij ben mij, jij bent Dave, ik ben Lasoog, Dave DH is lasoog, Lasoog is H@@GenEES

Tja....

Goos ook al heb ik een hekel aan hoe jij loopt te bashen met Wang, maar dat Lasoog1 en jij 1 persoon zouden zijn is echt onzin. Zeker gezien argumenten als: H@@G offline en dan Lasoog1 online of andersom gaat al niet op want ik heb jullie al meerdere malen tegelijk online gezien. Verhaal Dave zegt me niks en ken die gozer ook niet. Voor de rest succes allemaal hier met bashen en eindeloze herhaling van zetten. Ik stop op de shout. Succes allemaal.

lasoog1 schreef:

Wel weer vermakelijk om te lezen allemaal die complot-theorien,
nou ik zal jullie uit de brand helpen, ik ben inderdaad een Haagenees.
Ik verdenk er hier nog veel meer mensen van trouwens.

Mooi hé?

Zogenaamde forensische shout specialisten die al die shouts met elkaar hebben vergeleken en getest op tikvouten, grammatica, humor (kun je veel uit halen) stijl en nog 200 componenten (waar halen ze de tijd vandaan?) en de conclusie is:

Ik ben jou, jij ben mij, jij bent Dave, ik ben Lasoog, Dave DH is lasoog, Lasoog is H@@GenEES

Tja....

Haagse Roel schreef:

Zolang die niet met een doek om z`n kop en een klapperpistool in Syrie zit is er niets aan de hand.
Discussie H@@g vs Lasoog lijkt mij helder ,voortgekomen uit Dave DH , die onder Haagse Dave af en toe nog wat plumpt op VZ.

Grappig , onze H@@g die altijd zo adrem is........had ruim een kwartier om op bovenstaande shout te reageren , was die tijd nog ingelogd. Moet blijkbaar een nachtje slapen om z`n strategie te bepalen want hij is nu pleite.......

Maakt niet uit verder, uit de reacties blijkt dat steeds meer shouters deze irritante manier van je gelijk te willen halen doorhebben.Gewoon zielig.

lasoog1 schreef:

Nee, ik ben t met je eens dat je ambitie mag hebben maar jij bent t toch ook met mij eens dat als de ambities zo hoog zijn, zoals n plek 5 ofzo, dat je dan uit n ander segment spelers moet halen?
Je kan natuurlijk ook scouten voor Jong ADO maar dat lijkt me toch weer ff apart (als ik je laatste zinsnede begrijp)

Dit is niet voor eerste elftal. En H@@G doet weer alsof het voor 1ste elftal is dit om weer het Wang vuurtje te stoken op de shout. Elk normaal denkend mens weet dat dit voor Jong is en heel misschien een pareltje voor de bank met wat invalbeurten, maar zeker niet als versterking.

H@@GenEES schreef:

Zo ga je van Elia ineens naar de rechtsbuiten van Haaglandia

Maar serieus nu, als je daar gaat scouten dan laat je duidelijk blijken dat er niet veel ambitie is om de club echt hogerop te brengen. Met alle respect voor Haaglandia maar daar lopen natuurlijk geen structurele top 5 spelers rond.

Ja ik weet Toornstra, maar hoe vaal gebeurd dat nu?

Wat een onzin shout. Elke voetballer komt bij een amateurclub vandaan, niemand begint bij een profclub. Bij elke club in Den Haag moet er gewoon gescout worden zodat die gasten niet naar Feyenoord etc gaan.

Van mij geen Oranje shout. Even wat anders. Bij de volgende vergadering van de RvC wilde ze de nieuwe algemeen directeur presenteren. Wanneer is deze vergadering?

H@@GenEES schreef:

ja stom van mij, dan kun je idd niet trainen, de vooruitzichten zijn ook niet al te best, sorry jan ik heb niets gezegd

!!!!!!!!!
En dan nog durven mensen hier te zeggen dat onzin shout.
Je snapt het helemaal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, MichelAdamsMatje, ADO73, Don Leo, Mr.070, Tante Wil, Reneetje, Alle ballen op Jort, Vakkie-G, Pepmans, Y, TheMariner, Kees, Wahter en 419 gasten.

Bekijk de topshouts