Tag: spel

Trending: geld bolt scheidsrechter blij oss top

Toon alle shouts

R.E. schreef:

De twee punten tegen PSV en vooral Utrecht waren toch juist nogal gelukkig? Zoals jij fouten van Hansen "ongelukkig" noemt, zo maakte de keeper van Utrecht tegen ons een fout.

Gelukkig/ongelukkig, het gaat ook om het spel. Tegen PSV was dat prima (1 helft), vanaf Utrecht is het zaad met matige mentaliteit.

De middenvelders die we hebben doen alles in één tempo, zonder enige diepgang. We hebben Malone en Meijers als matige backs die allebei ooit gehaald zijn als middenvelder. De voorhoede kan er wel aardig uit zien op papier, maar als op die posities het spel 85 minuten per wedstrijd zich niet afspeelt, door dat het voor de middenvelders die niet bij elkaar passen op een gegeven moment niet meer te belopen is, heb je daar ook weinig aan. Kijk naar Heracles en PEC, daar lopen een paar boerenpummels in die echt geen hoogvlieger zijn, maar het past wel allemaal als team. Bij hun staat het wel, terwijl er bij PEC weer zoveel spelers zijn vertrokken, passen ze anderen moeiteloos in. Dat komt door een herkenbaar systeem waar ook doelgericht op gescout wordt.

Kan iemand mij uitleggen wat de tactiek is achter het feit dat elke vrije trap op de helft van de tegenstander helemaal teruggespeeld moet worden op de keeper? Waarom?

Ik zie geen enkel tactiek, looplijnen en passie in dit spel, moeten we dan weer de schuld geven aan alle individuele spelers of ligt het gewoon aan het beleid?

Ik heb trouwens een hekel aan scheidsrechters die vaak het spel doodleggen maar Ed liet op de gekste momenten doorspelen en als er is een keer doorgespeeld kon worden legt ie het spel stil...die is helemaal de kluts kwijt. Maar ja ado heeft verloren dus ed kan weer lekker slapen hoor...

Gelijk spel zou verdiend zijn je hebt ook echt geen geluk

Dat was sarcastisch denk ik. Ik vind het spel van beide ploegen niet heel best, alleen is ADO gewoon geroutineerder voorin en maakt de kansen dus wel af.

H@@GenEES schreef:

De Nederlandse competitie/voetbal is zooooo fantastisch dat NL niet naar het EK gaat en voor de winter al uit Europa geknikkerd zijn, nee sorry jij en Danny hebben helemaal gelijk, ik weet mijn plaats weer...

Ik denk, als ik me er tenminste ook mee mag bemoeien, dat zowel jij en Danny allebei een goed punt hebben.

De opleidingen van onder meer de KNVB behoren tot de beste van de wereld. Echter in diezelfde opleidingen is bijna enkel de nadruk op het voetballend vermogen. Het gedeelte dat voetbal steeds meer beslist wordt vanwege het feit dat het een contactsport is, raakt ondergewaardeerd. Juist op dat vlak verliezen "wij" veel wedstrijden.

De Nederlandse voetballiefhebber vindt in de regel de schoonheid van het spel één van de belangrijkste aspecten. Ook hier op de box lees je dat regelmatig terug. Soms ziet men liever een fantastische wedstrijd i.p.v. een draak van een wedstrijd met een beter resultaat voor ADO.

Op het gebied van het voetballend vermogen zullen wij nooit en te nimmer onderdoen in vergelijk met de grote voetballanden. Echter wat betreft uitgavepatroon en gogme op het veld zullen wij altijd de onderliggende partij zijn en dat is steeds vaker van beslissende aard.

in het AD van vandaag staat een groot interview met Van Bommel/Van Marwijk. Daar staat een hele hoop wijsheid in vermeld.

De keuze van Fraser om een type a la Lems, en zeker gezien de huidige maatstaven in de voetballerij, kan ik dan ook volledig onderschrijven.

Ik veronderstel dat, gezien de inside information die Rob Blankestein (Haaglanden voetbal) meestal heeft, we weleens op korte termijn verrast kunnen worden. Zeker als de resultaten de komende drie wedstrijden uitblijven.

Met een Chinees boven je, kun je het vergeten als Nederlandse CEO
`Die arme Gerard, daar in die turbulentie.` Cultuurconsultant Fons Trompenaars is helemaal niet verbaasd over het vertrek van Gerard van Olphen bij verzekeraar Vivat. Een typisch Nederlandse bestuursvoorzitter kan volgens de consultant niet functioneren onder de vleugels van Chinese bazen. `Heb je het idee dat je de macht hebt, maar zit er een Chinees boven je? Forget it.`

Trompenaars heeft Van Olphen zelfs nog zijn hulp aangeboden bij de voorbereiding. `Die sloeg hij af. Misschien had hij al iemand anders gevonden.`

Toch vraagt de consultant zich af of dat had geholpen. `Je kunt je te pletter voorbereiden, maar als je iemand bent die wil kunnen zeggen: "Als ceo ben ik eindverantwoordelijk, dus ik neem deze beslissing", dan gaat dat niet werken. Je moet alles overleggen. Ik ken de heer Van Olphen niet goed genoeg, maar het lijkt me een nuchtere bestuursvoorzitter. Dan heb je aan de Chinese cultuur een hele moeilijke.`

De kloof tussen de Chinese en Nederlandse manier van zakendoen schrijft de consultant toe aan een verschillend gevoel voor context. `Nederlanders zijn direct. Ja is ja. En je praat bij wijze van spreken op dezelfde manier tegen je baas als over je baas. Een Chinees kan in de wandelgangen met collega`s heel grof praten over zijn baas, om in de vergaderzaal moeiteloos over te stappen naar een toon vol respect en ontzag. Die twee contextniveaus mixen niet, Nederlanders en Chinezen snappen elkaar niet.`
Verder draait het bij Chinezen om macht en relaties, vertelt Trompenaars. `Je moet veel tijd besteden aan het opbouwen van een relatie met de Chinezen.` Voorbeelden van Nederlandse ceo`s die dat prima kunnen zijn volgens de consultant de broers Fentener van Vlissingen. `Zij hebben een combinatie van daadkracht en netwerken in zich. Plus: ze snappen het spel van relaties opbouwen en willen dat ook spelen. Voor een handtekening van een Chinees vlieg je bijvoorbeeld rustig drie keer heen en weer voor een etentje. En dan misschien nog zonder resultaat.`

Ook moet je als bestuursvoorzitter onder de Chinezen willen opereren in de luwte en niet te veel waarde hechten aan publiciteit. `Eigenlijk verschillen we van de Chinezen op alle mogelijke punten waarop we kunnen verschillen`, vat Trompenaars het samen. Hij schreef er in het boek Nine Visions of Capitalism een apart hoofdstuk over. `Een paar voorbeelden? Chinezen opereren als groep, Nederlanders individueel. In Nederland heb je gelijk met 51% meerderheid van de stemmen, Chinezen praten net zo lang totdat iedereen het ermee eens is.`

Trompenaars ziet de grote verschillen tussen het Nederlandse en Chinese zakenleven als de reden waarom het voor Chinese, maar ook Japanse, bedrijven lastig is te verinternationaliseren. `Neem Canon en Sony, dat ging mis in Europa. Chinese bedrijven hebben het voordeel dat overal Chinezen zitten. Ze zoeken in andere landen gewoon een clubje Chinezen bij elkaar en kunnen alsnog op hun manier het bedrijf voeren. Want ook al komt een Chinees of Japans bedrijf naar Nederland, als Nederlander blijf je een buitenstaander.`

Bron: website FD 15-09-2015

BLEISWIJK-1 schreef:

Zo even een dagje de shoutbox gemeden. Ik had even geen zin in voetbal. Maar wel even kunnen nadenken over gisteren.

Korte was gewoon slecht. Ebuehi viel nog wel mee, maar kwam wel onzeker over. Misschien dan ook niet de meest gelukkige keuze van Fraser.

Het grootste probleem wordt echter de voorhoede. Schaken en Havenaar zijn veel te voorspelbaar. Daarom scoren we de laatste drie wedstrijden zo moeilijk. Schaken altijd en alleen buitenom. En als je Havenaar niet laat koppen ben je ook klaar.

Je moet lekker met Duplan (de beste man tot nu toe) op rechts en Gorre op links gaan spelen. Die jongens kunnen zowel buitenom als binnendoor. Dan krijg je ook veel meer verrassing in ons spel.

Ik zou dan ook maar gewoon met Alberg spelen.

We hadden een extra spits kunnen hebben!! Wang wou hem zelfs uit eigen zak betalen!! Die jongen blijkt nu helaas voor ons de ene na de andere goal te maken!!! Nee nu heb je alleen havenaar!!! Jammer van Kramer!! Nu ook nog gebleseerd!! Waren wij niet bezig geweest met Elia?? Had hem er graag bij gehad! Maar ja ..... Vedr blijf ik erbij dat de meeste blij hadden geweest met eeen gelijk spel!!

Zo even een dagje de shoutbox gemeden. Ik had even geen zin in voetbal. Maar wel even kunnen nadenken over gisteren.

Korte was gewoon slecht. Ebuehi viel nog wel mee, maar kwam wel onzeker over. Misschien dan ook niet de meest gelukkige keuze van Fraser.

Het grootste probleem wordt echter de voorhoede. Schaken en Havenaar zijn veel te voorspelbaar. Daarom scoren we de laatste drie wedstrijden zo moeilijk. Schaken altijd en alleen buitenom. En als je Havenaar niet laat koppen ben je ook klaar.

Je moet lekker met Duplan (de beste man tot nu toe) op rechts en Gorre op links gaan spelen. Die jongens kunnen zowel buitenom als binnendoor. Dan krijg je ook veel meer verrassing in ons spel.

Ik zou dan ook maar gewoon met Alberg spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, ADO079 en 354 gasten.

Bekijk de topshouts