Tag: ton

Trending: wedstrijd spelers minuten schop basis weinig

Toon alle shouts

2,2 kramer 8 ton van duinen 4 ton chery en tig spelers weg joh geef mij kallen maar

NEC haalt net een spits uit Romenie voor 8 ton

Hoe kan NEC een transfersom van 8 ton betalen en moeten wij het doen met transfervrije spelers?

pajam schreef:

het zou me niet verbazen en wederom een teken aan de wand zijn dat het versterken van het 1e elftal van `zijn` club via een opzet gaat die niet helemaal het beste is voor de club. Anders zou een clubman als Wigt er niet voor gaan liggen.

"De club geeft geen geld uit die het niet heeft" ; dat heeft Wigt niet voor niets zeer recentelijk geroepen.

Wat ik niet snap is dat er word gesproken dat we een sponsor gaan krijgen meteen waarde van enkele tientallen miljarden, Wat zou die gaan sponsoren? De shirts voor een paar ton per jaar, of een paar miljoen? Mocht dat een paar miljoen zijn,waarom koopt zo een sponsor de club dan niet gewoon voor het " kleine " bedrag dat Wang er voor heeft betaald.... Dan kan ie het hele stadion behangen met zijn logo

haagse-Dick schreef:

Een mening, hij beschuldigd Wang ervan geld te hebben gestolen/in eigen zak gestoken.

Nah sorry maar dan spoor je niet!

Nee dat geloof ik zelfs niet eens, ik vraag me trouwens af of het "stelen" is als je de clubeigenaar bent maar dat ter zijde, het lijkt me heel sterk dat Wang de hele boel heeft overgenomen om een paar ton transfergeld mee naar China te nemen, John slaat hier toch echt een beetje door

Voordat het nog meer een eigen leven gaat leiden, die 3 ton staat nergens, ook niet op voetbalzone.
Gelul in de ruimte

Petah schreef:

Cambuur en NEC konden ze salaris niet betalen 3 Ron zie voetbalzone

Dus buitenkansje ?

Wie zegt dat ADO hem ook 3 ton bied?
Misschien gaat hij, omdat hij weer thuis kan zijn, wel genoegen nemen om minder dan 3 ton bij ADO verdienen...

Vind zijn inzet en ado-hart wel mooi, verdedigende kwaliteiten vind ik minder maar als stand-in/wissel wellicht erg bruikbaar.

Petah schreef:

Hopen op een afkeuring dan maar mensen hebben over dat we tommie nodig hebben en dat wij alleen kijken na voetbalkwaliteiten en niet verdedigende kwaliteiten

Maar nu gaan we is de feiten opnoemen
- Tommie heeft het niet gered in een competitie waar ze gek zijn op domme krachten (stond geen basis bij het Almere city van Duitsland

- Tommie wil rond de 3 ton verdienen 3 jaar dus Tommie kost een klein miljoen
-in het jaar waar Tommie wekelijks basis stond hadden we een van de slechtste doelsaldos ooit kwa goals tegen
- pakt onnodig veel kaarten
- kan nul opbouwen dus je moet met derijxk of Zuiverloon naast hem spelen
- elke bal wie Tommie aanraakt is balverlies
- kan zichzelf niet positioneren
- is weggegaan omdat ie 50;000 meer kon verdienen hier boden ze hem dik 3 ton dus cultheld ik dacht het niet


Positieve dingen
- kan koppen dus is gevaarlijk bij standaard situaties
-Broer kan gochelen leuk voor in de rust

Er klopt niet zo heel veel van je shout ;-)

Heeft 25 wedstrijden gespeeld in een gelijkwaardige niveau als de eredivisie
Wil weg omdat de nieuwe trainer niets in hem ziet om wat voor reden dan ook.
Dat Tommie 3 ton wil verdienen...Jij hebt begrijp ik bij de besprekingen gezeten? Maar die 3 ton verdiende hij daar niet eens.
Is weggegaan omdat hij daar zonder wedstrijdpremies en bonussen 85000 meer kon verdienen per seizoen.
En ADO heeft hem nooit 300.000 geboden de salariscape toen der tijd was 180.000 !!

Zijn broer kan er geen pleuris van van dat goochelen!


Verder vind ik persoonlijk Beugelsdijk geen aanwinst, maar wel een speler die over een specifieke kwaliteit beslist en dat is een wedstrijd op slot gooien! Plus is het een jongen die zich altijd 300% geeft in een wedstrijd ondanks zijn inderdaad "vele" beperkingen in de opbouw. Een ding weet ik weten we niet...misschien is hij wel beter geworden daar wie zal het zeggen. Hij is in ieder geval superfit want die mofrikanen trainen een stuk harder dan hier

haagse-Dick schreef:

Hij wordt nu gekeurd en gaat zo tekenen, dus ze hebben pech!

Hopen op een afkeuring dan maar mensen hebben over dat we tommie nodig hebben en dat wij alleen kijken na voetbalkwaliteiten en niet verdedigende kwaliteiten

Maar nu gaan we is de feiten opnoemen
- Tommie heeft het niet gered in een competitie waar ze gek zijn op domme krachten (stond geen basis bij het Almere city van Duitsland

- Tommie wil rond de 3 ton verdienen 3 jaar dus Tommie kost een klein miljoen
-in het jaar waar Tommie wekelijks basis stond hadden we een van de slechtste doelsaldos ooit kwa goals tegen
- pakt onnodig veel kaarten
- kan nul opbouwen dus je moet met derijxk of Zuiverloon naast hem spelen
- elke bal wie Tommie aanraakt is balverlies
- kan zichzelf niet positioneren
- is weggegaan omdat ie 50;000 meer kon verdienen hier boden ze hem dik 3 ton dus cultheld ik dacht het niet


Positieve dingen
- kan koppen dus is gevaarlijk bij standaard situaties
-Broer kan gochelen leuk voor in de rust

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Beugelsdijk in auto onderweg naar ADO
Tommie Beugelsdijk (25) is met de auto van Frankfurt op weg naar ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

De club lijkt maar niet af te willen dat het terughalen van falende oudspelers nooit een succes wordt, 3 ton voor 3 jaar bankzitten....

Hij heeft een goede zaakwaarnemer, dat dan weer wel. Alleen jammer dat die niet kan voetballen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat mij betreft fantastisch nieuws. Welkom terug Tom!

En Tom....laat die ballerina`s in de selectie maar zien wat `echt willen winnen` is.

O ja.....die 3 ton. Dar geloof ik echt helemaal niks van. Dat betaald ADO echt niet. Maar geloof wat je wil geloven.

NEC is niet met Tom in zee gegaan omdat ze geen salaris van 3 ton kennen betalen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Kees, ADOZoetermeer, Swaber, KvR, WestlandSupport, DenHaagCity070 en 240 gasten.

Bekijk de topshouts