Welkom in de shoutbox, gast
slash070
Barend schreef:
Lees svp de voorbeschouwing van gillah over. (Donderdag 5 april 2018 om 16:12 uur)
Hij wijst er ook op dat de Utrecht-verdediging het zwakke punt is. Daarvan heeft de ADO-aanval heel goed gebruikgemaakt. Zelden wordt zoveel gescoord! Maar ja, als je dan VdStreek, Kerk en Labyad niet kunt afstoppen, blijft het dweilen met de kraan open.
Lees svp de voorbeschouwing van gillah over. (Donderdag 5 april 2018 om 16:12 uur)
Hij wijst er ook op dat de Utrecht-verdediging het zwakke punt is. Daarvan heeft de ADO-aanval heel goed gebruikgemaakt. Zelden wordt zoveel gescoord! Maar ja, als je dan VdStreek, Kerk en Labyad niet kunt afstoppen, blijft het dweilen met de kraan open.
Ik had dat van Gillah van de week al gelezen, daar had hij gelijk in. Maar Utrecht speelt het zelfde als toen Ten Hag nog trainer was. Met de tussen de linies, én door het midden, opduikende spelers Vd Streek en Labyad. Ayoub staat daar normaal dan nog achter. Dat is juist hun wapen, daarom staan ze ook 5de.
Met Vd Streek stond het toen vlak voor rust in de omschakeling inderdaad niet goed, linies te ver uit elkaar. Labyad voorderest niet veel gezien. Daar kan je jezelf tegen wapenen door alles dicht te spijkeren, maar geloof het of niet, we proberen al een tijdje zelf ook vooruit te voetballen. En ja, dan ontstaat zoiets. We zijn nou eenmaal niet het Juventus van de jaren 70 die de hele wedstrijd `niente`weggeven.
Maar ik benadruk liever de positieve dingen dan de negatieve er diep uit te dreggen, een gelijkspel daar is een prima resultaat. Al is een tegendoelpunt in blessuretijd altijd klote natuurlijk, op wat voor manier dan ook.
Met Vd Streek stond het toen vlak voor rust in de omschakeling inderdaad niet goed, linies te ver uit elkaar. Labyad voorderest niet veel gezien. Daar kan je jezelf tegen wapenen door alles dicht te spijkeren, maar geloof het of niet, we proberen al een tijdje zelf ook vooruit te voetballen. En ja, dan ontstaat zoiets. We zijn nou eenmaal niet het Juventus van de jaren 70 die de hele wedstrijd `niente`weggeven.
Maar ik benadruk liever de positieve dingen dan de negatieve er diep uit te dreggen, een gelijkspel daar is een prima resultaat. Al is een tegendoelpunt in blessuretijd altijd klote natuurlijk, op wat voor manier dan ook.
0
|
Maandag 9 april 2018 om 13:04 uur |
Barend
slash070 schreef:
Wedstrijdbespreking Utrecht:
- Let op hun topscorer Johnson, geef hem beslist geen meter ruimte in de 16, hij probeert bij elke gelegenheid op goal te schieten!
- Blok Beugelsdijk bij corners en vrije trappen in onze 16, die komt altijd mee op!
- Hou hun snelle vleugelspitsen aan de buitenkant, laat ze nooit naar binnen komen!
Maar we kunnen er allemaal van vinden wat we willen, maar met een aantal invallers en een paar nog niet helemaal fitte spelers in het veld 3-3 spelen bij de nummer 5 is een prima resultaat. Het scheelt nu zelfs nog maar 3 punten met de nummer 6, en de kaartverkoop voor a.s. zaterdag loopt nu al als een tierelier(zie adodenhaag.nl). We hebben geen wereldploeg, maar het is blijkbaar genoeg om de playoffs proberen te halen. Onnodig om het te `downgraden`.
Wedstrijdbespreking Utrecht:
- Let op hun topscorer Johnson, geef hem beslist geen meter ruimte in de 16, hij probeert bij elke gelegenheid op goal te schieten!
- Blok Beugelsdijk bij corners en vrije trappen in onze 16, die komt altijd mee op!
- Hou hun snelle vleugelspitsen aan de buitenkant, laat ze nooit naar binnen komen!
Maar we kunnen er allemaal van vinden wat we willen, maar met een aantal invallers en een paar nog niet helemaal fitte spelers in het veld 3-3 spelen bij de nummer 5 is een prima resultaat. Het scheelt nu zelfs nog maar 3 punten met de nummer 6, en de kaartverkoop voor a.s. zaterdag loopt nu al als een tierelier(zie adodenhaag.nl). We hebben geen wereldploeg, maar het is blijkbaar genoeg om de playoffs proberen te halen. Onnodig om het te `downgraden`.
Lees svp de voorbeschouwing van gillah over. (Donderdag 5 april 2018 om 16:12 uur)
Hij wijst er ook op dat de Utrecht-verdediging het zwakke punt is. Daarvan heeft de ADO-aanval heel goed gebruikgemaakt. Zelden wordt zoveel gescoord! Maar ja, als je dan VdStreek, Kerk en Labyad niet kunt afstoppen, blijft het dweilen met de kraan open.
Hij wijst er ook op dat de Utrecht-verdediging het zwakke punt is. Daarvan heeft de ADO-aanval heel goed gebruikgemaakt. Zelden wordt zoveel gescoord! Maar ja, als je dan VdStreek, Kerk en Labyad niet kunt afstoppen, blijft het dweilen met de kraan open.
0
|
Maandag 9 april 2018 om 12:35 uur |
slash070
Barend schreef:
In z`n voorbeschouwing waarschuwt Gillah hier voor Van den Streek, Kerk en Labyad. En dan scoren ze alle drie! 1x uit een vrije trap, waar je alleen de keeper op kunt aankijken.
De vraag blijft: hoe kan dit? Wat Gillah weet, moeten Groenendijk en het hele ADO-team ook weten. Waar gaat het dan toch fout? Zulke wereldspelers zijn die drie Utrechtse jongens toch niet?
In z`n voorbeschouwing waarschuwt Gillah hier voor Van den Streek, Kerk en Labyad. En dan scoren ze alle drie! 1x uit een vrije trap, waar je alleen de keeper op kunt aankijken.
De vraag blijft: hoe kan dit? Wat Gillah weet, moeten Groenendijk en het hele ADO-team ook weten. Waar gaat het dan toch fout? Zulke wereldspelers zijn die drie Utrechtse jongens toch niet?
Wedstrijdbespreking Utrecht:
- Let op hun topscorer Johnson, geef hem beslist geen meter ruimte in de 16, hij probeert bij elke gelegenheid op goal te schieten!
- Blok Beugelsdijk bij corners en vrije trappen in onze 16, die komt altijd mee op!
- Hou hun snelle vleugelspitsen aan de buitenkant, laat ze nooit naar binnen komen!
Maar we kunnen er allemaal van vinden wat we willen, maar met een aantal invallers en een paar nog niet helemaal fitte spelers in het veld 3-3 spelen bij de nummer 5 is een prima resultaat. Het scheelt nu zelfs nog maar 3 punten met de nummer 6, en de kaartverkoop voor a.s. zaterdag loopt nu al als een tierelier(zie adodenhaag.nl). We hebben geen wereldploeg, maar het is blijkbaar genoeg om de playoffs proberen te halen. Onnodig om het te `downgraden`.
- Let op hun topscorer Johnson, geef hem beslist geen meter ruimte in de 16, hij probeert bij elke gelegenheid op goal te schieten!
- Blok Beugelsdijk bij corners en vrije trappen in onze 16, die komt altijd mee op!
- Hou hun snelle vleugelspitsen aan de buitenkant, laat ze nooit naar binnen komen!
Maar we kunnen er allemaal van vinden wat we willen, maar met een aantal invallers en een paar nog niet helemaal fitte spelers in het veld 3-3 spelen bij de nummer 5 is een prima resultaat. Het scheelt nu zelfs nog maar 3 punten met de nummer 6, en de kaartverkoop voor a.s. zaterdag loopt nu al als een tierelier(zie adodenhaag.nl). We hebben geen wereldploeg, maar het is blijkbaar genoeg om de playoffs proberen te halen. Onnodig om het te `downgraden`.
0
|
Maandag 9 april 2018 om 12:18 uur |
Kees
Kees
Max schreef:
Ik vond het in beide gevallen geen overtreding.
Ik vond het in beide gevallen geen overtreding.
Ben ik niet met je eens. Die speler van Utrecht gaf Kanon overduidelijk een duw met zijn had waardoor Kanon niet meer kon opstaan.
Beugel deed in mijn beleving niets fout en ging zijn duel aan.
Overigens vond ik Indy Groothuizen prima keepen en sympathiek en realistisch bij zijn interviews op Fox overkomen.
Beugel deed in mijn beleving niets fout en ging zijn duel aan.
Overigens vond ik Indy Groothuizen prima keepen en sympathiek en realistisch bij zijn interviews op Fox overkomen.
0
|
Maandag 9 april 2018 om 11:21 uur |
Haagse Kelt
R.E. schreef:
Natuurlijk is het logisch dat je na zo`n late en onnodige gelijkmaker gefrustreerd bent, maar als Fons inderdaad tot 35 heeft geteld, zou ook hij toch moeten inzien dat er toch echt sprake was van een overtreding. Wel een domme en onnodige overtreding, want Beugelsdijk gaf Utrecht daarmee het maximale resultaat van een totaal ongevaarlijke situatie: de tegenstander stond met de rug naar het doel aan de rand van het strafschopgebied, met veel ADO-spelers om zich heen. Dan laat je tegenstander gewoon de bal aannemen en raak je hem gewoon niet aan.
Natuurlijk is het logisch dat je na zo`n late en onnodige gelijkmaker gefrustreerd bent, maar als Fons inderdaad tot 35 heeft geteld, zou ook hij toch moeten inzien dat er toch echt sprake was van een overtreding. Wel een domme en onnodige overtreding, want Beugelsdijk gaf Utrecht daarmee het maximale resultaat van een totaal ongevaarlijke situatie: de tegenstander stond met de rug naar het doel aan de rand van het strafschopgebied, met veel ADO-spelers om zich heen. Dan laat je tegenstander gewoon de bal aannemen en raak je hem gewoon niet aan.
Mee eens. Bovendien is er daarvoor ook een goal v Utrecht afgekeurd om een discutabele overtreding.
0
|
Maandag 9 april 2018 om 10:29 uur |
R.E.
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Groenendijk: arbitrage geeft vaker tik
Dirk Heessen was openlijk boos op scheidsrechter Higler, Fons Groenendijk beet zijn tong af.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Groenendijk: arbitrage geeft vaker tik
Dirk Heessen was openlijk boos op scheidsrechter Higler, Fons Groenendijk beet zijn tong af.
Lees het nieuwsbericht
Natuurlijk is het logisch dat je na zo`n late en onnodige gelijkmaker gefrustreerd bent, maar als Fons inderdaad tot 35 heeft geteld, zou ook hij toch moeten inzien dat er toch echt sprake was van een overtreding. Wel een domme en onnodige overtreding, want Beugelsdijk gaf Utrecht daarmee het maximale resultaat van een totaal ongevaarlijke situatie: de tegenstander stond met de rug naar het doel aan de rand van het strafschopgebied, met veel ADO-spelers om zich heen. Dan laat je tegenstander gewoon de bal aannemen en raak je hem gewoon niet aan.
0
|
Maandag 9 april 2018 om 09:40 uur |
Max
Advertentie
Kees
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Groenendijk: arbitrage geeft vaker tik
Dirk Heessen was openlijk boos op scheidsrechter Higler, Fons Groenendijk beet zijn tong af.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Groenendijk: arbitrage geeft vaker tik
Dirk Heessen was openlijk boos op scheidsrechter Higler, Fons Groenendijk beet zijn tong af.
Lees het nieuwsbericht
Wat mij betreft haalt Groenendijk vaker uit naar de arbitrage. De grote clubs worden heel duidelijk bevoordeeld (zeker thuis) en ADO is dit jaar bijzonder vaak de dupe. En nee. Ik ben langer dan Calimero.
Overigens wat is de ploeg gegroeid in vergelijking met de thuiswedstrijd tegen Utrecht. Knap.
Overigens wat is de ploeg gegroeid in vergelijking met de thuiswedstrijd tegen Utrecht. Knap.
0
|
Zondag 8 april 2018 om 20:51 uur |
marcellino
Bolskie schreef:
En kost je de play-offs? Wat een man ben jij toch ook hè pff stand is nog het zelfde je bent zelfs 1punt ingelopen op Vitesse. Daarnaast als je de play-off heb laten lopen zijn dat eerder de wedstrijden tegen Sparta en NAC dan deze vandaag
En kost je de play-offs? Wat een man ben jij toch ook hè pff stand is nog het zelfde je bent zelfs 1punt ingelopen op Vitesse. Daarnaast als je de play-off heb laten lopen zijn dat eerder de wedstrijden tegen Sparta en NAC dan deze vandaag
als je mijn shouts leeat dan had je ook gelezen dat je de play offs zo goed als verloren hebt doordat je van sparta en nac heb verloren.als je dan nog een kans wil maken dan zal je de puntem moeten pakken tegen utrecht en psv.dus voordat je de wijsneus uit wil hangen eerwt even de shouts goed lezen.want je geeft zelf het antwoord al als je 6 zwkere punten laat leggen moet je ,e ergens anders weer halen simpel rekensommetje.
0
|
Zondag 8 april 2018 om 17:20 uur |
Nu online
Franky, Aad, RickZ, fcdh-denhaag, GGH, ADO079, vakkiel, Twa, yesyes, Rob2002 en 211 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |