Welkom in de shoutbox, gast
haagse-Dick
@Kees
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 18:52 uur |
yesyes
haagse-Dick schreef:
Hij zal zijn kans heus krijgen, maar direct in de basis! Vindt je dat niet wat overdreven dan?
Hij zal zijn kans heus krijgen, maar direct in de basis! Vindt je dat niet wat overdreven dan?
Helemaal niet! Heb je gezien hoe zwolle,cambuur,goahead goed gepresteerd hebben? Juist ja door jonge gretige talenten het werk te laten doen. De tijden zijn veranderd. Juist nu moet je het hebben van de jeugd. Niet van die oude vervallen spelers die een matige inzet hebben. Juist zo;n spelertje als Korte hebben we nodig in de aanval. Vind hem echt veel overeenkomsten met die Mertens van napoli hebben. En dat baseer ik pas op 1 wedstrijd en wat samenvattingen maar goed je kunt voetballen of je kunt het niet. En een winnaarsmentaliteit dat heb je of dat heb je niet. Wat hij gister liet zien was indrukwekkend en ben echt benieuwd naar hem volgend seizoen. En je moet niet vergeten dat als het publiek achter zo;n jongen gaat staan dat die iedereen voorbij speelt (zie Meric). Daar is het precies zo;n type voor
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 13:40 uur |
ADOnieuwegein
Strijder
Advertentie
Strijder
K.B schreef:
Vergeet trouwens niet dat een vertrouwde omgeving voor Derijck en Kum de prestatie met 50% kan bevorderen. Vorm is natuurlijk afhankelijk van andre factoren in combinatie met de groepsprestatie.
Vergeet trouwens niet dat een vertrouwde omgeving voor Derijck en Kum de prestatie met 50% kan bevorderen. Vorm is natuurlijk afhankelijk van andre factoren in combinatie met de groepsprestatie.
Zegt niks... Bij tegengoals zag je Derijck ook altijd al zowat afdruipen. Die jongen is mentaal enorm zwak. Als je `em nu haalt heeft `ie echt geen meerwaarde hoor, laatstaan dat `ie het team kandragen. Vergeet niet dat in dat jaar gewoon alles mee zitten wat mee kón zitten en dat hij onderdeel was va een veel beter team dan dit. Derijckgaat door het ijs zakken als je hem nu haalt, want dan leg je juist heel veel druk op `em (druk leggen op een mentaal al zeer zwakke speler!?) omdat we dat fantastische Bromjaar nog niet vergeten zijn. Die verwachtingen kan hij onmogelijk wederom waar maken. NIET DOEN.
0
|
Maandag 12 mei 2014 om 23:24 uur |
Strijder
ADODENHAAG schreef:
Marcellis is altijd het lachertje bij AZ geweest, en ook als hij bij ons in het stadion tegen ons speelde was het alleen maar humor van de bovenste plank. Dan zie ik nog liever Malone daar.
Marcellis is altijd het lachertje bij AZ geweest, en ook als hij bij ons in het stadion tegen ons speelde was het alleen maar humor van de bovenste plank. Dan zie ik nog liever Malone daar.
Humor bij ons om Marcellis... Daar heb je zeker gelijk in!!!!! Ik weet wel zeker dat hij dat niet vergeten is. Haal dan idd Haddad gewoon. Malone zou ik niet in de verdediging zetten, ik vind hem juist veel beter als middenvelder en hij ontwikkelt zich daar goed onder Fräser.
0
|
Maandag 12 mei 2014 om 23:15 uur |
DHFC070
Kees schreef:
Wat een klotepubliek vzn nec. Weggaan en je eigen uitfluiten bij zo`n wedstrijd.
Wat een klotepubliek vzn nec. Weggaan en je eigen uitfluiten bij zo`n wedstrijd.
Ben je onze laatste wedstrijd in het Zuiderpark vergeten tegen Groningen waar we ook degradeerde?
http://www.youtube.com/watch?v=fbfOq0MFsCI
Filmpje van mijn kant ter herinnering
http://www.youtube.com/watch?v=fbfOq0MFsCI
Filmpje van mijn kant ter herinnering
0
|
Zondag 11 mei 2014 om 21:36 uur |
Dannyy
LeB schreef:
Ik. Leuk spelertje hoor. Van mij zou hij de voorbereiding best mee mogen maken.
Ik. Leuk spelertje hoor. Van mij zou hij de voorbereiding best mee mogen maken.
Ik vind hem echt goed, je moet niet vergeten dat Dordrecht niet zo goede opbouw heeft en Korte er alsnog wel wat van maakt. Voorzet is ook goed alleen nu lastig vanwege wind.
0
|
Zondag 11 mei 2014 om 16:12 uur |
janjazz37
haagse-Dick schreef:
Jij was de eerste die droomde van Bony, nee zulke spelers komen ook niet. Maar hun reserve spelers kunnen hier makkelijk mee!
Jij was de eerste die droomde van Bony, nee zulke spelers komen ook niet. Maar hun reserve spelers kunnen hier makkelijk mee!
Zelfs reserve spelers kun je vergeten! (zijn tenslotte RESERVE).
Hooguit de derde keus; jongkies die niet aanmerking komen voor 1 of 2, maar waarin Swansea nog wel wat ziet voor de toekomst.
Hooguit de derde keus; jongkies die niet aanmerking komen voor 1 of 2, maar waarin Swansea nog wel wat ziet voor de toekomst.
0
|
Dinsdag 6 mei 2014 om 01:18 uur |
Nu online
Haagsekoerd, Lellow, wiegah070 en 349 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |