Tag: viel

Trending: kkd var wedstrijd ex enkele betaald

Toon alle shouts

Wiljan Vloet staat open voor langer verblijf bij ADO
’Maar ik ben er nog niet zo mee bezig’
22-11-2007

Na de teleurstelling van afgelopen zondag bij AGOVV, waar ADO Den Haag blij mocht zijn met een punt, moet de formatie van trainer Wiljan Vloet vrijdagavond aantreden tegen FC Eindhoven.

door Rob Blankenstein

De Haagse ploeg moest maandag weer met volle energie starten na de teleurstelling van de zondag. Heeft Wiljan Vloet nog een kater overgehouden aan de wedstrijd van zondag tegen AGOVV?

‘Normaliter is in een uitwedstrijd een gelijkspel acceptabel, maar in de fase waarin wij zitten, moet je van ploegen als AGOVV uit gaan winnen. Ik vind, dat wij nu in deze fase gewoon veel te weinig laten zien. Laat ik voorop stellen, dat wij er ook helemaal geen recht op hadden en het is wel leuk dat je de wedstrijd niet verliest, maar je moet wat meer punten halen, omdat je had kunnen profiteren van de misstap van veel ploegen.’

Wat viel je vooral op aan je eigen ploeg?

‘Ik vond dat wij weer niet in staat waren om ons eigen spel te spelen en wij hebben teveel aanpassingen moeten doen om bij de tegenstander het spel te ontregelen.’

Vrijdagavond thuis tegen FC Eindhoven. Een ploeg, die een andere trainer voor de groep heeft staan (Ernst Faber - red.). Dat heeft een impuls gegeven gezien de resultaten van de laatste weken. Wat weet je op dit moment van deze ploeg?

‘Wij weten alles van die ploeg, net als altijd. Ik heb niet Louis Coolen (de ontslagen trainer - red.) gebeld, hoewel ik die ook goed ken. Ernst Faber ken ik ook goed, maar wij hebben de ploeg natuurlijk gewoon bekeken en eigenlijk is er weinig veranderd in de zin van de periode voor Louis Coolen en na Louis Coolen. Alleen ze durven nu nog meer te voetballen en krijgen nog meer vrijheid. Ze hebben de ‘doping’ gehad van een overwinning en dan gaat het verder doorlopen en dan gaat het allemaal wat gemakkelijker. Nu hebben ze nog meer vertrouwen en dat is eigenlijk het grote verschil.’

Een 2-0 overwinning zoals afgelopen weekend op Go Ahead Eagles zegt toch ook wel wat over het huidige FC Eindhoven!

‘Volgens mij hebben ze drie wedstrijden gewonnen van de laatste vier en dat is in jaren niet voorgekomen in Eindhoven. Het brengt dus een bepaalde euforie mee en ze komen hier naar toe en zullen dus heel erg verdedigend gaan spelen en heel erg compact. Dat is ook logisch, maar ik vind op dat moment moeten wij er maar doorheen breken.’

Waar liggen hun kwaliteiten?

‘Hun kwaliteit is dat ze eigenlijk heel gemakkelijk kunnen voetballen en ze kunnen heel snel omschakelen. Met een Meersman hebben ze iemand, die goed in de diepte kan spelen en dan hebben ze Diaz, Caracciolo en Nelemans, die op elke bal gaat. Dan zijn ze ook heel erg doelgericht. Als je ziet in de wedstrijd tegen Go Ahead, die ze dus met 2-0 winnen, krijgen ze een corner mee en van de rest moeten ze het hebben van heel snelle aanvallen. Voor de rest zakken ze in, compact en geven de tegenstander geen centimeter ruimte.’

Waar heb je deze week de accenten op gelegd in aanloop naar deze wedstrijd?

‘Op de eerste plaats heb ik er op gehamerd, dat wij ons eigen spel moeten spelen en als wij dat niet doen en weer achteruit gaan lopen en ons aanpassen aan de tegenstander, dan klopt er iets niet. Maar ik heb wel gezegd, dat wij nog steeds voetballers hebben die vanuit de positie blijven dekken en je moet veel meer vanuit je eigen man dekken en als je ziet in de eindfase tegen AGOVV, dat wij aan het aanvallen zijn en zij in de slotfase nog drie vier kansen creëren, waarbij de rechtsback van AGOVV bij ons kan verschijnen in ons zestienmetergebied, dan klopt er iets niet. Toen kon de overwinning zelfs nog naar AGOVV gaan en dat zijn dingen, die gewoon absurd zijn en absoluut niet kunnen. Dus de opdracht is, heel erg vanuit je eigen man spelen en op het moment dat je dat dan doet, dan daarna je eigen spel spelen.’

Wie zijn er niet beschikbaar tegen FC Eindhoven?

‘Zoals bekend is Aleksandar Rankovic nog geschorst en Guyon Fernandez nog geblesseerd. Voor de rest is iedereen beschikbaar en hebben wij een selectie van 18 man tot onze beschikking.’

Even een zijsprongetje. Naar buiten is gekomen, dat jullie overwegen om bepaalde spelers na de winterstop te gaan verhuren. Wat klopt er wel en wat klopt er niet van dat verhaal?

‘Het is een verhaal, dat voor mij ver overtrokken is, want ik heb er helemaal niet over gesproken en ik heb ook helemaal geen namen genoemd. Ik heb helemaal niet gesproken over verhuren en dergelijke. Wij hebben gesproken over dat wij zo langzamerhand een selectie hebben, die op peil is qua aantal en dat wij rustig in de winterstop gaan kijken wat wij gaan doen, maar ik heb nog met niemand gesproken over verhuren. Dus het is een krantenknipsel van een journalist waarvan ik denk ‘hoe komt hij erbij?’

Anders gezegd, wordt er wel concreet over gedacht?

‘Nee. Op dit moment nog niet en ik heb er überhaupt nog niet over gedacht. Ik ben wel bezig met Peter Hofstede om te kijken hoe de selectie eventueel versterkt kan worden en waar wij een overschot hebben aan spelers en voor welke spelers het goed is dat ze vaker aan voetballen toekomen en die in Jong ADO wat stil staan. Dan pas kun je pas een conclusie trekken en die hebben wij nog lang niet getrokken.’

ADO is al een tijd op zoek naar een linksback. Moet die er nu per se komen in de winterstop?

‘Als trainer zijnde zeg je ja en als club zijnde moeten zij maar aangeven of er financieel ruimte voor is. Dan moeten er misschien wat spelers ruimte maken daarvoor en dan gaat het hele verhaal, waar ik net antwoord op gaf, spelen. Als trainer vind ik dat wij een linksback moeten hebben, willen wij de stap maken.’

ADO Den Haag heeft aangegeven, dat het graag met jou verder wil. Wanneer wil je voor jezelf duidelijkheid hebben?

‘Ze hebben dat aangegeven en nu ligt het aan ADO dat ze met stappen komen en met concrete voorstellen.’

Heb jij een deadline van 1 februari waarop jij concreet iets wil weten?

‘Ik moet in ieder geval formeel voor 1 februari iets aangeven richting de club en dat staat ook in mijn contract. Dat ik moet aangeven of ik überhaupt verder wil en daar heeft de club ook recht op. Maar ik ben er niet zo mee bezig, over mijn eigen toekomst. Ik ben er ook nog niet uit en ik heb het goed naar mijn zin hier en sta er open voor, maar ik wil wel een x-aantal zaken goed geregeld zien. Of dat nu is of voor de toekomst, daar gaat het om en daar is ADO nu mee bezig.’

© Sportsignaal Voetbal Magazine

Goede wedstrijd !
Veel kansen, volgende keer gaan ze erin !

Ik kan me ook nog wel een den haag herrineren waarbij de twijfel insloeg bij dit soort wedstrijden en de goal aan de andere kant viel.

Nu Den Bosch .......met 600 man, klasse hoor !

De competitie is nog lang..........

Beste wedstrijd tot nu toe niet beloond: 0-0

ADO Den Haag heeft vandaag niet de drie punten gehaald die het op basis van de wedstrijd verdiend had. ADO speelde aanvallend en agressief, maar miste wat geluk waardoor het genoegen moest nemen met een gelijkspel.

Wiljan Vloet had na de blamerende bekeruitschakeling Stoffels op de bank gezet en voor hem speelde Bosschaart weer eens op de linksbackpositie. En voor de verandering speelde Bosschaart een prima wedstrijd. Laten we hopen dat hij de positieve lijn omhoog gevonden heeft.

ADO begon wat onzeker en Veendam speelde redelijk aanvallend, dus in de eerste minuten zag het ernaar uit dat ADO weer een tegenstander trof die bloed rook. De eerste echte kans was dan ook voor Veendam. Een lange bal viel over Texeira heen en alleen een prima reflex van Postma kon de 0-1 voorkomen. Daarna kwam ADO bij zinnen. Het nam de regie over, onder aanvoering van Knopper en er ontstond druk op de goal van Veendam. ADO speelde dominant en liet zien dat het wel degelijk tot combinatievoetbal in staat is. Met name de combinaties tussen Knopper, Bosschaart, Rankovic en bij tijd en wijle Immers geven aanleiding tot gematigd positivisme.
In de tweede helft draaide ADO Veendam verder de duimschroeven aan. Kans op kans wist ADO te creeeren, maar het wist het net maar niet te vinden. Een kwartier voor tijd kwamen Hoogendorp en Cornelisse in het veld. Cornelisse mocht het op rechts proberen en na alle ellende die hij de afgelopen tijd heeft laten zien, moet ook gezegd worden dat hij dat prima deed. Hoogendorp is nog steeds uit vorm. Ricky kreeg zeker op het eind DE kans om de zege te grijpen, maar had weer net teveel tijd nodig. In de laatste minuten wist ADO maar liefst drie open kansen te krijgen en te missen. Veendam kreeg in de hele tweede helft, maar had net zo goed met de winst weg kunnen lopen. In de 88e minuut kreeg Veendam een open kans, maar de speler in kwestie wist de bal over de zijlijn (!) te schoppen.

Al met al laat ADO weer twee dure punten liggen, maar heeft het zich toch gerevancheerd voor de blamage van donderdag. Dat we geen kampioen worden, weten we, maar we houden de subtop in ieder geval in het zicht.

Zondag gaan we naar Den Bosch op bezoek. Het uitvak voor ADO supporters is al anderhalve week uitverkocht, dus laten we hopen dat 11 mannen op het veld, samen met de 15 bussen ADO supporters voldoende zijn om de winst naar Den Haag mee terug te nemen.

ADOfans.nl

ongelooflijk wat viel die SToffels weer door de mand gisteren. Die buitenspeler van volendam ging er iedere keer langs alsof hij geen tegenstander had en iedere keer stond meneer weer aan de verkeerde kant te dekken. Stoffels komt vlgs mij zwaar te kort in ieder geval als linksback. Ik begrijp de wissel van Meric zo vroeg in de wedstrijd ook niet. Meric speelde niet geweldig maar heeft wel een actie/voorzet waarmee hij een wedstrijd kan beslissen.

Peco
ARSS Headoffice
De ARSS gelooft nog steeds in Aleksandar.. ook al mist die een penalty en is z`n enige goal dit seizoen in z`n ège goal geweest.

ik wil niemand beschuldigen maar mij viel ook al t één en ander op.. hij is bij elk duel net te laat steeds verkeerd passes , als ie een doelpoging mist slaat hij overdreven op de grond scheldt een paar servische woorden en loopt dan met een strak gezicht weer weg..eigen goal waarvan je denkt hoe krijg je t voor elkaar en een penalty missen als enigste routinier..
nogmaals ik wil niemand beschuldigen er zijn er wel meer die niks goed kunnen doen maar ik schrijf alleen wat ik zie en zet t op een rijtje..
iemand die niet gelooft dat spelers net als jij en ik gokken op wedstrijden zal toch zn ogen open moeten doen..nu krijgt die maaskant alles over zich heen, maar ik ben blij dat er meerdere mensen dr muil open trekken! kijk er is een verschil tussen wedden op bijv champions league of op eigen wedstrijden..daarom zou voor de duidelijkheid alles wat met gokken te maken heeft verboden moeten worden voor een voetballer!

Gokschandaal wordt groterDoor JAN-HERMEN DE BRUIJN ( Elf) Vrijdag, 28 september 2007, 08:44

Het gokschandaal binnen de voetballerij, zoals dat twaalf dagen geleden naar buiten werd gebracht door ELF Voetbal, heeft er een nieuwe dimensie bij gekregen, nu De Telegraaf vanmorgen haar voorpagina opent met een lang verhaal vol bekentenissen van MVV-trainer Robert Maaskant. De kop zegt alles: SPELERS GOKKEN ILLEGAAL.





Maaskant zegt in de krant: ,,Het gebeurt gewoon en daar kunnen we niet omheen.`` De trainer laat weten in 2002 voor het eerst in aanraking te zijn gekomen met het illegale gokcircuit. Hij was toen trainer van RBC. Volgens Maaskant gokten zijn spelers destijds illegaal op wedstrijden bij een illegale organisatie. Hij noemt onder meer Edwin de Graaf (ex-Feyenoord, ex-ADO Den Haag en nu NAC Breda), die dit ook ruiterlijk toegeeft. Oók dat het nu nog steeds gebeurt: ,,Veel spelers wedden gokken bij Unibet (gokorganisatie, gevestigd op Malta, red.). Dat is mij bekend.``



Maaskant is van mening dat dit soort gokpraktijken niet kunnen en komt daarom met zijn onthullingen naar buiten. Over de beschuldigingen die ELF Voetbal naar buiten bracht, zegt hij: ,,Ik ben ervan overtuigd, ik ben er zeker van dat spelers van ADO gokken op wedstrijden.``



Maaskant vertelt in De Telegraaf ook openlijk over een wedstrijd tussen Telstar en zijn club FC Zwolle van 27 maart 1983, waarin Telstar-speler Jan Mulder (niet de oud-international en Postbank-reclameman, red.) eerst opzettelijk hands gemaakt zou hebben en later ook nog eens de bal in eigen doel schoot. Maaskant: ,,Telstar-keeper Jan Nederburgh werd woedend op Mulder, viel hem aan en wilde hem bij de strot grijpen. Hij riep: "Jij hebt verdorie die wedstrijd verkocht".``

<FCDH> schreef:

op radio west zeiden ze tussen 2500 en 3000 man zelfs hun zeiden dat dat wel heel erg weinig was maarja ik zou het wel weer verkeerd zien hehe

Als er weer een beetje goed gevoetbald wordt komt dat publiek vanzelf wel weer. 
Ik heb me gisteren gewoon met verbazing afgevraagd hoe het mogelijk is dat een trainer er maar niet in slaagt een spelersgroep die toch allerlei kwaliteiten hoort te hebben enig herkenbaar voetbal te laten spelen. Zelfs de meest elementaire dingen worden vergeten.
Waarschijnlijk worden de kwaliteiten van het elftal door ons overschat want op de inzet viel gisteren niet veel aan te merken. Echter om vanaf de 1e minuut maar van achteren de bal naar voren te peren is wel erg armoedig.

--------------------------------------------------------------------------------

Den Haag is klaar met de Zonnekoning

ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”

De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.

Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.

,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.

Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.

Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.

Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…

Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.

Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?

Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.

De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.

Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning

Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’

De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.

Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.

Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.

Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.

Tekst: Arnout Verzijl

In nieuwe woonkamer van ADO is het chaos troef


Den Haag - Geruchten over illegale gokpraktijken en sportieve malaise teisteren ADO Den Haag. Gelukkig heeft de club zijn vrouwen nog.

ADO Den Haag betrok afgelopen zomer een nieuw huis, maar in de keuken ruikt het naar verrotting en in de woonkamer is chaos troef. Sportief verval en geruchten over illegale gokpraktijken verdrijven de ambitieuze club naar de marge.

‘Slaap kindje slaap’, zingt de harde kern tijdens de eerste helft van het uiteindelijk gewonnen duel met Helmond Sport (2-0). De regen gutst dan onophoudelijk, als ware de stortbui een hemelse gesel voor zoveel gepruts. De kolos aan het Prins Claus Plein is voor driekwart leeg. Kil. Koud. Troosteloos.

Maar in de 70ste minuut, als het weer droog is, brengt Hursut Meric, een fijne, linksbenige dribbelaar, verlossing als hij door het strafschopgebied slalomt en scoort. Dat is ook wel weer mooi: een pure voetbalactie verdrijft het negativisme. ADO, vorig seizoen gedegradeerd, klimt van de voorlaatste naar de vijftiende plaats in de eerste divisie.

Trainer Vloet deed na de wanprestatie van vorige week tegen FC Dordrecht (5-0) geen beroep op vier gerenommeerde spelers: Cornelisse, Bosschaart, Hoogendorp en Rijaard. Hij heeft momenteel andere kwaliteiten nodig en selecteert jonge, gretige voetballers die ‘minder denken en minder tactisch geschoold zijn.’

De verbanning van het kwartet viel echter samen met opborrelende geruchten over spelers van ADO die in het illegale gokcircuit geld zouden hebben ingezet op wedstrijden waarin ze zelf spelen.

‘Die samenloop was heel vervelend’, vindt Pascal Bosschaart, die een kwartier voor de aftrap de stoel voor het uitzoeken heeft. ‘Ik heb in het weekeinde iets proberen recht te zetten. Het een heeft niets te maken met het ander.’

Maar toch. Weer is ADO Den Haag in verband gebracht met gokpraktijken. Vandaag of woensdag, zo meldt interim-directeur Arzbach kort voor de wedstrijd, doet de club officieel aangifte bij de politie, opdat het Openbaar Ministerie een onderzoek kan beginnen. ‘Wie niet springt, die heeft gegokt’, zingt de harde kern, deinend op en naast de stoeltjes, cynisch geworden van alle onheil.

Voetbal en gokken zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Duitsland sidderde na het schandaal rond scheidsrechter Hoyzer, die rijkdom vergaarde door wedstrijden te beïnvloeden. In België zette de Chinees Ye de competitie op stelten, door vooral bij Lierse SK te infiltreren.

Een paar jaar geleden deed het OM al onderzoek naar illegale gokpraktijken bij ADO, met een spilfunctie voor verdediger Rijaard. Het onderzoek leverde geen strafbare feiten op. En vorig seizoen nam de KNVB het duel FC Groningen - NAC op de korrel, waarop buitensporig veel was ingezet.

De sfeer rond ADO is voor het duel apathisch en cynisch. Jojo meldt in een supportersgastenboek op internet dat hij zich ‘in zijn reet voelt genomen door een cactus met de naam FC Den Haag.’ Hij voegt toe: ‘Ik denk dat ik me lekkah aan een lichtmast van het Zuiderpark ga verhangen.’

Een fanclub kondigt aan de spelers aansprakelijk te stellen voor gemaakte kosten, mochten de geruchten op waarheid berusten. Ivo Kreuk, al 26 jaar supporter, is bitter gestemd, maar hij probeert realistisch te blijven. ‘Speculeren is makkelijk. Schuldig ben je pas als er iets is bewezen.’

Over het sportieve verval heeft hij een duidelijker mening. ‘De schoffel moet door de selectie. Beginnen met een nieuw elftal, dat is het beste. Het is al jaren een rommeltje. En nu hebben we een mooi stadion, maar worden we als honden behandeld.’

De harde kern, berucht om zijn wangedrag, stond voorheen in het Zuiderpark aan de lange zijde, nu achter een doel en in een hoek van de lange zijde. ‘We mogen niet roken, we kunnen niet eens een blowtje doen. We mogen alleen ons geld afgeven. We kunnen het net zo goed in de put gooien’, zegt Kreuk, die uit protest geen seizoenkaart aanschafte.

Netjes zitten op een stoel is niks voor hem en zijn maten. ‘Het gaat niet om het slopen, maar je moet je ei kwijt kunnen. Dat kan niet als je als een lamme hond op een stoel zit.’

Nee, de supporter van ADO den Haag is dezer dagen niet te benijden. Kreuk: ‘Ik ben alleen onder de indruk van de vrouwen.’ De vrouwenploeg van ADO Den Haag heeft twee duels gewonnen in de onlangs begonnen eredivisie en staat bovenaan.

Maar voetbal is ook wel weer zo opportunistisch dat de mannen weer in de armen worden gesloten na deze ene zege. ‘Zet je geld maar op Den Haag’, zo klinkt het slotlied.

Ajax vanavond niet in ArenA tegen ADO Den Haag
Written by Jacques Happe

Tuesday, 18 September 2007
Vanavond speelt Jong Ajax om 18.30 uur de competitiewedstrijd tegen ADO Den Haag gewoon op Sportpark de Toekomst. Heel lang werd rekening gehouden met een verplaatsing naar de Amsterdam ArenA, maar er is toch besloten om dit treffen niet op te schalen tot een risicowedstrijd.

Als wraakactie voor het tot twee keer toe in brand steken van het Supportershome naast het trainingsveld van Ajax, viel tweeëneenhalf jaar geleden viel een grote groep supporters het supportershome van ADO Den Haag binnen. Er werd brand gesticht en de aanwezige Haagse fans werden gemolesteerd. Verschillende supporters werden veroordeeld voor hun betrokkenheid bij de gewelddadigheden. Politie en clubs besloten de fans van beide clubs voor een periode van vijf jaar niet mee te nemen naar elkaars wedstrijden. Het besluit om de wedstrijd tussen Jong Ajax en ADO Den Haag als vanouds door te laten gaan op Sportpark De Toekomst is ingegeven dat rond wedstrijden rond de beloftes niet eerder supportersrellen zijn geweest tussen verschillende clubs. Het enige, grote, incident is van drie jaar geleden toen supporters bij een wedstrijd tussen de beloftes van Ajax en Feyenoord opeens het veld opkwamen en spelers uit Rotterdam belaagden. Toen is besloten dat thuiswedstrijden tussen beide clubs altijd in de ArenA en de Kuip gespeeld dienen te worden. Jong Ajax en ADO Den Haag trappen vanavond om 18.30 uur af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, zlakto, Aad, pwr, DHFC070 en 106 gasten.

Bekijk de topshouts