Tag: werk

Trending: ideho steijn becker nieuws wouter spelers

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Ben ik het toch een keer met je eens.

Dat is de Paashaas aan het werk

lasoog1 schreef:

Niet t.o.v. jou ik heb al zo vaak aangegeven dat ik niet anti-wang ben. Ik ben totaal ontevreden en sceptisch over de manier waarop het momenteel gaat inzake die overname. Lijkt mij dat ik die mening mag hebben.

Dus mag ik uit t strafkamp aub

Zo en nu ff snel op mijn telefoon zeggen dat ik nog steeds anti ben

En dan weer aan het werk, prettige dag verders

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Waarschuwing Edwin de Graaf
Edwin de Graaf heeft deze week zijn werk als jeugdtrainer van Feyenoord hervat.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vd Kallen: Veel geld voor weinig werk
Mark van der Kallen is niet van plan om De Bruijn en Li te belonen voor het bemiddelen.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Ff met de pet rond hier op de box:



DEN HAAG – Floris de Bruijn en Chun Li willen 700.000 euro van Mark van der Kallen, dat blijkt uit het kort geding dat het tweetal heeft aangespannen. Li en De Bruijn hebben ervoor gezorgd dat Van der Kallen zijn aandelen heeft kunnen verkopen aan het Chinese United Vansen en stellen recht te hebben op commissiegeld.
Van der Kallen en Li en De Bruijn hebben contractueel vastgelegd dat tien procent van de verkoopsom naar het duo zou gaan als de betaling voor 31 oktober 2014 plaats zou vinden. De betaling vond in januari 2015 plaats, waardoor de deadline niet gehaald werd en de afspraken dus komen te vervallen, zo stelt Van der Kallen. United Vansen heeft in totaal 9,9 miljoen betaald voor ADO Den Haag. Zeven miljoen vast en 2,9 miljoen variabel. De Bruijn en Li zouden tien procent over het vaste bedrag krijgen.

De Bruijn kent de deadline van 31 oktober, maar stelt toch recht te hebben op commissiegeld. ‘De afspraken zijn gekoppeld aan de betaling van Hui Wang. Het is dan raar dat als je zegt: ik vind het niet erg als ik later betaald word, maar als ik zelf moet betalen dan is de deadline wel in eens een probleem’, aldus De Bruijn. ‘Ik heb er alle vertrouwen in dat de rechter zegt: je bent zelf met de uitstel van de deadlines akkoord gegaan. Dan gaat dit contract ook mee, want die zijn aan elkaar gekoppeld.’

Schikkingsvoorstel van 200.000 euro

Van der Kallen heeft recentelijk een schikkingsvoorstel van 200.000 euro gedaan. Dat werd van tafel geveegd. ‘Ik vind het niet in verhouding staan’, zegt De Bruijn. ‘Men heeft recht op niets, maar er is wel een prestatie verricht met het aandragen van meneer Wang. Dus toen hebben wij dat bedrag voorgesteld als beloning voor hun werk.’

De rechter doet op 9 april uitspraak in de zaak.


Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/26-03-2015/floris-de-bruijn-en-chun-li-willen-700000-euro-commissiegeld-van-mark-van-der-kalle#y0H7wzuU1SXfdWyA.99

Van der ......... tot aan voor hun werk.

Dat stuk is volgens mij niet correct weergegeven door rtvwest

Ff met de pet rond hier op de box:



DEN HAAG – Floris de Bruijn en Chun Li willen 700.000 euro van Mark van der Kallen, dat blijkt uit het kort geding dat het tweetal heeft aangespannen. Li en De Bruijn hebben ervoor gezorgd dat Van der Kallen zijn aandelen heeft kunnen verkopen aan het Chinese United Vansen en stellen recht te hebben op commissiegeld.
Van der Kallen en Li en De Bruijn hebben contractueel vastgelegd dat tien procent van de verkoopsom naar het duo zou gaan als de betaling voor 31 oktober 2014 plaats zou vinden. De betaling vond in januari 2015 plaats, waardoor de deadline niet gehaald werd en de afspraken dus komen te vervallen, zo stelt Van der Kallen. United Vansen heeft in totaal 9,9 miljoen betaald voor ADO Den Haag. Zeven miljoen vast en 2,9 miljoen variabel. De Bruijn en Li zouden tien procent over het vaste bedrag krijgen.

De Bruijn kent de deadline van 31 oktober, maar stelt toch recht te hebben op commissiegeld. ‘De afspraken zijn gekoppeld aan de betaling van Hui Wang. Het is dan raar dat als je zegt: ik vind het niet erg als ik later betaald word, maar als ik zelf moet betalen dan is de deadline wel in eens een probleem’, aldus De Bruijn. ‘Ik heb er alle vertrouwen in dat de rechter zegt: je bent zelf met de uitstel van de deadlines akkoord gegaan. Dan gaat dit contract ook mee, want die zijn aan elkaar gekoppeld.’

Schikkingsvoorstel van 200.000 euro

Van der Kallen heeft recentelijk een schikkingsvoorstel van 200.000 euro gedaan. Dat werd van tafel geveegd. ‘Ik vind het niet in verhouding staan’, zegt De Bruijn. ‘Men heeft recht op niets, maar er is wel een prestatie verricht met het aandragen van meneer Wang. Dus toen hebben wij dat bedrag voorgesteld als beloning voor hun werk.’

De rechter doet op 9 april uitspraak in de zaak.


Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/26-03-2015/floris-de-bruijn-en-chun-li-willen-700000-euro-commissiegeld-van-mark-van-der-kalle#y0H7wzuU1SXfdWyA.99

EagleForce schreef:

Snap niet zo heel goed wat je bedoelt eerlijk gezegd..............

tis best simpel;

ik zit in de sales en werk bij een koffieleverancier
jij kent volgens mij best wat mensen/bedrijven

ik zou daar gebruik van willen maken om mij mooie koffie (zakelijk) aan te bieden

waar CADD allemaal wel niet goed voor is

R.E. schreef:

Die voor mij niet te volgen logica is geheel voor jouw rekening ... Los daarvan: fluitconcerten voor een jeugdspeler die net komt kijken, vind ik veel minder logisch dan kritiek op een speler die al jaren meegaat, zo langzamerhand toch echt meer moet laten zien en zowel qua vaardigheden als qua slimheid geen enkele progressie toont. Je moet het toch met mij eens zijn dat Van Duinen niet goed presteert, geen vooruitgang boekt en nooit meer 2 miljoen zal opbrengen? We zijn allebei fans, maar ik ben niet blind voor de tekortkomingen van "mijn" spelers.

Als je hogerop wil moet je uiteindelijk elke speler in de selectie vervangen. Maar voorlopig zijn dit de spelers waarmee je het moet doen. Ik ben dan ook niet van de afdeling afkraken eigen spelers. Ook niet als het Jansen, Schet of in het verleden Wormgoor is. Als een speler zich volledig inzet kan je hem nou eenmaal niks verwijten. Je gaat toch ook geen mbo-leerling afkraken omdat je graag wil dat hij werk aflevert van universitair niveau maar dat niet kan?

marcellino schreef:

waarschijnlijk weet hij ook niet wat hij zelf wil ,althans hoe hij dit moet uitvoeren.
en tuurlijk heeft hij daar een persoon voor nodig die hem daar bij kan helpen a la fontein,maar zegt het niet iets van wang dat ondanks hij fontein hard nodig heeft om zijn doel te bereiken niet met zich laat zolen.

zijn gedachte over ado heeft een deukje opgelopen omdat hij opzoek moet naar een capabele directeur die kan uitvoeren wat hij wil.
en ja het is een chaos maar zegt dat iets nee toch.
Als wang nog steeds bij zijn visie en plan blijft dat hij bij de beste 5 wil eindigen en Europees wil voetballen mag dat van mij met chaos
de rust komt van zelf wel.

We zijn nu al een paar weken zonder algemeen directeur.

1) Je kunt het uitleggen dat niemand wil en de club stuurloos is.

2) Je kunt het ook uitleggen dat men eindelijk niet overhaast te werk gaat en in alle rust een geschikte opvolger voor Fontein kiest. Daarnaast dat Wigt het goed onder controle heeft en men zich aardig zelf kan bedruipen. De organisatie is dus niet zo slecht als velen ons willen laten geloven.

Ik kies voor uitleg 2.

Bolluhboeah schreef:

"...Maar vertel mij nou wat we er nu op vooruit zijn gegaan?
Natuurlijk moet iedereen geduld hebben maar voorlopig is t toch n bende?"

Ik geloof dat je niet zo lang meeloopt als shouter, je bent van harte welkom wat mij betreft, maar wanneer je diezelfde vraag een jaar of 3 geleden hier had gesteld dan waren een paar mensen (ironisch zijn dat veel van de huidige sceptici) over je heen gevallen van verontwaardiging. Laat staan als je dat enkele weken na de eerste overname had gedaan, zo rond 2008.

We zien het wel. Zolang een of meerdere van ons shouters geen vermogen heeft vergaard om de club in eigen handen te brengen moeten we lijdzaam toezien. Kansloos om je ongenoegen te ventileren. Lucht wel op, maar verwacht niets.

Wellicht begrijp ik je niet goed maar in 2011 was t hosanna, en ja dat kwam door de resultaten. Er is ook zat kritiek op Kallen die tijd geweest volgens mij, bov om Buly te laten lopen.
In 2008 had je geen keuze om voor of tegenstander, kritisch of sceptisch te zijn omdat er geen keuze was..Kallen of niks (okay evt zou gemeente gered hebben maar denk van niet)
De situatie kan je gewoonweg niet vergelijken.

Maar goed, ik ga weer ff net doen of ik aan t werk ben
LAterzzz

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Bollie74, Kees, Loeki070, ssondagh en 144 gasten.

Bekijk de topshouts