Tag: algemeen

Trending: wedstrijd basis 2025 kalezic minuten wachten

Toon alle shouts

Deze wedstrijd is werkelijk een copie van de laatste 10 a 13 wedstrijden enkel werden er minder kansen aan beide kanten gecreëerd.

 

De verdediging weer onzeker, matige opbouw en voor de linkerkant moet er nu toch echt versterking komen. Zowel Kum als Van Hese waren niet best.

 

Een Verhoek die redelijk tot goed op dreef was en twee prima voorzetten op Milic gaf. Zoals ik al vaker aangaf kan Milic aanvallend absoluut niet koppen. De voorzet van Verhoek was er echt een uit het boekje.

 

Knopper speelde vrij behoorlijk, wel af en toe onnodig balverlies, de corners waren als vanouds slecht doch over het algemeen bracht hij toch meer voetbal in de ploeg dan ik de laatste maanden gezien heb.

 

Ditewig speelde foutloos. Horvath liet zich een keer in de luren leggen maar herstelde zich goed. Immers was matig en zijn eindpass kwam nooit aan.

Van der Kallen: "Project bij ADO zal slagen"

Mark van der Kallen wordt in de media omschreven als topman en eigenaar van ADO Den Haag. De rijke zakenman redde de voetbalclub van een faillissement, maar is momenteel niet meer dan commissaris.

"Ik heb de club financieel en in het proces van de sanering geholpen", zegt Van der Kallen in het Algemeen Dagblad. "Daardoor is ADO nu schuldenvrij, in plaats van een schuld van meer dan vijftien miljoen. Het is geen andere juridische situatie dan voor mijn tijd."

Toch rijkt de invloed van de raad van commissarissen ver. Niets wordt bij ADO besloten zonder goedkeuring van de rvc. "Klopt, maar daar ben ik er maar één van", vervolgt de zakenman. "Ik ben geen voorstander van een club in private handen. Een voetbalclub moet van ons allen zijn. De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest."

De laatste maanden van 2009 waren met sportieve ellende en het ontslag van technisch directeur André Wetzel niet eenvoudig voor ADO Den Haag. "Maar ADO gaat gewoon verder, hoor. Ook zonder André Wetzel gaan we stappen maken", zegt Van der Kallen, die het bij ADO dan ook nog niet beu is. "Zeker niet. Dit project zal slagen."
 

<FCDH> schreef:

dat ado zei dat ze geen geld hadden kan dus ook de ijskast in;)dus die schuld zou ook wel meevallen anders kan je dit niet doen?;)

Als je nu even terug leest wat er de afgelopen paar weken hier op de shoutbox, maar ook door vdK en de RvC, is uitgelegd over de schuld en het wel of niet hebben van geld, hoef je daar in ieder geval niet over wakker te liggen.

 

Wat er door de media geroepen wordt getuigd over het algemeen niet van al te veel kennis van zaken.

Als wat nu toch vrij algemeen in de media rondwaart serieus genomen moet worden hebben we het deze winterstop over Lindgren, Wielaert en Bruins.

 

Vergelijk dat met een jaar geleden Buijs, Dereijck en Powel en ik zou zeggen dat we stapjes aan het maken zijn. In de goede richting!

Bert schreef:

De club is in haden gevallen v.d. dagkaartenkopers die het beleid gaan bepalen. Lekker rotzooi trappen en op zoek naar sensatie. De HCF doet hier niks aan want dat hou je niet in de hand.

 

Wetzel heeft bij jullie nooit een eerlijke kans gehad.

 

Jij kan het humor vinden om Wetzel met een lul op de site te zetten. Ik vind het kindergedrag niveau 0,0. 

Dat Wetzel nooit een eerlijke kans heeft gehad bij ons is zeker niet waar. Maar je kan moeilijk blijven zeggen dat iets goed gaat als je ziet dat het helemaal fout gaat.

Mss vinden mensen hier het interview in de Volkskrant een incident. Op de HCF site verschijnen al maanden artikelen die dit gedrag van AW aankaarten.

Veel mensen willen dit nu nog niet zien, Geeft niks, gelukkig dat degenen die bepalen het uiteindelijk wel hebben gezien. Dat was overigens al voor het interview van AW in VItv.

AW is het tegendeel van fatsoenlijk en als je dat doorhebt zal je zien dat ie zich idd gedraagt als een clown.

AW deed, doet en zal alles via de media blijven doen. Dan hoeft hij, en niemand voor hem, te klagen dat hij een koekje van eigen deeg krijgt. En ik denk niet dat hij al klaar is met het beschadigen van ADH.

Hij heeft je club naar de kl.ten geholpen.

 

Buiten dat weten wij vaak niet eens wie de personen zijn achter de artikelen. We krijgen enorm veel toegestuurd en we plaatsen in principe alles. Ook als AW een column had gewild.

 

Dit filmpje heb ik niet gemaakt of op de site gezet, maar in dit geval vond ik het wel leuk. Staat ook wel s iets op de site dat ik niet leuk vindt of wat anderen leuk vinden.

 

Qua onvolwassen gedrag zit je er over het algemeen niet ver naast, maar dit is slechts 1 artikel. Ik denk dat er regelmatig heel doordachte, goed geschreven en mooie artikelen, GEMAAKT DOOR SUPPORTERS, op de HCF verschijnen.

 

 

 

De Mos wil Wetzel opvolgen in Den Haag
Nog geen dag na het ontslag van André Wetzel heeft Aad de Mos openlijk gesolliciteerd naar een baan bij ADO Den Haag. De oud-speler en jeugdtrainer van de club wil naar eigen zeggen iets neerzetten bij de club uit de Eredivisie.

Tegenover het Algemeen Dagblad zegt de geboren Hagenaar de functie van technisch directeur bij ADO Den Haag wel te ambiëren. "Het is een functie die ik zonder meer zie zitten. Ik denk dat ik met mijn ervaring en netwerk wel het één en ander kan betekenen voor ADO Den Haag. Uiteraard ben ik nog niet benaderd, maar ik zou graag de visie voor de korte en lange termijn willen weten van de club. Daar kan ik de mijne dan tegenover stellen."

De naam van De Mos komt niet uit de lucht vallen. Al weken circuleren in en om Den Haag geruchten over een mogelijke terugkeer van de oud-speler bij de club. "Dat heb ik ook vernomen. Ik kom graag bij ADO, heb ook al veel wedstrijden gezien. Het belangrijkste is nu natuurlijk de korte termijn. De club moet zo snel mogelijk wegwezen uit die onderste regionen. Daar heb ik overigens wel vertrouwen in, want voetballen kunnen die gasten wel. Maar het belangrijkste is dat er rust komt."

Voorzitter van de Raad van Commissarissen, Henk Jagersma, wenst niet te reageren op de uitlatingen van De Mos. "Ik ga niet in op suggesties. We gaan dat begin van het nieuwe jaar bespreken met onze hoofdtrainer Raymond Atteveld en zijn technische staf."



 

Johannes schreef:

Precies Max, jij begrijpt het. Wetzel had zichzelf onmogelijk gemaakt door diverse interviews en stuurde aan op een confrontatie. Ego's kunnen dan zo groot worden dat het niet erg meer lijkt te zijn dat dit drie ton kan gaan kosten. Inhoudelijk had Wetzel alleen wel he-le-maal gelijk: die commisarissen hebben zich niet met zaken te bemoeien waar ze geen verstand van hebben.

 

De hele grap van dit verhaal is ook nog dat er van die supporters zijn die persé Wetzel weg wilden hebben die nu denken dat ze gewonnen hebben. Iedereen heeft verloren, maar de supporters zijn daarbij ook nog een keer kei en keihard gebruikt door de heren commissarissen. Slaap lekker verder, het kan een beetje pijn doen in de aars morgenochtend.

 

We kunnen nu twee kanten uit: met of zonder nieuwe TD. Iemand als Aad de Mos lijkt mij ideaal, maar dan moet er wel geld voor vrij gemaakt worden voor transfers. Rob Baan ging de laatste keer weg omdat er geen middelen waren om uberhaupt iets te doen bij Den Haag, terwijl hem dat wel was toegezegd, remember? De Mos kon nog best een goed koppel vormen met Atteveld trouwens.

Gaan we door zonder nieuwe TD, ook te doen, maar dan niet in de val trappen door corifee Lex op een stoel te zetten waar hij niet comfortabel in zit. Probeer dan Langenbach terug te halen, als algemeen directeur die ook voetbalzaken doet. Of huur technisch adviseurs in.\ die de directie/RvC adviseren.

Als het waar is dat AW al een (paar) waarschuwing(en) had gekregen van de RvC, was dat interview in De Volkskrant alleen maar de druppel. Natuurlijk had AW gelijk dat de RvC zich niet met voetbalzaken moet bemoeien, maar hij heeft zich in de pers vaak genoeg gedragen als Algemeen Directeur en dat was hij ook niet. Er is altijd meer aan de hand dan wij zien, zelfs wanneer (bijna) alles via de media wordt gespeeld.

 

Stel dat Wetzel wint -dan nog krijgt hij echt zijn baan niet terug, want die onwerkbare situatie is er, en die is, gezien zijn uitlatingen mede ontstaan door zijn eigen toedoen. Het enige dat hier dus een oplossing biedt is geld -en daar is hij op uit. ADO zal met een bedrag over de brug moeten komen (ik schat ongeveer de helft, dus 1,5 ton) en als ik vdK was, zou ik dat verlies (erbij) nemen, zodat er in ieder geval snel kan worden omgeschakeld.

Max schreef:

Ik vond dat interview niet echt opzienbarend tov van de reguliere onzin die hij uitkraamt. Beetje slap gelul van Jagersma dat hij daarmee de spelers, trainer, supporters, directie en raad van commissarissen in diskrediet heeft gebracht. Hij is alleen maar op de lange ijdele tenen van Jagersma c.s. gaan staan. En hij had een punt. De rvc lapte zeld alle statuten aan zijn laars door zich met akkefietjes rond spelers te bemoeien.

Precies Max, jij begrijpt het. Wetzel had zichzelf onmogelijk gemaakt door diverse interviews en stuurde aan op een confrontatie. Ego's kunnen dan zo groot worden dat het niet erg meer lijkt te zijn dat dit drie ton kan gaan kosten. Inhoudelijk had Wetzel alleen wel he-le-maal gelijk: die commisarissen hebben zich niet met zaken te bemoeien waar ze geen verstand van hebben.

 

De hele grap van dit verhaal is ook nog dat er van die supporters zijn die persé Wetzel weg wilden hebben die nu denken dat ze gewonnen hebben. Iedereen heeft verloren, maar de supporters zijn daarbij ook nog een keer kei en keihard gebruikt door de heren commissarissen. Slaap lekker verder, het kan een beetje pijn doen in de aars morgenochtend.

 

We kunnen nu twee kanten uit: met of zonder nieuwe TD. Iemand als Aad de Mos lijkt mij ideaal, maar dan moet er wel geld voor vrij gemaakt worden voor transfers. Rob Baan ging de laatste keer weg omdat er geen middelen waren om uberhaupt iets te doen bij Den Haag, terwijl hem dat wel was toegezegd, remember? De Mos kon nog best een goed koppel vormen met Atteveld trouwens.

Gaan we door zonder nieuwe TD, ook te doen, maar dan niet in de val trappen door corifee Lex op een stoel te zetten waar hij niet comfortabel in zit. Probeer dan Langenbach terug te halen, als algemeen directeur die ook voetbalzaken doet. Of huur technisch adviseurs in.\ die de directie/RvC adviseren.

De enige (weliswaar algemeen) directeur die de afgelopen 20 jaar indruk op me heeft gemaakt is toch echt robert langenbach geweest.

 

Die man wil ik graag terug zien bij dh. Had echt een hart voor de club, was gedreven en schuwde een faire confontatie met niemand niet

'Wetzel haalt bij ADO Den Haag de kerst niet'

André Wetzel heeft zichzelf onmogelijk gemaakt in Den Haag. De directeur voetbalzaken van het plaatselijke ADO leverde forse kritiek op de raad van commissarissen en lijkt daarom nu te moeten vertrekken.

Wetzel voelt zich gepasseerd nadat de raad op eigen houtje had besloten de rentree van enfant terrible Ricky van den Bergh te vervroegen. Ook is hij het absoluut oneens met de tijdelijke stop op contractonderhandelingen die de raad heeft afgekondigd.

De 58-jarige Wetzel moet volgens het Algemeen Dagblad deze week op gesprek komen bij de raad. Een vertrek lijkt daarbij de onvermijdelijke uitkomst te zijn voor de Hagenaar, die sinds 2008 werkzaam is voor de club.

In het interview met De Volkskrant sprak Wetzel zaterdag zelf al van een onwerkbare situatie. Daarmee stuurde hij wellicht doelbewust al aan op een vertrek. "Ik wil geen marionet van de raad van commissarissen zijn. Ik laat niet over me heen lopen. De raad heeft mijn regie getorpedeerd. Heel Nederland kan zien dat ik de club zo niet kan managen. Als ik op deze wijze wordt gepasseerd, ontstaat er een onwerkbare situatie."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, James, DHFC070, Alle ballen op Jort, WestlandSupport, Langebach2, Marcelvld, haguhnees87 en 249 gasten.

Bekijk de topshouts