Tag: dingen

Trending: tijd waarom supporters fcdh steijn trainer

Toon alle shouts

marcellino schreef:

volgens mij zegt max dat de aanstelling van onze chineese trainer geen schoonheidsprijs verdiend.
en dan kan je als wigt of Metgod wel het woord gaan nemen maar waar moet je over praten dan als ze het zelf ook niet goed weten ,dan ga je zeker iets roepen wat niet klopt, dus ook in deze een verstandige keuze .
en ja voor ons misschien wat minder.

`Wigt kan wel het woord nemen maar als hij het zelf ook niet weet`

Ik weet niet hoor, maar last time that I checked was Wigt nog altijd de directeur van deze toko. Als er dan dingen gebeuren waar je geen weet van hebt gaat het niet helemaal goed.

marcellino schreef:

Ik zie wang als reding ja.daar durf ik kort over te zijn.
Mijn laatste hoop ook daar kan ik kort over zijn.
En zo niet zijn het mijn laatste jaren en ook daar kan ik kort over zijn.

Ik mag die JvZ wel , vind het een wereldvent al zegt ie steeds dingen op verkeerde momenten. Ik persoonlijk zal nooit denken, mocht ADO op het punt komen naar de klote te gaan... Dan durf ik wel te zeggen dat hij ze hele vermogen laat uitkeren bij Swansea en ADO koopt

beppie schreef:

Marcelino

Ik denk wel dat ganou hongbo hoofdtrainer wordt

Als dat zo is ben ik weg en ik denk 5000 Man met mij.
Ik snap echt niet dat mensen zo bang zijn dat ze zelfs dit soort dingen gaan bedenken .hoe kom je erop.

Madmax schreef:

Iemand riep het van de week al ....die Marcellino is er enkel op uit om iedereen tegen zich te hebben, daar kickt hij op, en krijgt er bepaalde gevoelens bij, dus mensen laat je aub niet mee slepen tenzij je er ook behoefde aan heb.

ooh dus je vind dat mijn shouts totaal niet realistisch zijn.
en dat ik verstand heb van een aardbei als het om voetbal gaat.
het zou mij een worst zijn wie ik tegen mij in het harnas jaag of wie mijn medestanders zijn.
ik zeg de dingen zoals ik ze zeg en niet met de bedoeling iemand op stang te jagen. het is gewoon mijn mening en volgens mij is dit een forum waar je kan shouten en dat doe ik dan ook.en ja ik ben geen meeloper of iemand die na drie slechte wedstrijden iedereen af maakt. ik vind dat je iemand de tijd moet geven en dat doe je niet in een half jaar en nog beter gezegd 1/5 deel van de competitie.

dewa schreef:

Heb je in de gaten dat je mening wekelijks verder afbrokkelt? Voor zover er nog iets van staat.

er brokkelt niks af ben nog steeds van mening dat we rond plek 7 t/m 12 gaan voetballen en dat vind ik voor dit jaar goed genoeg. ben ook nog steeds van mening dat je de eerst volgende drie wedstrijden 9 punten kan halen dus ook daar brokkel ik niet af.
jij vond het gisteren kut en dat ze schandalig voetballen. ik heb al een paar keer gezegd dat je shouters hebt die kijken naar het spel en daar iets in zien of shouters die puur uit emotie kijken naar het scorebord en stand zonder de wedstrijd zelfs gevolgd te hebben.
ik zag gisteren een ADO die excelsior de gehele wedstrijd onder druk had, en ik zie ook dat als je dat spelletje wil spelen je achterhoede beter moet zijn. verder vind ik ook dat als je na 12 minuten de tribune op komt je achter je ploeg moet staan en niet als een blinde gaat roepen jagen jagen. vind ook dat als we 13 minuten voor tijd met 3-2 voor staan je niet als supporter weer blind moet roepen dat ze naar voren moeten .Het kunnen dan wel profs zijn maar ze zijn niet doof.
vind nog steeds de achterhoede verantwoordelijk maar zie wel punten die verbeterd kunnen worden met het huidige team, zo komt beugelsdijk eerders terug en waarschijnlijk ook kanon.
jij mag negatief dingen roepen en ik mag positief dingen roepen niets mis mee.
sla de mensen toch ook niet om de oren die gezegd hebben dat we zouden verliezen of dat het 1-1 zou worden.

troy schreef:

Gelukkig maar, jij verziekt hier met die haagenees de hele shoutbox. Normale shouters die echt wat te melden blijven daardoor allemaal weg. Doeiiiii

Oh dan blijf ik nog even. Het zijn de losers zoals jij en je vriendje die niks maar dan ook helemaal niks zinnigs toevoegen. Jij komt alleen uit je hol om je vriendje een dikke harde veer in zijn anus te steken. Je lijkt wel een FN supporter die zijn ook zo stom als het achtereind van een varken. Van de week haakte je ook al af toen je het even niet meer wist. Het zijn altijd de mensen met een IQ van een zandgarnaal die de discussie snel uit de weg gaan op het moment dat ze door hebben dat ze eigenlijk een beetje stomme dingen hebben gezegd.

Ado Vakkie S schreef:

Helemaal mee eens. Ik voeg er echter aan toe dat dit misschien wel niet aan Fraser is te wijten. Ik vermoed dat er intern sterk is aangedrongen op versterking, ook achterin...

Het derde tegendoelpunt gisteren is een goed voorbeeld: er wordt half ingegrepen. Types als Moreno weten wel raad met doorgebroken spelers. Volgens mij had Tommy ook een gratis vliegles uitgedeeld; 3-2 voor, 10 minuten voor tijd.. Dan maar een kaart!

Maar nogmaals: kun je dat Fraser verwijten? Spelers, althans een aantal, staan echt wel op scherp maar missen de "hier-valt-niks-te-halen-over-mijn-lijk"-mentaliteit. Fraser was gisteren opvallend mild richting Zuiverloon, ik denk dat er intern ook harde woorden zijn gevallen en er in de pers niet meer naar elkaar moet worden gewezen.

Ik ga nog een keer een lans breken voor Fraser: hij blijft beheerst en loyaal aan Ado. Zelfs de Chinese soap neemt hij gelaten. Wat had hij gisteren anders moeten doen? In principe speelden de sterkste 11. Werd er best aardig, maar te weinig met het mes tussen de tanden gespeeld. Duplan was goed, Schaken was goed, Havenaar deed zijn werk. Middenveld werd hier en daar overklast, maar speelde redelijk? Achterin: de Rijck? Hevel? Zeg het maar!

Het wordt zo inderdaad billenknijpen, wachten op Tommy of ... een Chinese Moleno..

De feiten zeg toch iets anders. Ik heb Fraser zelf horen zeggen dat hij geen verdedigers nodig had en dat hij zich alleen op de aanval wilde richten. Er is geen enkele reden omdat naar buiten te brengen en dan intern iets anders te zeggen. Bovendien staat Fraser al 1 1/5 jaar voor de groep en gaat het al zolang zo slecht. Ook voor de Chinese overname (onrust) was het spel dramatisch. Maar goed, sommige mensen vinden daar ook vast wel een andere reden voor. Het probleem met zulke supporters is eigenlijk vrij simpel en menselijk. Als ze iemand aardig vinden dan vinden ze het ook gelijk iemand met kwaliteiten. Terwijl het juist de kunst is om deze 2 dingen te scheiden. De supporters die dat wel kunnen komen maar tot 1 conclusie. Fraser is een hele aardige vent om naast te staan op de camping maar van voetbal heeft hij niet veel kaas gegeten. En om ADO verder te helpen waar het naar toe wil kan je maar 1 ding doen en dat is de zwakke trainer vervangen voor een echte vakman.

Petah schreef:

Nee dat zullen er wel meerdere zijn maar de vaste supporters op de fanatieke vakken moeten die mensen wel kennen

Je staat immers al 20 jaar op t zelfde vak

Best knap voor een stadion dat er nog niet zo lang staat:-))
Ik zit op P, dus vlgs jouw redenatie geen vaste supporter en al helemaal niet fanatiek...
Maar goed: er zijn belangriijkere dingen te bespreken dan wie ik wel / niet ken

Richard schreef:

Dat vertelde men hier ook over Schaken toch?

Schaken heeft wel bewezen wat te kunnen.
Mathijssen heeft laatste jaar vooral bewezen dingen niet meer te kunnen.

Bert schreef:

Ik krijg van meerdere supporters door dat Fraser ontslagen is kan wie kan bevestigen?

Niet te veel drinken Bert, ga je rare dingen van zien

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, JvDH, FC Den Haag!, Hmmm en 393 gasten.

Bekijk de topshouts