Tag: enkel

Toon alle shouts

070-Hagenees schreef:

Sowieso heeft niet alleen het financiële plaatje de doorslag gegeven, want op dit moment is Amieux beter dan Koppers. Een nadeel is dat ie over pakweg 3 jaar 30 jaar is. Van Koppers had je misschien langer plezier gehad.

Ik snap sowieso niet dat Ajax niet mee wilde werken. Nu zitten ze opgescheept met een linksback die van zijn-lang-zal-ze-leven niet meer in het eerste gaat spelen.

Op zich is een speler van 27 jaar wel lekker. Zo ervaren is ons elftal niet.

En Feyenoord haalt Immers ook die bijna dezelfde leeftijd heeft. En Feyenoord gaf aan dat hij juist nu het sterkst in zijn carriere was. Voor Amieux gaat hetzelfde op. Die is nu ook op zijn sterkst. Dat hoop ik tenminste!

Ik weet trouwens niet of Ajax niet mee wilde werken. Dat is enkel een vermoeden.

070-Hagenees schreef:

Ik vind die Amieux geen slechte. Maar als hij al getekend heeft gaat het misschien wel ten koste van Koppers. Die heeft naar mijn mening meer potentie. Het kan ook zo zijn dat ze Koppers halen voor de linksback-positie en Amieux voor de linkbuiten-positie. Bij NEC stond Amieux namelijk de laatste wedstrijden ook linksbuiten/linkshalf. Dat wordt in dit geval dus geen George.

Koppers zal niet meer komen. Maar misschien wlde Ajax ook niet echt meewerken. En als Amieux vervolgens heel graag wil en ze zien het bij ADO zitten. Dan moet je voor Amieux gaan. Straks is die ook weg en kunnen we Koppers niet krijgen, dan hebben we niks.

Ik hoop alleen niet dat enkel het financiele plaatje de doorslag heeft gegeven.

Vorige week Woensdag had OGS bijeenkomst.
Cees D. was erook. zij het wat verlaat.
Uiteraard was er nogal wat reuring doo de stukjes in het AD over Cees D.
Desgevraagd zette Marco Esser (RvB) uit dat contractueel met Cees D. voor een bepaalde constructie was gekozen waarbij de rol van Cees D.
bij spelerscontracten zich beperkte tot de budgettaire kant van de zaak.
M.a.w. Geen geld - geen contract. Was Cees zijn beslissing. Cees had dus geen invloed op de voetbaltechnische kant van de zaak.
Voor een Algemeen Directeur wel een uiterst merkwaardige constructie, maar kennelijk is Cees daar aanvankelijk mee akkoord gegaan.
Cees hield `t zelf bij "in elke organisatie zijn meningsverschillen".
Hij gaf voorts een heldere uitleg over Cat.1 en Cat.2. Verwachtte dat na volgende seizoen het negatief vermogen van de club gedaald zou zijn tot ca 750.000 euro. Naar mijn mening een mega-prestatie!! We komen van ver!!

Ik betreur het dat Cees de club verlaat, en denk dat bij handhaving van bovengenoemde deling van de verantwoordelijkheden, zich geen enkel kopstuk zal laten verleiden Directeur bij ADO te worden.
Hoop dat ik ongelijk krijg.

R.E. schreef:

PEC is, net als vorig jaar met Mokthar, weer slimmer en/of sneller dan ADO: PEC heeft Nijland en Mokotjo (allebei vorig jaar en misschien ook nu weer op het verlanglijstje van ADO) al binnen. Je kunt PEC voor het volgende seizoen zo langzamerhand niet meer als degradatiekandidaat beschouwen. Hoe kan dat nou? Volgens mij is de begroting van ADO nog steeds groter dan die van PEC, maar op deze manier gaat PEC volgend jaar boven ADO eindigen. Ik wil nu geen namen meer horen; er moeten knopen worden doorgehakt!

Met Mokhtar was PEC niet slimmer. Er mocht bij ons eenvoudigweg geen 75.000 euro uitgegeven worden. Zie categorie verhaal.

Nijland wilde een andere plek in het elftal dan de technische staf van ons had voorzien voor hem. Jongen zijn carriëre staat al vele jaren stil en nu gaat ie enkel vanwege Jans naar PEC.

Overigens had ik beide graag bij ADO gezien.

ADO was vorig jaar slimmer dan alle clubs onder de top 7 met een gratis Malone, Meijer, Wormgoor en Holla.

En voor komend seizoen heb ik alle vertrouwen in de komende versterkingen. Ik denk dat we rond begin september heel tevreden zijn.

Hoe komt het toch dat er weer zoveel namen van spelers uitlekken? En ook de belangstelling voor Van Duinen en Chery met namen van clubs.

Zijn het enkel de zaakwaarnemers die bewust namen laten vallen van clubs? Heel opmerkelijk dit jaar. Vorig jaar was dat toch anders.

070 schreef:

heb je gezien waar de bal was toen Vicento in kwam?

Hoge boete geven, daarna handdruk, uitzwaaien en Haaglandia o.i.d. met deze kneus opzadelen...

Klopt helemaal. Heeft iedereen ook gelijk in. Van mij mag ie ook weg. Heeft te vaak onbesuisde overtredingen en acties. Maar de overtreding was echt geen doodschop. Enkel raakte hij hem met zijn bovenbeen en daar ging het mij om. Alleen vanwege de snelheid leek het veel erger.

Er zitten twee kanten aan het verhaal

1 hetbis de laatste dertig jaar nie voorgekomen dat ado in 5 jaar tijd linkerrijtje is geeindigd

De andere kant is dat er zoveel meer had kunnen worden uitgehaald wij zien het allemaal want de teleurstelling is enorm maar heel zwart wit gezien is een negende plaats prima

Het spel daarintegen is waardeloos lijkt mij ook een mooi moment om steun een zwieper te geven als hoofd coach zit geen enkel idee achter het spel denk als technische man hij meer uit zn verf komt

En dan hebben we een poepon goed geld voor betaalt een van de topverdieners houdt de bank warm want hij schopt nog geen deuk in een pakie boter enige goede wat ie beheerst is overtredingen uitlokken

Dam.richt je al het vertouwen op mike jonge knul die zich moet ontwikkelen kolk is een tweede ali heb je geen kloten aan en loopt alleen.bij ado omdat het een maatje is van steijn daar heb je ook weer het volgende probleem allemaal vriendjes politiek bij ado je kan een club niet runnen met vriendjes

Verder vindt ik het zeer treurig dat er toch niet meer is uitgejaald dit seizoen wat een punten heb je verspeelt tegen slechtere selecties terwijl het niet nodig ha geweest

Blijft maurice de coach staat ons dit malaise colgend jaar gewoon weer te wachten we zullen wel weer wat degradatie spelers aantrekken zijn immers lekker goedkoop maar ze degraderen niet omdat het allemaal zo geweldig spelen enbin vorm zijn tis weer afwachten

yesyes schreef:

Het al dan niet of wel raken van de speler doet er in dit geval niet eens toe. Dat hele inkomen van hem gaat het om. Je weet dat als vicento zo;n aktie maakt dat het gewoon bewust is om je tegenstander een schop te geven. Je zag die hele frustratie al van hem afdruipen omdat er niks uitkomt bij hem en dat het hele seizoen al. Dit is dus ook gelijk zijn laatste optreden geweest hierzo. En dan zegt wel wat over hem, mentaal veelste zwak. Geen winnaar.

Oh, maar daar heb je ook gelijk in. Kort daarvoor tikte hij ook iemand met zijn schoen.

Echter ging het mij enkel om de overtreding.

yesyes schreef:

Kees ik weet niet of jij toevallig ook bij die 14 mensen hoorde die afgevoerd werden afgelopen weekend maar de laatste tijd ben je een beetje de weg kwijt lijkt het wel. Dit is toch meer dan overduidelijk rood. Ik voorspelde dit scenario al een beetje; winnen van Feyenoord en dan uiteindelijk toch nog op je bek gaan bij Zwolle.

Misschien ook maar beter dat scheelt ons weer een grote teleurstelling als we straks niks zouden presteren in de playoffs. Maar het was toch nog ff leuk geweest om nog 2 spannende wedstrijden mee te maken.

Paar goede aankopen doen , nieuwe trainer aanstellen, Steijn een andere functie geven binnen de club en dan met een frisse wind aan het nieuwe seizoen beginnen. Daar kunnen we nu rustig naar toe werken want voor mij gevoel hebben we 2 jaren weggegooid en op geen enkele manier aan iets gebouwd.

Bekijk die beelden van de overtreding van Vicento een keer of tien heel goed. Dan zie je dat zijn bovenbeen zijn tegenstander raakt. Niets meer en niets minder. Door de snelheid en het te laat komen van Vicento en het terecht vallen van de Zwolle-speler lijkt het veel erger dan het is.

Het verslag op ADO-fans vind ik zwaar overtrokken en enkel vanuit de emotie geschreven. Er waren veel meer leuke wedstrijden en het bewust niet noemen van Vicento vind ik bedenkelijk.

Enne voor de goede orde: van mij mogen Vicento, Poepon en Kolk ook naar een nieuwe werkgever uitkijken.

ADODENHAAG schreef:

Hij zal best wel de juiste mentaliteit hebben. Maar daar kan het niet alleen maar om gaan, zet mij maar erin bij de beloftes.. mentaliteit genoeg. Je snapt wel wat ik bedoel, hij moet zich gaan bewijzen anders is hij volgend jaar ook weer weg. Maar goed ik zie het graag gebeuren hoor.

Maar als je goed naar de wedstrijdverslagen van de beloften kijkt zie je een duidelijk patroon. In het begin mocht hij enkel invallen. Naar het einde toe kreeg hij steeds meer speeltijd als centrumspits.

Maar zoals ik eerder schreef. Hij is twee jaar jonger dan V.Duinen. Vorig seizoen was v.Duinen 2e man achter John verhoek. Toen langzaam, heel langzaam aan ontwikkelde v.Duinen zich en scoorde hij in totaal 3 doelpunten. Komend seizoen is voor Korte daarmee vergelijkbaar. We zullen zien of hem dat ook lukt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Eeuwig Den Haag en 372 gasten.

Bekijk de topshouts