marcellino
Kees schreef:
Tsja. Wat zo jammer is, is dat het sentiment rondom onze club zo snel omslaat en in de regel vrij negatief is. Zowel bij de media, supporters en buitenstaanders.
Het lijkt wel dat we eenvoudig niet de goede ontwikkelingen (die er wel degelijk zijn) willen zien maar meer de nadruk op het negatieve leggen. Alsof we de laatste 10 jaar niet kunnen geloven dat er ook wel progressie is.
Zodra er "iets" goed gaat houden we ons hart alvast dat op korte termijn weer slecht nieuws volgt. En dat gebeurt ook in de regel. Een soort negatieve spiraal dus waarin we al jaren zijn beland.
Tijdens en na het Bromjaar hadden we eindelijk de weg omhoog gevonden maar die is inmiddels alweer vakkundig de nek omgedraaid. Bij ons is het: een vet jaar en dan weer zeven magere jaren. En niet enkel op sportief gebied.
Dit is voer voor de beste psychologen om die gedachtegang om te draaien en beleid voor directie om nu eens die zeven vette jaren aan te spreken. Een verdraaid moeilijke maar niet onmogelijke klus.
En hier op de box komen we er al helemaal niet uit.
Tsja. Wat zo jammer is, is dat het sentiment rondom onze club zo snel omslaat en in de regel vrij negatief is. Zowel bij de media, supporters en buitenstaanders.
Het lijkt wel dat we eenvoudig niet de goede ontwikkelingen (die er wel degelijk zijn) willen zien maar meer de nadruk op het negatieve leggen. Alsof we de laatste 10 jaar niet kunnen geloven dat er ook wel progressie is.
Zodra er "iets" goed gaat houden we ons hart alvast dat op korte termijn weer slecht nieuws volgt. En dat gebeurt ook in de regel. Een soort negatieve spiraal dus waarin we al jaren zijn beland.
Tijdens en na het Bromjaar hadden we eindelijk de weg omhoog gevonden maar die is inmiddels alweer vakkundig de nek omgedraaid. Bij ons is het: een vet jaar en dan weer zeven magere jaren. En niet enkel op sportief gebied.
Dit is voer voor de beste psychologen om die gedachtegang om te draaien en beleid voor directie om nu eens die zeven vette jaren aan te spreken. Een verdraaid moeilijke maar niet onmogelijke klus.
En hier op de box komen we er al helemaal niet uit.
We gaan met ado de goede kant op al vind ik wel dat er bekangrijke beslissingen gemaakt moeten worden.
Havenaar is geen slechte spits en misschien met hem sta je 2 plekken hoger als hij in vorm is.alleen drukt hij erg op de begroting en dat kan niet de bedoeling zijn.schaken idem dito is zijn geld niet waard dus ook als het kan tijdens de winterstop graag weg.denk dat marengo en van der heijden het ook wel kunnen.
Ik was vooraf blij dat we schaken.duplan en havenaar gehaald hebben alleen heeft de vorige directeur veel te veel geld uitgegeven en blijven de inkomsten uit toeschouwers aantallen. Mersandising en sponsors schandalig achter.je moet ook wat geluk hebben renderen de drie spelers wel dan had je ook zomaar bij de beste 7 kunnen staan.
Terug naar af dus havenaar en schaken weg doen en het seizoen uitzingen met marengo.kasteneer.becker.duplan en van der heijden en hopen dat de toeschouwers wel de weg naar het stadion weten te vinden
Havenaar is geen slechte spits en misschien met hem sta je 2 plekken hoger als hij in vorm is.alleen drukt hij erg op de begroting en dat kan niet de bedoeling zijn.schaken idem dito is zijn geld niet waard dus ook als het kan tijdens de winterstop graag weg.denk dat marengo en van der heijden het ook wel kunnen.
Ik was vooraf blij dat we schaken.duplan en havenaar gehaald hebben alleen heeft de vorige directeur veel te veel geld uitgegeven en blijven de inkomsten uit toeschouwers aantallen. Mersandising en sponsors schandalig achter.je moet ook wat geluk hebben renderen de drie spelers wel dan had je ook zomaar bij de beste 7 kunnen staan.
Terug naar af dus havenaar en schaken weg doen en het seizoen uitzingen met marengo.kasteneer.becker.duplan en van der heijden en hopen dat de toeschouwers wel de weg naar het stadion weten te vinden
0
|
Zaterdag 29 oktober 2016 om 12:47 uur |
Langebach2
pajam
ADO Den Haag wil een haalbare visie van clubeigenaar Wang Hui
DEN HAAG - ADO-directeur Mattijs Manders wil woensdag tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering een haalbare toekomstvisie horen van eigenaar Wang Hui. De Haagse directeur zit naast Wang ook met de gemeente Den Haag en de HFC, de cultuurbewakers, om tafel met de Chinese eigenaar.
Wang schiep bij zijn komst hoge verwachtingen. Zo wilde hij binnen een paar jaar bij de nationale subtop horen en Europees voetbal spelen. Daarnaast wilde hij de kunstgrasmat verruilen voor echt gras en wilde hij het stadion uitbreiden. Doelstellingen die tot op heden niet gehaald zijn.
Wang keek dinsdagavond samen met commissaris Martin Jol en directeur Manders naar de bekerwedstrijd tussen ADO Den Haag en Telstar (2-1). Een dag eerder maakte Wang kennis met de nieuwe commissarissen Kees Jansma en Martin Toet. ‘Het waren prima gesprekken. We hebben gesproken over de onderlinge communicatie.`
Geen geld in kas
Naast een haalbare visie wordt er woensdag ook gesproken over de huidige financiën van ADO. De club heeft weliswaar op papier een redelijke begroting maar vrijwel geen geld meer in kas. De betalingen van de salarissen van de spelers en personeel is in gevaar en het is zeer de vraag of ADO de huur van het stadion op korte termijn nog kan betalen aan de gemeente Den Haag. Oorzaak van het grote gebrek aan geld: ADO Den Haag verdient zelf te weinig en heeft een te dure huishouding. Daarmee steekt hetzelfde acute probleem de kop op als in het voorjaar.
In april van dit jaar had ADO Den Haag ook geen geld meer in kas en zorgde voormalig grootaandeelhouder van ADO Mark van der Kallen er voor dat de salarissen en rekeningen in het Kyocera Stadion toch betaald konden worden. De zakenman betaalde de huur van zijn skybox vooruit. Met dat geld kon ADO weer korte tijd vooruit en voorkwam de club dat het onder financieel toezicht kwam te staan van de KNVB.
Weinig verdiend
Directeur Jan Willem Wigt moest kort daarna plaats maken voor de huidige directeur Mattijs Manders. Die kreeg van Wang Hui de opdracht mee dat ADO zelf meer geld moet verdienen en dat de club niet afhankelijk moet zijn van de investeringen door United Vansen, het Chinese bedrijf van Wang Hui. Die doelstelling heeft Manders tot nog toe niet waar kunnen maken. De directeur loopt tegen dezelfde problemen aan als zijn voorgangers. Het stadion is tijdens de wedstrijden telkens verre van uitverkocht, zelfs tijdens het recente duel met Ajax waren er veel lege plekken in het stadion.
Ook aan de zakelijke kant wordt te weinig verdiend. De businesstribunes en skyboxen van het Kyocera Stadion puilen uit van de zogeheten barterdeals, overeenkomsten waarbij met gesloten beurzen de dure stoelen aan bedrijven werden ‘verkocht’ in ruil voor diensten van die ondernemingen. Ook zijn stoelen en businessunits onder de prijs verkocht en zijn er aanzienlijke verschillen tussen de tarieven voor dezelfde stoelen en skyboxen. Dit is een doorn in het oog van directeur Manders die dit niet op korte termijn kan veranderen, omdat zijn voorgangers veelal langdurige contracten afsloten met de seathouders. Daarnaast is ADO al jaren niet in trek bij grote sponsoren. In de regio Den Haag gevestigde bedrijven als Aegon en Huawei zagen sponsoring van ADO niet zitten en kozen voor andere clubs.
Dure spelers
Tegenover het gebrek aan inkomsten staan de hoge kosten bij de club. Onder ex-directeur Jan Willem Wigt werden vorig seizoen dure spelers zoals Ruben Schaken en Edouard Duplan gecontracteerd en ook Mike Havenaar, Aaron Meijers en Tom Beugelsdijk kunnen rekenen op een flink salaris. Kosten die ADO Den Haag nu opbreken, net als de huur van het stadion die ADO Den Haag moet afdragen aan de gemeente Den Haag. De huurprijs van ruim een miljoen euro per jaar hangt als een molensteen om de nek van de club.
Samen met de aandeelhouders staat Manders voor de zware taak direct geld in kas te krijgen en zo tijd te kopen om ADO weer financieel gezond te maken. Als deze week blijkt dat Wang Hui het financiële gat bij zijn club niet op korte termijn wil of kan dichten of als de gemeente de huur niet wil opschorten dan rest ADO nog één mogelijkheid: saneren. Dan lijkt het onvermijdelijk dat er ontslagen vallen onder het personeel en dat een aantal spelers in de uitverkoop zal gaan tijdens de winterstop. Dit is opnieuw een pijnlijk vooruitzicht voor iedereen die ADO Den Haag liefheeft.
Door: Redactie, Omroep West
DEN HAAG - ADO-directeur Mattijs Manders wil woensdag tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering een haalbare toekomstvisie horen van eigenaar Wang Hui. De Haagse directeur zit naast Wang ook met de gemeente Den Haag en de HFC, de cultuurbewakers, om tafel met de Chinese eigenaar.
Wang schiep bij zijn komst hoge verwachtingen. Zo wilde hij binnen een paar jaar bij de nationale subtop horen en Europees voetbal spelen. Daarnaast wilde hij de kunstgrasmat verruilen voor echt gras en wilde hij het stadion uitbreiden. Doelstellingen die tot op heden niet gehaald zijn.
Wang keek dinsdagavond samen met commissaris Martin Jol en directeur Manders naar de bekerwedstrijd tussen ADO Den Haag en Telstar (2-1). Een dag eerder maakte Wang kennis met de nieuwe commissarissen Kees Jansma en Martin Toet. ‘Het waren prima gesprekken. We hebben gesproken over de onderlinge communicatie.`
Geen geld in kas
Naast een haalbare visie wordt er woensdag ook gesproken over de huidige financiën van ADO. De club heeft weliswaar op papier een redelijke begroting maar vrijwel geen geld meer in kas. De betalingen van de salarissen van de spelers en personeel is in gevaar en het is zeer de vraag of ADO de huur van het stadion op korte termijn nog kan betalen aan de gemeente Den Haag. Oorzaak van het grote gebrek aan geld: ADO Den Haag verdient zelf te weinig en heeft een te dure huishouding. Daarmee steekt hetzelfde acute probleem de kop op als in het voorjaar.
In april van dit jaar had ADO Den Haag ook geen geld meer in kas en zorgde voormalig grootaandeelhouder van ADO Mark van der Kallen er voor dat de salarissen en rekeningen in het Kyocera Stadion toch betaald konden worden. De zakenman betaalde de huur van zijn skybox vooruit. Met dat geld kon ADO weer korte tijd vooruit en voorkwam de club dat het onder financieel toezicht kwam te staan van de KNVB.
Weinig verdiend
Directeur Jan Willem Wigt moest kort daarna plaats maken voor de huidige directeur Mattijs Manders. Die kreeg van Wang Hui de opdracht mee dat ADO zelf meer geld moet verdienen en dat de club niet afhankelijk moet zijn van de investeringen door United Vansen, het Chinese bedrijf van Wang Hui. Die doelstelling heeft Manders tot nog toe niet waar kunnen maken. De directeur loopt tegen dezelfde problemen aan als zijn voorgangers. Het stadion is tijdens de wedstrijden telkens verre van uitverkocht, zelfs tijdens het recente duel met Ajax waren er veel lege plekken in het stadion.
Ook aan de zakelijke kant wordt te weinig verdiend. De businesstribunes en skyboxen van het Kyocera Stadion puilen uit van de zogeheten barterdeals, overeenkomsten waarbij met gesloten beurzen de dure stoelen aan bedrijven werden ‘verkocht’ in ruil voor diensten van die ondernemingen. Ook zijn stoelen en businessunits onder de prijs verkocht en zijn er aanzienlijke verschillen tussen de tarieven voor dezelfde stoelen en skyboxen. Dit is een doorn in het oog van directeur Manders die dit niet op korte termijn kan veranderen, omdat zijn voorgangers veelal langdurige contracten afsloten met de seathouders. Daarnaast is ADO al jaren niet in trek bij grote sponsoren. In de regio Den Haag gevestigde bedrijven als Aegon en Huawei zagen sponsoring van ADO niet zitten en kozen voor andere clubs.
Dure spelers
Tegenover het gebrek aan inkomsten staan de hoge kosten bij de club. Onder ex-directeur Jan Willem Wigt werden vorig seizoen dure spelers zoals Ruben Schaken en Edouard Duplan gecontracteerd en ook Mike Havenaar, Aaron Meijers en Tom Beugelsdijk kunnen rekenen op een flink salaris. Kosten die ADO Den Haag nu opbreken, net als de huur van het stadion die ADO Den Haag moet afdragen aan de gemeente Den Haag. De huurprijs van ruim een miljoen euro per jaar hangt als een molensteen om de nek van de club.
Samen met de aandeelhouders staat Manders voor de zware taak direct geld in kas te krijgen en zo tijd te kopen om ADO weer financieel gezond te maken. Als deze week blijkt dat Wang Hui het financiële gat bij zijn club niet op korte termijn wil of kan dichten of als de gemeente de huur niet wil opschorten dan rest ADO nog één mogelijkheid: saneren. Dan lijkt het onvermijdelijk dat er ontslagen vallen onder het personeel en dat een aantal spelers in de uitverkoop zal gaan tijdens de winterstop. Dit is opnieuw een pijnlijk vooruitzicht voor iedereen die ADO Den Haag liefheeft.
Door: Redactie, Omroep West
0
|
Woensdag 26 oktober 2016 om 07:15 uur |
marcellino
pajam schreef:
raar verhaal; de spelers die je noemt zijn allemaal NA v/d Kallen gehaald.
Bovendien, kijkend naar het beleid die MvdK voerde, waren én de salarissen van de genoemde versterkingen nooit betaald én 30+ (met topsalaris) nooit gehaald.
Op de "arme Wang" verhaal ga ik maar niet meer in.
raar verhaal; de spelers die je noemt zijn allemaal NA v/d Kallen gehaald.
Bovendien, kijkend naar het beleid die MvdK voerde, waren én de salarissen van de genoemde versterkingen nooit betaald én 30+ (met topsalaris) nooit gehaald.
Op de "arme Wang" verhaal ga ik maar niet meer in.
Waar hoor je mij dan zeggen datzelfde onder van der kallen zijn gehaald?
Ik zeg als wang er niet had geweest waren deze spelers er niet sterker nog had je meyers.kanon en nog een paar spelers moeten verkopen om zwarte ijzers te maken.
Ja ze kosten veel en dat is telkens opgelost door wang wat hij nu ook gaat doen.
Inzet is havenaar en schaken verkopen dat mag wel duidelijk zijn.
Want wij als toeschouwers vertikken het om naar het stadion te komen en veel te drinken en ook nog een shirt te kopen.het is toch ongelooflijk dat ze allemaal in een feijenoord of Ajax shirt lopen maar de meeste kinderen van ado in een Den Haag shirt van de stad Den Haag ja dan spek je ado goed dat is gewoon het probleem.
Ik zeg als wang er niet had geweest waren deze spelers er niet sterker nog had je meyers.kanon en nog een paar spelers moeten verkopen om zwarte ijzers te maken.
Ja ze kosten veel en dat is telkens opgelost door wang wat hij nu ook gaat doen.
Inzet is havenaar en schaken verkopen dat mag wel duidelijk zijn.
Want wij als toeschouwers vertikken het om naar het stadion te komen en veel te drinken en ook nog een shirt te kopen.het is toch ongelooflijk dat ze allemaal in een feijenoord of Ajax shirt lopen maar de meeste kinderen van ado in een Den Haag shirt van de stad Den Haag ja dan spek je ado goed dat is gewoon het probleem.
0
|
Dinsdag 25 oktober 2016 om 09:48 uur |
pajam
marcellino schreef:
oooooh we gaan weer iemand ophangen aan iets wat hij in een opwelling heeft gezegd maar ook zelf daarna heeft bijgesteld.
nou nog maar een keer de vorige aandeelhouder had geen geld meer en dat konden we ook zien want de beste spelers werden verkocht niks mis mee.hij heeft op tijd ado verkocht anders hadden havenaar,duplan,schaken,meijers,beugelsdijk en nog een paar spelers verkocht moeten worden om zwarte cijfers te draaien en waarom moesten er zwarte cijfers gedraaid worden juist dat moet om een club beter te verkopen en dat is gelukt aan een chinees die totaal geen bant met ado had maar lekker is gemaakt door mensen in en om ado.
deze man krabbeld zich nu al 2 jaar achter zijn oren waar hij in is gestapt want geloof mij als hij dit van te voren had geweten had hij niet ingestapt.en ondanks dat stopt hij er toch eventjse 3.9 miljoen in om geen gezichtsverlies te lijden terwijl hij weet dat hij dat geld nooit meer terug krijgt.(maar blijf lekker deze man zwart maken zijn we goed in)iedereen heeft zijn mening maar er staat niemand op nu niet en nooit niet of kan jij of de gehele shout even opnoemen wie intresse heeft in ado ,ik weet het wel jullie ook.
oooooh we gaan weer iemand ophangen aan iets wat hij in een opwelling heeft gezegd maar ook zelf daarna heeft bijgesteld.
nou nog maar een keer de vorige aandeelhouder had geen geld meer en dat konden we ook zien want de beste spelers werden verkocht niks mis mee.hij heeft op tijd ado verkocht anders hadden havenaar,duplan,schaken,meijers,beugelsdijk en nog een paar spelers verkocht moeten worden om zwarte cijfers te draaien en waarom moesten er zwarte cijfers gedraaid worden juist dat moet om een club beter te verkopen en dat is gelukt aan een chinees die totaal geen bant met ado had maar lekker is gemaakt door mensen in en om ado.
deze man krabbeld zich nu al 2 jaar achter zijn oren waar hij in is gestapt want geloof mij als hij dit van te voren had geweten had hij niet ingestapt.en ondanks dat stopt hij er toch eventjse 3.9 miljoen in om geen gezichtsverlies te lijden terwijl hij weet dat hij dat geld nooit meer terug krijgt.(maar blijf lekker deze man zwart maken zijn we goed in)iedereen heeft zijn mening maar er staat niemand op nu niet en nooit niet of kan jij of de gehele shout even opnoemen wie intresse heeft in ado ,ik weet het wel jullie ook.
raar verhaal; de spelers die je noemt zijn allemaal NA v/d Kallen gehaald.
Bovendien, kijkend naar het beleid die MvdK voerde, waren én de salarissen van de genoemde versterkingen nooit betaald én 30+ (met topsalaris) nooit gehaald.
Op de "arme Wang" verhaal ga ik maar niet meer in.
Bovendien, kijkend naar het beleid die MvdK voerde, waren én de salarissen van de genoemde versterkingen nooit betaald én 30+ (met topsalaris) nooit gehaald.
Op de "arme Wang" verhaal ga ik maar niet meer in.
0
|
Maandag 24 oktober 2016 om 22:11 uur |
fcdh-denhaag
fcdh17 schreef:
Nou toch weer kaarten besteld voor Roda uit. Ben benieuwd. Die 3 punten zijn nu wel van belang!
Nou toch weer kaarten besteld voor Roda uit. Ben benieuwd. Die 3 punten zijn nu wel van belang!
goed bezig, gaan we de 50 wel halen zeker als de bus ook nog vol raakt,
zojuist telstar ook maar gehaald en zelfs een introkaartje erbij voor die 7,50, mooi moment voor de mannen op het veld om de supporters eens wat terug te geven.
zojuist telstar ook maar gehaald en zelfs een introkaartje erbij voor die 7,50, mooi moment voor de mannen op het veld om de supporters eens wat terug te geven.
0
|
Donderdag 20 oktober 2016 om 21:06 uur |
GreenYellowTheHague
marcellino schreef:
welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.
welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.
0 uit 5 en dan het spel, de selectie, de onrust ... Volgens mij vergeet jij dat we slechts 4 puntjes voorstaan op de nummer laatst en dat we al spelen om de plaatsen 12 tot 18. Het zou een ander verhaal zijn geweest als het spel beter zou zijn en dat je puntjes uit de laatste wedstrijden zou hebben gehaald in plaats van 10 gelukks punten in de eerste 3 wedstrijden. Over geld gesproken , over aandeelhouders, Wang heeft geen geld, United Vansen heeft geld en laten die het nu juist niet zien zitten in het project. Over het zelf de broek ophouden is het makkelijker praten als de eigenaar in de winterstop aankomt met spelers als Iakovenko en Wilson Eduardo. Spelers die toch wel meer aanspreken en de goede bedoeling laten zien van de woorden van de eigenaar. In ieder geval meer als ( met alle respect ) Meissner, Trybull, en Ashraf..
0
|
Donderdag 20 oktober 2016 om 07:36 uur |
Advertentie
marcellino
H@@GenEES schreef:
Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.
Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...
Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.
Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...
welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.
0
|
Donderdag 20 oktober 2016 om 02:06 uur |
Bert
Aad schreef:
Ik ben echt niet blij dat mijn wantrouwen ten opzichte van de overname waarheid is gebleken, maar zoals dagelijks op marktplaats.nl te lezen is:
als iets te mooi lijkt om waar te zijn is het dat meestal ook.
Ik ben echt niet blij dat mijn wantrouwen ten opzichte van de overname waarheid is gebleken, maar zoals dagelijks op marktplaats.nl te lezen is:
als iets te mooi lijkt om waar te zijn is het dat meestal ook.
Voorlopig heeft Wang na enige aarzeling aardig wat geld gestoken in Ado.
Eduardo en die andere gozer gehaald. Waren overigens best leuke spelers.Nou moet die weer Becker gaan betalen omdat Petrovic dat zo graag wilde.
Er moet eens beleid gevoerd gaan worden binnen Ado. Je zit met Schaken opgescheept die Ado er tussen het verkopen van zijn kledinglijn er even bij doet.
Metgod mocht na een jaar weer vertrekken op het moment dat die echt nodig was is het contract ten einde. Er wordt teveel geld in de sloot gegooid en ik kan er geen lijn in ontdekken.
Manders dacht met Jol, Advocaat en Jansma de gewenste grote vissen gevangen te hebben. In de praktijk valt dat vies tegen. Werkelijk geen een is echt enthousiast.
Eduardo en die andere gozer gehaald. Waren overigens best leuke spelers.Nou moet die weer Becker gaan betalen omdat Petrovic dat zo graag wilde.
Er moet eens beleid gevoerd gaan worden binnen Ado. Je zit met Schaken opgescheept die Ado er tussen het verkopen van zijn kledinglijn er even bij doet.
Metgod mocht na een jaar weer vertrekken op het moment dat die echt nodig was is het contract ten einde. Er wordt teveel geld in de sloot gegooid en ik kan er geen lijn in ontdekken.
Manders dacht met Jol, Advocaat en Jansma de gewenste grote vissen gevangen te hebben. In de praktijk valt dat vies tegen. Werkelijk geen een is echt enthousiast.
0
|
Woensdag 19 oktober 2016 om 21:12 uur |
GreenYellowTheHague
Aad schreef:
Hij heeft toch maar een contract voor 1 jaar? Dan maximaal betalen tot einde contract, maar Petrovic heeft beweerd te gaan wanneer de club dat wil. Dan sta je al aardig zwak wanneer je een flinke afkoopsom wil.
Hij heeft toch maar een contract voor 1 jaar? Dan maximaal betalen tot einde contract, maar Petrovic heeft beweerd te gaan wanneer de club dat wil. Dan sta je al aardig zwak wanneer je een flinke afkoopsom wil.
Dit is niet de schuld van Petrovic. Petrovic heeft in de voorbereiding een beroep moeten doen op een heel elftal aan jeugdspelers om vol te kunnen trainen. Er is een heel leger aan spelers weg gegaan en er zijn mijns inziens geen goede of te weinig vervangers voor terug gekomen. Het elftal is gewoon voor het 3e jaar stappen achteruit aan het maken. Het voordeel met Fraser was dat hij de spelers kon, en al langer onder zijn hoede had. Fraser heeft het maximale eruit gehaald wat er mogelijk was en is weggegaan omdat er gewoon niks mogelijk meer was
0
|
Dinsdag 18 oktober 2016 om 12:02 uur |
Nu online
Erik070, Franky, Marcie, broodjebal070, Kees, ypenburg070 en 69 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |