Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

ADO Den Haag: Wigt wacht af
2 uur geleden
DEN HAAG - Directeur Jan Willem Wigt loopt bij ADO Den Haag inmiddels strak aan het lijntje van de Chinese eigenaar Wang Hui. De vraag is voor hoe lang nog, nu Wang de Chinees Li Zheng als beleidsuitvoerder naar voren heeft geschoven.

Wanneer Li Zheng komt en of hij inmiddels een werkvergunning heeft, is Wigt onbekend. Evenals de exacte constructie waarin de Chinees en Wigt gaan samenwerken. ,,Afhankelijk van de rol die ik kan betekenen voor ADO in de constructie met Li Zheng zal ik beslissen of ik bij de club blijf”, aldus Wigt.

Eerder zei Wigt met de gedachte te spelen op te stappen. ,,Dat was in december. Maar ik ben geen wegloper. Ook afgelopen weken beleefde ik moeilijke tijden bij ADO, maar je doet het ook voor het personeel en dat staat achter me. Ook andere stakeholders, zoals de gemeente Den Haag en de supporters, zijn tevreden over mijn functioneren”, weet Wigt, die benadrukt echt meer te doen dan op de winkel van de Chinees te passen en achterover te zitten en te wachten op meer geld uit China.

AD

DHFC070 schreef:

Stond zondag in de rij voor het stadion en toen viel me toevallig het gebrekkige onderhoud aan het stadion op. Allemaal roestplekken in de gevelbeplating en op de staalconstructie van gepoedercoat staal?
Met dit tempo zijn we over 10 jaar weer toe aan een nieuw stadion of een gigantisch onderhoud.

Gelukkig staat het stadion niet op de balans. Misschien heeft de gemeente al een potje staan, maar ik denk het niet

H@@GenEES schreef:

Maar Wigt heeft een verantwoording naar de club, spelers, medewerkers en supporters en gelukkig vind Wigt die belangrijker dat die chinees, medewerkers kunnen er nu iig rekening mee gaan houden dat ze hun baantje wel eens zouden kunnen gaan verliezen, spelers kunnen rekening gaan houden dat er geen dikke contracten klaar liggen en supporters weten dat er weer een bagger seizoen aan zit te komen. omdat het bestuur gaat snijden

Persoonlijk vind ik dat 1000000X belangrijker dan het gekrenkte egootje van een onbetrouwbare chinees die keer op keer zijn afspraken niet na kom en ons in cat 1 heeft gestort, er voor heeft gezorgd dat we weer onze beste spits moeten verkopen om te overleven.

Wang is het ergste wat deze club had overkomen, maar voordat figuren zoals jij daar achter komen is het waarschijnlijk al te laat, ik heb al zin in het volgende tussen jaar, jij ook?

Je verhaal klopt niet helemaal, want die beste spits is alleen maar gekomen omdat dankzij de beloftes van Wang een hoger salaris geboden kon worden. Oftewel: zonder het verhaal Wang was Havenaar nooit gekomen voor max 2,5 ton per jaar.

Het slechtste wat ons is overkomen valt dan toch reuze mee: we hadden de 11e begroting en schreven zwarte cijfers - met positief eigen vermogen.
Nu we Wang niet meer zo geloven, keren we terug naar... de 11e begroting en een positief eigen vermogen (want dankzij de 2 miljoen gaat die lening gelukkig niet door).
Blijft er netto over: vernieuwde business-seats, videowalls (met commerciële mogelijkheden) en een state-of-the-art opleidingscomplex (ook met dank aan de gemeente).

De boodschap die wordt verkondigd is niet meer dan logisch.
1: ADO moet binnenkort binnenkort de begroting voor volgens seizoen opleveren
2: ADO heeft met de gemeente afgesproken dat er niet meer wordt uitgegeven dan wordt verdiend. Investeringen van Wang worden pas besteed als het geld op de rekening staat.
3: Daarbij is het onwaarschijnlijk/volledig onduidelijk of Wang nog een extra investering wil doen / het restant nog gaan betalen.
4: Dus stelt ADO een begroting op waarbij alle uitgaven worden gedekt door inkomsten die we zelf kunnen genereren.

Overigens deden ze dat vorig seizoen ook, maar toen werd naderhand de begroting door de RvC opgehoogd met de beloofde investering van Wang. Ik ben wel benieuwd of we teruggaan ten opzichte van die opgehoogde begroting of ten opzichte van de oorspronkelijke begroting van vorig jaar.

Het is dus een logisch verhaal. Ik snap alleen niet waarom de club er zo;n circus van maakt en dit zo officieel en groots naar buiten brengt via een `persbijeenkomst`. Verwachtingsmanagement voor volgend seizoen? Dat we ons mentaal alvast gaan voorbereiden op degradatievoetbal?

pajam schreef:

Wang positivo`s staan weer in de rij

vergeten gewoon "even" dat we maanden in het ongewisse zijn gelaten, de eigenaar zich verstopte, negatieve media aandacht én gewoon dat eigenaar continu een onbetrouwbare factor gebleken is.

Maar voor nu en wie weet over 4 (5-1)

Helemaal gelijk. Het zoveelste zoethoudertje van Wang die met deze betaling niet het voordeel voor ADO voor ogen heeft maar vooral probeert om de KNVB (categorie 1) en de gemeente Den Haag van zijn rug af te krijgen.

Nogmaals, ik hoop dat ik het fout heb en dit de eerste stap is naar structurele verbeteringen maar ik vrees nog steeds dat dit doekjes zijn voor het bloeden.

Langebach2 schreef:

Positief nieuws vandaag, wethouder de Bruijn heeft denk ik een hele grote rol gespeeld. Die man heeft diplomatieke kwaliteiten.

Wang zal het persbericht van de Gemeente wel zeer op prijs stellen!

Egoo`tje gestreeld..............

marcellino schreef:

weet jij precies wat er gestort is dan nee toch wees nou eens gewoon tevreden dan allen maar zeiken.heeft niks met realiteit te maken je komt meer over als verwend nest die het gelijk moet hebben en niet kan wachten.

Ja 2 miljoen volgens de gemeente, en ik zie niet welke reden zij hebben om daar over te liegen, dus je hoeft er niet geheimzinnig en interessant over te doen

Langebach2 schreef:

Positief nieuws vandaag, wethouder de Bruijn heeft denk ik een hele grote rol gespeeld. Die man heeft diplomatieke kwaliteiten.

Daar is geen twijfel over mogelijk. Kan ook niet anders, hij is een van de weinigen die autonoom kan handelen. De rol met de gemeente is achteraf van levensbelang. Zonder dat zij miljoenen kwijt zijn

Max schreef:

Persbericht van de gemeente.

Merkwaardig dat de gemeente dat doet terwijl Den Haag zelf het bedrag niet wil noemen. Als het om 2 miljoen gaat zijn de problemen voor de korte termijn afgewend.

Voor de toekomst blijft het erg onzeker wat Wang nu wil en wat we kunnen verwachtten. Ik ben benieuwd wanneer Wigt daar meer over naar buiten brengt.

Kees schreef:

OP West staat het, lees ik maar of dat betrouwbaar is. Twee miljoen zijn toch twee betalingstermijnen? De derde volgt dus nog?
Wie regelt dat ff?

Persbericht van de gemeente.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, pajam, Franky, KickOff, Alle ballen op Jort, Marcie, poemba en 268 gasten.

Bekijk de topshouts