Tag: goal

Trending: spelers bolt trainer sande gesprek geld

Toon alle shouts

Ben niet kapot van Kastaneer als voetballer, maar allememaggies wat is die jongen sterk zeg, en een goede goal ook vandaag.

JP schreef:

Jerry,...... iets te negatief. Bakker is nog jong en is zeker een jongen die er wel komt. Hij heeft echt zijn mindere periode / wedstrijden gehad,..maar dat waren er wel meer binnen deze selectie. Bakker en Jansen komen er wel.....maar zorg voor goede vervanging op deze plek zodat zij voor hun plekje kunnen knokken...... Henk heeft ze wel vaak het voordeel van de twijfel gegeven....

Kanon en Beugel is achterin ook te mager,...daar mag ook wel eens naar gekeken worden. Dat zij fysiek sterk...grote jongens zijn is 1...maar voetbalinzicht in opbouwende zin zie ik bij de beugel niet zo zitten.

Ook qua positionering is het af en toe niet best, bij die goal van Te Vrede heeft die jongen gewoon 5 meter om zich heen aan ruimte.

slash070 schreef:

Echt, bij elke gelegenheid bevestigen ze zelf keer op keer hoe eng ze zijn, om te kotsen zijn ze, bah.

Sjaak Swart hoopt dat De Graafschap er uitvliegt, en Jan Mulder vertelde gisteren dat De Graafschap wel erg hard juichte na de 1-1. . .

Walgelijk zooitje is het

Dus je mag niet meer te hard juichen na een goal. Dat bepaalt Jan Mulder. Het is en blijft een leip. Zet die man gewoon eens achter de Geraniums in plaats van die onzin iedere zondagavond.

Het is leuk hoor om een sfeer vak te maken op O maar de redenen dat men nu achter het goal staat zullen niet verdwijnen. Het is nu eenmaal goedkoper achter de goal want je ken lullen als brugman maar je ziet achter het goal gewoon veel minder als op de lange zijde. Dus de enige reden dat ze daar staan is de prijs van een SCC.

Buiten dat heb ik er door omstandigheden ook twee wedstrijden tussen gestaan maar er hangt echt veel minder sfeer achter het goal... En nee ik heb niet op de kids tribune gezeten!

Voor mij hoeven ze d`r ook niet bij te komen, gewoon lekker met dit clubje verder gaan en de sfeer uit bouwen. Nogmaals mijn complimenten voor de boys die de boel opzwepen! Dat stukje dat we moesten zitten en bij Hee FC Den Haag ineens moesten staan was leuk en zorgde voor een leuke sfeer. Helaas zijn er altijd mensen die op O gaan staan voor het beste zicht maar niks toevoegen aan de sfeer! Jammer!!
Oh ja! Ik doe echt niet mee met liedjes voor Legia... Sorry dat weiger ik! Dan maar geen sfeer of een boze blik van een gastje van beneden, ik ga dat gewoon niet doen! Voor de rest zal ik ook komend seizoen mijn keel schroor schreeuwen met de opzwepers en sfeer makers!!

bimboembam schreef:

@Edwin,
"Zorg voor een aanstekelijke, dus geen dreigende, sfeer; daar heb je in eerste instantie geen grote groep voor nodig. Op een gegeven moment doet bijna iedereen op het vak mee en nog iets later doen ook de vakken er naast mee."
Dat dus.
Niemand wilt gedwongen worden om iets te doen zonder er zin in te hebben.

Verder moeten we als FCDH/MN niet in meerdere groepen gaan vallen, wat ik al eerder zei, maar 1 sterke front zijn.

@kale plek gek, zal het aan d`r voorleggen.
Vrees alleen dat ik op mijn muil geslagen wordt

Helaas zijn die meerdere groepen al ontstaan, toen de keuze van de club voor één (betaalbaar) sfeervak achter het goal genegeerd werd. Als dat door was gegaan, hadden we helaas geen MN op die plaats gehad, maar wel meer sfeer en meer inkomsten door duurdere plaatsen op Noord rond de middenlijn.

Petah schreef:

Heel simpel maak van LK sta vakken desnoods nog vakje erbij aangrenzend

Dat is voor jou zeker het gunstigst. K, dan zit je bijna achter de goal, dan zal ik zeggen ga dan helemaal achter die goal zitten..

Kees schreef:

In het eerste seizoen zaten wij op vak O (met dank aan ruurd ) en zijn "gedwongen" verhuisd naar vak T. De club had daar een mooie uitleg voor. Pfffffff. Overigens kon en kan ik het me nu ook enigszins voorstellen.

Ik vind wel dat dagsupporters duidelijk gemaakt moet worden d.m.v. borden/affiches dat er in vak O een enigszins andere beleving is.

Het mes snijdt aan twee kanten waardoor die dagsupporters niet verbaasd of wat dan ook het vak wel of niet verlaten.

Tenslotte zijn de dag- en successupporters zeker ook de kruk waar de club op drijft. Wij komen toch wel en die resterende 4 a 5000 dag- en successupporters zorgen net voor die extra inkomsten.

Klopt, en een deel van onze huidige vaste aanhang is ooit ook dag- of succes-supporter geweest. Dit is een nadeel van vakken zonder hekken er tussen (en de tegenstand tegen één groot herkenbaar sfeervak achter het goal, waardoor het huidige MN veel meer op had kunnen brengen als dure luxe tribune). Eenmaal op de tribune heb je geen idee meer in welk vak je terecht komt (zeker als je doorloopt naar een betere plaats).

ADODENHAAG schreef:

Klinkt geil

Jij koopt een kaartje voor beide tribunes achter het goal?

ADODENHAAG schreef:

Die speelde gister niet z`n beste duel he

Stond aan de basis van de goal van ADO, kijk nog even terug hoe die bal bij Korte kwam. Havenaar wordt heel erg onderschat. Willen jullie dan echt een Poepon terug, om maar iemand te noemen?

Thehague070 schreef:

...serieus? 10 goals 14 wedstrijden hoor?

Noem maar 2 mooie goals van die 10.....allemaal rommel goals vanuit gevaar voor de goal, waar hij vaak goed op de juiste plaats staat. Is ook kwaliteit, maar ik, ik, ik dus vind hem niet zo goed als vaste spits voor ADO. Omdat wij veel minder vaak in de situaties komen. Hij maakt die goals ook meestal als die ingebracht wordt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, James, Alle ballen op Jort, FC Jeff, Aad, Wahter, ps070, Erik070, opper, CrazieD, Robztw en 322 gasten.

Bekijk de topshouts