Tag: kopen

Trending: spelers wedstrijd basis wedstrijdfit basisspeler gek

Toon alle shouts

ErwinFCDH schreef:

Is natuurlijk wel wat anders, dan dat je een "aandeel" van je eigen club krijgt, of zie ik het verkeerd ?

In die Stichting kreeg je aandeel om mee te beslissen inzake spelersaankopen. Bij FC Koln kon je een aandeel kopen voor 5 jaar tegen 6% rente. Kochten bijna 5.500 man een aandeel, € 10.000.000.
Maar hier in Den Haag........ Nee, helaas.

Midden-Oost schreef:

Waarom rijke zakenlui Jordy ? We gaan het zelf doen, wat is nou 2x 1.000 euro’s voor iets wat zo belangrijk is.

Tuurlijk rijke zakenlui kunnen 1 of 5 of 10 aandelen kopen, prima. Bedrijven kunnen ook aandelen kopen, prima.

Belangrijk is dat wij als supporters iig 51% hebben van de aandelen en zo dus een meerderheidsbelang hebben en baas blijven in eigen huis. Dit moet toch kunnen ?

Actie : "een rug voor ADO" !

Ik ben het met je eens, maar ik denk niet dat er heel veel supporters zullen zijn die even 1000/2000 euro neerleggen. Er moeten altijd een paar tussen zitten die voor 50.000 of 100.000 euro een deel willen kopen.

Jordy schreef:

Dan heb je een aantal (rijke) zakenlui nodig die het initiatief moeten nemen, en die zijn er niet.

Waarom rijke zakenlui Jordy ? We gaan het zelf doen, wat is nou 2x 1.000 euro’s voor iets wat zo belangrijk is.

Tuurlijk rijke zakenlui kunnen 1 of 5 of 10 aandelen kopen, prima. Bedrijven kunnen ook aandelen kopen, prima.

Belangrijk is dat wij als supporters iig 51% hebben van de aandelen en zo dus een meerderheidsbelang hebben en baas blijven in eigen huis. Dit moet toch kunnen ?

Actie : "een rug voor ADO" !

Ik heb het vroeger wel eens vaker hier geschreven maar waarom starten we nu zelf geen actie om de club te kopen ?

De club is een belangrijk deel van ons leven, we gaan ermee naar bed en staan ermee op. Is het nu teveel gevraagd om uit die pot van 6.000 scc nu 4.000 man te vinden die elk 2.000 euro’s betalen voor 1 aandeel.

We vragen aan Mark om akkoord te gaan om nu voor de Kerst een betaling te accepteren van 50% en volgend jaar nog een keer 50%. We betalen dan met 4.000 man 2x 1000 euro en das precies de gevraagde 8 mln.

Als club komen we dan positief in het nieuws en wij zijn dan baas in eigen huis. We zetten er een goed bestuur neer en elke deelnemer kan ook nog een goede winst draaien als het met de club beter gaat.

Wie wil dit nou niet, of lig ik nou te dromen ?

gillah schreef:

Ik zou ook graag een situatie zonder eigenaar willen zien, maar Van der Kallen gaat niet weg zonder dat hij 7 a 8 miljoen voor zijn aandelen krijgt. De club kan dat op dit moment niet betalen helaas. Ook vraag ik mij af of dit juridisch kan, dat een nv de aandelen van de eigenaar kan overnemen?

Volgens mij kan een BV of NV die alle eigen aandelen heeft ingekocht geen BV of NV meer blijven. Dan moet deze worden omgezet in een stichting of vereniging.
Maar dat is in het geval van ADO slechts theorie want er is geen geld om de aandelen in te kopen.

Het is geen gelegenheidsargument, want beide spelers hebben zich al veel vaker bewezen, maar toch moet het volgende mij juist na dit weekend van het hart. Vorig jaar had ADO (vrijwel) gratis Linssen en Boymans kunnen kopen. Maar nee, men koos voor de natuurlijk veel betere Van Haaren en Poepon. Zelfs voor het huidige seizoen hadden Linssen en Boymans waarschijnlijk nog binnengehaald kunnen worden met het enorme bedrag dat Mike van Duinen volgens de op dat punt niet zo deskundige scouts van Groningen en AZ toen nog waard was. Doodzonde! Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen, maar ADO op dit punt dus wel!

dondinges schreef:

je zegt nu twee compleet verschillende dingen.

geen slechte ploeg..

maar we mogen niet over de positie van de trainer praten..

ik ben helaas bang dat onze ploeg niet goed genoeg is.. we hebben een verdediging die hulp van het mideenveld nodig heeft, die daardoor niet kan fungeren als middenveld en de aanval daarom niet kan voorzien van de aanvoer die ze nodig hebben. zodra het vertrouwen in de verdediging groeit, zul je de middenvelders meer vooruit zien voetballen, wat spelers als van duinen en schet de mogelijkheid geeft om aan te vallen en kramer van passes te voorzien.

Waarom die ouwe schoenen weg gegooid door het bestuur!

En niet komen met het verhaal van de Chinezen want die had nog niet betaald!

Als je naar alle waarschijnlijkheid een nieuwe baan krijgt en je heb nog 500 euro, zou je dan toch al een nieuwe laptop kopen?

<FCDH> schreef:

Clubs als cambuur Excelsior eagles en Willem 2 spelen beter dan ADO terwijl wij een grotere begroting hebben dus er is veel mis

Wat zegt een begroting? Hoeveel investeer je in de spelersgroep? Dat begrotingsverhaal wordt al net zo 1 tonig als het 3e stad verhaal. Den Haag is nooit anders geweest als nu en dat zal ook zo blijven. Leuk in de marge meedoen en af en toe een uitschieter. Soms zou ik willen dat ik ook miljonair was en de club kon kopen. Een paar ECHTE supporters neerzetten met vermogen en hart voor de club. Echt een keer doorpakken en zorgen dat de fans zit kunnen identificeren met hun club en spelers. Maar goed, laat die miljoenen eerst maar even gestort worden op mijn rekening.

marcellino schreef:

Nogmaals je verlies deze wedstrijden normaal gesproken .maar als je tegen 10 man staat moet je wel meer druk zetten en als je dat tot de goal totaal niet doet zegt genoeg.
En ja dan kan je het daarna niet meer om zetten gewoon een taktisch falen van de trainer

Door de tactiek van vandaag maak je met een matig team in de laatste 10 minuten nog kans op een punt bij de koploper. Alleen kan er niemand een doelpunt maken bij ons als Kramer er uit is. Wat wil je dan? Zoals Dordrecht? Wat kopen die voor deze wedstrijd?

Dannyy schreef:

Noem mij eens een betere speler dan Botaka die betaalbaar is dan? Je kunt wel grappig bedoelde one-liners de box ingooien, maar kom maar met alternatieven dan.

Beste Danny, ik hoef helemaal niets. Jij bent degene die steeds maar shout over wat de club moet doen met het technische beleid, ik niet. Ik shout: laat ze alsjeblieft een keer betere scouts inhuren. Internetscouting via youtube of wikipedia stelt namelijk helemaal geen reet voor. Je kan kijken naar Studio Sport, maar dat doet iedereen toch ook al. Dan zien we één keer die Botaka goed spelen, nou nou. Je moet meer weten over de spelers die je wilt kopen. Wat wij zoeken is iemand die er meteen staat, die aanvaller is, die een goede voorzet in huis heeft en die niet te beroerd is om ook in de omschakleing meters te maken. Is dat Botaka? Is Botaka beter dan Schet of Houtkoop? Ik weet het niet.

Als er geld is dan moet je voor Alireza Jahanbakhsh gaan. Dat is meteen iemand voor de basis. Maar: waarschijnlijk te duur.
Als je denkt dat je een Jupiler speler kunt inpassen, dan zou ik gaan voor Kuwas en/of Marengo van Volendam. Die laten het nu op de vleugels al een paar seizoenen goed zien, dus die zijn wellicht klaar voor de stap hogerop.

Langzamerhand denk ik dat Wesley Verhoek ook niet eens zo`n slechte noodoplossing is, al is het maar voor een half seizoen. Hoewel ik dan ook wel vind dat je beter de jeugd een kans kunt geven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Aad, GGH, Kees, yesyes en 90 gasten.

Bekijk de topshouts