Welkom in de shoutbox, gast
Bert
yesyes
<FCDH> schreef:
Politiek is zo gemeen denk je nou echt dat ie PvdA VVD D66 en dat CDA echt om die Marokkanen kwestie geven? Interesseerd ze geen hol ze hebben nu gewoon een stok gevonden om Wilders ff omlaag te drukken wat nou democratie in dit land? Wat denk je wat er zou gebeuren als Wilders straks weg zou zijn dan is het hek pas echt van de dam gisteren in Rotterdam zijn 3 mannen in elkaar geslagen door 15 jongeren die hun huis zijn binnen gevlogen hadden ruzie op straat gekregen
Henk bres is al bedreigt met de dood lekker he dat land hier en er werd gister al gezegd dat het niet lang meer gaat duren voordat de Nederlandse jeugd lijnrecht tegenover die allochtone jeugd gaat staan
Politiek is zo gemeen denk je nou echt dat ie PvdA VVD D66 en dat CDA echt om die Marokkanen kwestie geven? Interesseerd ze geen hol ze hebben nu gewoon een stok gevonden om Wilders ff omlaag te drukken wat nou democratie in dit land? Wat denk je wat er zou gebeuren als Wilders straks weg zou zijn dan is het hek pas echt van de dam gisteren in Rotterdam zijn 3 mannen in elkaar geslagen door 15 jongeren die hun huis zijn binnen gevlogen hadden ruzie op straat gekregen
Henk bres is al bedreigt met de dood lekker he dat land hier en er werd gister al gezegd dat het niet lang meer gaat duren voordat de Nederlandse jeugd lijnrecht tegenover die allochtone jeugd gaat staan
Haha open je ogen eens. Alsof de Nederlandse jeugd ook nog maar iets heeft in te brengen tegen de allochtone jeugd.
Je moet niet gek staan te kijken als er straks één of andere malloot doordraait en bewust een paar allochtonen dood knalt. Dan is het hek van de dam. Voor sommige mensen loopt straks de druppel over. Veel mensen sluiten hun ogen voor wat er zich afspeelt hier in de maatschappij. Ik ben totaal niet racistisch maar ik zit er middenin en ik sluit mijn ogen niet voor wat er gebeurt. Wij blanken hebben straks niets meer te vertellen hier in dit kikkerlandje. Kijk alleen al naar de schilderswijk, denhaag-zuid, moerwijk , laakkwartier. Het is gewoon een olievlek wat zich verspreidt. Hollandse gezinnen trekken steeds verder weg van onze mooie stad denhaag. Als je er niet middenin woont heb je totaal geen weet wat er zich afspeelt.
Je moet niet gek staan te kijken als er straks één of andere malloot doordraait en bewust een paar allochtonen dood knalt. Dan is het hek van de dam. Voor sommige mensen loopt straks de druppel over. Veel mensen sluiten hun ogen voor wat er zich afspeelt hier in de maatschappij. Ik ben totaal niet racistisch maar ik zit er middenin en ik sluit mijn ogen niet voor wat er gebeurt. Wij blanken hebben straks niets meer te vertellen hier in dit kikkerlandje. Kijk alleen al naar de schilderswijk, denhaag-zuid, moerwijk , laakkwartier. Het is gewoon een olievlek wat zich verspreidt. Hollandse gezinnen trekken steeds verder weg van onze mooie stad denhaag. Als je er niet middenin woont heb je totaal geen weet wat er zich afspeelt.
0
|
Zaterdag 22 maart 2014 om 12:02 uur |
DHFC070
Termen als ons belastingsgeld, zakkenvullers in Den Haag, graaiers etc.
Zullen we het gewoon over de voetbalclub Ado Den Haag hebben hier? Net zoals discussie als geloof monden discussies over politiek ook altijd uit in ruzies en chaos. Sommige mensen zijn dan namelijk niet meer voor rede vatbaar en horen alleen zichzelf nog praten laat staan dat ze open staan voor een andere mening.
Zullen we het gewoon over de voetbalclub Ado Den Haag hebben hier? Net zoals discussie als geloof monden discussies over politiek ook altijd uit in ruzies en chaos. Sommige mensen zijn dan namelijk niet meer voor rede vatbaar en horen alleen zichzelf nog praten laat staan dat ze open staan voor een andere mening.
0
|
Zaterdag 22 maart 2014 om 09:13 uur |
Bert
Moi schreef:
ja ja dat dacht de heer wilders ook.
PVV explodeert: dertien politici breken met partij (zie ad.nl)
ja ja dat dacht de heer wilders ook.
PVV explodeert: dertien politici breken met partij (zie ad.nl)
Speciaal vooor jou:
Is een zakenkabinet de oplossing?
Ons politieke bestel is niet meer in staat een stabiele regering op te leveren, constateert Wijffels.
Tijdens de korte paarse zomer van 2010 zette informateur Herman Tjeenk Willink een opmerkelijke stap.
De vicepresident van de Raad van State wilde best proberen een vierpartijenkabinet van VVD, PvdA, D66 en Groen Links tot stand te brengen, maar in zijn hart zag hij weinig in het project. Het politieke landschap was zo versplinterd dat de tijd van de traditionele kabinetten voorbij was. Dus deed hij de onderhandelaars Rutte, Cohen, Pechtold en Halsema een persoonlijke overpeinzing toekomen die de titel ‘Wat kan binden in plaats van scheiden’ droeg. Zijn advies aan de partijpolitici: zet in het landsbelang een stap terug, maak het mogelijk dat er een kabinet aantreedt dat niet de gevangene is van de bevroren verhoudingen in de Tweede Kamer.
Nu we aan de vooravond staan van verkiezingen die nog meer fragmentatie te zien zullen geven dan twee jaar geleden, is het interessant Tjeenk Willinks schrijven nog eens op te slaan. Hij pleitte voor een kort regeerakkoord dat zich beperkte tot noties als: het financieringstekort moet niet veel hoger zijn dan in de ons omringende landen. Zaken waarover de onderhandelaars het niet eens waren, konden tot een vrije kwestie worden verklaard. Het nieuwe kabinet moest op afstand van de Kamer staan, niet alle leiders van de coalitiepartijen hoefden er per se zitting in te nemen. Voordeel daarvan was dat er een meer open debatcultuur zou ontstaan dan in het verleden, toen de kabinetten Kok en Balkenende vastzaten aan een regeerakkoord dat alles tot in de kleinste details regelde. Laat het parlement voortaan zijn gang gaan, stelde Tjeenk Willink voor. Mocht dat tot besluiten leiden die niet strookten met de beginselen van de democratische rechtsstaat of met de Europese verplichtingen, kon het kabinet altijd weigeren zo’n onwelgevallige wet te ondertekenen. Voor de duidelijkheid benadrukte hij dat de nieuwe ministersploeg niet mocht worden gedomineerd door klassieke beroepspolitici en vergadertijgers: ‘Geen partijleiders in het kabinet, anders dan bij gemotiveerde uitzondering. Lands belang staat boven partijbelang.’
Is een zakenkabinet de oplossing?
Ons politieke bestel is niet meer in staat een stabiele regering op te leveren, constateert Wijffels.
Tijdens de korte paarse zomer van 2010 zette informateur Herman Tjeenk Willink een opmerkelijke stap.
De vicepresident van de Raad van State wilde best proberen een vierpartijenkabinet van VVD, PvdA, D66 en Groen Links tot stand te brengen, maar in zijn hart zag hij weinig in het project. Het politieke landschap was zo versplinterd dat de tijd van de traditionele kabinetten voorbij was. Dus deed hij de onderhandelaars Rutte, Cohen, Pechtold en Halsema een persoonlijke overpeinzing toekomen die de titel ‘Wat kan binden in plaats van scheiden’ droeg. Zijn advies aan de partijpolitici: zet in het landsbelang een stap terug, maak het mogelijk dat er een kabinet aantreedt dat niet de gevangene is van de bevroren verhoudingen in de Tweede Kamer.
Nu we aan de vooravond staan van verkiezingen die nog meer fragmentatie te zien zullen geven dan twee jaar geleden, is het interessant Tjeenk Willinks schrijven nog eens op te slaan. Hij pleitte voor een kort regeerakkoord dat zich beperkte tot noties als: het financieringstekort moet niet veel hoger zijn dan in de ons omringende landen. Zaken waarover de onderhandelaars het niet eens waren, konden tot een vrije kwestie worden verklaard. Het nieuwe kabinet moest op afstand van de Kamer staan, niet alle leiders van de coalitiepartijen hoefden er per se zitting in te nemen. Voordeel daarvan was dat er een meer open debatcultuur zou ontstaan dan in het verleden, toen de kabinetten Kok en Balkenende vastzaten aan een regeerakkoord dat alles tot in de kleinste details regelde. Laat het parlement voortaan zijn gang gaan, stelde Tjeenk Willink voor. Mocht dat tot besluiten leiden die niet strookten met de beginselen van de democratische rechtsstaat of met de Europese verplichtingen, kon het kabinet altijd weigeren zo’n onwelgevallige wet te ondertekenen. Voor de duidelijkheid benadrukte hij dat de nieuwe ministersploeg niet mocht worden gedomineerd door klassieke beroepspolitici en vergadertijgers: ‘Geen partijleiders in het kabinet, anders dan bij gemotiveerde uitzondering. Lands belang staat boven partijbelang.’
0
|
Vrijdag 21 maart 2014 om 23:56 uur |
wdr
<FCDH>
haagse-Dick schreef:
Voorzitter Aissa Zanzen van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders (SMN) gaat aangifte doen tegen PVV-leider Geert Wilders. Hij roept ook anderen op om dat te doen. In het NOS Radio 1 Journaal zei hij vanmorgen geschrokken te zijn van de uitspraken van Wilders tijdens een verkiezingsbijeenkomst woensdagavond in Den Haag.
Wilders vroeg zijn aanhangers daar of ze meer of minder Marokkanen in die stad en in Nederland willen. `Minder, minder, minder`, scandeerde de zaal. `Dan gaan we dat regelen`, zei de PVV-leider daarop.
Begon het ook niet zo voor de oorlog, die gasten zijn geen haar beter met dat haatzaaien!!!.....
Voorzitter Aissa Zanzen van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders (SMN) gaat aangifte doen tegen PVV-leider Geert Wilders. Hij roept ook anderen op om dat te doen. In het NOS Radio 1 Journaal zei hij vanmorgen geschrokken te zijn van de uitspraken van Wilders tijdens een verkiezingsbijeenkomst woensdagavond in Den Haag.
Wilders vroeg zijn aanhangers daar of ze meer of minder Marokkanen in die stad en in Nederland willen. `Minder, minder, minder`, scandeerde de zaal. `Dan gaan we dat regelen`, zei de PVV-leider daarop.
Begon het ook niet zo voor de oorlog, die gasten zijn geen haar beter met dat haatzaaien!!!.....
Henk bres op de voorpagina van het AD met Wilders weet je wat het is Haagse Dick als je buiten op straat ben hoor je de mensen hetzelfde zeggen als Wilders doet maar staat er een camera bij geven ze niet thuis je kan zeggen wat je wil maar hij trek wel ze bek open voor het merendeel die er net zo over denken als hij en ik snap best wat je bedoel maar hij is geen massa moordenaar en dat was die gene waar jij opdoen wel dat is het verschil
0
|
Donderdag 20 maart 2014 om 09:35 uur |
Advertentie
gillah
Edwin schreef:
Jaren 90 geen EU????
De Europese Unie (EU) is een uit 28 Europese landen bestaand statenverband. De EU vindt haar oorsprong in de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Economische Gemeenschap, in 1958 gevormd door zes landen (België, de Bondsrepubliek Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg en Nederland). In de jaren erna groeide de EU in omvang door de toelating van nieuwe lidstaten en in macht door het uitbreiden van haar zeggenschap. Het Verdrag van Maastricht vormde in 1993 de huidige Europese Unie. De laatste aanpassing aan de constitutionele basis was in 2009 met het Verdrag van Lissabon.
Jaren 90 geen EU????
De Europese Unie (EU) is een uit 28 Europese landen bestaand statenverband. De EU vindt haar oorsprong in de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Economische Gemeenschap, in 1958 gevormd door zes landen (België, de Bondsrepubliek Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg en Nederland). In de jaren erna groeide de EU in omvang door de toelating van nieuwe lidstaten en in macht door het uitbreiden van haar zeggenschap. Het Verdrag van Maastricht vormde in 1993 de huidige Europese Unie. De laatste aanpassing aan de constitutionele basis was in 2009 met het Verdrag van Lissabon.
Macro-economisch gaat het inderdaad beter sinds de EU. Maar de EU voert wél een neoliberaal beleid waarbij de open markt het belangrijkste is. En door de EU en de verkleining van het aandeel van de industrie in de economie is de verzorgingsstaat wel flink afgebouwd waardoor je je af kan vragen of het voor de inwoners van Europa beter is geworden. De EU is meer als de VS geworden, het grote geld bepaald en individuele burgers hebben het grote geld maar te volgen.
0
|
Woensdag 19 maart 2014 om 11:41 uur |
supporter-noord
Dannyy schreef:
Ik vind het een schande dat ik (17 jaar) met Havo diploma geen enkele normale baan kan vinden om mijn studie voor volgend jaar te kunnen betalen, gelukkig heb ik nog aardig wat gespaard maar wat als ik dat niet had? Maarja gelukkig heb ik Ado nog
Ik vind het een schande dat ik (17 jaar) met Havo diploma geen enkele normale baan kan vinden om mijn studie voor volgend jaar te kunnen betalen, gelukkig heb ik nog aardig wat gespaard maar wat als ik dat niet had? Maarja gelukkig heb ik Ado nog
tja, dat heb je met die open grenzen, die oostblokkers doen het allemaal voor de helft. Goed stemmen zou ik zeggen.
0
|
Woensdag 19 maart 2014 om 10:30 uur |
Bert
supporter-noord schreef:
neeeeeeeeeee , geen vrije dagen. Ideaal om eens lekker te gaan trainen op corners, vrije trappen, techniek en een beetje inzicht bijbrengen.
pfff, wat een slappe hap
neeeeeeeeeee , geen vrije dagen. Ideaal om eens lekker te gaan trainen op corners, vrije trappen, techniek en een beetje inzicht bijbrengen.
pfff, wat een slappe hap
Half Nederland ligt plat met die dagen dus zo raar is het niet. Op de A4 gaat maar een rijstrook open. Het zullen geen betere voetballers worden als ze in de file staan.
Beetje ontspanning kan geen kwaad de resultaten zijn goed de laatste weken.
Beetje ontspanning kan geen kwaad de resultaten zijn goed de laatste weken.
0
|
Dinsdag 18 maart 2014 om 20:21 uur |
Bert
Nu online
Marcie, Robztw, kojak1, J001, VAKKIE-l en 261 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |