Tag: rol

Trending: rottier miljoen ideho spelers eindhoven clubs

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Onrust over nieuwe rol Atteveld’
De onrust bij ADO Den Haag is nog altijd niet verdwenen, weet het AD. Aanleiding is de rol van Raymond Atteveld, waarover druk wordt gespeculeerd.
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Complimenten Eus (HCF) een steengoed stuk.

Aan het epistel van Gonz mankeert op zich niets aan, rust voor de komende weken lijkt  mij verstandig echter op de iets langere termijn heb ik totaal geen vertrouwen in het huidige bestuur/RVC.

 

Er moet geen bezem doorheen maar een complete schoonmaakploeg. Met het zooitje wat er nu zit schieten we niets op.

Mochten we ons handhaven : Zelfde tijd maar dan een jaar later hebben we dezelfde discussie.

 

FCDH mooie club achter de duinen...al jaren lang verkloot door nietszeggende , publiciteitsgeile figuren zonder clubhart.

 

Hoop dat er ooit iets veranderd, 35 jaar geen rol van betekenis spreken doet wel pijn hoor.......

Kasteeltjes afbreken voor de clubmissie

Bij Den Haag houdt het gevoerde beleid de gemoederen al het hele seizoen bezig. Eigenlijk al jaren, maar ik wil me beperken tot dit seizoen, omdat de huidig zittende mensen hier verantwoordelijk voor zijn. Zitten de juiste mensen op de juiste plek?
Persoonlijk ben ik van mening, dat voetbalkennis bij de bestuurders geen must is. Het gaat er namelijk niet om wat je kent, maar wie je kent. Voorbeeldje: al zou D. Vierling voorheen een succesvol kantklos bedrijf hebben geleid, dan interesseert me dat geen moer. Als hij daarmee dikke winsten gemaakt heeft, kan hij wel iets op bedrijfstechnisch en commercieel gebied. Affiniteit met je koopwaar is dan het enige vereiste, anders ontbreekt het enthousiasme.

Geen enkel bestuur van een miljoenen organisatie kent alle ins en outs binnen haar bedrijf. Zij zorgt er echter wel voor dat zij voldoende mensen om zich heen verzamelt, die die kennis wel dragen. Vertaald naar Den Haag: mensen met een Haags voetbalverleden. En dat is nu net het struikelblok bij de club.

Vierling's voornaamste taak: het verkopen van het voetbalproduct Den Haag aan sponsoren en toeschouwers. En met een kantklos achtergrond uit mijn voorbeeld lukt dat niet. Het steevast niet binnen willen halen van mensen met een Haagse voetbalachtergrond, is dus een misvatting in het voor ogen staande beleid. Mensen die kennis hebben van de clubcultuur, hebben een netwerk binnen de regio waar je goed gebruik van kunt maken. Deze personen kunnen met een adviserende rol informatie verzamelen om te helpen bij de koers die gevaren moet worden.

Daarnaast kunnen ze de sponsors behagen en er informatie weghalen. Sponsoren hebben echt wel kijk op bedrijfsvoering, anders zijn ze geen sponsor. Hiermee wordt het bestaande “kapitaal” gekoesterd en zal de club met samenwerking vooruit komen. De grootste private sponsor, M. vd Kallen, moet dit kunnen beamen. Des te vreemder is het dus dat dit onvoldoende zichtbaar is.

Zittende sponsoren hebben zich bij het laatste akkefietje geroerd en zijn blijkbaar ook al langer ontevreden over de gang van zaken bij de club. De geldschieters hebben zich achter de spelers en supporters geschaard, waarna er pas overstag gegaan is. Het bestuur doet dus niets met aanbevelingen en kritieken, totdat de geldkraan zich serieus meldt. Arrogantie ten top, wat niet bij de Haagse cultuur past.

Er zijn 101 smoezen aan te voeren waarom er onvoldoende vooruitgang geboekt wordt, recessie, muitende spelers, supporters, noem het maar op. De recessie is echter niet uit de lucht komen vallen en de fatale opstand tegen het technisch beleid is een product van het gevoerde beleid. De taken waarvoor men aangesteld is, zijn dus niet goed uitgevoerd. De enige schuldigen hieraan zijn dus de beleidsbepalers zelf.

Er is dus nog zat werk aan de winkel. Kasteeltjes moeten worden afgebroken en een langere termijnvisie worden geformuleerd en uitgedragen, liefst met andere mensen. Mensen die bewezen hebben een succesvol bedrijf te kunnen runnen en open staan voor andermans ideeën. Mensen die geen in de weg zittende ego hebben en bereid zijn om zich te laten adviseren door mensen met voetbalkennis. Mensen die dus alles doen in clubbelang en ten dienste staan van de inwoners uit de regio Haaglanden. Dit is letterlijk zo benoemd in de organisatiestructuur op de officiële website. Want als we erin blijven, waar ik nog steeds in geloof, dan moeten we nu echt een keer vooruit met de club. En met de huidige insteek lukt dat niet. Wederom niet.

Met drastische beleidsveranderingen kan de beschreven missie van de club een keer echt verwezenlijkt worden: “ADO Den Haag gaat voor winst! De club biedt supporters topvoetbal en vermaak voor de regio Haaglanden in een sportieve en veilige ambiance. ADO Den Haag levert een belangrijke bijdrage aan het verwezenlijken van een jeugddroom, biedt inwoners in de regio de gelegenheid tot maatschappelijke betrokkenheid en bevordert integratie.”

Dat het anders moet, staat als een paal boven water, alleen niet nu. Nu moet er rust in de tent komen totdat we uitgevoetbald zijn. De hele korte termijnvisie staat, met Steijn en Kootwijk aan het roer, ondersteunt door Schoenmaker. Er moet een ieder nu maar één doel voor ogen staan: handhaving in de eredivisie. Hebben we daarna een hele zomer de tijd om orde op zaken te krijgen binnen de club.

Rust voor de komende weken, want als we degraderen, ziet de wereld er heel anders uit en is de club wederom op sterven na dood. Belangrijkste zaken dus eerst, al kunnen de voorbereidingen van het doorlichten van de club op de achtergrond al wel vast opgestart worden. Wie neemt hierin het initiatief.

 

Eus

op HCF

De mensen die Barry de schuld gaan geven voor deze nederlaag... aan het kruis ermee! We hebben een heerlijke pot voetb al gezien met strijd en haagse bluf, het publiek was top en de cheers waren er weer. Barry werd ernstig benadeeld. Er zijn dingen geroepen en gebeurd die onbestraft bleven (wat dachten we van de voet van Suarez op de pols van Zwinkels) waarbij de ziekte K nog een rol speelde. Die Wegereef had de kale en Barry moeten roepen en ze allebei geel geven. Einde verhaal, puntje voor ADO.

Het was genieten van Toornstra, Bosschaart en de invalbeurt van Immers. Wat blijft Kum een geweldenaar! Ricky speelde een dramatische kutwedstrijd... totdat hij alsnog een held werd in dat doel. Prachtig werk en dus ook een compliment voor hem.

Volgende week de week van de waarheid met drie wedstrijden waarvan twee thuis. Alles komt goed!!!

Kees schreef:

Hij is bij twaalf clubs voortijdig vertrokken. Prima, eindelijk iemand die een regelmatig verloop van carriëre heeft. .

 

Ik heb Aad de Mos in het verleden regelmatig van dichtbij meegemaakt en vind het wel een persoon met uitstraling. Wacht maar tot hij zijn bontjas met dio kraag van stal haalt.

Hij heeft ontegenzeggelijk een zwak voor ADO dat pleit voor hem naar mijn smaak. Hij wil graag, heeft een schat aan ervaring kent de hele voetbalwereld en via z'n dochter kunnen we wellicht een leuke selectie samenstellen. Rob Jansen is geen ADO supporter die heeft alleen maar belang in de BV Rob Jansen, volgens mij ademt hij ook over één long. 

 

Ook denk ik dat je via Aadje De Mos wat makkelijker potentiele sponsors over de streep trekt. Zou een uitstekende zet zijn als hij Lex ook een adviseurs rol laat vervullen, de man moet wegblijven van camera's maar achter de schermen kan hij van grote waarde zijn. Ook denk ik dat hij het scoutingappartaat heel rap handen en voeten zou kunnen geven, mede door zijn uitgebreide netwerk.

 

Elia zat hij naast, maar hij speelde bij ons ook als een drol en was weinig gemotiveerd, voorts was de sfeer pruimen en de spelers wensten zich niet overmatig in te spannen, zolals we allemaal waar hebben kunnen nemen(...)

 

Overigens zagen Happel en Michels - toch geen matige trainers -het niet zitten in van Hanegem, en vond men bij ADO Aadsje eigenlijk ook niet geschikt. Dus wat is wijsheid.

 

We moeten ons niet groter voordoen dat we zijn, we zijn maar een degradatiekandidaat, dus als iemand met de statuur van De Mos in wil stappen, dan moet je die kans met beide handen aangrijpen!!

 

Twaalf spelers van ADO Den Haag hebben te horen gekregen dat de club hun contract niet verlengt. Toch kunnen sommigen mogelijk later alsnog een nieuwe verbintenis krijgen.

Voor 1 april moet elke club aan voetballers met een aflopend contract duidelijkheid geven over hun toekomst. Volgens Voetbal International heeft ADO wegens de moeilijke omstandigheden de twaalf laten nu voor alle zekerheid laten weten dat het voor hen ophoudt.

Het gaat om Barry Ditewig, Pascal Bosschaart, Santy Hulst, Lorenzo Piqué, Wesley Verhoek, Richard Knopper, Yuri Cornelise, Karim Soltani, Levi Schwiebbe, Roderick Gielisse, Joel Tillema en Serhat Koksal.

Behalve financiële problemen spelen ook de slechte resultaten en de onrust rond de inmiddels vertrokken trainer Raymond Atteveld van de afgelopen dagen een rol.

Commissaris Mark van der Kallen zegt in het blad: ,,Gezien de hectiek van de afgelopen dagen leek het ons niet verstandig hierover nu knopen door te hakken. Daarom zullen we ons aan het eind van dit seizoen buigen over de toekomst van spelers met een aflopend contract.’’ 

_____

 

Persoonlijk zou ik eerst het budget aanboren om een goede technisch verantwoordelijke aan te stellen. Liefst met die persoon bekijken wie er moeten blijven voor het 'nieuwe' team. Zelf zou ik op dit moment Hulst, Verhoek en Lorenzo Piqué sowieso verlengen en aan Knopper vragen wat het moet kosten en of het eventueel ook voor wat minder kan. Het talent van Gielisse en Koksal kan ik niet beoordelen.

GroenGeel schreef:

Sorry voor de test, maar heb al eerder hele verhalen getypt en dan kon ik niet posten, god mag weten waarom.

 

Vandaag in de VI toch wel een heftig verhaal over wat er is gebeurt i de kleedkamer, Atteveld die tegen Buijs roept dat ie z'n teringmuil moet houden etc.

 

Maar er staat ook in dat Buijs, Derijck,Immers en van der Bergh GRATIS mogn vertrekken, ze hebben een mondelinge toezegging van de raad van commissaris...

 

Zijn we nou echt helemaal gek geworden? Ik vrees dat we compleet kapot gaan met deze leiding!

Dick Vierling ,,Kijken of Raymond in andere functie bij club betrokken kan blijven"
30 March 2010 om 23:12
Na het uitgeven van het persbericht, dat ADO Den Haag hoofdtrainer Raymond Atteveld op non-actief had gesteld, sprak Haaglandenvoetbal.nl met directeur Dick Vierling. Hij gaf tekst en uitleg en sprak ook even over de toekomst van Atteveld.

 

Jullie hebben vandaag besloten om Raymond Atteveld op non-actief te zetten. Waarom is dat inzicht ineens binnen 24 uur gewijzigd?

,,In eerste instantie was het zo, dat zeven spelers (Lex Immers, Ahmed Ammi, Richard Knopper, Danny Buijs, Ricky van den Bergh, Wesley Verhoek en Timothey Derijck - red.) aan hadden gegeven, dat zij niet meer onder Atteveld door wilden gaan, maar na het overleg gisteren schaarden zij zich met de rest van de selectie achter het besluit om het seizoen onder Raymond af te maken, maar met een nadrukkelijke rol voor Maurice Steijn."

Maar het waren toch zeventien spelers die aan hadden gegeven niet meer verder te willen met RaymondAtteveld?

,,Dat heb ik ook bij jullie gelezen, maar wij weten niet beter dan dat het er zeven waren."

Even terug naar het gewijzigde inzicht!

,,Na dat besluit om Raymond het seizoen af te laten maken – met dus die nadrukkelijke rol voor Maurice - hebben toch verschillende spelers van die zeven weer signalen afgegeven in en buiten de media, dat zij niet werkelijk achter dit besluit stonden. Daarmee kwam dus de grond voor dit gezamenlijke besluit te vervallen. Het betekende tevens dat de situatie voor de hoofdtrainer niet anders dan onhoudbaar kon worden bestempeld en daarom hebben wij besloten om Raymond het seizoen niet af te laten maken."

Dus in feite zijn jullie door deze spelers op het verkeerde been gezet?

,,Dat klopt, wij dachten dat er voldoende draagvlak zou zijn, maar dat bleek dus niet zo."

In jullie persbericht staat verder, dat partijen (ADO Den Haag en Atteveld) de komende weken met elkaar in overleg zullen treden over de toekomst. Wat is dan de insteek?

,,Voorlopig hebben wij Raymond nu in de luwte gezet en wij gaan straks in overleg met elkaar om te kijken of Raymond toch in wat voor functie dan ook bij de club betrokken kan blijven."

Donderdag is het 1 april en dat is de datum in het betaalde voetbal waarop je spelers met een aflopend contract moet laten weten of je wel of niet met ze door wilt gaan. Zijn de brieven al de deur uit?

,,De brieven zijn de deur uit en het gaat louter om een formele kwestie, wat je overigens in deze periode bij meer clubs ziet (onder meer Willem II, Vitesse en Sparta - red.) en in die brief staat dat het contract formeel wordt opgezegd. Maar deze spelers (Horvath, Lorenzo Piqué, Tillema, Bosschaart, Cornelisse, Koksal, Gielisse, Knopper, Schwiebbe, Hulst, Soltani, Verhoek en Vicento - red.) kunnen alsnog een aanbieding krijgen."

Wat is er waar van het verhaal, dat de zeven spelers - en dan met name van degenen van wie het contract nog doorloopt, transfervrij mogen vertrekken als Atteveld komend seizoen toch weer voor de groep zou komen te staan?

,,Dat is beslist niet waar."

Wat voor rol krijgt Bob Kootwijk nu, want hij was toch één van de assistenten onder Raymond Atteveld?

,,De rolverdeling is duidelijk. Maurice en Bob gaan het samen doen, waarbij Maurice de eindverantwoordelijke is. Wij verwachten, dat de spelers onder de eindverantwoording van Maurice zich optimaal zullen inzetten voor de laatste cruciale wedstrijden."



© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)
 

Johannes schreef:

Ooievaar,

Je hebt een aardig verhaal getypt, waarvoor respect. Met een hoop dingen ben ik het toch oneens.

 

Plucheplakkers: zo lang zitten deze mensen er nog niet. Jij bent ze duidelijk al zat, maar de redding van het faillissement is echt pas heel kort geleden. Er komt nu een mondiale economische crisis overheen. Overal wordt (of gaat worden) bezuinigd: publieke sector, overheid en ook bedrijfsleven. Kijk even naar het aantal autodealers dat is omgevallen de afgelopen anderhalf jaar. Een 'klein' voorbeeld maar van de ellende die de crisis veroorzaakt heeft. Sponsorbudgetten zijn overal omlaag gegaan, daar kan je de RvC de schuld (nog) niet van geven.

 

Ik ben ook heel benieuwd wie dan die 'deskundigen' zijn die volgens jou buiten de deur gehouden worden. De Mos? Alsof we die kunnen betalen! Bovendien: iedereen die er zit wordt afgezeken/doodgewenst lijkt het wel. Met De Zoete deugde er niks van, Ringelesteijn was volgens critici als jij ook alweer een zakkenvuller, plucheplakker enz. (wel een echte supporter trouwens die ons ook al van een faillisement gered heeft). Rob Jansen deugde van geen kant, Wetzel was niet goed wijs, en ga zo nog maar even door. Het is nooit goed genoeg volgens 'ons'. Goede dingen die de mensen doen worden erg snel vergeten of gewoon glashard ontkend; de slechte dingen daar praten we na 5 jaar nog steeds over. 

 

Waar ik het dan weer wel mee eens ben is dat er opnieuw veel te veel mensen bij ADO op de loonlijst staan die niks met dat wat op het veld gebeurt te maken hebben. Dat zouden nu nog steeds jaarcontracten moeten zijn, ik zou ze niet standaard gaan verlengen. Wat te denken van een Hoogendorp, die commercieel medewerker is?? Hoeveel zou hij al binnengehaald hebben voor de club? Maar dat even terzijde.

 

Ik ben het ook met je eens dat spelers en trainer weinig te verwijten valt. Dat jij dan nu al concludeert dat het volgend seizoen nog slechter wordt ligt wel voor de hand, maar ik vind het veel en veels te vroeg en te negatief. Wat nou als Vicento doorbreekt, Milic gaat scoren, een tweede Toornstra gescout wordt, een speler uit Jong ADO of de A1 doorbreekt (en daar loopt echt zat talent rond!). Wat nou als die transfervrije voetballer een gouden greep blijkt te zijn? Calabro, Saeijs, De Graaff - allemaal transfervrij straks!

En wat nou als Rankovic en Piqué een heel seizoen fit blijven?

 

Ja, er gaat bezuinigd worden: begrotingstekort plus crisis plus op dit moment veel te dure spelers (Waterman, Buijs, Knopper, Bosschaart o.a.) maken dat onvermijdelijk. Let op dat dit bij vrijwel elke BVO zal gaan gebeuren!

Laat ze alsjeblieft ook bezuinigen op kantoor en dan is de begroting op orde. Elke nieuwe sponsor die daarna komt is winst. 

 

Het enige wat ik als supporter kan doen is bijdragen met geld door een SCC te kopen en door mijn club te steunen vanaf de tribune tot de keel er pijn van doet. Kritisch volgen vind ik ook een kwaliteit. Moeten we mee doorgaan! Ik stel het wel op prijs als mensen die alleen maar zeiken en mensen afbranden ook een alternatief aandragen... Kan jij dat, Ooievaar?

Dat heb ik meen ik genoeg gedaan. Door mensen te consulteren die verstand van zaken hebben. Alleen dat kan het ego van v.d. Kallen, wat ziet iedereen toch in die sluwe zakenman?, papagaai, praatjesmaker en huisjesmelker Jagersma, en ijsmeester Vierling met z'n cricketvrienden niet aan.

 

Rob Jansen is een dusdanig type supporter dat hij wil verdienen aan de club, je moet hem natuurlijk niet verwarren met z'n vader Karel dat was een oer ADO man. Ringeling begon inderdaad voortvarend, maar de macht steeg hem als snel naar het hoofd en dulde geen enkele inmening. Ook van hem heb ik geenzins de indruk gekregen dat hij het allemaal belangeloos heeft gedaan.

 

Iemand als Aad de Mos zou je TD moeten maken, lijkt me een betere optie als die badmeester Wetzel die lekker in z'n surinaamse zwembad bleef liggen met z'n telefoon uit. Dat was nog eens zakendoen met een selectie die nog lang niet op orde was.

 

De Mos zou niet goedkoop zijn, dat geef ik onmiddellijk toe, maar voor hem zouden vele deuren opengaan die voor Wetzel gesloten bleven. Voorts heeft de man een netwerk, al dan of niet met behulp van z'n dochter Tessa wat klinkt als een klok.

 

Hij zou er zeker voor zorgen dat het scoutingapparaat zou worden opgezet, door jongens als Berg, Hestad, Fugslset, Kila, Perazic te laten scouten.

 

Jongens als Lems, Roeleveld te betrekken bij de jeugd.

 

We hebben z'on beetje dezelfde begroting als een club als Nac, alleen wordt de mensen daar wèl vermaak geboden. Hier is het al jaren brandhout. Alrecon, Ringeling of Kallen het eindigt altijd in tranen.

 

Ik pleit voor mensen met verstand van zaken op de sleutelposities, die zijn er momenteel in geen velden of wegen te bekennen. Omdat zij buiten de deur worden gehouden.

 

Deze club heeft veel en veel te veel overhead, ook daar zou flink in gesneden moeten worden, dat zou ten gunste van het spelersbudget moeten komen. Daar zouden in elk geval de supporters van profiteren. Een goede commerciële man/vrouw zou heel wat kunnen beteken. Te gek voor woorden dat iedereen op kantoor maar op z'n handen zit en dat er nog geen stadionnaam is? merchandise zou eindelijk eens echt op poten gezet moeten worden, ook dat leidt een slapend bestaan. De club zou veel meer wervend moeten zijn, de straat op dus. Vechten voor elke fan.

 

Voors ben ik er een voorstander van dat de gemeente een grotere vinger in de pap zou krijgen, dan ben je van dit soort avonturiers af die de club - lees de gemeenschap - met een miljoenentekort opzadelen met hun wanbeleid en cliëntelisme. Diezelfde gemeente die er ruim vijfig miljoen heeft ingestopt, die heeft relatief verdomd weinig in de melk te brokkelen, ik waag daar mijn twijfels bij te hebben. Wat de zegeniningen zijn van meneer v.d. Kallen ontgaat me volledig. Of denk je werkelijk dat zonder v.d. Kallen ADO niet meer had bestaan? Nee, de gemeente zet voor de lol dat stadion neer, na eerst vele miljoenen in de club te hebben gestoken.

 

Maar het valt en staat met professionals aan het roer, dat is niet goedkoop, maar de kost gaet voor de baet uit. Met deze cowboys aan het roer gaan we binnenkort RKC achterna.

 

Natuurijk is betaald voetbal ook in Den Haag levensvatbaar, dankzij het nieuwe stadion trekt de club beduidend meer toeschouwers dan in het Zuiderpark, alleen moet je de mensen natuurlijk geen flauwekulverhalen op de mouw spelden wat deze sprookjesvertellers doen. Daar trappen de mensen niet -blijvend - in. ADO heeft alleen kans van slagen als er mensen met verstand van zaken en hart voor de club aan de knoppen draaien, met een duidelijke rol voor de gemeente als grootste sponsor. Dus de club absoluut niet in private handen!!! 

 

Dàt zijn mijn aanbevelingen beste Johannes,

 

 

 

Bert schreef:

Ooievaar is zeer begaan met de club. Die krijgt geen vis want voorlopig is een kritische houding/mond op zijn plaats. Als mijn zoontje van 10 al loopt te klagen op de tribunes dat de backs zo slecht zijn is er wel iets mis. 

 

Ik zou overigens als ik Knopper was lekker tegen Atteveld zeggen dat die zelf mag invallen als je pas in de 88e minuut mag invallen.

Knopper is een professional. Een echte, die niet klaagt, keihard werkt (zelfs als hij niet in vorm is of genoegen moet nemen met een rol die hem niet (helemaal) ligt), en die dus ook gewoon invalt als hem dat wordt gevraagd.

De hele selectie kan een goed voorbeeld aan hem nemen.

 

Alleen Atteveld en Knopper weten waarom die wissel pas in de 88e minuut gebeurde. Als jij dat ook weet, hoor ik het graag. Anders denk ik dat je geen enkele reden hebt om de heren tegen elkaar op te willen stoken.

Tja en als ik dan de beelden terugkijk zie ik wat ik vrijdag een hele wedstrijd zag: 3 verdedigers opstellen is een hopeloze tactiek. Die gasten van Roda hoefden alleen maar breed te spelen en we kwamen in de problemen. Die kluns van een Bosschaart centraal achterin helpt dan al helemaal niet: kijk maar even naar zijn rol bij beide (!) doelpunten van Roda. Iedereen speelde slecht, dat is helaas zo, maar het slechte spel van Pascal gecombineerd met de foute tactiek van Atteveld waren dodelijk. En wat nou iedereen in die Oper ziet dat zoveel beter is dan Milic..?!? Waar zijn Vicento en Ignacio gebleven?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau, Erwin vm, Brian, Bert, Raoul88 en 202 gasten.

Bekijk de topshouts