Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: schuld

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 229
Volgende pagina

Haagse Kelt

tanker070 schreef:

Er is geen geld voor een technisch manager, geen geld voor Castelen of Bodde.
Die gasten zullen echt niet de hoofdprijs vragen.....

Maar staar jij je blind op een plusje van € 55.000,- veroorzaakt door transferopbrengsten.
Dat er geen geld beschikbaar wordt gesteld voor deze 3 lijkt me terecht.
Wat de technisch manager betreft: degenen die ze wilden (Allach en Boogers) wilden niet en dus houdt het ff op. Liever het geld in de zak houden dan voor een 3e keus als Van As gaan die er nu bij NAC helemaal niets van bakt.
Castelen: vond ik ook jammer, maar te veel geld betalen voor zo`n blessuregevoelige speler is een veel te groot risico als je weinig geld hebt. Teken aan de wand is ook dat veel kapitaalkrachtiger clubs als Birmingham City, Espanyol en Salzburg waar hij iedere keer scoorde tijdens zijn proefperiode, niet hebben toegehapt.
Bodde: die heeft de pech op een positie te spelen waar we niet iemand nodig hebben. Logisch dat ADO daar dus niet veel voor wil betalen, andere posities (vleugelaanvaller, keeper) hebben nu prioriteit. Je kan je weinige geld maar 1 keer uitgeven he, willen we niet meer in een situatie als 2007 terecht komen. Weet je het nog: op papier een prima selectie, alleen uit balans en vervolgens pech met blessures van oa de keepers net als nu. Gevolg: degradatie en een mega-schuld.
Ik vind ADO nu prima keuzes maken gezien de omstandigheden. Ook het op proef nemen van Kolk lijkt me een prima zet. Een relatief goedkope speler met veel ervaring en affiniteit met het Haagse. Stond als lastig bekend, maar krijgt onder de huidige omstandigheden geen kans om te stoken lijkt me. Het enige wat jammer is dat we het juist uit relatief goed doen, waardoor het publiek en sponsors niet bepaald verwend worden en wegblijven. Maar dat we het spel niet goed kunnen maken is al een langspelend probleem. Zelfs in het vd Bromjaar speelden we reactievoetbal. Alleen toen hadden we voor ADObegrippen een wereldspits.
Dus ik snap het gezeik van sommigen hier op de box niet zo. Gezien de moeilijke finaciele omstandigheden doet ADO het heel behoorlijk. Sterker nog, ik vind dat wij het als publiek juist af laten weten, qua opkomst en qua sfeer. Dat valt allemaal tegen, terwijl we op het Bulykinjaar na beter meedraaien dan de afgelopen dik 20 jaar
0
Dinsdag 27 november 2012 om 16:54 uur

marcellino

Vincent schreef:

Ik snap het allemaal wel hoor Roel.
Maar net als gijpvogel blijf je jezelf maar herhalen.

Vind je een aardige goser en dan zit je daar weer in die polder op een verjaardag tussen al die Ajax fans die je elke week vragen waarom je in vredesnaam naar Ado gaat.Dat gaat op een gegeven moment tegenstaan.

Ik kan 13 dagen per 2 weken een filmpje kijken met mijn vrouw , inderdaad niks mis mee..en 1 dagje naar Ado , helemaal niks mis mee

Als je Ado hogerop wilt zien had je gewoon je scc kaart moeten houden als steun. En dat je dan vervolgens er niet heen gaat zou je een mooie reistijd kostenbesparing opleveren.

Heb je het eerder ook gevraagd:
Als Ado je zo aan het hart gaat, zoals je zegt , wat doe je dan voor de club?
Behalve alles afzeiken wat niet goed gaat.
De toeschouwers aantallen zal zeker helpen om iets meer geld in het laatje te hebben.maar gaan we nu de supporters de schuld geven van 30 jaar wsnbeleid.

Supporters die in weer en wind naar hun clubje ginge het vertrouwensman is toch al beter zuiderpark. +/- 7000
nu 10.000 dus er zijn er zat bij gekomen die achter asielzoekster blijven staan.maar laat een club als ado. Er nu eens voor zorgen dat we grote sponsors binnen halen en niet de kruimeltjes of het moeten er duizend zijn ik vind dat ado het boven verwachting. Doet maar dat neemt niet weg dat je dan niet negatief mag zijn. Ik blijft erbij dat als we een scorende. Spits hadden gehad we nu op plek 6 of 7 hadden gestaan en ook waren geeindigd en dat is wat mij nou juist frustreerd
0
Dinsdag 20 november 2012 om 12:55 uur

Beest

nu valt er 35 miljoen te verdelen dat wordt straks anders geregeld dit heb ik gevonden

Het bedrijf van Murdoch betaalt in het eerste jaar een bedrag van ruim 60 miljoen euro, daarna loopt het contract op naar 80 en 100 miljoen euro per seizoen. Gemiddeld komt het tv-contract neer op zo’n 80 miljoen per jaar (960 miljoen euro totaal tot 2025). Daarbovenop neemt Fox ook meteen de schuld van meer dan 60 miljoen euro, die Eredivisie Live nog heeft, voor zijn rekening. Daarmee komt de deal boven het miljard euro.

De eredivisieclubs behouden 49 procent van hun aandelen, de overige 51 procent komt in handen van Fox. De verwachting is dat in Nederland de zender nog meer sporten gaat uitzenden en dat er op den duur een complete sportzender ontstaat. De gevolgen voor de NOS zijn onzeker.
bron televaag
0
Maandag 19 november 2012 om 15:00 uur

Beest

oodh schreef:

Dit moet je toch eens uitleggen, ik snap het in ieder geval niet.
vrij simpel vanaf volgend jaar krijgt ado 5 mil voor televisie rechten
geen idee wat het nou is eigenlijk

dus dan is er geld wordt er dan niet versterkt is er toch wat aan de hand of de schuld is groter dan verteld of er gebeuren vreemde dingen maar das nog heel ver weg
0
Maandag 19 november 2012 om 14:42 uur

BLEISWIJK-1

marcellino schreef:

ach ik blijf het zeggen cherry kan nog iets creeren,maar poepon als er nu nog iemand is die nog steeds denkt dat hij onze spits is schiet mij dan maar lek.

van duinen liet zien hoe een spits bij ado moet functioneren,en dan bedoel ik niet dat hij zo goed voetbalde maar de mogelijkheid die hij krijgt zet hij wel om in een kans door zelf een actie te maken en actie die ik peopon in nog geen enkele wedstrijd zie maken.

de twijfel over vicento begrijp ik helemaal al niet is op dit moment de speler die het meeste gevaar sticht en altijd aanvallend denkt het is niet voor niets dat hij de laatste tijd scoord en kansen krijgt.

steijn weg waarom hij kan er toch niets aan doen dat ado geen cent kan uitgeven en het waarschijnlijk volgend jaar nog minder wordt want we zien nu al de eerste voor tekenen 10.000 toeschouwers waar we er twee jaar geleden gemiddeld 13.500 hadden.ook hier verlies je dus op jaar bassis veel geld waar je denk ik een leuke spits van had kunnen kopen.

gelukkig hebben we wel weer een sponsor binnen ,hoop echt dat we stappen gaan maken maar eerlijk gezegd is het wachten op een nieuwe lijk uit de kast

gaat het ooit nog wat worden met ado
Het enige positieve dit jaar is dat we nagenoeg het hele lopende seizoen in het linkerrijtje staan.

Goed voetballen doen we al weken niet meer.

De thuiswedstrijden zijn het aanzien niet waard. Ik heb het vermoeden dat de eerstkomende thuiswedstrijden (Zwolle en NEC) gemiddeld 8500 toeschouwers gaan opleveren. En dan gaan we weer naar het niveau Zuiderpark.

We zijn uit nog ongeslagen. Maar we betalen natuurlijk wel voor thuiswedstrijden. Daar moet het gebeuren.

Zonder bepaalde personen de schuld te geven vind ik dat het helemaal niet zo goed gaat met ons cluppie. De gelatenheid straalt er vanaf.


0
Zaterdag 17 november 2012 om 23:48 uur

<FCDH>

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Man laat mij niet lachen, dit Den Haag is gewoon een farce met het grote FC Knudde Bestuur voorop! Maar blijf jij maar hosanna roepen, je komt er van zelf hopelijk wel een keer achter dat deze weg nergens naar toe leidt. Behalve dan naar een club die hoge cq grote ambities heeft, echter in praktijk er bijna helemaal niets van terecht brengt!

Normaal ben ik de persoon niet om oude koeien uit de sloot te halen, maar dit moest ik nog eventjes aan jou kwijt. Echter uit respect voor shouter Pajam heb ik deze zaak even laten liggen.
Je heb 100procent gelijk hoelang horen we niet van dat ze grote plannen hebben voor de toekomst dat zei ringel al in het zuiderpark met Wetzel was het een 3 jarenlang die lijkt alweer jaren weg en nog is er geen top 5 club en dat gaat nooit komen ook als er geen miljoenen in de club word gepomp clubs als Feyenoord die 2 jaar geleden mijlenver achter ons lagen met 50 miljoen schuld zijn ons alweer voorbij gestreeft waarom kan het hier niet?
0
Maandag 12 november 2012 om 18:25 uur

Advertentie

Kees

Ik vraag me af of ik zo ongeveer de enige ben op de wereld die gister tevreden het stadion is uitgegaan.
Spelen we goed voetbal en we verliezen dan is het niet goed.
Spelen we een stuk minder goed voetbal en we verliezen niet dan is het niet goed.

Beseffen we wel dat enkel Vitesse, Ajax en Twente minder dan wij verloren hebben? Zijn er drie van de zeventien tegenstanders!

Beseffen we ook dat enkel Twente, PSV, Ajax, Feijenoord en Heracles vaker dan wij hebben gescoord? Zijn er vijf van de zeventien tegenstanders!

Beseffen we ook dat wij regelmatig de jongste ploeg van de eredivisie hebben?

Beseffen we ook dat wij de jongste trainer van de eredivisie hebben?

Beseffen we ook dat wij het beste presteren van alle ploegen die de laatste tien jaar of meer gepromoveerd zijn uit de eredivisie?

Beseffen we ook dat we vijf jaar geleden nog aan de geeuwhonger lagen met een schuld van rond de negen miljoen en een elftal dat geen waarde vertegenwoordigde?

Beseffen we ook dat wij als eerste club onze selectie rond hadden en dit in tegenstelling tot jarenlang bij ons?

Word eens realistisch mensen en zie welke ontwikkeling we doormaken!!!

0
Zondag 11 november 2012 om 17:47 uur

marcellino

jajoh schreef:

niveautje he... was ooit leuk, maar mensen blijven in dezelfde dingen hangen helaas. Hoorde gister ook " douche douche" toen hij gewisseld werd. En dat hebben sommige hier het over jodengedrag als dit bij ajax gebeurd.


poepon was een drama inderdaad, maar de supporters nog erger....
leeg de schuld maar weer bij de supporters.
moeten wij hem erin schieten dan.
er moet een signaal afgegeven worden aan deze jongen en als onze trainer of het bestuur te laf is om hem ernaast te zetten(geld kwestie??)
dan heb je de kans dat supporrters zich tegen hem gaan keren steijn had hem even op de bank moeten zetten dan had dit ook niet gebeurd.
0
Zondag 11 november 2012 om 12:13 uur

marcellino

Bert schreef:

Topshout 2
topshout leg eens uit bert!!!!
dus die 4000 supporters kunnen er voor zorgen dat we betere voetballers krijgen.

nou dat zie ik 30 jaar al niet of zijn het toch de sponsors die daar voor moeten zorgen???

geen recht van spreken!!!!!!
dus je moet in het stadion zijn ,nou dat hebben we gezien de beste voetballers weg met een toch bijna altijd uitverkocht stadion wat moeten we nog meer doen dan het dubbele betalen!!!

maar leg de schuld maar weer bij de supporters en niet bij het zooitje daar op zuid.
0
Zondag 4 november 2012 om 10:42 uur

Bert

D.H.zuid-west schreef:

Poepon had trouwens best mogen scoren.... 1 op 1 met de keeper zijn toch kansen die erin moeten!!
Het is mijn schuld dat je thuis zit. Voel me nog steeds klote.

Sorry!
0
Vrijdag 2 november 2012 om 21:03 uur

Nu online

Aad, Marcie, Lellow, buurmanBrutus, James, Anne van Schuurman, Jurriën, Martgroen en 229 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 229
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4