Welkom in de shoutbox, gast
Fransje
Haagse Kelt schreef:
Helemaal mee eens. Ik hou me al een tijdje aan je advies. Bovendien is Dave ook ff vergeten wie ons ook al weer met Wang heeft opgezadeld. De enige clubeigenaar die ik me kan heugen die met (dikke) winst weer uit een voetbalclub is gestapt. En denk maar niet dat Mark om ADO op weg te helpen de miljoenenboete terug laat vloeien. Allemaal zijn goed recht, maar dan is het iets te makkelijk om een Chinees die nu al meer aan ADO heeft uitgegeven dan vd Kallen ooit na enkele maanden af te serveren.
Ik geloof ook niet in sprookjes, bij vd Kallen niet en bij Wang niet. Het komt bij ADO al ruim 35 jaar niet van de grond, dus het is inderdaad naief om te denken dat ADO nu wel binnen enkele jaren een vaste subtopper is. Maar voorlopig heeft Wang er wel heel wat centjes ingestopt en laten alle Haagse grootmuilen met veel geld de club links liggen. Alleen daarom verdient de beste man al wat respect. Daarnaast walg ik van de manier waarop Dave zijn medeshouters hier steeds weg zet. Dat zegt echter meer iets over hemzelf dan over die medeshouters. Negeren dus.
Helemaal mee eens. Ik hou me al een tijdje aan je advies. Bovendien is Dave ook ff vergeten wie ons ook al weer met Wang heeft opgezadeld. De enige clubeigenaar die ik me kan heugen die met (dikke) winst weer uit een voetbalclub is gestapt. En denk maar niet dat Mark om ADO op weg te helpen de miljoenenboete terug laat vloeien. Allemaal zijn goed recht, maar dan is het iets te makkelijk om een Chinees die nu al meer aan ADO heeft uitgegeven dan vd Kallen ooit na enkele maanden af te serveren.
Ik geloof ook niet in sprookjes, bij vd Kallen niet en bij Wang niet. Het komt bij ADO al ruim 35 jaar niet van de grond, dus het is inderdaad naief om te denken dat ADO nu wel binnen enkele jaren een vaste subtopper is. Maar voorlopig heeft Wang er wel heel wat centjes ingestopt en laten alle Haagse grootmuilen met veel geld de club links liggen. Alleen daarom verdient de beste man al wat respect. Daarnaast walg ik van de manier waarop Dave zijn medeshouters hier steeds weg zet. Dat zegt echter meer iets over hemzelf dan over die medeshouters. Negeren dus.
Ik ben van mening dat H@@g een aantal zaken helder ziet. Daarnaast is zijn betoog niet zo zeer tegen de persoon Wang gericht maar meer op zijn handelswijze. Dit was wel anders bij een aantal shouters richting vd Kallen vanaf dag 1. Ik ben van mening dat H@@g een aantal narcistische persoonlijkheden op de shout van repliek dient en dat is best leuk. Ik ken H@@g niet en ben het ook niet altijd eens met hem.
Zoals ik ajax niet moet op een wedstrijddag zo moet ik chinezen niet met zaken doen.
Zoals ik ajax niet moet op een wedstrijddag zo moet ik chinezen niet met zaken doen.
 0
|
Woensdag 25 maart 2015 om 09:06 uur |
|
marcellino
EagleForce schreef:
Het gaat ook maar door ook met PRO en ANTI Wang stellingen een aannames en feiten over en weer.
1 ding zijn zowel de PRO`s als de ANTI`s met elkaar eens als ik alles lees. Dat is dat het al "10 jaar een zooitje is". Ik durf zelfs te stellen dat het al 30 jaar een bende is bij de club, zowel bij administratie als in de top en op het veld. Altijd onrust geweest. Wanbeleid is er geweest, directeuren en trainers die komen en gaan en spel en de stand heel wisselvallig.
Waarom ga je dan nog zou je je kunnen afvragen, omdat ADO toch in mijn bloed zit en altijd de hoop heb dat het nog eens goed komt, ondanks vele teleurstellingen op dat gebied.
En jaren willen we dat eens iemand met wat centjes op staat, en schreeuwen als het bij "anderen" wel kan. Nu is er iemand die, hoe lang het ook heeft geduurd, 10 miljoen neerlegt voor een club. Met alle gekheid van de wereld kan ik niet bedenken waarom iemand dat doet als hij de club naar de kloten wil helpen, kan niks verzinnen, ook niet als advocaat van de duivel.
De laatste overname is net afgerond, ook deze zie ik als positief, de man kan pas worden afgerekend over pakweg 1 of 2 seizoenen. Zoals gesteld, het is nog nooit, uitzondering daargelaten, goed geweest.
Laat het dan deze keer maar wel eens een keertje goed gaan.
Dat "we" niet veel horen wil niet zeggen dat er helemaal niks gebeurt, is ook weer zo`n aanname helaas.
Verder ga ik niet meer door op welles/nietes in deze, maken alleen elkaar gek en kwaad om iets wat we zelf totaal niet in de hand hebben. Tijd gaat het echt leren.
Het gaat ook maar door ook met PRO en ANTI Wang stellingen een aannames en feiten over en weer.
1 ding zijn zowel de PRO`s als de ANTI`s met elkaar eens als ik alles lees. Dat is dat het al "10 jaar een zooitje is". Ik durf zelfs te stellen dat het al 30 jaar een bende is bij de club, zowel bij administratie als in de top en op het veld. Altijd onrust geweest. Wanbeleid is er geweest, directeuren en trainers die komen en gaan en spel en de stand heel wisselvallig.
Waarom ga je dan nog zou je je kunnen afvragen, omdat ADO toch in mijn bloed zit en altijd de hoop heb dat het nog eens goed komt, ondanks vele teleurstellingen op dat gebied.
En jaren willen we dat eens iemand met wat centjes op staat, en schreeuwen als het bij "anderen" wel kan. Nu is er iemand die, hoe lang het ook heeft geduurd, 10 miljoen neerlegt voor een club. Met alle gekheid van de wereld kan ik niet bedenken waarom iemand dat doet als hij de club naar de kloten wil helpen, kan niks verzinnen, ook niet als advocaat van de duivel.
De laatste overname is net afgerond, ook deze zie ik als positief, de man kan pas worden afgerekend over pakweg 1 of 2 seizoenen. Zoals gesteld, het is nog nooit, uitzondering daargelaten, goed geweest.
Laat het dan deze keer maar wel eens een keertje goed gaan.
Dat "we" niet veel horen wil niet zeggen dat er helemaal niks gebeurt, is ook weer zo`n aanname helaas.
Verder ga ik niet meer door op welles/nietes in deze, maken alleen elkaar gek en kwaad om iets wat we zelf totaal niet in de hand hebben. Tijd gaat het echt leren.
top shout
|
0
|
Dinsdag 24 maart 2015 om 18:41 uur |
|
Hajee
miq72 schreef:
Prima shout Wizard ! Enkelen hier op de box schijnen te weten dat het met Wang helemaal misgaat .Dit zijn overigens veelal dezelfde die ook zogenaamd wisten dat de deal helemaal niet doorging en het geld voor de aandelen nooit zou komen . Met andere woorden , ze wisten toen niets en nu ook niet . Net als toen probereren ze dag in dag uit hier de boel gek te maken met tig shouts op een dag vol met complot theorien en aannames die nergens op gebaseerd zijn . Elke maandagavond weer voor de buis gekluisterd kijkend naar een stelletje op zichzelf geilende zogenaamde voetbalkenners die in de hoop dat Ado en Wang weer worden zwart gemaakt en ze minuten later hier op de box deze randdebielen kunnen napapegaaien .
Niemand hier op de box weet wat de toekomst met Wang ons zal brengen maar ik weet wel dat niemand op deze hele wereld voor 10 miljoen een club koopt om het daarna naar de klote te laten gaan .
Prima shout Wizard ! Enkelen hier op de box schijnen te weten dat het met Wang helemaal misgaat .Dit zijn overigens veelal dezelfde die ook zogenaamd wisten dat de deal helemaal niet doorging en het geld voor de aandelen nooit zou komen . Met andere woorden , ze wisten toen niets en nu ook niet . Net als toen probereren ze dag in dag uit hier de boel gek te maken met tig shouts op een dag vol met complot theorien en aannames die nergens op gebaseerd zijn . Elke maandagavond weer voor de buis gekluisterd kijkend naar een stelletje op zichzelf geilende zogenaamde voetbalkenners die in de hoop dat Ado en Wang weer worden zwart gemaakt en ze minuten later hier op de box deze randdebielen kunnen napapegaaien .
Niemand hier op de box weet wat de toekomst met Wang ons zal brengen maar ik weet wel dat niemand op deze hele wereld voor 10 miljoen een club koopt om het daarna naar de klote te laten gaan .
Prima shout, zo denken er meer over, niemand weet iets, alleen Mr. Wang cs.
En die gasten van VI zijn een karikatuur van zichzelf. Zelfs een inkoppertje richting die gast Driessen van de Telegraaf, dat zijn collega, de correspondent in Peking, het kantoor van Vansen wel heeft kunnen vinden, weten ze niet te maken...lachwekkend gewoon.
En die gasten van VI zijn een karikatuur van zichzelf. Zelfs een inkoppertje richting die gast Driessen van de Telegraaf, dat zijn collega, de correspondent in Peking, het kantoor van Vansen wel heeft kunnen vinden, weten ze niet te maken...lachwekkend gewoon.
|
0
|
Dinsdag 24 maart 2015 om 16:29 uur |
|
miq72
Wizard schreef:
O..wacht ff...Wang is ook investeerder. Dus die gaat ook gewoon zn geld terug willen verdienen met n hoop profit. Waar of niet?
Helemaal waar, maar wil (volgens de woorden van Wang) wel wat meer bereiken dan alleen een positief saldo. En hoe die dat wil is nou juist de vraag die de kritische hoek en positivo hoek niet kunnen beantwoorden. Alleen de woorden zijn bekend die daarover zijn uitgesproken door Wang (Zie eerste interview met Wang op RTVWest) Concretisering van de plannen, zoals plan van aanpak, begroting etc. worden later bekend. Begroting sowieso rond 7 april en de rest zal dan ook wel bekend worden rond die tijd of iets later.
O..wacht ff...Wang is ook investeerder. Dus die gaat ook gewoon zn geld terug willen verdienen met n hoop profit. Waar of niet?
Helemaal waar, maar wil (volgens de woorden van Wang) wel wat meer bereiken dan alleen een positief saldo. En hoe die dat wil is nou juist de vraag die de kritische hoek en positivo hoek niet kunnen beantwoorden. Alleen de woorden zijn bekend die daarover zijn uitgesproken door Wang (Zie eerste interview met Wang op RTVWest) Concretisering van de plannen, zoals plan van aanpak, begroting etc. worden later bekend. Begroting sowieso rond 7 april en de rest zal dan ook wel bekend worden rond die tijd of iets later.
Prima shout Wizard ! Enkelen hier op de box schijnen te weten dat het met Wang helemaal misgaat .Dit zijn overigens veelal dezelfde die ook zogenaamd wisten dat de deal helemaal niet doorging en het geld voor de aandelen nooit zou komen . Met andere woorden , ze wisten toen niets en nu ook niet . Net als toen probereren ze dag in dag uit hier de boel gek te maken met tig shouts op een dag vol met complot theorien en aannames die nergens op gebaseerd zijn . Elke maandagavond weer voor de buis gekluisterd kijkend naar een stelletje op zichzelf geilende zogenaamde voetbalkenners die in de hoop dat Ado en Wang weer worden zwart gemaakt en ze minuten later hier op de box deze randdebielen kunnen napapegaaien .
Niemand hier op de box weet wat de toekomst met Wang ons zal brengen maar ik weet wel dat niemand op deze hele wereld voor 10 miljoen een club koopt om het daarna naar de klote te laten gaan .
Niemand hier op de box weet wat de toekomst met Wang ons zal brengen maar ik weet wel dat niemand op deze hele wereld voor 10 miljoen een club koopt om het daarna naar de klote te laten gaan .
|
0
|
Dinsdag 24 maart 2015 om 15:25 uur |
|
Bolluhboeah
H@@GenEES schreef:
Weet je waarom die positivo`s mensen met onze mening afbranden, omdat ze de feiten niet met argumenten kunnen weerleggen, het zijn wat dat betreft net die relie gekkies die er van overtuigt zijn dat de aarde 6000 jaar oud is, en iedereen met beetje gezond verstand weet dat dit natuurlijk niet klopt
Feitelijk, heeft Wang tot nu toe alleen maar voor chaos, onrust en onvrede gezorgd bij de club en supporters gezorgd, en ik mag dan volgens die positieve struisvogels een langspeelplaat afspelen, maar misschien moeten die figuren eens in de spiegel kijken want zij draaien elke keer de B kant van die zelfde langspeelplaat af. (mompelt iets met splinter en balk in je oog)
Prettige dag verders
Weet je waarom die positivo`s mensen met onze mening afbranden, omdat ze de feiten niet met argumenten kunnen weerleggen, het zijn wat dat betreft net die relie gekkies die er van overtuigt zijn dat de aarde 6000 jaar oud is, en iedereen met beetje gezond verstand weet dat dit natuurlijk niet klopt
Feitelijk, heeft Wang tot nu toe alleen maar voor chaos, onrust en onvrede gezorgd bij de club en supporters gezorgd, en ik mag dan volgens die positieve struisvogels een langspeelplaat afspelen, maar misschien moeten die figuren eens in de spiegel kijken want zij draaien elke keer de B kant van die zelfde langspeelplaat af. (mompelt iets met splinter en balk in je oog)
Prettige dag verders
Nu ben je weer aan het trollen. Geeft niet, ik prik er doorheen, maar een enkeling zul je nu wel op de kast hebben gekregen. Ik ben sceptisch tegen deze en de vorige overname geweest, hoewel ik aanvankelijk wel enthousiast was met Kallen, was het achteraf op één seizoen na weer ouderwets billen knijpen, kijken naar beneden en hopen op een wonder.
Bestuurlijk was het een zooitje en wat betreft de trainers...pfff. Toen hoorde ik je wat minder, sterker nog je was wild enthousiast. Op dit moment is er dus weinig veranderd, en als je vrede had met de situatie van een jaar geleden dan begrijp ik je weerzin niet tegen de situatie van nu.
By the way, onder welke naam reaguur je op Geenstijl? En ga nou niet zeggen dat je daar niet komt. Je Geenstijl sarcasme druipt van bovenstaande shout af.
Bestuurlijk was het een zooitje en wat betreft de trainers...pfff. Toen hoorde ik je wat minder, sterker nog je was wild enthousiast. Op dit moment is er dus weinig veranderd, en als je vrede had met de situatie van een jaar geleden dan begrijp ik je weerzin niet tegen de situatie van nu.
By the way, onder welke naam reaguur je op Geenstijl? En ga nou niet zeggen dat je daar niet komt. Je Geenstijl sarcasme druipt van bovenstaande shout af.
|
0
|
Dinsdag 24 maart 2015 om 12:48 uur |
|
Madmax
Advertentie
Wizard
H@@GenEES schreef:
Zo`n diploma zegt geen reet, dat blijkt wel uit je analyse van deze wedstrijd.
Als een "gediplomeerd" trainer zegt dat je druk zet door de lange bal te spelen en het middenveld over te slaan dan kan ik maar twee dingen bedenken, je heb dat diploma gehaald toen de zwart/wit TV nog hip was of die diploma`s stellen in de praktijk niet zo veel voor.
Zo`n diploma zegt geen reet, dat blijkt wel uit je analyse van deze wedstrijd.
Als een "gediplomeerd" trainer zegt dat je druk zet door de lange bal te spelen en het middenveld over te slaan dan kan ik maar twee dingen bedenken, je heb dat diploma gehaald toen de zwart/wit TV nog hip was of die diploma`s stellen in de praktijk niet zo veel voor.
Gezien jouw debiele shout toon je maar weer aan dat bal op het dak 10 het hoogst haalbare voor jou was. Shit hoe dom kan je zijn en toch slim proberen over te komen. 
|
0
|
Zondag 22 maart 2015 om 19:35 uur |
|
D.H.zuid-west
H@@GenEES schreef:
Het is voor ADO elke wedstrijd de wedstrijd van het jaar, de buzz is daar wel een beetje af hoor.
Duidelijk hebben jij en Bertje Burp een ander idee van wat een echte supporter is dan dat ik die heb, denk niet dat we het eens gaan worden wat dit betreft.
Het is voor ADO elke wedstrijd de wedstrijd van het jaar, de buzz is daar wel een beetje af hoor.
Duidelijk hebben jij en Bertje Burp een ander idee van wat een echte supporter is dan dat ik die heb, denk niet dat we het eens gaan worden wat dit betreft.
Tuurlijk joh, en zo heb je iedere keer wel een andere reden om niet mee te gaan naar uitwedstrijden: het spel is bedroevend, de buzz is eraf etc. Geeft niet hoor maar noem jezelf nou niet fanatiek. Je bent een echte supporter maar de term fanatiek gaat niet voor je op. Iemand die fanatiek is verzet hemel en aarde om iets gedaan te krijgen (in dit geval meegaan naar een sleutelduel van jouw club). Ik meerdere malen mijn agenda omgezet en zelfs vrij genomen (die woensdagmiddag pot) om er maar bij te zijn. Als je de mogelijkheid hebt om mee te gaan (voordat iedereen mijn shout weer verkeerd leest) om bij Exc -Ado te kunnen zijn en je gaat niet vanwege het slechte spel / de buzz is eraf dan kan je je onmogelijk fanatiek noemen.
In de huidige situatie waarin de club verkeerd verwacht ik gewoon een uitverkocht vak, is dat zo raar? Ik zie mensen hier dagelijks shouten en overal een mening over hebben die ze 10x herhalen maar o wee als je ze vraagt om mee te gaan naar een uitduel dan geven ze niet thuis. Dat is het punt van de hele discussie.
In de huidige situatie waarin de club verkeerd verwacht ik gewoon een uitverkocht vak, is dat zo raar? Ik zie mensen hier dagelijks shouten en overal een mening over hebben die ze 10x herhalen maar o wee als je ze vraagt om mee te gaan naar een uitduel dan geven ze niet thuis. Dat is het punt van de hele discussie.
|
0
|
Zondag 22 maart 2015 om 15:52 uur |
|
lasoog1
Bert
Vincent schreef:
Makkelijke oplossing
Eerst wat roepen en er dan niet op terug willen komen
Ik wil wel graag weten op basis van wat jij jezelf een echte supporter vind en de rest , die niet gaan ( zoals al gezegd er kunnen er maar 400 mee, geen 11000) als nepperds
Ja Bert hoevaak ben jij dit seizoen bij een thuiswedstrijd weggebleven ?
Maar dat telt niet want je heb alleen een mening over anderen dan jezelf ?
Makkelijke oplossing
Eerst wat roepen en er dan niet op terug willen komen
Ik wil wel graag weten op basis van wat jij jezelf een echte supporter vind en de rest , die niet gaan ( zoals al gezegd er kunnen er maar 400 mee, geen 11000) als nepperds
Ja Bert hoevaak ben jij dit seizoen bij een thuiswedstrijd weggebleven ?
Maar dat telt niet want je heb alleen een mening over anderen dan jezelf ?
Gaan we nou alles letterlijk nemen hier. Zal voortaan mijn shouts eerst mailen naar jou kun je ze eerst keuren.
400 man kunnen er heen. Ik bedoel alleen maar te zeggen (en ja mijn shout van gisteren was om te prikkelen) dat dat uitvak vol moet.
Dan kan je de duvel en zijn ouwe moer erbij gaan halen maar dat slaat allemaal nergens op.
Zie hieronder zelfs Cambuur krijgt dat vak vol
https://www.youtube.com/watch?v=MCWrqd2YMQE
Sorry link maken lukt even niet.
400 man kunnen er heen. Ik bedoel alleen maar te zeggen (en ja mijn shout van gisteren was om te prikkelen) dat dat uitvak vol moet.
Dan kan je de duvel en zijn ouwe moer erbij gaan halen maar dat slaat allemaal nergens op.
Zie hieronder zelfs Cambuur krijgt dat vak vol
https://www.youtube.com/watch?v=MCWrqd2YMQE
Sorry link maken lukt even niet.
|
0
|
Zondag 22 maart 2015 om 14:03 uur |
|
Nu online
CrazieD, wiegah070, rh_vakm, Alle ballen op Jort, MichelAdamsMatje, Brian, RayBvH, fcdh-middennoord, Don Leo en 397 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
| 2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
| 3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
| 4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
| 5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
| 6 | Telstar | 8 | - | 12 |
| 7 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
| 8 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
| 9 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
| 10 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
| 11 | Roda JC | 8 | - | 10 |
| 12 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
| 13 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
| 14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
| 15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
| 16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
| 17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
| 18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
| 19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |