Ik heb de afgelopen jaren weet ik veel hoeveel spelers gepasseerd zien worden terecht en onterecht, goed en slecht beargumenteerd door de trainers. Maar het is steeds Ricky van den Bergh die via de media loopt te schoppen.

Jij schrijft dit en ineens schiet mij good old Emiel van Eijkeren te binnen...

Die werd (toen hij terugkwam bij Den Haag) na een tijdje ook gepasseerd en kwam zelfs op de tribune terecht. Zat ie bij mij in het vak op zuid met z'n oude vader. Heel kritisch de wedstrijd te volgen, maar voornamelijk te zwijgen. 

Wie weet nog wat er gebeurde toen de trainer hem weer opstelde?

(Hint: ik ben erg trots op het shirt wat ik van hem heb!)

Nou, ook weer thuis. Als je het leest Bert, hoe was het in dat (waarschijnlijk) NEC-vak? Was best druk in het uitvakkie, maar wat zijn die Nekkers een stel vreselijke huilebalken zeg!

En toch viel die 1-1 nog. Maar ja, bij dit succes vergeet je natuurlijk ook snel de andere tijden. Inmiddels een paar uur verder ben ik best blij met dit gelijke spel. Die andere ''120 minuten-club'' uit het hoge noorden ging met 3-0 het schip in.

We zaten de tweede helft vlak naast het Ado vak. Alleen een glazen wand zat ertussen. Eerste helft wilde ik daar al gaan zitten maar een ijverige steward vertelde mij tot tweemaal toe dat ik niet zo dicht bij het uitvak mocht zitten. Tweede helft waren er wel wat mensen gaan zitten dus wij ook. 

Blij met een punt inderdaad maar had je niet 120 minuten afgelopen donderdag moeten voetballen had Verhoek minimaal een keer gescoord. Met name de tweede helft was de vermoeidheid zichtbaar. 

Mooie foto van Nec gekregen van de Ado en de Nec kids klasse dus van Nec

Publiek is wel redelijk fanatiek maar juichen voor een doelpunt van Ado mag. mijn stoel stond te schudden toen de 1-1 viel maar ben wel als een ijsbeer blijven zitten.

Sprak Bert een seconde geleden die met de ADO-kids nu lekker bij de MC DOnalds zit. Allemaal de groeten en zij kunnen ook goed met 1 punt leven.

Eigenlijk is het best wel mooi dat we zelfs met een punt tegen NEC in een uitwedstrijd niet helemaal uit onze bol gaan. Die club lag ons twee jaar geleden nog mijlenver voor qua organisatie en selectie. Daar liepen toen echt een paar kanjers te voetballen.

Nou, ook weer thuis. Als je het leest Bert, hoe was het in dat (waarschijnlijk) NEC-vak? Was best druk in het uitvakkie, maar wat zijn die Nekkers een stel vreselijke huilebalken zeg!

En toch viel die 1-1 nog. Maar ja, bij dit succes vergeet je natuurlijk ook snel de andere tijden. Inmiddels een paar uur verder ben ik best blij met dit gelijke spel. Die andere ''120 minuten-club'' uit het hoge noorden ging met 3-0 het schip in.

13 novDefinitief geen ADO supporters naar de Kuip

* Supporters nieuws

Vrijdagavond heeft er een overleg plaatsgevonden tussen een afvaardiging van de supporters en de directie van ADO Den Haag Dit overleg ging over de uitwedstrijd tegen Feyenoord en het besluit van burgemeester Ahmed Aboutaleb om maar 650 Haagse supporters toe te laten.

Vooralsnog ziet het er naar uit dat Aboutaleb bij zijn besluit blijft. De kaarten van Vak G (het vak onder het uitvak) zijn inmiddels al in de verkoop gegaan voor de Feyenoord supporters. Dit tot teleurstelling en onbegrip van ADO Den Haag.

In het overleg is besloten dat, als Aboutaleb zijn besluit niet terugdraait, de 650 beschikbaar gestelde kaarten niet zullen worden afgenomen. In dat geval verklaart de directie en RVC van ADO Den Haag zich solidair en zullen zij niet naar Rotterdam afreizen.

Zit net opeens te denken, zal Toornstra niet de opvolger van affelay kunnen worden aangezien die naar barcalona gaat6.

Gisteren vak w gezien? het zal je toch gebeuren dat jol ontslagen word bij 020? wie zou dan wel is ze opvolger kunnen worden juist???

Het belangrijkste is de ploeg bij elkaar te houden maar dat gaat moeilijk worden

Ik geef aan dat dit wel eens kan meetellen. Als de driehoek afspraken met elkaar maken en deze worden vervolgens niet nagekomen dan kan men daar consequenties aan verbinden.

En als deze afspraken dan zijn gemaakt (door wie dan ook) wie ben jij, of welke andere supporter dan ook, om hiervan af te wijken en je te beroepen op hoe het vroeger ging.

Het gaat me er niet eens om, dat die afspraken gemaakt zijn; het gaat er om, dat die niet gecommuniceerd zijn. Er komen mensne speciaal vroeg om de eerste trein te pakken en in het ondervak te zitten en dan blijkt het enkele dagen vantevoren op verzoek van het bestuur van de sv omgedraaid te zijn (reden: er zouden enkele mensen van het bestuur niet zo vroeg kunnen, volgens die knakker van Feyenoord). Als dit echt de reden is geweest (wat ik bijna niet geloof, maar geef dan de werkelijke reden maar!), is het een smerige streek tegenover de medesupporters, die wel vroeg hun nest uit waren.

Dit kan (en zal) natuurlijk meetellen, dus moet dit in de toekomst voorkomen worden. Gewoon eerder bekend maken, welke trein in welk vak gaat en je voorkomt dit gezeik.

Het heeft niet alleen met dat incident te maken. Het was ook 2 jaar achter elkaar dat supporters weigeren om in dat bovenste vak plaats te nemen terwijl dat wordt aangegeven. Hierdoor waren supporters uit de 2e trein de dupe en onstond er onrust bij de wachtende supporters. En aangezien er geen 1600 in het onderste vak passen wordt er nu op veel minder supporters gezinspeeld. We hebben het zelf in de hand gewerkt.

Beste Frans,

Heb je zelf wel eens in dat bovenste vak gezeten. Lijkt me niet.

Sorry hoor, maar daar krijg je mij met geen 10 peleton ME in.

Het heeft niet alleen met dat incident te maken. Het was ook 2 jaar achter elkaar dat supporters weigeren om in dat bovenste vak plaats te nemen terwijl dat wordt aangegeven. Hierdoor waren supporters uit de 2e trein de dupe en onstond er onrust bij de wachtende supporters. En aangezien er geen 1600 in het onderste vak passen wordt er nu op veel minder supporters gezinspeeld. We hebben het zelf in de hand gewerkt.

Krijgen we die 'eerste, tweede' trein discussie weer! De eerste groep gaat in het beste vak, dat is altijd (ten minste voor mij sinds 1985) zo geweest.

Als er dan in overleg met het bestuur van de sv in eens iets anders besloten wordt en dat wordt niet bekend gemaakt (anders gaat er niemand in de eerste trein), dan kan het zijn, dat sommige mensen zo reageren.... Die staan vroeger op om in het onderste vak te kunnen staan en die worden voor het vroeg aanwezig zijn dan beloond met het slechtere uitzicht.

Als jij dit incident als oorzaak geeft, dan beschuldig je in principe (volgens mij ten onrechte) het bestuur van de sv, dat die afspraken gemaakt zou hebben (volgens de bekende veiligheidman van Feyenoord, die met dat brilletje).

Is die randdebiel die deze ellende veroorzaakt heeft voor ons, eigenlijk ooit opgepakt ? Volgens mij hebben een aantal supporters gehoorbeschadiging opgelopen en bij een iemand lag bijna zijn oor eraf.

Snappen die eikels nou echt niet dat ze geen vuurwerk moeten meenemen ? Een debiel heeft het nu voor elkaar gekregen dat misschien 1600 man niet naar de Kuip komen.

Het heeft niet alleen met dat incident te maken. Het was ook 2 jaar achter elkaar dat supporters weigeren om in dat bovenste vak plaats te nemen terwijl dat wordt aangegeven. Hierdoor waren supporters uit de 2e trein de dupe en onstond er onrust bij de wachtende supporters. En aangezien er geen 1600 in het onderste vak passen wordt er nu op veel minder supporters gezinspeeld. We hebben het zelf in de hand gewerkt.

Kunnen we niet gewoon met ze allen op vak tt gaan zitten??!!