Tag: vele

Trending: spelers contract eredivisie kkd kopen precies

Toon alle shouts

Kees schreef:

Je hebt een korte- en lange termijn beleid.

- Als je dezelfde berekening over de laatste vijf seizoenen doet en je
berekent dan de stijging die onze club heeft bereikt t.o.v. alle BVO`s
dan staan we met stip hoog in het linkerrijtje.


- Als je dezelfde berekening enkel over de eerste seizoenshelft doet
(21 punten) en dan de vooruitgang van onze club meet over de
laatste vijf jaar tijdens de kerstperiode dan is die enorm.


Vanwege een incidenteel afgelopen goed seizoen is het beeld enorm vertekend .

Desalniettemin is het toch wel schandalig dat we zo diep gezakt zijn. Er zouden stappen omhoog gemaakt worden, geen terugval naar het al oude we-moeten-naar-beneden-kijken verhaal. Wellicht geen florisante positie als vorig jaar, maar weer de traditionele degradatie kandidaat seizoen komt mij wel de strot uit, en ik denk vele met mij.

Het zou wat zijn als excelsior degradeerd en ADO (nog steeds helaas een mogelijkheid). Dan heeft het dichtst bevolkte provincie van Nederland slechts één ere divisie club... *rillingen op de rug van shouter*

morley schreef:

steijn is mede verantwoordelijk voor de transfers. maar dat kunnen nog wat mensen binnen en buiten de organisatie zich aantrekken. overigens zijn mulders, luksik, chery, de vogel en höcher nog onder van den brom gecontracteerd. daarvan hebben alleen chery en luksik een transfer fee gekost. waarbij je de laatste toch wel als een misser kunt beschouwen.

na het vertrek van van den brom zijn er nog maar liefst 7 nieuwe spelers aangetrokken: horváth, mörec, omeruo, boussaboun, lalkovic, verhoek en smolarek. daarvan is alleen voor onze hongaarse saavedra een transfersom betaald. ook weer niet echt gelukkig besteed geld...

horváth vind ik achteraf een misser. mörec was niet slecht om achter de hand te hebben voor een half seizoen, omeruo is een mazzeltje, boussaboun vind ik voor de breedte (zoals het waarschijnlijk was bedoeld) ook geen heel slecht idee, lalkovic leek voor de breedte ook aardig, verhoek halen als eerste spits vind ik een misser maar ja, als er geen budget was voor een betere... en smolarek is denk ik ook geen slechte tijdelijke oplossing.

het houdt misschien allemaal niet over maar het lijkt me helder dat steijn niet het geld heeft gekregen om goede vervangers aan te trekken voor de toppers die zijn vertrokken.

Jammer van je goed onderbouwde shout, maar vorig seizoen is er echt veel minder geinvesteerd. Er toch waren de resultaten vele malen beter. Dat is ook kwalitiet. En kom op, hij is toch gewoon verantwoordelijk voor het aantrekken van de laatst genoemde spelers. En als je het hele rijtje erbij pakt is dat gewoon niet goed.

John Verhoek is gehaald als 1e spits. En heeft gefaald.
Horvath is gehaald als vervanger van Derijck en moest er gelijk staan. Heeft gefaald.
Hij stemt toch ook in met een jongen als Lalkovic. Die heeft hij bij het 1e ook niet nodig.

nee, op dit vlak is hij toch echt tekort geschoten.

marcellino schreef:

die afweging heeft steijn ook gemaakt en die heeft beslist dat hij het aan kon.

als ado stappen wou maken(wat ze duidelijk niet willen)hadden ze het uberhaubt niet aan hem gevraagd maar voor een top trainer gegaan.
maar ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
zo ook met spelers.

maar goed iederen die steijn de schuld geeft moet dat zelf weten.
ik zelf vind dat zeer kortzichtig zeker na het velries van je drie beste spelers en aantrekken van drama voetballers

Ik denk eerder dat het management, net als vele van ons, dacht dat Steijn veel had opgestoken van het jaartje met v/d Brom EN er ook grotendeels zijn aandeel in had.

Het is helaas achteraf een dure gok gebleken, maar ook ik had het idee dat Steijn best weleens het stokje van v/d Brom zou kunnen overnemen.

Je doet er goed aan om Fraser te laten gaan, Steijn weer assistent maken en een toptrainer halen. SC Heerenveen en zelfs Eindhoven laten zien dat je nee hebt en ja kunt krijgen.

Bel Adriaanse, die zit thuis en z`n handen jeuken om nog 1x te laten zien wat hij teweeg kan brengen.

pablo76 schreef:

heb ook al vanaf wedstrijd een gezegd dat steijn niet de man op de goede plek is. maar als je spelers ook al gaan lopen schelden , morren en je gaat als een klein kind in de dug out zitten, sorry maar dan kom je niet geloof waardig over

Luister eerst even het interview op Eredivisie live. Steyn heeft in de rust zijn ongenoegen uitgesproken, heeft aangegeven dat 6 a 7 spelers in aanmerking kwamen voor een wissel en is vervolgens weer naar buiten gegaan. Dit allles zal redelijk fel geweest zijn. Is dit gek? Nee, niet echt. Ze verdiende ook een scheldkanonnade. Er zijn genoeg trainers die dat doen. Ook de hele grote trainers.

Wat het helaas wel aangeeft is zijn onvermogen om het team op scherp te zetten voor zulke wedstrijden. Want ook in de 2e helft was het helemaal niks. Geen beleving niks!

Ik denk dat het bestuur dit ook ziet. De mening van vele shouters hier is misschien niet zo relevant, maar ik hoop toch wel dat ze ons technische platform (Jol, de Mos en Advocaat) even raadplegen. Het zou me ook helemaal niet verbazen als er in de zomer een nieuwe trainer wordt aangesteld.

Haagse_Aad schreef:

Ziet er gewoon niet uit die jas... lijkt wel een jas van de Bristol ofzo... Weet niet waar de pakken van ADO vandaan komen maar daar hebben ze vast ook wel wat nettere jassen..

Nu ziet hij er gewoon uit als iemand die een keer een pak aan moet en dan maar zijn gewone jas eroverheen aandoet..

Zelfs dat deed John van den Brom beter...

Brom heeft een jas die hem vele maten te klein is........

Tommy schreef:

eens, heeft die wormgoor toch ook gedaan bij de graafschap als ik het me goed herriner.

Dat stoorde me ook bij derijck met zn gelimiteerde afkoopsom.
Ben niet tegen, maar maak het dan een beetje in verhouding.
Dus voor derijck 1,5 miljoen ofzo.
voor kum zou die 7 ton weer wel kunnen.

Over Derijck gesproken zal die balen??
Denk dat die toch minder speelt dan die gehoopt had.

Dat doet Kum nooit omdat hij dan zelf veel minder geld verdient, als een speler transfervrij is verdient hij zelf vele malen meer aan een transfer want het tekengeld dat hij dan verdient is veel meer.

Daarnaast zullen er dan ook minder clubs zijn die hem willen want een speler gratis ophalen is veel aantrekkelijker dan er 7 ton voor neerleggen.

Ik verwacht dat Kum niet gaat bijtekenen en vertrekt daar leek het een paar maanden geleden al op en daar is nog niks in veranderd. Die jongen wilt gewoon zijn geluk bij een andere club beproeven en het lieftse in Duitsland. Het zou me niet eens verbazen als hij naar de 2de divisie in Duitsland gaat. Daar verdient hij net zoveel of misschien zelfs meer en is toch weer een nieuwe uitdaging.

Haagse Roel schreef:

Ik vind Koeman een beetje een dooie ........heeft bij Utrecht, beetje vergelijkbaar met het ADO van nu , geen zak gepresteerd. Had wel gehoopt op een belletje van PSV zegt ie nog.......Wat verbeeld ie zich wel.

Van Veldhoven vind ik sympathieke kerel, heeft er wel kijk op , echter wel iemand met een zuidelijke achtergrond, altijd in Belgie en nu in Limburg gewerkt , kortom gemoedelijk type, niets mis mee , verkeer graag in da soort gezelschap ( lekkere pintjes en eten ) maar of ie bestand zijn tegen mentaliteit van de randstad ???

Die Wiljan Vloet komt ook niet echt van boven de rivieren.

Koeman is wel geschoffeerd bij Utrecht en terecht dat die is opgestapt.

Die Belgen ook wel wat gewend hoor. Dat het eten en drinken daar vele malen beter is kan ik alleen maar onderschrijven. Maar zijn ook geen gemakkelijke mensen die zich zomaar opzij laten zetten.

Harm van Veldhoven zou een uitstekende keus kunnen zijn. Maar Jans en Koeman ook. Als het maar geen Meppelink of Dik Heesen van Top Oss wordt.

Goede trainer is gepokt en gemazeld zegt De Snor altijd heeft die groot gelijk in.

Ik ben bang dat het niet gaat lukken met Hoesen. Of we moeten wat medewerking van Jol krijgen!


Ook Twente en Groningen melden zich voor Hoesen

Fulham lichtte deze week het contract van de 21jarige Danny Hoesen. De Limburger die dit seizoen bij Fortuna Sittard furore maakt in de Jupiler League staat in de belangstelling van vele Eredivisieploegen waaronder VVV Venlo, RKC Waalwijk, FC de Graafschap, FC Den Haag, FC Groningen en FC Twente.

In 2008 verkaste Fortuna speler Hoesen voor 5 jaar naar het Engelse Fulham. Onze club snakte naar geld en werd naar verluidt voor 400.000 pond getransfereerd. Dit bedrag had hoger kunnen uitpakken, maar toenmalig directeur Hans Erkens verkoos een 10% transferoptie boven meer cash geld.

Een mogelijke transfer van Fortuna speler Danny Hoesen deze zomer levert naast 5% (40.000 euro) jeugdopleidingvergoeding onze club dan ook nog eens een 10% extra (80.000 euro) transfergeld op. Al bij al een mooi bedrag. Door het lichten van het contract op Hoesen mag Fulham namelijk 800.000 euro transfervergoeding vragen.

Het vertrek van topscoorder Danny Hoesen lijkt naderend. Na RKC Waalwijk, VVV Venlo, FC Den Haag en de Graafschap melden zich nu namelijk ook FC Groningen en FC Twente voor de 21jarige Limburger. De Eredivisie lonkt en eerlijk is eerlijk: iedereen in Sittard-Geleen gunt Danny Hoesen een mooie transfer. Fortuna Sittard is namelijk nog niet stabiel genoeg om zelf de stap te maken naar de Eredivisie. Nog niet, maar de club spreekt vandaag de ambitie uit om de huidige selectie ‘zo goed en kwaad als mogelijk’ in stand te willen houden en volgend seizoen zou dan ook een solide basis gelegd kunnen worden voor iets wat Eredivisie heet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vanavond een meer dan goede teamprestatie. Met voor mij Omeruo als beste man van het veld. Daar gaan we nog een hoop plezier aan beleven.

Ook leuk om te zien dat een jongen als Smolarek zijn vreugde met Steyn deelt. Steyn die de jongens overigens goed op scherp had gezet en het vandaag gewoon goed had neegezet.

Ik vond de sfeer vandaag in het stadion erg positief, met opvallend veel kinderen die aanwezig waren.

Veel verenigingen waren weer aanwezig. Waaronder 100 man van Schipluiden.

Zeker leuk voor Smolarek. Hopelijk volgen er nog vele doelpunten.

Was eindelijk weer eens een leuke wedstrijd voor het publiek.

@Vincent het gaat goed met de hond net terug van mijn ronde.

rien1 schreef:

Wat heeft Lalkovic nou voor kans gehad. Weet niet meer tegen wie maar hij is 1x ingevallen. Dat zal al wel bij een onoverbrugbare achterstand zijn geweest net als Smolarek dat steeds mag doen. Lalkovic stond op rechts terwijl hij links gewend is en daar veel beter speelt. En ook hoort te spelen.

En dit terwijl de grootste smoelen wekelijks hun onkunde mogen etaleren (bousabon,j.verhoek). Laatstgenoemde is dan na tig weken ronduit kut gespeeld te hebben eindelijk eruit gehaald. Je moet blijkbaar in de smaak vallen bij Herr Steijn en in de pas lopen anders kan je het shaken (spreek uit als sjeken).

Remember Hocher.

Misschien heb ik me niet goed uitgedrukt want ik ben het helemaal met je eens.

Ik bedoelde: Steijn vindt hem kennelijk niet goed genoeg, want hij gebruikt hem niet. Kan me er weinig bij voorstellen als je bij Chelsea in het tweede speelt dat je geen verbetering bent met wat er nou rondloopt bij ons. Als Steijn het dan niet in hem ziet zitten, kan hij net zo goed naar Londen.

En ook wat ik al meerdere keren heb geshout: Höcher en De Vogel eruit en Boussabon erin.. Dan snap je er echt he-le-maal niets van. Het is weer fijn met Steijn en dat nog vele jaren: lekker goedkoop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, VAKKIE-l, JB96, Oldtimer o en 287 gasten.

Bekijk de topshouts