Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang raakt ADO mogelijk kwijt
Wang Hui moet zich op 15 december bij de Ondernemingskamer verantwoorden.
Lees het nieuwsbericht

Petah schreef:

Dit was al bekend voordat ie bij ons aantrad en nog word de man geprezen

Ado supporter stond zelf met zijn lul uit zijn broek naast Deetman. Maar dat zijn we weer snel vergeten. Het is maar goed dat Deetman er niet aan heeft gezeten anders was het een verkrachter!

Ben anti pedofiel en ja Tibet mag van mij ook een vrij land worden.

Gaat er gewoon om dat Wang lekker oprot en dat we de hulp van Deetman daarbij wel kunnen gebruiken. Overdreven gedoe dat hij pedofielen de hand boven het hoofd houdt. Je lijkt Sylvana Simons wel.

Ik vind het wel interessant te zien waarom iemand een griezel is... Ik verwacht dat er een antwoord komt als " Omdat hij altijd negatief over ADO , Wang liep te praten "

Zag dit zojuist op nu.nl. Weet niet of het al bekend was.

Hui Wang, grootaandeelhouder van voetbalclub ADO Den Haag, moet zich op 15 december verantwoorden voor de ondernemingskamer in Amsterdam.

http://www.nu.nl/sport/4360103/ondernemingskamer-gaat-oordelen-ado-eigenaar-wang.html

Wat nou als Wang de aandelen verkoopt, dan schieten we er toch geen ene reet mee op. Spelers hebben geen enkele waarde, sponsoren willen niet instappen en supporters blijven weg zolang het voetbal kut is. Het wordt nooit wat!

Petah schreef:

O en het salarishuis was stukken beter

We maaktr winst ten koste van de waarde op het veld.wat er nog stond ten tijde van de verkoop was een drama of zie jij dat anders.
Dat er onverantwoord spelers zijn aangetrokken kan iedereen beamen.
Maar je moest wel want als je een drama van een elftal hebt door al je beste spelers te verkopen en ook nog voor een schrijntje .ja dan moet je wel diep in de buidel tasten om nog een redelijk elftal op de been te krijgen. Maar goed laten we hopen dat wang weg gaat en dat de scheeuwers uit hun hol komen waar ze al 40 jaar inzitten

Zou Wang morgen op de tribune zitten met zijn geel /groene sjaaltje
Zal toch niet he
Mag hopen dat hij geen banden heeft met I S anders gaan we morgen eruit met een BIG BANG

Haagse Roel schreef:

Kallen hahaaha.......heeft ons uitgeleverd aan die Chinees , nog 2 miljoen extra boeteclausule in zijn zak gestoken. Snap werkelijk niet dat mensen hier nog lopen te dwepen met die man. Gewiekste zakenman , jazeker.

Ja , hij heeft ons gered , dat weten we nu wel.......maar een ADO man......not !!!

Hij komt in ieder geval meer als jij dat doet, ook zonder functie binnen de organisatie. Ben jij meer ADO man dan omdat jij hier op de box komt, Wang verdedigen lange tijd, en nu op een goed zakenman die onze club heeft gered beschuldigen van geld verdienen aan de club en daarom de grond in boren?

grijze gek schreef:

Allemaal de 15e naar de afhaal chinees

Ja en als we Wang dan hebben uitgezwaaid kunnen die grote Haagse namen de club overnemen voor een prikkie (alweer)....

Petah schreef:

Maar kan je gewoon iemand ze aandelen afnemen zonder enige vorm van compensatie of iets ?

Kan ook niet. Het gaat om het beheer van de aandelen.

Zoals een aantal hier terecht hebben opgemerkt: de aandeelhouder bepaalt.

In dit geval zou het zo kunnen zijn dat het beheer van de aandelen en daarmee de macht wordt overgedragen aan een curator die de aandeelhouder als het ware vervangt. Die gaat proberen de zaken en bedrijfsvoering te normaliseren en eventueel de buiten macht gestelde aandeelhouder te bewegen de aandelen tegen marktwaarde te verkopen. De curator zoekt in dat geval een kopende partij.

Je bent dus geenszins van Wang af maar het kan sowieso een duidelijk signaal zijn dat Wang op een andere manier ADO moet gaan leiden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Francisco, Franky, ypenburg070, James, fcdh-denhaag, KR96 en 125 gasten.

Bekijk de topshouts