Trending: bonis minuten wedstrijd poe einde nummer

Bert schreef:

Op vI artikel over de financiële zorgen.

Met dertien punten uit de laatste vijf duels speelde ADO Den Haag zich afgelopen zondag veilig. De 0-1 zege op Sparta Rotterdam zorgde voor dolle taferelen bij een ploeg die twee maanden geleden nog op de laatste plaats stond. ADO Den Haag is opnieuw verzekerd van een seizoen Eredivisievoetbal.

Optimistisch werd zondag al vooruitgeblikt naar volgend seizoen door onder anderen trainer Fons Groenendijk. `Of ik volgend seizoen nog trainer bij ADO ben, is niet bekend. Na het seizoen gaan we van beide kanten evalueren. We hebben drie maanden afgesproken. Dankzij de handhaving is er in ieder geval draagvlak voor`, stelde Groenendijk.

Dat draagvlak is er ongetwijfeld op technisch gebied, maar op financieel gebied ligt dat wat anders. De leiding heeft de financiële perikelen weggehouden van Groenendijk zodat die goed kon presteren met zijn selectie, maar de komende weken zal er openheid van zaken moeten worden gegeven. Reeds enkele weken geleden werd via de gemeente Den Haag bekend dat ADO Den Haag dit seizoen afstevent op een tekort van 3,5 miljoen euro. Dat is drie miljoen meer dan eerder werd aangegeven. Die schuld wordt veroorzaakt door tegenvallende inkomsten op gebied van sponsoring en horeca en ook toegenomen uitgaven. Door interventie van de rechter heeft ADO Den Haag inmiddels een betaling van enkele miljoenen van grootaandeelhouder United Vansen afgedwongen, waardoor de gevolgen voor dit seizoen zijn te overzien.

ADO Den Haag zal dus aan de ene kant de inkomsten moeten zien op te krikken en aan de andere kant moeten snijden in de uitgaven om niet opnieuw met een miljoenentekort te worden opgezadeld. Dat opkrikken van de inkomsten is al een jaar niet gelukt onder het huidige management, waardoor er zwaar bezuinigd zal moeten worden. Wanneer ADO Den Haag met de huidige inkomstenstroom zijn begroting wil halen, dan zal er enorm gesneden moeten worden in de salariskosten, waardoor ADO Den Haag volgend seizoen opnieuw is veroordeeld tot degradatievoetbal.

Er is inmiddels een businessplan ontwikkeld om uit de problemen te komen. Grootaandeelhouder United Vansen heeft maandag toegezegd om garant te staan voor de eventuele gaten in de begroting.

Kees schreef:

Laten we hopen dat Excelsior zondag veilig is en Feijenoord kampioen. Kan dan tegen Excelsior op 14 mei heel leuk worden met een 5-4 overwinning en een lekker ontspannen sfeertje.

Overigens heel keurig van Excelsior dat ze niet geprobeerd hebben om de wedstrijd in De Kuip te spelen. Dat had ze minimaal één miljoen aan recette opgeleverd.
Als je op Marktplaats de ticketverkoop leest (zwart en ook seizoenkaarten) dan zijn er bedragen van enkele duizenden euro`s en soms richting de tienduizend ( ) die gevraagd en geboden worden.

Nog steeds besef ik niet volledig dat we twee wedstrijden voor het einde al veilig zijn. On- en onvoorstelbaar.
Er is nu best wat tijd om een redelijke selectie te formeren voor het komende seizoen en de sponsorinkomsten te doen stijgen. Ook het opzeggen van de SCC`s zal hopelijk meevallen en op naar een begroting van rond de 15 miljoen.

Of het nu 15, 11 of 21 miljoen is zal mij aan mijn reet roesten. Welk deel van de begroting is gereserveerd voor techn. staf- en spelerssalarissen is bepalend voor de sterkte en grootte van je selectie.
De rest is huur, energie, onderhoud, etc. en wanneer je 12 mio inkomsten hebt zul je daar op moeten besparen. En dat zal een moeilijke zaak worden tenzij de gemeente de huur aanzienlijk terugschroeft en ADO de eventuele overdaad aan overhead afstoot.

ADODENHAAG schreef:

Het enige waar wij het nooit meer op gaan winnen is het doelsaldo.
Voor de EL play offs hebben wij echt 9 punten nodig

Iedereen lult over play offs, laten we nu eerst maar is veilig zijn en de na-competitie ontlopen.
Wanneer heeft Ado voor het laatst bij Heracles uit gewonnen
Ik mag hopen dat het niet op de laatste wedstrijd aan gaat komen.

Aad schreef:

Twee opmerkingen:

Dat Dekker nu in de basis staat bij Steijn zegt niets. Ik lees hier altijd dat een speler op eredivisie-niveau moet zijn. Dat moet je van Dekker dus nog maar afwachten.

Wanneer een (jeugd-)speler geen contract krijgt of mag gaan kan dat ook te maken hebben met andere zaken dan zijn voetbal-capaciteiten. Zijn houding, zijn instelling, collegialiteit, etc. Veelal zaken waarin slechts nauw betrokkenen inzicht hebben.

Klopt wat je zegt maar wanneer je er tegen aan zit dat je of naar het eerste gaat met een contract...of je gaat weg omdat je t contract niet krijgt...dan gaat t bijna alleen nog maar om de kwaliteit ...want er word lang van te voren al gekeken naar of jouw instelling enz allemaal goed is...anders kom je niet eens bij het moment waar t om draait of je dat contract krijgt ja of nee...

Twee opmerkingen:

Dat Dekker nu in de basis staat bij Steijn zegt niets. Ik lees hier altijd dat een speler op eredivisie-niveau moet zijn. Dat moet je van Dekker dus nog maar afwachten.

Wanneer een (jeugd-)speler geen contract krijgt of mag gaan kan dat ook te maken hebben met andere zaken dan zijn voetbal-capaciteiten. Zijn houding, zijn instelling, collegialiteit, etc. Veelal zaken waarin slechts nauw betrokkenen inzicht hebben.

Aad schreef:

Persoonlijk vind ik het "3e stad"-argument altijd flauwekul.

Den Haag is al sinds de intrede van het betaalde voetbal nooit voetbal-fanaat geweest. Natuurlijk waren er zeker in de jaren vijftig tot midden zeventig wedstrijden stijf uitverkocht. Maar dat was dan meestal tegen de toppers of in de spaarzame seizoenen dat het draaide als een tierelier.
Toen in het Zuiderpark de zittribune Noord werd gerealiseerd was die meestal net zo onderbezet als de tribunes in het Kyocera nu.

Den Haag heeft over het algemeen geen top-sportklimaat. Ooit maakten HDM, HGC en Klein Zwitserland samen de dienst uit in de hoofdklasse hockey heren. Nu speelt alleen HGC nog een bescheiden rol. Blokkeer was onklopbaar in het volleybal maar is na een fusie als Rijswijk een middenmoter. En zo zijn nog veel voorbeelden te geven.
Wat daarvan de oorzaak is weet ik niet maar voor mij is een ding zeker ADO zal nooit de derde club van Nederland worden. Ook al wordt er nog zo`n goed beleid gevoerd. De inwoners, het bedrijfsleven, etc. hebben andere interesses. Niets aan te doen.

Wat betreft het voetbalklimaat in Den Haag ben ik het wel eens met Aad.
Zelfs in de jaren 60 - 70, zo herinner ik me, liep Den Haag niet heel erg warm voor ADO. Alleen tegen SHS (wanneer die in de eredivisie speelde) en Ajax en Feijenoord zat het vol. Zelfs het (top)jaar 70-71 was het heel vaak lang niet uitverkocht. Vanaf de jaren 80 was het eigenlijk treurnis met een kleine opleving in 1987; maar ook toen zat het alleen vol tegen Ajax en Feijenoord. Verder bij lange na niet. Eigenlijk zit ADO de laatste jaren met zo`n 11.000 toeschouwers gemiddeld aanmerkelijk hoger dan daarvoor, maar nog steeds fors lager dan de meeste andere clubs. Met zo`n 800.000 inwoners in de directe regio (Den Haag,
Voorburg, Rijswijk, L`dam en Zoetermeer) zit ADO gewoon fors aan de onderkant wat betreft toeschouwersaantallen eredivisie (zeker verhoudingsgewijs regio/toeschouwersaantallen).
Ook het bedrijfsleven staat kennelijk niet te springen. Dat is m.i. niet alleen een imago-kwestie; Den Haag is een ambtenarenstad met een voetbal klimaat in de marge; dat is al jaren zo. Daarnaast trekt Feijenoord behoorlijk wat publiek uit Den Haag dat wel voetbalminnend is.

grijze gek schreef:

Nou Nou, zal een feest geven

Wanneer worden we uitgenodigd

Francisco schreef:

Ieder doelpunt ontstaat door een fout. Dekkingsfout ergens op het veld balverlies oid. Zonder fouten geen doelpunten maar het gaat er om of er structueel fouten door bepaalde spelers worden gemaakt en ja Setkus deed dat door ballen los te laten verkeerd opgesteld staan ( roda uit) en onrustig gedrag.

Zwinkels in de goal is de beste maatregel van Groenendijk geweest.
Meer rust in de verdediging, niet gelijk in de stress wanneer een medespeler de bal risicovol op hem terugspeelt. Maakt natuurlijk ook zijn foutjes maar Setkus was een onberekenbare sluitpost.

Wanneer krijgen we nou is een fatsoenlijke spelersbus
Elke club heeft een mooie en wij moeten het doen met htm specials zelfs achilles 29 heeft beter vervoer

gillah schreef:

ADO is natuurlijk wel een typische voetbalclub. De grootste successen behaalt in een ver verleden, elk jaar een nieuwe directeur, elk jaar problemen door te hoopvol opgestelde begrotingen, een turbulent supportersverleden, er hangt altijd een gevoel van onder-presteren rond de club, passanten zijn verantwoordelijk voor het aan en verkopen van spelers enz. Wat dat betreft is ADO een prima leerschool als je een club als Liverpool, Newcastle United, HSV, Sunderland, Lees United etc. wil overnemen.

Ja als je het zo schrijft .............. ADO een uitstekende club om te leren hoe het niet moet
Maar serieus, je bent toch van de pot gepleurd wanneer je 15 mio of zoiets uitgeeft om te weten te komen dat je van ADO niets kan leren.

Ik citeer Manders: "ADO ná Ajax en Feyenoord het meest besproken in China."

Dat zal dan wel zijn onder het motto: negatief in het nieuws is altijd nog beter dan helemaal niet in het nieuws.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mitcheldegroot89, JB96, lulijzer, Aad, Advocado, Anne van Schuurman, fcdh-denhaag, decubaan, Y en 379 gasten.

Bekijk de topshouts