Tag: aanvallend

Trending: volendam vanavond esajas kalezic eten voetballen

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Het blijven geweldige typetjes die twee. Verheydt mag van mij ook naar ons komen, die schiet er zeker 15 in.

Idd Verheijdt maakt min 15 goals voor je in de KKD, daarin tegenover staat wel dat je aanvallend voetbal (Almere) moet spelen. Zelden zie je Verheijdt zich zelf een kans creëren. Hij wordt dus goed bediend.
Wat betekent dat, dat betekent als ADO erin slaagt aanvallend voetbal te spelen, waarin men de spits bediend, dat bijna iedere spits wel 15 goals maakt zelfs Kramer of een Arweiler.

Goppeltje fijne speler, maar die speelt nu ook gewoon juist zo goed omdat hij a) een niveau lager speelt en b) in een makkelijker aanvallend team.

Het enige échte gemis is Tommie. We hadden erin gebleven als we Tommie hadden gehad, steunpilaar bij Sparta ook, behalve een "opmerkelijke gele kaart" hier en daar heeft hij - zeker de tweede seizoenshelft prima gespeeld.

Iedere seconde die hij in plaats van Del Fabro gespeeld had.............

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Precies.... jammer dat ze niet een goede sterke bekwame trainer hebben aangesteld die Rankovic kon begeleiden dus van mij mocht Rankovic als assistentcoach aanblijven. Ik had geopteerd voor Gertjan Verbeek indien hij beschikbaar was en als hij er zin in had gehad.

Precies als je een ervaren coach naast hem had gezet die op zijn retour is .had rancovic echt wel geslaagd geweest bij ado.
Maar ja er waren er 2 die onrealistisch handelde en kost wat kost aanvallend voetbal wou spelen en jagen op de bal.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Precies daar noem je dit rijtje trainers die ik persoonlijk nooit niet zelf had aangesteld: Rankovic te onervaren als hoofdcoach, Pardew gelukszoeker en al jaren niets meer gepresteerd, Broodrooster een tactisch onbenul, emotieloos en te soft!

Rankovic heeft toch geen kans gehad.zag als een van de weinige dat je met dit team niet aanvallend kon spellen en druk kon zetten op de helft van de tegenstander zijn gelijk heeft zijn kop gekost.
Achteraf lacht hij zich rot.

Hoop wel dat Kishna ,Kramer en Besuijen er weer bij zijn, want aanvallend was het natuurlijk helemaal ruk gisteren, tis dat die keeper blundert, anders had je om des keizers baard gespeelt as Donderdag

Mr.070 schreef:

Willem II knijpt deze situatie echt wel, zie dit als een voordeel. Ado heeft niks te verliezen dus weer lekker erop klappen.

Vond ons aanvallend matig vandaag. Moet beter.
En brood moet het verboden worden te wisselen. Jezuswat doet die man?

Raar fenomeen. Willem II kiest er voor om niet aanvallend te wisselen. Omdat ze dan een doelsaldo houden wat beter is dan Emmen.

Op dit moment 1 punt meer en 2 doelpunter beter dan Emmen.

schreef:

Vandaag is het dan zover het kan dan zomaar definitief over zijn. De statistieken geven niet alt te veel hoop van de laatste 15 ontmoetingen er 2 gewonnen tel daarbij op dat we samen met VVV de slechtste verdediging hebben en als je ziet hoe Pinas het hele seizoen al vol bewondering staat te kijken naar zijn tegenstander hoe hij de bal in het doel werkt en als van Ewijk te veel bezig is met naar voren rennen dan weet je het wel weer. Natuurlijk is er een wonder nodig om ons handhaven maar goed tegen Feijenoord is gebleken dat je een heel eind komt met hard werken daarom is het zo jammer dat onze spelers dit nu pas snappen.

In mijn beleving zijn we al weken gedegradeerd. Zo’n slecht ADO heb ik nooit gezien.
Na een gelijkspel of winstpartij hebben we de wedstrijd erna hopeloos gevoetbald en kansloos verloren.
En toch blijf ik hopen op een wonder.

Van Ewijk wint heel veel duels en heeft ook een flinke bijdrage aanvallend. Pinas mee eens, heel erg zwak en wint te weinig duels.

Red schreef:

Van Ewijk had toch wel 2x kunnen scoren. Maar ja, dat is geen afronder.

Maar - warempel, verder ben ik het helemaal met je eens Marcellino.

Het is ook wel heel erg mentaal. Eerste helft speel je gewoon beter dan Fortuna. Na de 2-0 stort het echt helemaal in.

We hebben meer wedstrijden gespeelt die echt niet slecht waren ,we scoren niet krijgen hem tegen en het is over.
Als je weinig vertrouwen hebt en je achterhoede is ook nog redelijk jong dan moet je gewoon zeker als je ook moeilijk scoord het compact houden en via de counter toe slaan.brood doet dat niet omdat hij waarschijnlijk gedwongen word door hamdi om aanvallend te voetballen en te jagen.
De reden waarom rankovic de laan is uitgestuurd is omdat hij na 3 a 4 wedstrijden al zag dat je met dit team niet druk kan zetten zonder je restverdediging te vergeten.
Domste is eigenlijk dan ook geweest dat je spelers haalt tijdens de winterstop die het vermogen niet hebben om de restverdediging te bewerkstelligen .dus kan je 2 dingen doen El kayati en rajoivoc niet opstellen en daar bikkelaars neerzetten die het vermogen wel hebben om terug te zakken of je tactiek veranderen naar 4-4-2 of zelfs 4-3 -2-1

KR96 schreef:

Van Ewijk wel echt een verkeerde keuze gemaakt net, De Boer helemaal vrij naast hem.

Aanvallend veel sterker dan verdedigend, dat blijkt maar weer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, john 147, James, Langebach2, GS, Nees, DH1905, Dannyy, Dang3r, wiegah070, Marten, Superjantje en 214 gasten.

Bekijk de topshouts