Tag: aanvoer

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Tussenstand Vitesse uit:

buscombi 43 totaal
autocombi 47 totaal

#awaydays_fcdh


Dat is wel weer heel weinig.
Famous for not travelling of komt het toch allemaal door die chinees?

Ik ben 1 van die 90 sukkels die wel gaat

Maar zo gek is het niet, je speelt nu nog 5 oefenpotjes die alleen nog voor de eindklassering nut hebben.

Zoals sommige hier al hebben aangegeven is het nu het moment om spelers als vd Heijden en Hevel de kans te geven om eens 90 minuten te spelen. Ook Zwinkels verdient nog wat speelminuten na de lullige uitschakeling in de beker. Daarnaast is hij wat mij betreft 1e keeper mocht Hansen vertrekken.

Een opzetje voor de trainer die hier uiteraard meeleest

Hansen / Zwinkels (om en om in de wedstrijden)
Ebuehi - Kanon - Beugelsdijk - Meijers
Kristensen - Dereijck - Hevel
Duplan
vd Heijden - Havenaar

4-4-2 ruit dus, met Duplan achter de spitsen voor de creativiteit en aanvoer.

GreenYellowTheHague schreef:

Ik heb niks te willen, maar ik heb wel voorkeuren. Ik zie veel liever een spits die ook kan voetballen, en ik heb die gezien vandaag de laatste 15 minuten.

Een 18 jarige debutant, mooi talent die er hopelijk wel komt, maar Havenaar maakt al 12 doelpunten en geeft al 5 assists.

Hij is daarmee bijna bij 50% van de doelpunten betrokken en speelde niet eens alle wedstrijden mee.

In een behoudend spelend team waarbij aanvoer vanaf de flanken ook matig is, is dit (na kramer eigenlijk wéér) een behoorlijk resultaat!

Het zou mij niet verbazen als hij 20 doelpunten maak en dat ie van de zomer weer vertrekt!

ADODENHAAG schreef:

Veel te simpel gezegd, maar hij heeft wel zijn prijs. Is niet vervangbaar door iemand van de huidige selectie.

Met de juiste aanvoer vanaf het middenveld, creativiteit belast je een Schaken, Duplan veel minder zodat ze hun actie kunnen maken en Mike nog veel meer in stelling kunnen brengen. Dit is zaak voor onze trainer die dit ook moet zien maar eerder kiest voor afbraak voetbal. Met Gehrt, Alberg heb je creatieve spelers alleen moet je dan wel een sloper hebben die het vieze werk opknapt ( type Nigel de Jong ) Meyers ook op middenveld... Wat verlang ik terug naar onze jongen Kubik en Verhoek op de flanken

GreenYellowTheHague schreef:

Doet het goed bij ons omdat ie scoort, verder weinig. Vraag me af welke spits de goals niet had gemaakt die hij gemaakt heeft. 5 miljoen en wegwezen, is vervangbaar

Wat verwachten jullie van een spits dan

Spits moet scoren en dat doet ie heeft eigenlijk alleen aanvoer van duplan want wat is die schaken matig zeg

GreenYellowTheHague schreef:

Feit is wel dat hij zelf aan heeft gegeven dat het elftal versterkt moest worden, en dat het niet sterker was als vorige jaren. Uitschieters als winst op 010 heb je helemaal niets aan als je tegen laagvliegers op je bek gaat. ADO moet het hebben van werklust, en daarmee ben je al heel veel mee kwijtgeraakt met van Duinen die voor 3 liep te sleuren.

Fraser voordat de competitie begon "Verdedigend is alles op orde, voorin moet er nog wat bij".. Terwijl de afgelopen jaren juist de aanvoer vanaf achterin en het middenveld het grote probleem was.. Fraser heeft dit over zichzelf afgeroepen.

Dannyy schreef:

Degraderen doen we toch niet.. Ik hoop dat we voor de winterstop aansluiting kunnen vinden met het linkerrijtje zodat we met gerichte aankopen toch de stap kunnen maken. Een middenveld van Meijers - Gehrt - Immers klinkt namelijk 25x dynamischer dan Bakker - Derijck - Jansen.

Volgens het AD is dat morgen het middenveld. Nou, persoonlijk vind ik dat helemaal, maar dan ook helemaal niks. M.a.w. zwaar kudt. Geen enkele creativiteit en na verloop van tijd zie je enkel lange ballen als aanvoer. Toch maar ff met Henk bellen, als ie tenminste bereik heeft.

ps In het AD best wel pittige uitspraken van Fraser over de diverse BV`tjes binnen ADO. Groningen en AZ zijn volgens hem het voorbeeld hoe het wel moet.

marcellino schreef:

Kees heracles heeft een voetballend en energiek vol middenveld
Dat hij dus niet voor alberg en kristensen speelt is ook niet meer dan normaal.
Je hebt gelijk dt het lijkt dat je je aanpast maar het grote probleem legt echt achter in.we begonnen goed de verdedigers van ons dekte door en we kwamen er een paar keer goef uit.waarom bij het begin van de tweede helft dat totaal anders was en er ineens achter uit werd gevoetbald is mij een raadsel.dat was ook onze slechte periode.de laatste 20 minuten herpakken ze zich weer en dan zie je gewoon dat je een goede voorhoede hebt.
Ik denk dat we ten allertijde thuis voor eigen kracht moeten gaan want ze spelen dan zelf amti voetbal maar de supporters gaan zich ook keren tegen de ploeg.als ze vooruit voetbalen merk je toch dat er sfeer komt op de tribunes maar jammer genoeg te laat.ik blijf er bij je verliest onverdiend en daar kan niemand wat aan doen

Fraser kan met deze groep geen reactie voetbal meer spelen zoals hij eerder deed. Dat wil hij in principe ook niet meer vandaar de nieuwe type spelers die gehaald zijn. De verdediging oogt kwetsbaarder dan vorig jaar omdat we nu geen vleugelaanvallers meer hebben die zich te pletter lopen om mee te verdedigen, en daar 80 procent van hun energie in stoppen zoals bijvoorbeeld V.Duinen vorig jaar.
Als Duplan weghaalt om op het middenveld neer te zetten dan verzwakt je je juist je beste linie, de voorhoede. En als je Kristensen en Alberg op de bank zet haal je het voetbal uit je middenveld waar de voorhoede van afhankelijk is om aanvoer te krijgen. Als Alberg de kantjes er van af loopt zou ik Kristensen op zijn plek laten spelen, met Bakker en Jansen als controleurs op het middenveld. Malone maar weer als rechtsback, daar zijn op dit moment geen alternatieven voor. Zuiverloon met Wormgoor laten staan in het centrum, anders komt daar nooit geen vastigheid.
Stel je voor als dit jaar Immers op de plek van Alberg had gespeeld bij ons. . . . . The missing link. . .

tanker070 schreef:

Het zat ook niet mee vandaag, ik vond Heracles helemaal niet zo bijzonder goed als ik eerlijk ben. Als je wat scherper was geweest had je deze kunnen winnen.

Ik vond Heracles wel beduidend beter dan Utrecht en wilde ook voetballen. En tuurlijk zat het niet mee. Maar als je gewoon van je eigen kunnen uitgaat en niet een opstelling op zoveel plaatsen (waarom eigenlijk?) omgooit dan speel je toch meer je eigen spelletje.

Havenaar moet het duidelijk van de aanvoer vanuit de lucht hebben. Zet dan een linkspoot zoals Gorre op links en geen De Korte die geen bal voor krijgt met zijn linkerbeen. En als ie hem met rechts voor geeft draait die bal naar binnen en is gemakkelijker voor Castro.

Ebuehi werd trouwens in het tweede gedeelte vaak overgeslagen. Ik ben er echt ff klaar mee. Allemaal mooie babbels vanuit de club en voorlopig valt het weer tegen. Tussenjaar ........... Me zus.

yesyes schreef:

Mooi bedrag en laten we eerlijk wezen zo een goede spits is het nou ook weer niet. Wel ontzettend belangrijk geweest zonder hem waren we gedegradeerd maar ik denk echt dat die boven zichzelf is uitgestegen met een paar lucky shots

Misschien gaat hij bij zijn liefde Feyenoord wel harder trainen, hij moet wel om het niveau bij te benen. En dan goede aanvoer vanuit Elia, Kuyt en Bilal. Ik zie hem er wel 20 in schieten komend seizoen.

Richard schreef:

Die gaat er 15-20 maken in Friesland

Dan zal hij toch echt een basisplaats moeten hebben in Friesland. Als ik me niet vergis haalt Heerenveen ook die Zahovic als spits, die bekend staat als het grootste talent van Slovenië. Lijkt me dan toch eerder dat hij in de spits staat. Daarnaast, Te Vrede vind ik wel een spits die veel aanvoer nodig heeft en hij speelt wel met Larsson en Slagveer op de flank, twee spelers die veel naar binnen trekken. Lijkt me niet in het voordeel van Te Vrede. Maar we gaan het wel zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 163 gasten.

Bekijk de topshouts