Tag: achterin

Trending: graafschap spelers dijkhuizen vanavond meijers kramer

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Inderdaad, valt helemaal niks te vergelijken. Er is nu een ander bestuur, trainersstaf, selectie. Plus onze TD heeft aantal keren in interviews gezegd dat er voor promotie wordt gegaan en daar ook budget voor is.

Nu alleen nog beter voetballen, maar dat is een bijkomstigheid

Onze TD heeft daarbij ook gezegd dat als het niet lukt, we het jaar erop het weer gaan proberen.

Je zegt het al zelf een nieuw bestuur, trainersstaf en selectie. Alles maar dan ook alles is nieuw.

Er zijn wedstrijden geweest die we onverdiend gewonnen hebben en er zijn wedstrijden geweest die we verloren of gelijk hebben gespeeld, waar we eigenlijk hadden moeten winnen. We staan waar we horen te staan naar mijn mening op dit moment. Dat er dingen beter moeten ben ik het zeker mee eens. Echter hebben wij zoals de trainer ook al aangaf achterin met veel wisselingen te maken. Wanneer hebben we nou eens 3 wedstrijden achter elkaar daar met de zelfde samenstelling gespeeld? Geen enkele keer. En dan heb ik het niet eens over de gewenste basis: Ché - Granli - Waem - Koudossou. Als dat al na de winterstop staat dan gaan we er al een stuk op vooruit.

En als laatste wil ik aangeven dat de KKD op dit moment echt geen makkelijke competitie is. 5 á 6 jaar geleden was deze een stuk zwakker dan dat die nu is. Ik verwacht dat er misschien wel 6 ploegen zijn die tot het einde voor directe promotie zullen blijven spelen. Wel heerlijk spannend!!

rd.. schreef:

Nou dat laatste is natuurlijk waar. Topverdedigers vind je in de KKD nauwelijks (ja in Oss), dus het is allemaal logisch te verklaren. Maar een niveau dat haalbaar MOET zijn, halen we ook niet. Ons zwaartepunt ligt duidelijk voorin. En dat is wat waard. We kunnen relatief makkelijk scoren. Maar het schiet niet op als er een grote kans is dat je iedere wedstrijd minimaal 2 keer moet scoren om een kans op de overwinning te hebben. Een verdedigende middenvelder (type Danny Bakker, goeie pass, veel vuil werk) en een ervaren man in de laatste lijn (met een goede pass en bewezen ja aanvoerder... want dat schort er echt aan). Dat is denk ik wat we nodig hebben.

Surmeli is een hardwerkende jongen, maar iemand die zo zijn emoties over laat lopen is pertinent niet je aanvoerder. Punt.

We voetballen tegen onszelf.
We moeten enerzijds doelpunten maken, om te winnen, anderzijds tegelijk onze eigen blunders achterin goedmaken.

Zo doende is een gelijkspel al heel knap.

Zo werkt de voetbalwereld hè. Als we gister hadden gewonnen hadden we het niet zo massaal over noodzakelijke aanwinsten gehad in de winterstop.

In mijn ogen ligt er een zwakte op het middenveld en verdediging.
Van de Sande is de enige die waarde heeft ivm doelpunten maar is voetballend vaak ondermaats.
De andere middenvelders hebben geen steekpass en verliezen heel makkelijk duels en de bal.

Achterin zijn Waem, koudoussou en che de beteren. De rest overtuigt mij niet.

Ik weet wel: als er geen echte versterkingen bijkomen gaan we hooguit nacompetitie spelen.
Of je concurrenten moeten ook blijven punten morsen en dat je voor plek 2 kan blijven spelen.
Plek 6 of 7 zou zo maar kunnen.

Het is iedere wedstrijd hetzelfde liedje en wat mij betreft is de ondergrens bereikt. Het houd een keer op dat je aanvallers minimaal drie keer moeten scoren om een kans te maken op een resultaat. De baby luier in de goal en die vier prutsers ervoor kan echt niet meer ik ga er dan ook vanuit dat de trainer het nu ook echt zat is met deze vijf. Hij hamert er al vanaf het begin van het seizoen op dat het belangrijkste is om de nul te houden maar ze snappen, willen, of kunnen het gewoon niet. Maar ook in het begin van iedere wedstrijd is de instelling ver ondermaats en daar begint het voetbal mee als je niet aan je tegenstander laat merken dat er bij jou vandaag gewoonweg niks te halen is. Ze moeten zich echt doodschamen met de zoveelste wanvertoning achterin.

mooi hoor, 4 doelpunten. Ondanks het geklooi achterin. Eerder naar voren spelen svp.
Ideho en vd Sande prima. van Mieghem rijp voor een wissel, is al een paar wedstrijden uit vorm.

Hoppa. X2

We moeten die bal echt over de middenlijn houden, want daar kunnen we voetbal spelen. Achterin een tot de middenlijn is het voetbal erg matig en ongelukkig.

TheMariner schreef:

Mwah ik heb de wedstrijd gezien; die 2-1 was ten eerste slecht verdedigt. Maar die bal mag natuurlijk never nooit in de korte hoek vallen; die hoek is altijd voor de keeper, al moet zijn arm eraf. Verder keepte hij wel redelijk maar niet uitmuntend volgens mij.
Verder wederom de centrale verdediging soms bij vlagen zeer zwak; zie de 1-0 na de eerste enorme fout van Koudossou en de open kans in de 67e minuut die natuurlijk nooit gemist mag worden. Maar hé we hebben niet verloren.

Achterin word er (noodgedwongen) te veel in een steeds weer andere samenstelling gespeeld. Ik denk dat als iedereen fit is zelfs van Hintum op de bank zit. In deze linie hebben wij geloof ik de meeste spelers en iedereen heeft volgens mij al eens in de basis gestaan.

Is iedereen fit dan is dit denk ik de basis:
Ché - Granli - Waem - Koudossou
Deze samenstelling hebben we volgens mij niet één keer gezien en dat zorgt er ook voor dat je te veel tegendoelpunten krijgt.

Dan heb je nog achter de hand: Asante, van Hintum, Werker, Siereveld, Absalem, Nigro.

Wat een triestigheid hier op de box. De drie ervaren spelers hebben ons al heel wat punten opgeleverd ondanks het constante gekloot achterin wisten zij de wedstrijden toch nog in ons voordeel te beslissen. En wat betreft Rob Jansen het zou beter zijn geweest als hij met al zijn praatjes wat meer voor de club had gedaan dan waren we nu in Haagsche handen en kon hij al zijn vriendjes lekker bij de club houden.

Onze club verstaat de kunst om het in belangrijke thuiswedstrijden af te laten weten. Weer makkelijk doelpunten tegen waarvan het al weken chronisch begint te worden de verdediging en keeper communiceren slecht en staan ook verkeerd zelfs met Wentgens ging dat stukken beter. Dat is ook de reden waarom Coremans in de goal moet staan en je desnoods met 5 verdedigers moet gaan spelen 4 is blijkbaar niet genoeg. Doodziek wordt je er wel van onderhand je kan dit soort tegenstanders heus wel verslaan maar met zulke zwakheden achterin blijft het dweilen met de kraan open. Wat een klote zondag is het toch weer geworden.

pajam schreef:

uit past dat afwachtende spel gewoon beter dan thuis en dan kom je dus terecht waar wij nu staan.

Waarom we met onze selectie niet met meer Haagse Bluf spelen ligt aan de style van Kalezic. Past redelijk in lijn met Steijn / Fraser en Groenendijk.

Had o.b.v. de interviews vooraf het seizoen én door de kwaliteit impuls in aanvallend opzicht echt verwacht dat we meer naar voren zouden durven te spelen.

👍.

Kan zijn interview nu al uittekenen. Eerste helft was mager en zoals we de 2e helft speelde wilde we vanaf het begin spelen want je ziet dat ook met 10 man wij redelijk druk kunnen zetten op Cambuur waardoor ze de lange bal moesten hanteren…….

In dat opzicht had brood en Franken er maling aan en speelde ze achterin gewoon met 3 man en gingen vol voor de overwinning en dan het publiek er achter staat zn uit ploeg al met 0-1 achter.

Gewoon zonde want je heb de spelers er wel voor nergens voor nodig om zo schijterig te spelen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, vakkiel, Dang3r, Marcie, rh_vakm, kojak1, Ado Vakkie S, RickZ, Adonees, rien1, Eeuwig Den Haag, Kees en 259 gasten.

Bekijk de topshouts