Tag: beleid

Trending: spelers voetbal laatste scouting sfeer kalezic

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

We moeten nou eens op korte termijn duidelijkheid krijgen hoe het beleid uiteengezet gaat worden.
Talenten als Gullit proberen te halen en jongens uit eigen opleiding laten doorstromen is oké, maar naast elke 2 talenten moet er ook een ervaren kracht voor de aansturing (geen ervaren bankwarmhouder dus) komen. Ook hiërarchie moet weer gecreëerd worden.
Over de eigenaar valt verder eigenlijk niets te zeggen. Als zij komend seizoen 1/3 van de som in de club steken van het bedrag dat ze dit seizoen hebben overgemaakt om een enorm financieel gat te dichten, dan kan er echt iets gaan ontstaan.

Als er helemaal geen kans meer is op play offs, stel eens wat talenten op of laat ze invallen. Graag i.p.v. jongens als bijv. Severina. Leuk dat zij voor zichzelf gaan kiezen door niet bij te tekenen, maar we moeten ze geen etalage (meer) bieden.

Ik denk dat het daar ook voor een groot deel in zit, stel gewoon jongens op die graag voor onze club voetballen.
De basis moet zijn dat je grootste klant (het publiek) vermaakt wordt

Dat jongens niet bij tekenen kan je hun niet kwalijk nemen daar Moet je bij dat getreuzel en amateuristische beleid van de club weten.

Ik zou ook zeggen krijg de pleuris als ze pas t laatste half jaar komen, daarbij weet de club nog steeds niet welke kant het op wilt/gaat. Wie er trainer is, wie td een wie Ad.
Je mag blij wezen dat je een jong team heb anders hadden supporters op t veld moeten staan, wat een armoe.

James schreef:

Welke 3 a 4 spelers heb je het over?

Denk dat komljenenovic wel een leuke speler kan worden.
Duikt overal op. Veel loopvermogen. Komt ook veel in de 16. Zou wel eens een Steijn kunnen worden.
Eigen jeugd. Laat die jongen maar spelen.

Zwarts voordeel van de twijfel. Oogt iets lichter.

Tietenman thomas zou je erbij kunnen houden.

Finn van Breemen en Asante eigen jongens wellicht.

Daar houdt het wel een beetje op denk ik.

Ervan uitgaande dat Kemper weggaat. Severina ook, niet mijn speler trouwens.

Staan ook ook gewoon te weinig goals op het veld ook.

Kishna geen pepernoot. Sleegers niet, severina, idem.

Dat gezegd hebbende begint Verheyd zijn goals te maken maar wellicht moet je die een transfer gunnen als er iemand komt.

Met dat salaris kan je zo een aantal echte versterkingen halen.
Je mist een Matthys ook heel erg.

We gaan het meemaken. Maar het ergste is nog dat er gewoon geen beleid gemaakt wordt, lijkt het!

We moeten nou eens op korte termijn duidelijkheid krijgen hoe het beleid uiteengezet gaat worden.
Talenten als Gullit proberen te halen en jongens uit eigen opleiding laten doorstromen is oké, maar naast elke 2 talenten moet er ook een ervaren kracht voor de aansturing (geen ervaren bankwarmhouder dus) komen. Ook hiërarchie moet weer gecreëerd worden.
Over de eigenaar valt verder eigenlijk niets te zeggen. Als zij komend seizoen 1/3 van de som in de club steken van het bedrag dat ze dit seizoen hebben overgemaakt om een enorm financieel gat te dichten, dan kan er echt iets gaan ontstaan.

Als er helemaal geen kans meer is op play offs, stel eens wat talenten op of laat ze invallen. Graag i.p.v. jongens als bijv. Severina. Leuk dat zij voor zichzelf gaan kiezen door niet bij te tekenen, maar we moeten ze geen etalage (meer) bieden.

Ik denk dat het daar ook voor een groot deel in zit, stel gewoon jongens op die graag voor onze club voetballen.
De basis moet zijn dat je grootste klant (het publiek) vermaakt wordt

Eeuwig Den Haag schreef:

Absoluut, maar dat hebben we als ADO zijnde ook. Wij wonnen ook de strijd om bijv Zwarts en Sleegers, die ook naar rechterrijtje eredivisie kunnen. Echter is wel gebleken dat dat ook geen garantie op kwaliteit is.

Groningen zal flink moeten versterken en dan moet het nog blijken of die versterkingen daadwerkelijk goed zijn.
Ze staan op dit moment op het laagste puntenaantal van een nummer 18 eredivisie van de afgelopen jaren. Dat zegt echt wel wat over de kwaliteit van de selectie.

Dick gaf bij zijn aanstelling aan dat er wat bij moest. Dat kreeg hij na Sleegers niet meer. Hij/het maakt pijnlijk duidelijk, dat op veel fronten in onze selectie we te zwak zijn en het niet lukt een vuist te maken tegen een tegenstander. In ieder geval niet in die mate dat je de zege bij 'zekere overwinningen' ook binnen kan slepen. Allemaal 'kwaliteitszaken'.

Nu zei hij laatst dat het 'teveel van hetzelfde' is, de reden waarom er wat bij moest aan het begin.

Zwarts en Sleegers zijn denk ik wel degelijk kwaliteit, alleen wat eromheen loopt OF is niet in vorm OF is niet goed genoeg. Zijzelf zijn ook niet in de beste vorm. De eerste is jammer, maar kan, tweede is gevolg van (geen) beleid.

Madmax schreef:

Wat heeft Communiceren in het verleden gebracht ?

Nou keepertje laten we het ajb niet over het verleden hebben. Lang geleden had jij nig krullen en dacht je dat je kon keepen en nog niet zo lang geleden werd Kuyt aangesteld met alle gevolgen van dien. Maar als we over de toekomst (-plannen) gaan communiceren wordt t wellicht interressant. Want dan wordt eindelijk duidelijk of onze eigenaren nou een een gefundeerd plan hebben met onze club, of ze idd een progressief ( op data gebasserd ) AZ-beleid gaan voeren met bijbehorende trainers, faciliteiteien en accoomodatie of dat we weer zo’n zichzelfoverschattende flapoor krijgen die denkt ff kampioen te kunnen gaan worden met anti voetbal en we dus in de waan van de dag blijven met ons cluppie. Maar is er wel een plan ? En waarom wordt er niets gecommuniceerd ? Is er misschien wel helemaal geen plan en is er nog geen uitzicht op het aantrekken van een AD en TD die en de plannen moeten ondersteunen en tot uitvoer moeten brengen. Ik vrees t laatste.

Baco070 schreef:

Idd, als eerst Stevens eruit en Hugo er gewoon weer in. Ook de spelers die niet gaan verlengen Kemper Severina Catic etc lekker buiten de selectie laten. De focus kan op volgend seizoen…

Vooral de zin: de focus kan nu op volgende seizoen baart mij eigenlijk elk seizoen zorgen.
Dat kan of doet onze club eigenlijk nooit want er is geen enkel spoortje beleid terug te zien.
En de commedianten maar roepen dat er lijstjes klaarliggen. Lachwekkend

Elke zomer verbaast het mij wie ze weer allemaal aangetrokken hebben zonder scouting.

We gaan het zien welke mensen het voor het zeggen gaan krijgen. Zal nog wel enige tijd duren voor alle fiuncties zijn ingevuld. Pas daarna gaan ze eens naar het voetbal gedeelte kijken.

MonkNL schreef:

Gewoon bagger selectie, al jaren zo helaas. Kan geen trainer iets aan veranderen.

Bagger selectie zeker maar alles begint met bagger beleid en incapabele mensen aan het roer. Geschiedenis blijft zich jaar na jaar herhalen namelijk geld uitgeven wat er niet is waardoor je, ipv iets opbouwen enkel maar problemen voor de toekomst creëert. 8 miljoen teveel uitgeven in 1 seizoen...

Ik vind advocaat een heerlijke trainer maar hij moet zich terwijl hij zelf weggaat niet gaan bemoeien met het beleid of directeur. Hij heeft al die tijd zich nergens mee bemoeit maar nu het mis dreigt te gaan en het hem ook niet lukt om de nacompetitie te halen probeert hij de boel af te leiden van zijn eigen bijna niet meer te halen doelstelling. Jammer daar is hij eigenlijk te groot voor ( niet in lengte uiteraard).

Bolskie schreef:

Precies dus zo slecht zoals rd aangaf heeft hij het na mijn mening niet gedaan. Wel het zooitje Engelse wat er allemaal kwam maar ik dacht dat jol daar niet verantwoordelijk voor was maar pardew zelf??

Dat zei hij ja, was wel onder zijn verantwoording. Al had hij als pro deo TM de situatie dat ze hem nooit konden afrekenen op zijn aanname beleid. Er is daar echt veel geld kapot geslagen. Helaas dus ook zeker onderdeel van het probleem.

Ik vind de gedachte van Bleis overigens niet gek. Het kan. Het is een scenario, laat ik het zo zeggen.

Interessant dit

Bij ADO krijgt Scott McLachlan steeds meer invloed: wie is deze voormalig hoofdscout van Chelsea?
PROFIELWaar voetbaladviseur Ignacio Beristain vanuit eigenaar Bolt lang de belangrijkste man was om de boel bij ADO Den Haag te runnen, valt achter de duinen nu steeds vaker de naam van Engelsman Scott McLachlan (53). Wie is deze voormalig hoofdscout van Chelsea?

Stan Wagtman 06-04-23, 193
Het is nergens officieel te lezen, maar volgens bronnen binnen de club krijgt Scott McLachlan achter de schermen bij ADO Den Haag steeds meer invloed. Dat komt voort uit zijn functie bij Global Football Holdings, de investeringsmaatschappij waaronder ADO op korte termijn hoopt te gaan vallen. Nu is de club namelijk nog in handen van Bolt ADO Den Haag Holding LLC van David Blitzer, maar het proces om de Haagse club over te hevelen naar Global Football Holdings (GFH) is in gang gezet.

Lees ook
Nog drie thuisduels kan het ADO-publiek genieten van Dick Advocaat, of volgt er een gouden afscheid?
PREMIUM
Nog drie thuisduels kan het ADO-publiek genieten van Dick Advocaat, of volgt er een gouden afscheid?
En van die investeringsmaatschappij is McLachlan hoofd voetbalzaken. Dat houdt in dat hij de overkoepelende ‘technisch directeur’ van de clubs is die onder GFH vallen, zoals Brøndby IF, SK Beveren, Estoril en FC Augsburg.

Gesprek met Advocaat
Recent was de Engelsman in die hoedanigheid een aantal dagen in Den Haag. Daar voerde hij vele gesprekken met mensen binnen ADO, onder wie Dick Advocaat. Bij de gesprekken zou de Engelsman een kundige indruk hebben gemaakt en leek hij goed te weten waar hij het over had.


Iets wat gezien zijn verleden niet verrassend is, want McLachlan heeft ruim dertig jaar ervaring in de voetbalwereld. Hij was werkzaam bij clubs als Southampton en Fulham, haalde een master in Sports Coaching Science en kwam in de zomer van 2011 bij Chelsea terecht. ,,Scott is een kenner. Een aardige, maar serieuze man, die niets aan het toeval overlaat”, vertelt Piet de Visser (8, die als scout bij Chelsea vele jaren met McLachlan samenwerkte.

Volgens De Visser had McLachlan bij Chelsea - in het succesvolle tijdperk van de Russische eigenaar en miljardair Roman Abramovitsj - als hoofd internationale scouting op Stamford Bridge een ‘belangrijke functie’. ,,Alle scouts moesten aan hem over spelers rapporteren. Hij besprak dat weer met de mensen boven hem. Wie dat waren? Een aantal. Petr Cech (voormalig topkeeper, red.), de technische man, bijvoorbeeld. Scott ging voor beslissingen geregeld op data af, maar is ook een voetbalman en heeft oog voor talent.”

De tekst gaat verder onder de foto.

Piet de Visser werkte jarenlang als scout voor Chelsea en kent zodoende ook Scott McLachlan
Piet de Visser werkte jarenlang als scout voor Chelsea en kent zodoende ook Scott McLachlan © Dolph Cantrijn
Wat concreet zijn invloed is geweest, is lastig te duiden. De Visser kan daar vanuit Chelsea weinig over kwijt. Maar in de jaren van McLachlan bij de Londense club kwamen onder anderen Eden Hazard en N’Golo Kanté naar de club. Het is aannemelijk dat de Engelsman, die door The Athletic wordt gezien als een ‘pionier van de analyse van sterkte en zwakke punten van een atleet’, daar een aandeel in heeft gehad. Daarnaast zou McLachlan cruciaal zijn geweest in het verbeteren van Chelsea’s ‘slimme en efficiënte’ scoutingsysteem.

Werken in de luwte
Hoewel McLachlan, die na de komst van nieuwe eigenaar Todd Boehly in september in goed overleg bij Chelsea vertrok, binnen de Engelse club een gewaardeerde kracht was, wisten Chelsea-supporters weinig over hem. Wat dat betreft weet De Visser wat de ADO-fans van McLachlan kunnen verwachten. ,,Scott werkt het liefst in de luwte. Hij trekt succes niet naar graag zich toe. Dat zal hij ook niet doen als hij bij ADO een goede speler haalt”, aldus De Visser.

Of dat laatste überhaupt gaat gebeuren, moet blijken. Bolt wil bij ADO immers een technisch directeur aanstellen, die vanuit Den Haag het technische beleid voert. Maar op de achtergrond zal McLachlan vermoedelijk constant meekijken. De Visser: ,,Hij kent de internationale voetbalwereld op zijn duimpje en weet precies waar talent zit. Dat kan ADO alleen maar van pas komen.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Bhattoe 74, LemonHaze en 151 gasten.

Bekijk de topshouts