Tag: deal

Trending: deal werktalent stadion win commerciële overleden

Toon alle shouts

James schreef:

Kan je dat stuk plaatsen?

`Een beschadigde club als ADO verkoopt lastig`

Akkoord met nieuwe eigenaar nog ver weg, de bal ligt bij de Haagse directie

ADO Den Haag heeft nog steeds geen nieuwe eigenaar. En dus ook geen geld en geen sluitende begroting. De club kreeg daarom drie strafpunten van de KNVB, waardoor de bestuurlijke chaos nu ook de selectie raakt.
MARIJN ABBENHUIJS

Drie punten in mindering, net nu ADO Den Haag zo goed aan de Keuken Kampioen Divisie is begonnen. Het is een keiharde klap in het gezicht van Ruud Brood, zijn staf en de spelersgroep van de Haagse club. Maandenlang konden ze claimen dat ze zich afzijdig hielden van de bestuurlijke chaos waarin ADO zit, maar nu raakt de crisis ook hen.

Het is het logische gevolg van een overnamesoap die sinds het afketsen van het allereerste akkoord ernstige vertraging heeft opgelopen. Want de puntenstraf heeft de club van de KNVB gekregen omdat de begroting niet sluitend is. Om daar binnen de huidige bedrijfsvoering wél voor te kunnen zorgen, is er een nieuwe eigenaar nodig. Een partij die met minstens vijf miljoen euro in ADO stapt, genoeg om aan een gezonde, stabiele club te bouwen.

Maar het lukt de club maar niet om die nieuwe eigenaar te vinden. Of eigenlijk lukt het de potentiële kopers niet om de huidige ADO-directie ervan te overtuigen dat ze aan hun voorwaarden moeten voldoen, zodat er een deal kan worden gemaakt. Het is waar meerdere partijen al tegenaan zijn gelopen. Om tal van redenen haakten ze af. Bijvoorbeeld omdat er weerstand was tegen het veranderen van de indeling van de Raad van Commissarissen, of omdat niet met de gemeente kon worden gepraat over verlaging van de stadionhuur.

Overnamepartijen onderhandelen met de directie van ADO, ondanks dat het Chinese United Vansen (UVS) nog steeds eigenaar van de club is. UVS is echter niet echt de verkopende partij. Hoe dat kan? UVS heeft een betalingsachterstand van twee miljoen euro. Het is één van de redenen waarom ADO vorig seizoen in de financiële problemen is gekomen. Om een faillissement te voorkomen en een doorstart te maken, is de club een WHOA-procedure gestart. Onder leiding van herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger moeten de schulden worden gesaneerd en kunnen bij die sanering ook de aandelen die UVS houdt worden betrokken.

Maar ADO en Reiziger hebben gezamenlijk besloten dat de huidige directie de taak heeft gekregen om op zoek te gaan naar een koper, terwijl de Chinese eigenaar een passieve rol speelt in het proces. Vanaf de zijlijn duimt de grootaandeelhouder dat de deal snel rondkomt. De Chinezen willen liever vandaag dan morgen van de club af.

De directie lijkt minder haast te hebben. Dat is tenminste de indruk die ze wekt bij de meest serieuze kandidaten. Die wijzen naar NEC, waar de directie de rode loper uitrolt voor geldschieter Marcel Boekhoorn. Bij ADO? Daar creëren ze alleen maar drempels. Je mag de club kopen, maar je moet niet teveel eisen stellen. De geldschieters gissen naar de reden voor de starre houding van de clubleiding. Gefluisterd wordt dat het bestuur ADO liever niet verkoopt, maar wil omzetten in een stichting. Waarbij slechts 49 procent van de aandelen wordt overgedragen en ADO weer `baas in eigen huis` wordt.

Reiziger laat weten dat die stellingen volstrekt onjuist zijn. De directie heeft juist alle haast, maar loopt bij de diverse kandidaten tegen onvervulbare eisen en het niet nakomen van betalingstoezeggingen aan. Hij beaamt dat de wens om de aandelen in eigen beheer te krijgen er bij een aantal personen binnen ADO is geweest en dat die mogelijkheid ook is onderzocht. Hijzelf moet vanuit een objectieve rol beoordelen wat het beste scenario voor de club is. ,,De aandelen van ADO onderbrengen in een stichting in plaats van alle aandelen te verkopen, is feitelijk onmogelijk", stelt hij. ,,Er is namelijk kapitaal nodig om ADO uit de problemen te helpen. De schuldenlast en de behoefte aan liquiditeit is daarvoor te groot. Dus die optie is van de baan. ADO is een beschadigde club en die verkoopt moeilijk. Daarom duurt het lang. Maar de club heeft nog steeds een `luxe-probleem`, er zijn meerdere gegadigden om de aandelen te kopen. Alleen de juiste gegadigde moet worden gevonden."

`Groep Lentze en Jol` heeft van die gegadigden de beste papieren. De coalitie waarvan vastgoedondernemer Jeroen Lentze de aanvoerder is en waarbij ook clubicoon Martin Jol aangesloten is, wacht al maandenlang op hun kans om de club te kunnen overnemen. Tot nu toe moest het steeds andere partijen voor laten gaan, omdat die volgens ADO een beter plan hadden. Zoals laatst nog Cosinus Group Capital Partners. Die kwam tot een akkoord, maar liet een aantal betalingstermijnen verstrijken. Daarom lijkt de hoop nu toch écht gevestigd op Lentze en Jol. Maar een deal is ook nu nog erg ver weg. Er is sprake van een status quo waarvan niemand nog lijkt te weten hoe die doorbroken moet worden.

Ik geloof nu echt dat een overname dichtbij is. Zo`n due diligence boekenonderzoek heeft alleen zin als er een principe deal voor ligt. En na al die soesah met al die al dan niet kopers in de afgelopen maanden, verwacht ik wel dat de boeken kloppen, in die zin dat er geen lijken meer in de kast zitten.
Gemeente zal blij zijn met een Haags eigenaarsschap, en nu best bereid zijn om ADO verder te helpen, Grootste probleem zie ik in de leiding van de Club. Waar haal je op korte termijn capabele bestuurders vandaan? Idem leden van de RvC? Denk dat iedereen er zo langzamerhand van overtuigd is dat vooral daarin de afgelopen tijd kwaliteit ver te zoeken was. Hoop dat Jol/ Lenz e.a. al goede mensen op `t oog hebben. Als alles lukt, ga ik met Marcellino mee. (Had ik nooit kunnen denken). Eerst tijd nemen om een organisatie op te bouwen en qua spelers arsenaal. Dan oogsten! Ach, heb niet veel tijd meer over, maar nog eens zo`n periode als in de afgelopen jaren, overleef ik zeker niet.

Het lijkt er op dat de situatie met iedere dag die nu verstrijkt zorgelijker wordt als dat het al was. Het afbreken van de deal met Vanad voor een betere deal lijkt nu verkeerd af te lopen voor de club. Natuurlijk is het geen verassing alleen begint het er steeds meer op te lijken dat er geen nieuwe eigenaar meer komt de schulden van de club lijken toch nog veel groter als dat er gedacht werd en het risico dus te groot is om er nog in te stappen. Ook de Gemeente die er uit is getrapt door Manders lijkt er ook geen trek meer in te hebben helaas.

Ik zie Elia trouwens ook nog gewoon naar Twente gaan hoor is een deal met een buitenspeler van Genoa geklapt en hebben meerdere buitenspelers die geblesseerd zijn.

FFL schreef:

Waarom is Elia een weggooier? Omdat hij voor Utrecht koos?
Die jongen komt echt niet voor het geld naar ons maar om ons te helpen lijkt me .

Een Janmaat, Kishna en Bijen hebben ons ookal zo goed geholpen...
Hoop maar dat het allemaal niet waar is want hoevaak moet je je wel niet aan dezelfde steen stoten om er eens van te leren.

We komen miljoenen tekort en er druppelt wat geld binnen (Polly) en we hebben het al uitgegeven voordat het binnen is, echt maar dan ook echt onbegrijpelijk. Volgens mij dringt het tot veel mensen nog niet door in welke situatie we verkeren. Waarom uberhaubt spelers halen terwijl je miljoenen tekort komt lees waarom weer op te grote voet leven en een niet sluitende fantasie begroting inleveren bij de KNVB? Ga toch eens op je stand leven en op dit moment zal dat een plek in het rechterrijtje zijn van de KKD. Deal ermee en ga bouwen ipv luchtfietserij en problemen naar volgende jaren doorschuiven die als een boomerang terugkomen.

Bolskie schreef:

Los van het geld (20mil) wat natuurlijk een hoop geld is. Kan je je van te voren afvragen, waarom zn partij überhaupt 20mil te stoppen in een club als ado. Vaak als iets heel mooi klinkt is het vaak ook te mooi om waard te zijn. Wat voor een binding heeft zn partij dat ze geld in ado willen stoppen.

Overigens ben ik het met je eens dat je veel leest en hoort en de vraag moet stellen wat nu precies de waarheid is, alleen als je leest dat de HSC stukken in handen heeft waar het zwart op wit staat (bewijs) dan lijk mij dat je aan dat geen seconde hoeft te twijfelen.

Zelf heb ik ook het gevoel dat bij sommige(Bestuur, HFC of STA) eigen belang/voorkeur voor een bepaalde oplossing voor de club belang gaat. Of anders gezegd de neuzen staan niet allemaal de zelfde kant op waardoor er nog geen deal is met bv. de groep Jol.

Edwin Post schreef:

Het heeft mij verbaast dat omroep west een stuk publiceerde die onsamenhangend is en vol fouten zat nadat notabene een paar uur daarvoor het AD melde dat ze niet doorgaan met Consinius vanwege het verlopen van drie betalingstermijnen. Het stuk dat ook nog begint met een woordvoerder (wie dat ook moge zijn)maakt duidelijk dat zij in ieder geval geen inside information hebben bij onze club. De voorburgse oplichter die al maanden terug riep dat er 20 miljoen op een bankrekening in Utrecht staat van een Duitse investeerder vergat erbij te vermelden dat het monopolie geld is. Wat mij betreft valt de club niks te verwijten zij moeten van Reiziger met iedere geïnteresseerde partij praten omdat de club geen keuze meer heeft.Nu het belangrijkste de wedstrijd gisteren een mooie terecht overwinning en ik denk ook een hele belangrijke om nu eindelijke een nieuwe investeerder definitief over de streep te trekken. Ook nog een compliment voor Brood die onder deze belachelijke omstandigheden toch een hardwerkend bij vlagen gedurfd spelend jong team heeft gesmeed.

De reden waarom er niet gehandeld kon worden, was omdat Cosinus tot zondagavond exclusiviteit had bedongen. Dat ligt nu achter ons. Die deal zal te goed zijn geweest om te laten lopen vermoedelijk, maar gouden bergen gebleken. Nu Cosinus blijkt niet te kunnen leveren, schakelt de club door.

Tommy schreef:

Club zet zichzelf compleet voor lul. Op vrijdag is het A en op zondag is het B.

Ik heb wel het gevoel dat ze er vanuit de club vanuit zijn gegaan dat Cosinus groep nu echt een serieuze investeerder had gevonden en de deal in orde wilde maken. Gezien het verleden hadden ze dat toch wel kunnen verwachten. Jammer dat ze hiermee weer een hoop tijd hebben verdaan.

Nu snel de deal in orde maken met de groep Jol!

Deal Cosinus weer afgeketst.

Wat een soap is dit mannen. Wij hopen allemaal dat er een deal rondkomt. Voorlopig zitten we er allemaal maar ook echt allemaal in wat voor hoedanigheid dan ook in de wachtkamer.
HSC doet zijn uiterste best en probeert met iedereen in contact te blijven en of te komen.

We hebben het hier over een miljoenendeal. En dat gaat niet over 1 nacht ijs. Wij hadden net als iedere supporter gewild dat er allang witte rook uit de schoorsteen was gekomen en dat we dit stuk achter ons hadden kunnen laten. Vanuit dat uitgangspunt kunnen we met zijn allen de schouders er onder gaan zetten. Wij blijven ons inzetten voor betrokkenheid en zeggenschap voor de supporters…de echt vruchten zouden we dan pas na een deal gaan kunnen gaan plukken. In het grote miljoenentraject proberen we ook ons beste beentje voor te zetten, maar dat is vrij lastig in zo’n traject als deze.

Ik wou dat we wat meer info hadden om te kunnen delen. Er zijn meerdere gegadigde maar dat hebben jullie ook al uit de media vernomen. Er is 1 die op pole position staat en het klopt dat daar op een betaling gewacht. Overige partijen zitten in de wachtkamer

Mijn excuses dat ik weinig gepost heb de laatste tijd…had het graag meer gedaan.💛💚

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Max, S.upporter, Jap en 320 gasten.

Bekijk de topshouts