Tag: ewijk

Trending: aanbieding spelers niveau genomineerd nikiema wentges

Toon alle shouts

Man man die ewijk als er 1 laat zien om er nog vol voor te gaan is hij het wel. Heeerlijk om te zien

fcdh-middennoord schreef:

al blijven we er niet in. laten we gewoon zoveel mogelijk punten halen en met opgeheven hoofd volgend jaar terug komen dan

Precies dat.
Minimaal 20 punten halen, is realistisch.

We gaan er nagenoeg zeker niet in blijven.
Maar het is goed voor de sfeer en ook voor potentiele kopers.

Van Ewijk doet het goed, de vraagprijs kan weer met een ton omhoog.

rd.. schreef:

Dat zegt men, maar het zal toch een oorzaak hebben dat ze hem niet opstellen, denk ik. KKD moet hij wel aan kunnen. (Ja, ik geloof wel dat het gebeurd is)

Of hem toch in de luwte houden, kan ook nog. Je ziet hoe makkelijk ze je speler eruit pikken als ze hun kop boven het maaiveld steken.

Hij had ons ook niet in de Ere gehouden, dus de noodzaak om hem te brengen is er ook niet geweest.

Had ons zeker niet erin gehouden maar had natuurlijk altijd minuten moeten maken.

Van Ewijk werd vorig jaar ook afgeschreven en verhuurd aan Cambuur. Daar zat hij op de bank.
Nu is het de enige speler die nog wat centen gaat opleveren.

Volgens mij was dat ook uiteindelijk het uitgangspunt in het beleidsplan. Jonge spelers ontwikkelen.

Max schreef:

Dit is iemand die Football Manager speelt en daarover twittert.

Hij had ook al v. Ewijk gekocht.

Vraagprijs van Heerenveen voor Joey Veerman 12 miljoen en dan met 3 ton aan komen zetten voor v.Ewijk...

Aad schreef:

UVS kreeg nog 3x 24 uur om te betalen. Doet UVS dat niet dan kan er zonder meer door een deurwaarder beslag worden gelegd. Maar verkoop van de aandelen kan volgens mij niet eerder dan dat de beroepstermijn is verstreken.
Door de beslaglegging wordt in ieder geval voorkomen dat UVS de aandelen kan verhandelen zonder met 2,1 mio over de brug te komen.

De mogelijkheid tot beroep staat dus los van de beslaglegging. Dat is een puur formele zaak. UVS zal echt niet in beroep gaan want de bewijzen zijn duidelijk met de KNVB als getuige zo blijkt uit de podcast van VI. En ik neem aan dat zelfs UVS niet zo gek is om kosten te maken voor een verloren zaak.
Normaal is dat de verliezer meldt dat men niet in beroep gaat zodat de aandelenveiling eerder kan maar dat verwacht ik nu ook weer niet van die Chinezen.

Dank Aad .

De podcast van Vi sterkt mij in het vermoeden dat deze hele gang van zaken vooraf zo bekokstoofd is .

Nederlandse investeerders die schermen met miljoenen ( anthony met 35 miljoen op een rekening in Utrecht ) ( Bob met een Forbes 1000 CEO die geheim moet blijven .

In 2017 is STA opgericht en laten die nu alles kunnen tegenhouden.
In het meest gunstige geval beginnen we op -2,1 miljoen maar met de verkoop van bijv Ewijk /Koopmans etc kan je quite spelen.

Ik breng alvast mijn bezem naar het Forepark.

marcellino schreef:

Dan weten we de uitslag ,als uvs moet betalen dan betalen ze en gaan ze verder tot verkoop met doe 2.5 miljoen er bij
Lukt het ze niet om te verkopen eisen ze inzage in stukken zodat ado niet weer schulden kan maken .
Links of rechtsom als sdo niet over word genomen konen we in een zeer moeilijke situatie.
Uvs weet dat ze er minimaal 5 miljoen voor kunnen krijgen dus altijd nog 2.5 miljoen meer dan als ze de 2.5 niet betalen ,en je zou wel dom zijn dat niet te doen.
Ik denk dat ado zich hier lelijk mee in de vingers heeft gesnedenaar goed we gaan het zien

Mars , er zijn meerdere opties maar ik denk dat de enige die zich in de vingers gaat snijden is China.

UVS moet 2 miljoen betalen om er 5-7 miljoen voor terug te krijgen , lastig verhaal zeker gezien het feit dat ze het geld waarschijnlijk niet hebben .

UVS heeft de club vorig jaar al te koop aangeboden, toen was het nog een eredivisie ploeg met nog spelers die enige waarde vertegenwoordigde . Pinas ( had in winter weg gekund ) Ewijk , Koopmans . Ook dat transfer bedrag is verdampt .

UVS staat al 1-0 achter hij de rechtbank, ze hebben niet eens een afgevaardigde gestuurd .

Langebach2 schreef:

Volgend jaar zal een tussenjaar worden. Middenmoot KKD.
Er is geen geld. Eerst zoveel mogelijk spelers kwijt raken.

Zuiverloon langer vastleggen. En spelers halen die Den Haag een mooie club vinden met enige potentie.

In seizoen 2022/2023 meedoen om promotie als de selectie op orde is.

Geluk is dat er twee kunnen promoveren.

Zuiverloon was misschien wel de zwakste, in elk geval een van de zwakste van vandaag. Ik zeg niet verlengen.

We hebben volgend seizoen

Meijers/J. Mulder
Kemper/Amofa
Bijen/xxx
van Ewijk/Janmaat/Polley

van Ewijk gaat natuurlijk weg.... maar in principe heb je al een basis staan. Je kunt Ates nog een contract aanbieden en er zijn echt wel 1-2-3 relatief goedkope verdedigers op te pikken.

Vandaag alles weer vanuit het stadion kunnen zien. Welgeteld 1 speler die eredivisieniveau heeft. Alleen v. Ewijk.
De rest doet echt wel zijn best, maar is uit vorm of mist gewoon kwaliteit.

We kunnen nu van alles willen. Directeur, trainerstaf en bepaalde spelers eruit. Maar eigenlijk zijn er geen opties op dit moment.
We moeten afwachten hoe het met de overdracht van de aandelen gaat lopen. Daarna kan je pas weer plannen maken.

Ik ben benieuwd naar de gerechtelijke vervolgstappen, na de uitspraak van morgen.

marcellino schreef:

Het gaat er om dat je telkens word overlopen op het middenveld ,daardoor komt er teveel druk te staan op je achterhoede ,zeker als je een middenveld hebt wat ook niet het vermogen heeft om te schakelen.
Daarom moet je met 4 middenvelders gaan spelen en dat doet brood dus niet.
Je hebt geen voorhoede die scotend vermogen heeft dus je zou via een counter en snelheid 1 tegen 1 situaties moeten creëren, en laten we dat nou juist niet doen maar de ballen voor gooien op spelers die 1.30 zijn.
Tactisch is brood zo slecht.
Ik zeg niet dat je meer gewonnen had maar je had minder verloren en elk punt had mooi geweest.
Maar goed kkd en nu rustig bouwen aan een ploeg en bedrijf die wel zonder schulden in de ere kan voetballen

En wat ik al zij als brood aanblijft neem ik geen scc.

Van Ewijk had toch wel 2x kunnen scoren. Maar ja, dat is geen afronder.

Maar - warempel, verder ben ik het helemaal met je eens Marcellino.

Het is ook wel heel erg mentaal. Eerste helft speel je gewoon beter dan Fortuna. Na de 2-0 stort het echt helemaal in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, wiegah070, Swaber, Aad, William, Brian, Madmax, Alexander en 168 gasten.

Bekijk de topshouts