Tag: ontslaan

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Je analyse zal inderdaad niet veel soeps zijn, want de selectie is gewoon klote. Louis van Gaal of Pep Guardiola gaat hier ook niet zoveel meer uit halen. Het was al middelmatig de afgelopen seizoenen (met wat lichtpuntjes) en het is het wonderbaarlijk wat Fons er toen nog uit heeft weten te persen. Nu zijn er geen lichtpuntjes meer. Fons ontslaan is geld weggooien wat je niet hebt.

Ben het deels met je eens hoor. Selectie loopt niet over van kwaliteit en Fons zou verfrissing krijgen wat voor het 2e jaar op rij duidelijk niet is gebeurd.
Toch kun je mij niet wijsmaken dat er met deze begroting en deze selectie, op het moment zelfs al, niet meer uit te halen valt. Bijna iedere wedstrijd minder dan 40% balbezit en 2 schoten op goal is beschamend. Dan doen de door Ooievaar aangehaalde provincieclubjes het in ieder geval beter. Misschien niet direct qua punten maar wel qua vertoond spel en niet onbelangrijk met de helft van het geld.

Fons ontslaan is andermaal geld weggooien wat je inderdaad niet hebt dat ben ik ook met je eens. Vanuit emotie zeker na een wedstrijd zou je zeggen ontslaan die vent alleen de vraag is wat schiet je ermee op? Schokeffect teweeg brengen bij de selectie? Is in het verleden al een aantal keer gebeurd maar daar heb je ook nog wel even de tijd voor tot minimaal na de winterstop. Rust in de tent zal al een heel stuk schelen en dit seizoen is overleven geblazen in optima forma. Net zoals eigenlijk alle seizoenen met dit verschil dat je aan het einde van het jaar niemand meer hebt om te verkopen dus gaat dat tekort weer oplopen richting de 4 miljoen. Negatieve spiraal!

HJ schreef:

#FGExit

Het heeft niet zoveel zin om meer te zeggen en te analyseren. Er is maar 1 ding wat op korte termijn moet gebeuren.

Fons out!

Je analyse zal inderdaad niet veel soeps zijn, want de selectie is gewoon klote. Louis van Gaal of Pep Guardiola gaat hier ook niet zoveel meer uit halen. Het was al middelmatig de afgelopen seizoenen (met wat lichtpuntjes) en het is het wonderbaarlijk wat Fons er toen nog uit heeft weten te persen. Nu zijn er geen lichtpuntjes meer. Fons ontslaan is geld weggooien wat je niet hebt.

barney0700 schreef:

Dat het gaat gebeuren is een ding wat zeker is. Waarom wachten tot de winterstop of later? Dat brengt enkel maar meer risico met zich mee.

Buiten dat als je elke week bonje heb met je vriendin en elk weekend weer een teleurstelling heb zal je toch ook een andere vrouw proberen te vinden? Wie niet waagt wie niet wint heb ik altijd geleerd. Slechter als dit kan toch niet dus wat hebben we te verliezen?

Nou de vervanger heb je niet in huis (denk ik), dus moet je extern aantrekken plus FG ontslaan. Kost een bek geld. Garantie dat `t goed gaat heb je niet. Enige wat ik relevant vind is of de spelers het nog zien zitten.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ben toch wel benieuwd hoe CADD staat tegenover Fons.

-Moet hij weg?

-Moet hij aanblijven?

Weg. Nu. Niet mauwen de man is dik miljonair. Voldoet op geen stukken na, en het voetbal is niet om aan te zien. Nooit geweest onder hem. Vele moeizame exercities onder hem gezien, werd gered door Havenaar, Johnson en NelK.

Van As ook weg, krijgt het nog niet eens voor elkaar om een normaal oefenprogramma in elkaar te vlanzen, komt voorts met derderangs rotzooi aanzetten van makelaars die hun onbemiddelbaren bij hem lozen.

En geeft versleten spelers langjarige contracten.

Dan een scout aanstellen, iemand die scout en niet op zijn eigen tribune zit, een hoofdopleidingen die niet iedereen tegen zich in het harnas jaagt, en zorgt dat er gescout wordt voor de jeugdafdeling.

En Van Veen per direct ontslaan. Wegens verregaande destinteresse, minachting en onkunde (...)

ENW02 schreef:

Yep, alleen schijnt het een ontslag aktie te zijn van hamdi, excuses

Hij gaat mensen ontslaan bedoel je?

rd.. schreef:

Wanbeleid? Zeker. Al jaren. Al decennia.

Ik denk dat we níet beter kunnen, dan hadden we dat eerder in gunstiger situaties allang bewezen. Een club in de marge. Dat is wat het is en altijd zal blijven. Grote stad of niet. Maakt geen moer uit volgens mij.

Aantrekkingskracht op mensen met geld? Mensen met verstand van voetbal? Jeugd uit pak `m beet de Vogelwijk, Loosduinen? Nauwelijks. We hebben geen sex-appeal. En de situatie als hij nu is maakt dat vanzelfsprekend niet veel beter.

Jij denkt veel in oplossingen, wat heel goed is. Ik ben wat pessimistischer dan jij over het geheel. Maar volgens mij zijn we het eens dat het een bende is.

Dat laatste is het zeker. Maar het jaar onder Brom was het heel leuk, met volle tribunes. Het kan dus wel. Dat was louter toeval, maar laat niet onverlet dat er genoeg mensen rondlopen die wel degelijk wat zouden kunnen doen. Alleen moet je die niet buiten de poort houden.

Zou per direct de trainer en TD ontslaan. Zorgen dus dat je er in blijft. Dan puin gaan ruimen in je organisatie en de juiste mensen neerzetten of i.i.g. hun adviezen ter harte nemen.

Ben ik er van overtuigd dat je met een beetje normale bedrijfsvoering binnen een paar jaar zwarte cijfers gaat schrijven. Kijk eens naar Alkmaar. Lag totaal op zijn gat, en kijk nu eens. Komt echt geen vloeibaar goud uit de kraan daar. Maar wel een hele goede organisatie neergezet, je ziet wat er van kan komen.

Van ADO valt veel meer te maken dan een degradatiekandidaat met een topzware personele bezetting die in zijn algemeenheid niets presteert. Dat is geen wishfull thinking maar gewoon een kwestie van logisch nadenken.

Vriendjes en zoontjes en kennissen is geen argument om een sleutelpositie binnen de club te betreden.

Daar moet echt heel rapido het mes in worden gezet, gaat het vast wel wat worden.

Heus het kan!

In welke linie is het afgelopen jaar vooruitgang geboekt?
Welke positie is het afgelopen jaar beter gegaan?
Welke speler is het afgelopen jaar beter geworden?


Ik kan helaas niks bedenken.

En ik zeg met nadruk helaas want ik ben er geen voorstander van om tussentijds een trainer te ontslaan.
Maar ja cijfers liegen niet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ook jij gaat degraderen....

Ik ben absoluut geen voorstander van het ontslaan van een trainer. Waar dan ook.

Echter als je (op termijn) afscheid neemt van Groenendijk moet je Maurice Steijn absoluut NIET aanstellen. Hij heeft veel te veel mensen binnen de club die om hem heen draaien en dan verandert er nooit iets binnen de club.

Graag een volledige buitenstaander uit binnen- of buitenland.

ton schreef:

Misschien even googlen. Rvc is toezicht houdend orgaan aangesteld door de aandeelhouders. Dus de aandeelhouders kunnen de leden van de Rvc ontslaan . De Rvc controleerde de directie. Dat is niets anders dan in het bedrijfsleven.

Dat is inderdaad de normale gang van zaken.

Bij NV ADO Den Haag is dat anders geregeld. De aandeelhouder heeft de bevoegdheid om directeuren aan te stellen en te ontslaan. Dat heeft van der Kallen al destijds in de statuten van de NV laten vastleggen en UVS maakt daar gebruik van.

Dat blijkt ook uit het feit dat Mo Hamdi is benoemd door de vergadering van aandeelhouders en niet door de RVC.

Kees schreef:

Ik vraag me sowieso af wie de voorzitter van de Raad van Commissarissen bij, in dit geval, onze club kan ontslaan? Wu is enkel commissaris en kan dat sowieso niet. Ook in opdracht van de GAD is dat m.i. niet rechtsgeldig. Lijkt me meer een zaak voor de aandeelhoudersvergadering. Wie weet het exact?

Misschien even googlen. Rvc is toezicht houdend orgaan aangesteld door de aandeelhouders. Dus de aandeelhouders kunnen de leden van de Rvc ontslaan . De Rvc controleerde de directie. Dat is niets anders dan in het bedrijfsleven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

radar, Aad, James, ton, Ftuur, Remy V, Rooie91, ADOZoetermeer, Luc2000 en 297 gasten.

Bekijk de topshouts