Tag: promoveren

Trending: supporters waarom steijn trainer tijd gelijk

Toon alle shouts

We missen de kwaliteit om direct te promoveren.
Einde bericht .

Van Hintem staat weer lucht te dekken.. Als je als trainer niet de keuze durft te maken om de zwakke schakels te vervangen (lees: van Hintum en Sürmeli), ga je dus niet promoveren. Ook niet via de play offs...

Kaos schreef:

Dit heeft er mee te maken dat het nu ergens om gaat en men ineens weer wil.

Begin van het seizoen zie je ze vaak niet..

En nu willen ze mee

Er zijn wellicht zat mensen die niet van 080 t/m 170 werken zoals ik, en ik hoop echt dat we gaan promoveren want ik ben die vrijdagavonden en maandagavonden spuugzat Ik ben altijd blij als ze op zondag spelen zodat ik naar het stadion kan gaan.

pajam schreef:

Je ziet aan zo'n Maes bij Willem II dattie een meerwaarde is voor zijn team en er het maximale uit weet te halen.

Kalezic is een 13 in een dozijn trainer die hooguit een 6 eruit haalt, maar z'n teams niet naar de grens van het eigen kunnen kan laten brengen / spelen.

En het vasthouden aan bepaalde spelers terwijl iedereen kan zien dat ze het niet (meer) kunnen belopen is ook k-u-t.

Wat ik van de week al zei ; als we echt 2e willen worden, moet er uit een ander vat getapt worden en vol voor 10 overwinningen gaan.
Dat zie ik Kalezic niet bereiken met z'n mannen helaas....

Het zou me niet verbazen als we ingehaald worden door FC Groningen en we als 4e eindigen....

We krijgen echt teveel doelpunten tegen en scoren zelfs steeds stroever.

Kalezic is iemand die het ontbreekt aan zelfreinigend vermogen.
Stelselmatig moeten we een achterstand goedmaken of het moet onderdeel zijn van een of ander masterplan.

Surmeli die het niet kan belopen bij iedere vorm van balverlies ligt het gevaar op de loer en dat zijn geen lange ballen op een type Catic maar combinerend door het midden.
Als wij niet direct promoveren en Surmeli heeft de laatste 10 wedstrijden gewoon meegedaan dan is dat volledig op het conto van Kalezic.
Verder is de spelopvatting na 3/4 competitie mij nog steeds onduidelijk. Het is puur gokken op de kwaliteiten van voornamelijk Veerman en van Mieghem.

ADO079 schreef:

Je hebt ook gewoon een heel groot probleem als we niet promoveren. Dat is het risico vam dit financiele beleid. Je bent straks je halve team kwijt en kunt weer helemaal opnieuw beginnen met bouwen.

Opnieuw bouwen moet je dan sowieso volgend seizoen, dus en zeker ook als we promoveren. Volgens mij voldoet meer dan de helft van onze selectie niet voor de Eredivisie.

Je kunt 101 excuses, redenen of wat dan ook aanvoeren echter met zo'n spelersbudget en selectie dien je minimaal tot en met de laatste speelronde mee te strijden om directe promotie. En eigenlijk te promoveren.

Alles minder is bedroevend qua resultaat.

Mike schreef:

Zij hebben het wel een beetje overdreven, dat is waar maar bij Utrecht en in mindere mate bij NEC werkt het al jaren.

De KKD is echt van een hele andere orde. Het is lastiger om eruit te komen dan om jarenlang een beetje middenmoot in de eredivisie te spelen. Er worden andere dingen van je team verwacht, ploegen spelen veel opportunistischer. Dat is iets waar we na drie jaar kkd wel achter zijn gekomen. Als we dit jaar niet promoveren ben je je hele voorhoede kwijt op van mieghem na die dan ook weer een jaar ouder is. Asante zal vertrekken, de backs ben je kwijt. Waem zal nog wel blijven gezien zn contract maar de oudjes achterin ben je ook kwijt. Kan Mathijssen opnieuw zoveel goede spelers overtuigen met 'het plan'? Ik betwijfel het. Dit jaar niet promoveren is een absolute ramp en een voorbode van nog vele jaren kkd. Ik heb echt nog wel vertrouwen in dit seizoen, maar het zal dan wel via de play offs loterij moeten gebeuren.

Superfan schreef:

Klopt. Ik ben gisteren goed vermaakt.
Het enige probleem is dat je met al deze investeringen wel moét promoveren. Dat legt een heel ander soort spanning. Deze verwachtingen heeft Kalezic steeds tegengesproken maar iedereen snapt dat onze eigenaar iets anders wil. En ook wij zijn supporters die wel heel snel over de puinhopen van de vorige eigenaar/bestuurders/trainers zijn gestapt en promotie eisen.

Je hebt ook gewoon een heel groot probleem als we niet promoveren. Dat is het risico vam dit financiele beleid. Je bent straks je halve team kwijt en kunt weer helemaal opnieuw beginnen met bouwen.

DHFC070 schreef:

Inderdaad zei het gister ook op de tribune kan je nog herinneren iets meer dan een jaar geleden onder Kuijt, 4.000 toeschouwers op de tribune en soms 1 doelpoging over de gehele wedstrijd. Dan is het nu zeker wel aantrekkelijk spel met 23 doelpogingen en precies wat je zegt als je er dan 1 meer maakt dan je tegenstander en de 3 punten pakt is het hosanna. Alleen al 2 weken achtereen die ALS je er niet eentje meer scoort dan je tegenstander....

Onderaan de streep mag enige kritiek wel want met de uitgave van een subtopper in de eredivisie hoor je eigenlijk gewoon bovenaan te staan.

Klopt. Ik ben gisteren goed vermaakt.
Het enige probleem is dat je met al deze investeringen wel moét promoveren. Dat legt een heel ander soort spanning. Deze verwachtingen heeft Kalezic steeds tegengesproken maar iedereen snapt dat onze eigenaar iets anders wil. En ook wij zijn supporters die wel heel snel over de puinhopen van de vorige eigenaar/bestuurders/trainers zijn gestapt en promotie eisen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Feit is dat Willem II uit verloren mocht worden. Maar dat we vandaag gewoon hadden moeten winnen. En dat hebben we niet gedaan.

Wat ook een feit is......is dat andere ploegen ook de gekste uitslagen behalen. En dat deze competitie een grote loterij is.

En het belangrijkste feit. We kunnen nog steeds de loterij winnen!!

Waarom is het een feit dat je van Willem 2 mocht verliezen? Is dat voor onzin dan die mocht je helemaal niet verliezen je wilt toch promoveren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Jap, carbayon, bimboembam en 186 gasten.

Bekijk de topshouts