Tag: rol

Trending: stadion sfeer betere spelers weg supporters

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

————————-Wentges———————————
—————-Koopmans / Nikiema————————-

—Rodriguez——Asante——Carlson——Kemper—
——-Hall———Siereveld—-Werker——Owusu—

—-—————Klas—————Breinburg—————-
——————Esajas————Wehrmann—————-

——Catic——-——-De Waal————Zwarts-—-
—-Sellouki——--Komljenovic———Severina-—

————————-Verheydt———————————
————Zwarts / De Waal / van Mil——————-

Misschien ben ik de enige. Maar ik zie Klas en/of Kemper nog wel vertrekken. In het geval dat Klas weggaat heb je Assante, Wehrmann, en vergeet Dicke niet, die de rol van Klas kunnen invullen.

Als Kemper vertrekt moet je toch echt overwegen om Carlson linksback te zetten.

Overigens zal Werker de eerste competitiewedstrijden gewoon basisspeler zijn. Hij was tegen Beveren, bij afwezigheid Kemper, gewoon aanvoerder. Dat zegt mij genoeg.

Als iedereen toch blijft, dan mogen ze de selectie wat mij betreft zo houden.

JB schreef:

Ik neem aan dat je het over het GEMEENTE bestuur hebt.

Die hypocriete en corrupte (Revis, van Asten, van Alphen, van Tongeren enz) droeftoeters in het IJspaleis hebben beslist dat er geen publiek bij de wedstrijd mocht zijn.
Net zo goed als dat zij als eigenaar van het stadion verantwoordelijk zijn voor het dak.

Je zit er op diverse punten helemaal naast. Los van het feit dat Revis en Van Asten allang geen wethouder meer zijn en geen enkele rol binnen de gemeente meer spelen, heeft geen enkele van de door jou genoemde personen een rol gespeeld bij deze beslissing. Dit was namelijk, zoals je had kunnen lezen, een beslissing van het Openbaar Ministerie, de politie en de burgemeester. Nog belangrijker: de werkelijke verantwoordelijkheid ligt natuurlijk bij de relschoppers. Zolang er (om jouw term te gebruiken) droeftoeters zijn die dat niet begrijpen en die deze les niet geleerd hebben, kan een herhaling van die beschamende gebeurtenissen niet worden uitgesloten.

Sprinkhaan070 schreef:

De Waal kan ook in de spits.

Denk dat de waal op 10 gaat spelen en de rol van steijn gaat opvolgen. Met breinburg en klas op het middenveld.

JB schreef:

Tip voor Dirk Kuyt:

Het boekje over keepen van Frans Hoek, dat je verplicht moest lezen op de trainerscursus, moet je ritueel verbranden.

Met Wentges, Nikiema en, zoals je zelf aangeeft, Van Riet heb je al 3 keepers, die met 1 arm op hun rug het "niveau" van Koopmans aankunnen.

En voor de wat langere termijn lopen er in de "jongere" jeugd ook de nodige talenten rond.

Tenzij het natuurlijk de bedoeling is, dat de verdedigers weer net zo gestresst en onzeker worden als in de seizoenen voordat Wentges achter ze kwam te staan.
Kijk bijv. naar het verschil tussen Amofa in combinatie met Koopmans/Damen en Amofa in combinatie met Wentges.
Zelfde geldt trouwens voor Kemper en Asante.

Het echte probleem is waarschijnlijk dat helemaal niemand Koopmans wil hebben. Zelfs niet gratis.

Koopmans heeft een redelijk CV met z`n (Jong) PSV roots en je kunt echt wel een redelijke highlight film van hem maken. Daarnaast zijn z`n statistieken niet eens zo heel slecht. Dat verbloemt een hoop. Die zou echt wel naar Cambuur kunnen als 2de keeper, of gewoon ergens in een buitenland.

Wentges oogt als een hele prettige stabiele factor. Nikiéma en ook Van de Riet zijn in principe goede getalenteerde jonge keepers, maar zowel Kil als Riet zijn nog zeer grote vraagtekens. In een queeste naar promotie mag je daar nooit en te nimmer van uitgaan dat deze hun rol naar behoren zullen vervullen. Je mag niet uitgaan van ongeteste talenten. Ze hebben is zeker een plus, maar je moet altijd een ervaren stabiele en solide keeper hebben als vangnet. Een Damen was zo gek nog niet, maar laten we die even als voorbeeld.

Met andere woorden. Wentges eerste keeper. Nikiéma mee. Vd Riet nog in Jong. Als Koopmans (hopelijk!) vertrekt, dan is een ervaren 2de keeper een prioriteit.

ADO lijnrecht tegenover supporters over rellen bij stadion: mailverkeer brengt relatie tot kookpunt
De supporters van ADO Den Haag en de directie van de Haagse club, in de persoon van Edwin Reijntjes, staan lijnrecht tegenover elkaar. Aanleiding zijn de rellen rondom het duel met Excelsior. De supporters wijzen qua ‘schuld’ naar Reijntjes en ADO, die op hun beurt terugwijzen naar de supporters.

Stan Wagtman 04-07-22, 213
Laatste update: 21:20

Het verhaal is bekend. Wat een absolute feestdag had moeten worden voor ADO Den Haag, bekroond met promotie naar de eredivisie, eindigde op zondag 29 mei in een inktzwarte dag voor de club. Supporters, onder wie ook een aanzienlijke groep mensen met een stadionverbod, wisten zowel tijdens als na de wedstrijd het veld te bereiken, waarna het volledig misging.

Lees ook
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’
PREMIUM
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’

Deze ‘supporters’ gooiden na de penaltyserie onder meer vuurwerk en stenen richting de fans van Excelsior. De Mobiele Eenheid (ME) greep in om de orde te herstellen, maar daarna gingen de rellen buiten het stadion verder. Het is een dag waaraan niemand binnen de club wil worden herinnerd en waar, van directie tot supporters, nog altijd schande van wordt gesproken. Maar dat is wat de ongeregeldheden betreft ook het enige waarin ADO en de supporters op één lijn zitten. Want verder is de situatie de voorbije weken geëscaleerd.

Naar elkaar wijzen
Sinds de gebeurtenissen op 29 mei, leven de supporters en directeur Reijntjes namelijk in onmin met elkaar. Dit heeft te maken met de vraag bij wie de schuld nu precies moet worden gezocht voor de ongeregeldheden op die bewuste dag in mei. De supporters wijzen naar ADO, de Haagse club vindt daarentegen dat de schuldige supporters, in de ogen van de Haagse club gelieerd aan de FCDH-groepering, een kwalijke rol hebben gespeeld bij de wanordelijkheden en de supportersverenigingen publiekelijk afstand hadden moeten nemen van de gebeurtenissen.


Tekst gaat verder onder de foto.

Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit.
Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit. © Regio15
Het resulteerde de voorbije weken in gesteggel tussen ADO en supportersverenigingen Haagsche Bluf, Fansupport en FCDH. Op 18 juni bereikte dit een kookpunt, toen ADO-directeur Reijntjes een mail stuurde naar een secretaris van Haagsche Bluf, waarin hij zich richtte tot alle drie de supportersgroepen. Dit deed hij richting de vergadering tussen de supporters en de club, die een aantal dagen later zou plaatsvinden.

In de mail, die in het bezit is van deze krant, zei Reijntjes van de drie supportersverenigingen ‘een heel duidelijk en vooral ook oplossingsgericht (hoe de imago- en financiële schade op te lossen) publiekelijk statement’ te hebben verwacht. Verderop in de mail spreekt Reijntjes over meerdere maatregelen, die hij namens de club gaat opleggen.


Midden-Noord andere bestemming
Zo wil ADO pas weer om tafel met Haagsche Bluf wanneer die partij heeft laten weten wat het gaat doen aan ‘interne controle, het aanspreken en traceren van de vandalen, het vergoeden van de schade (stadion en met name gedupeerden) en richting de politie’. En stelt Reijntjes dat als er zich binnen en rondom het stadion nog één keer een incident voordoet, ‘het tribunedeel Midden-Noord’ een andere bestemming moet krijgen.

Tekst gaat verder onder de video.





00:40
Onrust rond stadion ADO na verloren wedstrijd
Vanaf die mail is de situatie tussen supporters en Reijntjes nog verder bekoeld. De vergadering die een aantal dagen later plaatsvond, veranderde daar niets aan. Recent stuurde Reijntjes nog een mail, waarin hij opnieuw aandrong op een publiekelijk statement van Haagsche Bluf. Dat kwam er nooit.

De supporters­groe­pe­rin­gen zijn niet verantwoor­de­lijk voor het gedrag van individuen, we zien bij ADO heel weinig zelfreflec­tie
Gerard Dekker Kleijn, Voorzitter Haagsche Bluf
,,Omdat het in onze ogen onbegrijpelijk is dat een risicowedstrijd een vrije verkoop kent, de club weet niet wie er binnen waren en er ook niet werd gefouilleerd, maar wij wel als schuldigen worden aangewezen. De supportersgroeperingen zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuen. We zien bij ADO heel weinig zelfreflectie”, aldus Gerard Dekker Kleijn, voorzitter van Haagsche Bluf.

Gebrek aan zelfreflectie
Dat gebrek aan zelfreflectie is juist hetgeen Reijntjes de supporters verwijt. ,,Ik had namelijk écht een publiek statement verwacht van Haagsche Bluf. Wij weten binnen ADO ook dat het hierbij ging om een stel raddraaiers en écht niet het gehele Midden-Noord. Maar juist daarom vind ik dat zij zich hadden moeten uitspreken. Hoe nu de schuld op ADO wordt afgeschoven, vind ik veel te makkelijk”, zegt Reijntjes, die ook weinig snapt van de manier waarop de supportersvereniging de kwestie aanpakt.

,,Ik dacht dat we nog met elkaar in gesprek waren. Mij is immers beloofd en tijdens de laatste vergadering toegezegd dat ik vanuit Haagsche Bluf alternatieven zou krijgen voor de door de club opgestelde maatregelen. Die zijn tot op de dag van vandaag uitgebleven”, aldus Reijntjes.

Wel benieuwd of FC Augsburg in deze als partnerclub een rol heeft gespeeld. Moet toch uit dat netwerk komen zou je denken. Hoop daar meer transparantie in te krijgen vanuit de club

Ik had zelf aan twee jaar verlengen gedacht bij Breinburg, maar begrijp dat reisafstand naar het oosten ook een rol speelt.
Heeft daar een voetbalschool.
Neem aan dat hij heeft meegewogen dat hij bij ons ook echt de kans heeft gekregen. Geweldig nieuws dus.

Die vd Waal wordt gewoon onze nieuwe aanvallende middenvelder.

Max de Waal: ‘ADO is echte volksclub, dat past bij mij’
29 juni 2022
Bron: Algemeen Dagblad

Max de Waal kwam als eerste versterking van deze transferzomer naar ADO Den Haag. De 20-jarige aanvaller annex middenvelder wordt voor een seizoen gehuurd van Ajax en lijkt op papier een logische vervanger van de vertrokken Sem Steijn. ,,Qua positie zijn wel wel vergelijkbare spelers, ja.”

Max, waarom heb je voor ADO gekozen?
Max de Waal: ,,ADO is een mooie club, die in mijn ogen in de eredivisie hoort. Ze hadden er dit seizoen kunnen en misschien wel moeten staan. De ambitie om te promoveren, is iets wat me aanspreekt. Daarnaast is ADO een echte volksclub. Mensen leven voor de club. Dat past goed bij mij als speler.”

Welke rol heeft Dirk Kuyt gespeeld in je beslissing naar ADO te komen?
,,Hij was een belangrijke factor. Hij heeft me opgebeld en verteld wat hij met me van plan is. Dat gaf me het gevoel dat het een goede keuze was om naar Den Haag te komen. Het lijkt me mooi om met zo’n trainer, die vroeger een hele grote speler is geweest, te werken.”

Hoe zou jij jezelf omschrijven als speler?
,,Ik ben een technische speler met een goed schot. Ik speel voornamelijk als aanvallende middenvelder, maar kan als het moet ook in de aanval spelen. In het verleden heb ik al vaker in de spits gespeeld. Ik sta in ieder geval voornamelijk in de as en niet vaak op de zijkanten.”

Je bent vorig seizoen in de tweede seizoenshelft uitgeleend aan PEC Zwolle, maar dat is met slechts zeven duels en nul goals vast niet gelopen zoals gehoopt. Waar komt dat door?
,,Ik raakte al snel geblesseerd en kreeg ook nog eens corona. Dat was lastig. Ik had best wat tijd nodig om daarvan te herstellen. Daarnaast knokte PEC Zwolle tegen degradatie en wilde de trainer daarom vooral niet te veel wisselen in zijn elftal. Dat maakte dat ik niet meer echt in het elftal kwam. Het was geen leuk, maar tegelijkertijd wel een leerzaam half jaar.”

In de eerste seizoenshelft speelde je wél, toen voor Jong Ajax en won je de prijs voor beste talent van de eerste periode. In de tweede periode won Sem Steijn die prijs. Denk je dat je hem kunt opvolgen in Den Haag?
,,Ik hoop in ieder geval van wel. Qua positie zijn we wel vergelijkbare spelers, maar het zijn grote schoenen om te vullen. Ik denk in ieder geval dat ik ADO veel energie en positiviteit kan geven. En hopelijk kan ik ervoor zorgen dat we met ADO naar de eredivisie promoveren.”

fcdh17 schreef:

Ik zie hem liever niet komen. Heb geen zin in lange bal naar voren tactiek.

Speelt eenzelfde rol als Matthys, soortgelijke passing - maar kan wel beter verdedigen en is kopsterk. Goed voor Kemper ook en als je iets technische centrale verdediger naast hem hebt gaat dit prima werken. Ik ben niet zo kapot van Amofa, maar dat gaat wel werken. Tom kan de fouten van Amofa oplossen en Amofa is handig genoeg om de bal kort te distribueren tov. Tom lang. (als ook kort)

ghostdrift schreef:

het gaat niet om de KKD maar interesse van de speler of hij bij ADO wil voetballen en dat gaat al jaren zo

Wij vissen uit een vijver met heel veel clubs. Dan moet je echt een goed verhaal hebben, wil je een speler van onderkant eredivisieniveau binnenhalen zoals Willem II doet met Schouten. Daarnaast speelt salaris een rol.

Denk niet dat ze er verkeerd aan doen door enkele routiniers terug te halen.
Met daarbij talenten een ideale mix.
Moeten we kunnen meedoen bovenin het linkerrijtje. En kijken hoe het gaat lopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Erba1, Aad, FC Den Haag! en 159 gasten.

Bekijk de topshouts