Tag: scheidsrechter

Toon alle shouts

( 8 februari 2019 )
Voorbeschouwing FC Emmen – ADO Den Haag

Na twee uitwedstrijden speelt FC Emmen zondag om 14:30 uur weer een thuiswedstrijd in de eredivisie. “Ik vind het altijd leuk om thuis te spelen. Mooie sfeer in het stadion, dat is geweldig,” aldus trainer Dick Lukkien. De tegenstander is ADO Den Haag, de club waartegen de Drenten ook het eredivisiedebuut maakten dit seizoen.



FC Emmen ging toen met een 0-2 voorsprong rusten, dankzij een afstandsschot van Glenn Bijl en een benutte penalty van Anco Jansen. In de tweede helft scoorde Sheraldo Becker nog de 1-2.

Lukkien denkt niet dat onderschatting door de Hagenezen toen een rol speelde: “Onderschatting was niet de oorzaak dat we bij ADO Den Haag wonnen. We hebben daar gewoon goed gespeeld, vind ik.”

Vorige week won ADO Den Haag met 2-0 van Heracles Almelo, door twee doelpunten van Tomáš Necid, die twintig minuten voor tijd Erik Falkenburg verving. Het is dan ook nog onduidelijk wie er zondag in de spits zal staan.

Verder zonder Pedersen

Ook bij FC Emmen werd deze week veel gesproken over de spitspositie. Tijdens de eerste eredivisiewedstrijd van dit seizoen tegen ADO Den Haag maakte Nicklas Pedersen meteen zijn debuut voor FC Emmen. Afgelopen dinsdag raakte de Deense spits geblesseerd op de training.

“Alle spelers postten steunbetuigingen op hun Instagram, dat geeft wel aan hoe hij in de groep ligt. Hij is ook heel belangrijk voor de ploeg,” aldus Lukkien, die daarom nu een optie minder heeft in de spits. “Ik was al heel blij met Sven Braken, maar nu op een pijnlijke manier nog meer.”

Verder zijn ook Tim Siekman, Wouter Marinus, Henk Bos, Emil Bijlsma en Rob Deiman niet inzetbaar. Stef Gronsveld is weer hersteld van zijn blessure en kan zondag spelen. ADO-huurling Nick Kuipers is nog een vraagteken. Lukkien: “Hij kreeg afgelopen maandag een tik en heeft nog wat last, hij is nog niet topfit.”

Ook Andrej Luki? zit weer bij de selectie. “Voor wat het waard is, vond ik hem goed invallen tegen AZ. Hij was rustig en stabiel. En wat hij deed was prima. Hij maakte goede keuzes in balbezit,” zei Lukkien vrijdag op de persconferentie.

Een bijzondere tegenstander

FC Emmen en ADO Den Haag staan zondag voor de veertiende keer in Emmen tegenover elkaar voor een competitieduel. De onderlinge reeks begon met de allereerste wedstrijd van Emmen in het betaalde voetbal in 1985 en eindigde in het seizoen 2007/08.

De laatste wedstrijd in Emmen was op 16 maart 2008. De club uit Den Haag ging toen met een 2-1 zege naar huis. Bij FC Emmen viel een jonge Bas Dost in de slotfase in voor Morten Friis.

FC Emmen was thuis vrij succesvol tegen ADO Den Haag, dat tot en met het seizoen 1995/96 als FC Den Haag door het leven ging. Van de dertien in Emmen gespeelde wedstrijden won FC Emmen er acht, driemaal eindigde het duel in een gelijkspel en slechts tweemaal won ADO.

Het is overigens niet de eerste keer dat ADO Den Haag eredivisievoetbal in Emmen speelt. Op 25 april 2007 werd namelijk op de Meerdijk het restant van de eerder gestaakte wedstrijd ADO Den Haag – FC Groningen bij een stand van 0-3 zonder publiek afgewerkt. De Groningers wonnen toen met 3-1, de enige goal kwam op naam van Laurent Delorge.

De resultaten in Emmen staan in schril contrast tot de wedstrijden in Den Haag, waar FC Emmen slechts eentje van de veertien wedstrijden won, namelijk de eerste wedstrijd van het huidige seizoen.

Drie punten verschil op de ranglijst

Op dit moment staat de tegenstander uit Den Haag elfde met 24 punten. FC Emmen heeft drie punten minder en staat op de zestiende plaats, onder de streep dus. Lukkien: “We staan nu voor de vijfde keer onder de streep, dat willen we liever niet. Maar het staat heel dicht bij elkaar. De nummer zeven heeft vijf punten meer dan wij, de nummer laatst vijf punten minder.”

“Ik denk dat wij goed uit de winter zijn gekomen. Vier punten uit PSV-thuis, VVV-uit en AZ-uit, dat is prima. Dat je verliest van AZ is vervelend, maar niet meer dan dat. Dan is het zaak om de kop erbij te houden en er zondag tegen ADO weer te staan,” aldus Lukkien.

De oefenmeester vindt dat tegenstander ADO Den Haag op de plaats staan waar ze horen, bovenin het rechterrijtje: “Waar ze nu staan, is zoals ik ze had ingeschat. Ze hebben vorig jaar een topjaar gehad. En ze hebben veel kwaliteit in de ploeg en met name veel snelheid voorin. Abdenasser El Khayati spreekt voor zich, maar ik ben ook gecharmeerd van Lex Immers. Ze zijn in hun kracht als ze ruimte creëren voor hun vleugelspitsen, dus ik verwacht een compact ADO.”

Lukkien hoopt op een ‘heel leuke wedstrijd’ komende zondag: “Ik ga het een heel leuke wedstrijd vinden als we winnen. Dan krijgt de amusementswaarde van mij een tien.”

Om 12:30 uur start het Après FC Emmen feest op het #HIERKOMIKWEG-plein.

> Lees hier wat er allemaal te doen is rondom FC Emmen – ADO Den Haag!

FC Emmen – ADO Den Haag
Zondag 10 februari, 14:30 uur
De Oude Meerdijk
Scheidsrechter: Rob Dieperink

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Drie VAR-momenten brengen ADO niks
De scheidsrechter wachtte tijdens de wedstrijd tegen Heracles drie keer op het oordeel van de VAR.
Lees het nieuwsbericht

TB schreef:

Die VAR zorg ervoor dat SC Heerenveen een terechte pingel krijgt.

Scheidsrechter heeft vrij lange tijd nodig gehad om te beoordelen op het tv scherm. Op jaarbasis heb je er in de regel als ploeg even veel last en gemak van foute beslissingen. Valt vrij aardig tegen elkaar weg.

Nu zit je in de auto na de wedstrijd op weg naar huis en kan een beslissing nog teruggedraaid worden. Bij wijze van spreken dan. In de Bundesliga waren tijdens een wedstrijd dit seizoen de meeste spelers al in de kleedkamer vanwege de rust. Moesten ze allemaal terugkomen wegens een foute beslissing.
Je ziet ook de toeschouwers al twijfelen na een doelpunt. Dat bedoel ik dus: het spontane juichen gaat minder worden.

ADO verliest altijd door de scheidsrechter.

Zwinkels gaat inderdaad op die spits zijn been staan.

Zowel VAR en scheidsrechter beoordelen dit als bewust, terwijl elke andere voetbalfan dit als een ongelukje zien. Dat bevestigt weer dat de kwaliteit van de heren in Zeist als erg slecht bestempeld mag worden. Men heeft er gewoon geen gevoel voor.

Tegen zo`n kutploeg als VVV moet je gewoon eind eerste helft met 3-0 voorstaan. Maar het is vaak hetzelfde liedje.
Lekker elke keer afwachten wat de tegenstander gaat doen.
Heb je ook geen last van de scheidsrechter.
Gewoon een afgang dat je niet kan winnen van deze ploeg. 2x zelfs dit seizoen.

slash070 schreef:

Er zijn al wat jaartjes geen scheidsrechters meer met een eigen persoonlijkheid, en met dat var gaat dat niet meer gebeuren ook. Ze verschuilen zich er allemaal achter, ongeacht de geest van een wedstrijd. Van mij mogen ze de var alleen in de champios league toepassen, datis toch al een gedrocht geworden waarin honderden miljoenen in rond gaat.

Blom zag overduidelijk dat Beugel ook nog in de zestien werd vastgehouden. Echter Blom ging van de oude spelregel uit van op het moment dat de overtreding werd begaan. Dat is wel heel kwalijk.
Dat ze soms iets over het hoofd zien kan gebeuren maar spelregels foutief toepassen door een scheidsrechter zie je echt bijna maar dan ook bijna nooit.

Dat Ajax heeft dadelijk meer dan 300 miljoen op de rekening als ze nog een enkele speler verkopen. Ik begrijp dan ook niet waarom ze niet een miljoen of tig aan een goed doel schenken zoals armoede bestrijding in Amsterdam of wat dan ook. De voetballerij vervreemdt zich steeds meer.
Ik zal wel naïef zijn met zo`n nobele gedachte. Misschien de leeftijd .

Kees schreef:

En toch had ADO een pinguin moeten krijgen vlak voor tijd tegen Feijenoord. Heb zojuist een paar keer die actie in slow motion bekeken en Zhang werd op zeker vastgehouden.

Jazeker was in het stadion goed te zien. De VAR is gewoon enorm selectief en ik heb ook het idee dat ze pas echt goed naar de beelden gaan kijken als er minimaal een x aantal spelers protesteren bij de scheidsrechter. Maar goed soms zit het mee en soms zit het tegen. Ik vond die actie van Beugelsdijk tegen Groningen in de slotfase ook 100% een strafschop, maar toen deed de VAR ook niks.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Scheidsrechtersbaas twijfelt aan spelregelkennis Groenendijk
Scheidsrechtersbaas Dick van Egmond ziet helemaal niks in het voorstel van Fons Groenendijk.
Lees het nieuwsbericht

De toepassing van de VAR is gewoon compleet verkeerd. Alleen ja/nee vragen zouden door een VAR en andere elektronische hulpmiddelen moeten kunnen beantwoord. Zoals wel/geen buitenspel, wel/niet over de doellijn, wel/geen hands, een overtreding die wel/niet binnen de zestien is.

Daarnaast zou je ervoor kunnen kiezen om grove overtredingen die niks met voetballen te maken hebben en niet door de scheidsrechter gezien zijn te bestraffen. Dan moet je denken aan ellebogen, vuistslagen buiten het beeld van de scheidsrechter.

Een klein beetje duwen voor een doelpunt, een beetje vasthouden: dat hoort er allemaal bij. Of een duw echt hard genoeg was om iemand uit balans te krijgen kan je ook niet bepalen na het zien van beelden. Voetbal blijft een contactsport dus laat dat lekker over aan de beoordeling van een scheidsrechter. Die is willekeurig, maar dat blijkt de VAR ook.

Aad schreef:

Bij het WK hockey kreeg iedereen de hele conversatie te horen tussen scheidsrechter en de VAR. Dan hoor je als kijker/supporter ook direct de reden waarom de beslissing als zodanig wordt genomen.

Er zijn nog wel meer zaken die het voetbal van hockey kan leren:

- uitbal trappen in plaats van gooien
- vrije trap niet noodzakelijk naar andere speler
- 4 x kwart zuivere speeltijd (bij voorbeeld 4 x 20 minuten)
- gele en groene kaart voor tijdelijke tijdstraf tijdens de wedstrijd
- eventueel ook nog buitenspel afschaffen

Een aantal van deze zaken is overigens al uitgetest door FIFA of UEFA. Ik weet niet wat de conclusie was die hieruit is getrokken.

Ik ben van mening dat deze maatregelen de snelheid van het spel zouden bevorderen en het tijdrekken zou beperken.

Eens,

Met als toevoeging:

Zet een oud scheidsrechter op die VAR plek i.p.v. een scheidsrechter die ook dat weekeinde in actie moet komen. Die heeft het al moeilijk genoeg om zich op zijn eigen wedstrijd te concentreren. De oudscheidsrechter kan op basis van zijn ervaring echt veel beter inschatten wat de intentie is, dan zo`n net beginnende kaartenwapperaar.

2 VAR momenten per coach is prima en eerlijk. En inderdaad...op het scherm tonen dat er een VAR moment is en het resultaat ook laten zien. Nu ziet alleen de thuisblijver het..

Verder nog: Gewoon 2 maal 35 minuten (of zoals hierboven) volle speeltijd want naast de tijd die VAR momenten zijn we dan ook van het vervelende getijdrek af

Doelpunten, Uit en buitenspel is automatisch te registeren met de juiste IT middelen. Ergenis en ernaast zittende Vlaggenisten kunnen dan weg. Scheelt een hoop anaal vlaggezang!

Al met al een hoop maatregelen te verzinnen die het voetballen toch heel veel aantrekkelijker en eerlijker kunnen maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, malle eppie, fcdh-denhaag, ADO73, broodjebal070, Vak_W, Jurriën, Marcie en 171 gasten.

Bekijk de topshouts