Welkom in de shoutbox, gast
gillah
Aad
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Eindelijk akkoord bij ADO over wedstrijdpremies
Er is een einde gekomen aan de langlopende discussie over de wedstrijdpremies voor de spelers van ADO.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Eindelijk akkoord bij ADO over wedstrijdpremies
Er is een einde gekomen aan de langlopende discussie over de wedstrijdpremies voor de spelers van ADO.
Lees het nieuwsbericht
Potverdrie. Dat gaat weer tonnen kosten.
 0
|
Maandag 6 februari 2017 om 12:55 uur |
|
Leidse ADO-fan
gillah schreef:
Van der Kallen werd eigenaar van een failliete club in de jupiler league en toen hij weg ging was ADO gezond en eindigde in de 4 jaar daarvoor 3 keer in het linkerrijtje, inclusief een keer Europees voetbal. Onder Wang donderen we weer als een baksteen naar beneden. Dat is het verschil.
Maar ik neem het vd Kallen wel zeer kwalijk dat hij de club aan de eerste de beste die ervoor wilde betalen heeft verkocht.
Van der Kallen werd eigenaar van een failliete club in de jupiler league en toen hij weg ging was ADO gezond en eindigde in de 4 jaar daarvoor 3 keer in het linkerrijtje, inclusief een keer Europees voetbal. Onder Wang donderen we weer als een baksteen naar beneden. Dat is het verschil.
Maar ik neem het vd Kallen wel zeer kwalijk dat hij de club aan de eerste de beste die ervoor wilde betalen heeft verkocht.
Dat we nu als een baksteen gaan, dat ben ik met je eens.
Dat we toen Europees voetbal haalden en zwarte cijfers schreven is niet de verdienste van van der Kallen, maar van met name Cees Driebergen die een zeer verstandig financieel beleid voerde.
Over de situatie waar we nu in zitten, en ik weet dat iedereen het een aardige vent vind, maar is toch voornamelijk Wigt aan te rekenen die miljoenen uitgaf die nog niet binnenwaren.
Op zich zou dat nog niet het grootste probleem zijn als deze miljoenen goed besteed waren en dat er spelers waren binnengehaald waar we nu nog plezier van zouden hebben, maar het bedrag is opgegaan aan langdurige contracten voor middelmatige/modale Eredivisiespelers (Beugelsdijk, Meijers, Bakker), waarvan de contracten werden opengebroken tegen topsalarissen
De nieuwe aankopen waren allemaal oudere spelers (Schaken, Havenaar, Duplan) die naast tekengelden ook nog tonnen aan salaris opstrijken en geen rest transferwaarde hebben.
Over geld in een put gooien gesproken!
Als er toen was geïnvesteerd in echte talenten, dan hadden die nu met winst zoude kunnen verkopen en was er nu helemaal geen financieel probleem bij ADO.
Wang is natuurlijk een rare klojo, maar dat we nu in degradatienood zijn is niet zijn schuld.
Dat we toen Europees voetbal haalden en zwarte cijfers schreven is niet de verdienste van van der Kallen, maar van met name Cees Driebergen die een zeer verstandig financieel beleid voerde.
Over de situatie waar we nu in zitten, en ik weet dat iedereen het een aardige vent vind, maar is toch voornamelijk Wigt aan te rekenen die miljoenen uitgaf die nog niet binnenwaren.
Op zich zou dat nog niet het grootste probleem zijn als deze miljoenen goed besteed waren en dat er spelers waren binnengehaald waar we nu nog plezier van zouden hebben, maar het bedrag is opgegaan aan langdurige contracten voor middelmatige/modale Eredivisiespelers (Beugelsdijk, Meijers, Bakker), waarvan de contracten werden opengebroken tegen topsalarissen
De nieuwe aankopen waren allemaal oudere spelers (Schaken, Havenaar, Duplan) die naast tekengelden ook nog tonnen aan salaris opstrijken en geen rest transferwaarde hebben.
Over geld in een put gooien gesproken!
Als er toen was geïnvesteerd in echte talenten, dan hadden die nu met winst zoude kunnen verkopen en was er nu helemaal geen financieel probleem bij ADO.
Wang is natuurlijk een rare klojo, maar dat we nu in degradatienood zijn is niet zijn schuld.
|
0
|
Zondag 5 februari 2017 om 19:22 uur |
|
DHFC070
Zo wat een laag bij de grond riooljournalistiek van VI om te gaan stoken en salarissen kenbaar te maken. Normaal zijn we dit vooral van de Telegraaf gewend. Vraag me af wat de bron van VI is maar vooral welk belang erachter zit om dit uit te laten lekken. Duidelijk is dat Manders geslachtofferd wordt net zoals Wang en dat is vanuit het oogpunt van Zheng niet zo heel gek natuurlijk.
Nog erger vind ik het, net zoals bij Fontein destijds, dat er mensen zijn die 2,4 ton veel geld vinden voor een directeur bij een middelgroot bedrijf maar dan verder niet kijken wat een topmanager op kan leveren. Dat is namelijk een veelvoud van die 2,4 ton. Laat ik maar niet zeggen dat Manders ons nu al ruim 2 miljoen heeft opgeleverd want dat lijk schelden in een kerk te zijn.
Helemaal verbazingwekkend dat veel mensen in de voetballerij het niet vreemd vinden dat middelmatige voetballers tonnen verdienen maar van mensen met een top leidinggevende functie (directie, hoofdtrainers etc.) is het dan ineens wel vreemd.
Om maar met een positieve nood af te sluiten ik ben al lang "blij" dat nu eindelijk iemand anders dan een loopjongen uit China op het toneel is verschenen. Het is nog even afwachten wat zwaargewicht Winston Zheng gaat doen maar laat die beste man lekker iemand aanstellen die enkel als belang heeft om de lijntjes korter te maken tussen China en Den Haag. Welk naampje dat beestje dan ook krijgt is minder van belang. Is niet zo heel gek dat iemand die er miljoenen in heeft zitten op dagniveau wilt weten wat er met zijn geld gebeurt.
Zeng tot de RVC zie ik niet zitten wat dat is wij van WC eend adviseren WC eend.
Nog erger vind ik het, net zoals bij Fontein destijds, dat er mensen zijn die 2,4 ton veel geld vinden voor een directeur bij een middelgroot bedrijf maar dan verder niet kijken wat een topmanager op kan leveren. Dat is namelijk een veelvoud van die 2,4 ton. Laat ik maar niet zeggen dat Manders ons nu al ruim 2 miljoen heeft opgeleverd want dat lijk schelden in een kerk te zijn.
Helemaal verbazingwekkend dat veel mensen in de voetballerij het niet vreemd vinden dat middelmatige voetballers tonnen verdienen maar van mensen met een top leidinggevende functie (directie, hoofdtrainers etc.) is het dan ineens wel vreemd.
Om maar met een positieve nood af te sluiten ik ben al lang "blij" dat nu eindelijk iemand anders dan een loopjongen uit China op het toneel is verschenen. Het is nog even afwachten wat zwaargewicht Winston Zheng gaat doen maar laat die beste man lekker iemand aanstellen die enkel als belang heeft om de lijntjes korter te maken tussen China en Den Haag. Welk naampje dat beestje dan ook krijgt is minder van belang. Is niet zo heel gek dat iemand die er miljoenen in heeft zitten op dagniveau wilt weten wat er met zijn geld gebeurt.
Zeng tot de RVC zie ik niet zitten wat dat is wij van WC eend adviseren WC eend.
|
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 20:51 uur |
|
FC Den Haag!
VI:
ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang
Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.
De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.
Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.
Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.
Negatieve balans
Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.
Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald
United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.
Vierhonderd miljoen
Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.
Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.
Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.
ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?
ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang
Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.
De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.
Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.
Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.
Negatieve balans
Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.
Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald
United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.
Vierhonderd miljoen
Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.
Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.
Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.
ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?
|
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 14:17 uur |
|
Aad
"Vergeten" het overleg met Kastaneer af te maken waardoor die nu voor een habbekrats (want ik geloof niet dat het tonnen zullen zijn) naar Mainz vertrekt terwijl hij best had willen bijtekenen.
Opnieuw een bewijs dat de focus van Manders en RvC (en nu de bewindvoerders die na zij zelf zeggen geen verstand van voetbal hebben) al maanden alleen maar gericht is op het financieel overleven en het sportieve overleven nauwelijks aandacht krijgt.
Ik laat mij graag positief verrassen maar vooralsnog verwacht ik deze transferperiode geen versterkingen (met nadruk op versterking). Hooguit wat invulling van de opengevallen plekken.
De nacompetitie of zelfs rechtstreekse degradatie komen nu wel echt dichtbij. Of ziet men dat als de oplossing: degraderen, Wang uitkopen, uithuilen en opnieuw beginnen.
Opnieuw een bewijs dat de focus van Manders en RvC (en nu de bewindvoerders die na zij zelf zeggen geen verstand van voetbal hebben) al maanden alleen maar gericht is op het financieel overleven en het sportieve overleven nauwelijks aandacht krijgt.
Ik laat mij graag positief verrassen maar vooralsnog verwacht ik deze transferperiode geen versterkingen (met nadruk op versterking). Hooguit wat invulling van de opengevallen plekken.
De nacompetitie of zelfs rechtstreekse degradatie komen nu wel echt dichtbij. Of ziet men dat als de oplossing: degraderen, Wang uitkopen, uithuilen en opnieuw beginnen.
|
0
|
Zaterdag 14 januari 2017 om 14:57 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kastaneer gunt ADO enkele tonnen
De komende transfer van Gervane Kastaneer heeft volgens Mattijs Manders niks te maken met de financiële situatie bij ADO.
Lees het nieuwsbericht
Kastaneer gunt ADO enkele tonnen
De komende transfer van Gervane Kastaneer heeft volgens Mattijs Manders niks te maken met de financiële situatie bij ADO.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Zaterdag 14 januari 2017 om 11:43 uur |
|
Advertentie
DHFC070
Hevel is "eindelijk" doorgebroken en vormt een goede combi met Ashraf. Beide spelers kunnen de komende jaren uitgroeien tot de as van je elftal. Dit nu al uit elkaar halen als besparing lijkt me niet heel handig beleid. Daarnaast hoe kan er in godsnaam sprake zijn van een besparig als je daarvoor weer iemand anders terughaald? Hevel zal toch geen tonnen salaris kosten? Of zal het gaan om een transfersom van minimaal 500k wat ik me niet kan voorstellen.
Hoe zo`n cypruotische club bij Hevel uitkomt? Zal wel via zaakwaarnemers zijn of dat online scouting programma waar je allerlei filters uit en aan kunt zetten. Leeftijd, aantal gespeelde wedstrijden binnen tijdsbestek X etc. Je kunt daar hele profielen samenstellen en de progressie e.d. iedere week volgen.
Hoe zo`n cypruotische club bij Hevel uitkomt? Zal wel via zaakwaarnemers zijn of dat online scouting programma waar je allerlei filters uit en aan kunt zetten. Leeftijd, aantal gespeelde wedstrijden binnen tijdsbestek X etc. Je kunt daar hele profielen samenstellen en de progressie e.d. iedere week volgen.
|
0
|
Maandag 9 januari 2017 om 10:18 uur |
|
Haagse Dick
Halfvolle Kuip verwacht tegen ADO Den Haag
De verwachting is dat De Kuip deze week maar voor de helft gevuld zal zijn tijdens de bekerclash tussen Feyenoord en ADO Den Haag. Heel veel kaarten zijn nog niet verkocht door de Eredivisie-koploper. Dat is met name een tegenvaller voor de gasten: een volle Kuip levert een bezoekende club - door de gedeelde recettes vanaf de achtste finales van het bekertoernooi - normaal gesproken tonnen op. ADO had een dergelijke financiële meevaller goed kunnen gebruiken. Willem II kreeg vorig seizoen ruim 250.000 euro op de rekening bijgeschreven uit Rotterdam-Zuid.
De verwachting is dat De Kuip deze week maar voor de helft gevuld zal zijn tijdens de bekerclash tussen Feyenoord en ADO Den Haag. Heel veel kaarten zijn nog niet verkocht door de Eredivisie-koploper. Dat is met name een tegenvaller voor de gasten: een volle Kuip levert een bezoekende club - door de gedeelde recettes vanaf de achtste finales van het bekertoernooi - normaal gesproken tonnen op. ADO had een dergelijke financiële meevaller goed kunnen gebruiken. Willem II kreeg vorig seizoen ruim 250.000 euro op de rekening bijgeschreven uit Rotterdam-Zuid.
|
0
|
Maandag 12 december 2016 om 16:29 uur |
|
Bolskie
maandag 12 december 2016, 6
7
Volgende tik voor ADO Den Haag
ADO krijgt een volgende tik op de neus. Bij de financieel aan de grond zittende Hagenaars dansten ze na de bekerloting nog net niet op tafel uit economisch perspectief, maar...
Feyenoord-uit (aanstaande woensdag) en een volle Kuip levert een bezoekende club - door de gedeelde recettes vanaf de achtste finales van het bekertoernooi - normaal gesproken tonnen op. Maar ADO lijkt zich tevreden te moeten stellen met een flinke fooi.
Want wat blijkt? Een run op bekerkaarten blijft vooralsnog achterwege en er wordt maar een halfvolle Kuip verwacht. Dat betekent dat ADO - na aftrek van alle door Feyenoord gemaakte kosten - slechts enkele tienduizenden euro’s kan verwachten, oplopend richting een ton. Ter vergelijking: Willem II kreeg vorig seizoen na dezelfde bekerronde (achtste finale) en een bomvolle Kuip ruim 250.000 euro op de rekening bijgeschreven uit Rotterdam-Zuid.
De ADO-supporters zouden hun eigen club nu flink kunnen helpen door een kaart te kopen voor het bekerduel (vrije verkoop), wetende dat de helft van de entreeprijs (nu Feyenoord al in de winstmarge zit) terugvloeit naar hun eigen club.
7Volgende tik voor ADO Den Haag
ADO krijgt een volgende tik op de neus. Bij de financieel aan de grond zittende Hagenaars dansten ze na de bekerloting nog net niet op tafel uit economisch perspectief, maar...
Feyenoord-uit (aanstaande woensdag) en een volle Kuip levert een bezoekende club - door de gedeelde recettes vanaf de achtste finales van het bekertoernooi - normaal gesproken tonnen op. Maar ADO lijkt zich tevreden te moeten stellen met een flinke fooi.
Want wat blijkt? Een run op bekerkaarten blijft vooralsnog achterwege en er wordt maar een halfvolle Kuip verwacht. Dat betekent dat ADO - na aftrek van alle door Feyenoord gemaakte kosten - slechts enkele tienduizenden euro’s kan verwachten, oplopend richting een ton. Ter vergelijking: Willem II kreeg vorig seizoen na dezelfde bekerronde (achtste finale) en een bomvolle Kuip ruim 250.000 euro op de rekening bijgeschreven uit Rotterdam-Zuid.
De ADO-supporters zouden hun eigen club nu flink kunnen helpen door een kaart te kopen voor het bekerduel (vrije verkoop), wetende dat de helft van de entreeprijs (nu Feyenoord al in de winstmarge zit) terugvloeit naar hun eigen club.
|
0
|
Maandag 12 december 2016 om 08:16 uur |
|
Nu online
Momenteel geen shouters online en 346 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
| 2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
| 3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
| 5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
| 6 | Telstar | 8 | - | 12 |
| 7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
| 8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
| 9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
| 10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
| 11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
| 12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
| 13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
| 14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
| 15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
| 16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
| 17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
| 18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
| 19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |