Tag: vaste

Toon alle shouts

Haagse Sloopkogel schreef:

Wat mij duidelijk is geworden is dat Ranko het ook niet meer weet.
2 wedstrijden op rij 5-3-2, wat typisch niet haags is

Het was niet om aan te gluren de laatste weken, maar kijk eens naar de huidige ranglijst en naar de top 10. We hebben 6 ploegen uit de top 10 gehad en 1 ploeg die bij ons in de buurt staat. Juist die ene wedstrijd wonnen we.

Voor de winterstop thuis punten sprokkelen, beginnen met zaterdag tegen weer een ploeg uit de top 10, de week erna Sparta uit koste wat het kost winnen en de wereld ziet er weer iets anders uit

Voor mij ziet de wereld er pas weer anders uit wanneer we een bal normaal kunnen overspelen naar elkaar, er niet als een stel kleuters zonder motiviatie over het veld gelopen wordt en er een vaste basis wordt opgesteld. Juist als er per ongeluk wat punten worden gepakt verbloemd dat weer het vreselijke "voetbal" wat er op de mat is gelegd. "voetbal" want het had weinig met de sport te maken...

Dat je "niet de spelers hebt gekregen die je wilt hebben" is gewoon een feit in het voetbal. Je bent niet Koeman of Arsene Wenger... Je moet gewoon roeien met de riemen die je hebt. Goede coaches maken een matig team beter (zie het vd Brom-jaar) en ik vraag me af of Ranko dat kan.

Ranko ligt dus goed bij de groep en is ws. een fantastische assistent trainer. Was heel blij met hem en hoop dat het goed komt, maar een coach moet een visie hebben en dat omzetten in vaste lijnen op het veld. Daar zie je m.i. te weinig van. Hoop dat de leiding in elk geval Ranko tot december de kans geeft om zich te bewijzen. PSV-uit is niet de maatstaf, maar komende wedstrijden tegen rechterrijtje-clubs. Daar moet je het laten zien.

schreef:

Pleur op joh engnek de halve selectie van hun zit thuis met corona en wij kunnen niet eens 1 bal op goal schiet het zijn een stelletje mongolen die niks kunnen ze horen niet op het voetbal veld te staan maar in een inrichting voor gehandicapten tering tiefus mongooltjes

Beetje raar denken dus omdat de halve selectie thuis zit maak je meer kans.
Zou het juist anders zeggen psv heeft 24 volwaardige spelers door corona doen 4 bassis spelers niet mee waardoor 4 andere zich willen bewijzen en deze wedstrijd niet licht opnemen maar er voor gaan.waar misschien de vaste bassis rustig aan doet met het oog op Europees voetbal.

Zelfs dit pav is op papier 4 klasse beter als ado dus de 3-0 is echt geen afgang ,al had ik ook liever gezien dat ze winnen of een punt pakken ,maar blijf wel realistisch .
Denk dat gotze net zo veel kost als heel ado

Een heleboel spelers waren matig tot slecht vandaag. Een paar vond ik opvallen met redelijke acties. Kemper kwam regelmatig goed op. Amofa speelde verassend solide. Als Peet geblesseerd is gewoon vaste vervanger maken dan.
Van Ewijk viel wederom goed in. Wat doet zelfvertrouwen veel met een speler...
En Bilal, echt zo`n typetje. Begon slecht aan zijn invalbeurt met ballen die van zijn voet schieten. Maar na een tijdje ging hij ineens mannetjes passeren en strakke voorzetten geven, waarvan 1 bijna een goal was van Karelis.

Karelis komt nog te weinig voor in het stuk. Maar een goed opgezette aanval met Karelis als eindstation heb ik ook nog niet gezien. Dus daar kan het ook aan liggen.

Barend schreef:

Alberto, dat is niet zo mooi.
Je vergeet bij de Links te vermelden: Club achter de Duinen!
http://www.adojournaal.nl/links/
Sommige links werken niet.
Nou ja, met die corona zien we Alberto voorlopig ook niet terug.
Ik ben wel een fan van `m.

Alberto is één van de vaste deelnemers aan een wekelijkse Podcast van Den Haag FM. Daar heb ik hem in de laatste aflevering horen vertellen dat hij weer wil beginnen met zijn ADO-journaal, volgens mij heeft hij concrete plannen. De Podcast heet “Oh Oh Den Haag de ADO podcast. Een aanrader, Alberto’s bijdrage hieraan is zoals we van hem gewend zijn. Humorvol en volstrekt kritiekloos richting ADO (en dat bedoel ik positief voor de duidelijkheid). De overige twee vaste deelnemers zijn volgens mij medewerkers van Den Haag FM c.q. journalisten. Zij zorgen voor de kritische noot. Het samenspel tussen deze drie is leuk om te horen. Nagenoeg elke aflevering is er ook een gast die “iets” met ADO heeft, oud-spelers bij voorbeeld.

Aad schreef:

Ik ben geen voorstander van UVS, maar je slaat de plank volkomen mis als je denkt dat de verjonging bij ADO vanuit UVS is opgelegd.

Mee eens, dit is puur vanuit Jol gekomen en daarna wel gesteund door UVS die voor extra financiën hebben gezorgd om dat mogelijk te maken.

Ik ben ook totaal niet tegen dit beleid. Soms hebben we wedstrijden zoals tegen feyenoord met lef en kracht en soms gaan we hard op ons bek. Zolang me maar niet degraderen dit seizoen ben ik al tevreden en dan kunnen ze daarna rustig door bouwen naar een vaste ploeg aangezien er genoeg jonge jongens voor langere tijd vast liggen. Het zal heus wel goed gaan komen.

Volgende week maar is een dambord gebruiken iplv een schaakspel.
Hij moet nou toch wel is zijn vaste elf in zijn hoofd hebben?
Of worden het volgende week weer paniek wissels.

https://adodenhaag.nl/nl/tickets/kaartverkoop

Zeg het maar waar we punten gaan pakken tot het einde van het jaar

Kamikaas schreef:

dat is het officiele nieuwsbericht, zijn shout is een eigen mening.
Vind het redelijk hoopvol in deze tijd, zeker omdat dit van vorig seizoen is.
Balans dit seizoen is compleet anders. Volgend jaar ga je pas zien wat voor invloed Hamdi heeft gehad.

De sportieve plannen zijn prima, maar de financiële situatie is rustig dramatisch te noemen.

Per balansdatum zijn het saldo liquide middelen de post "debiteuren" dermate laag dat zonder snelle stortingen vanuit UVS ADO het einde van het jaar niet eens haalt gezien de vaste lasten en salariskosten ten opzichte van nauwelijks of geen inkomsten vanuit de kaartverkoop. De begrote 4 miljoen verlies over 2020/2021 is dus heel reëel te noemen maar als COVID-19 ons blijft plagen misschien wel TE optimistisch.

Als supporters maar bidden dat UVS zijn beloften blijft nakomen. Ik heb mij altijd afgezet tegen UVS maar ben nu zielsgelukkig dat ze er zijn want ADO staat het water tot de lippen maar gelukkig is er iemand die de club het hoofd boven water houdt en dat had geen enkele andere aandeelhouder gedaan.
En nogmaals, ik begrijp nog steeds niet wat hen ertoe heeft gebracht een armlastig clupje uit de Mickey Mouse competitie te kopen en te ondersteunen.

Cijfers:

Koopmans (4) Onrustig, bij cornes slecht opgesteld

Ewijk (7) Speelde een zeer goede wedstrijd
Bijen (6) Prima (Wat mijn betreft de vaste aanvoerder)
Pinas (5) Vind hem nog niet de Pinas als voorheen (Wellicht bezig met ..)
Faye (6) Beetje Onwennig nog, maar deed het naar behoren

Bourard (5) 1e helft goed .. 2e stukken minder, veel fouten.
De Boer (5) Redelijk goed een uur ... daarna was de pijp leeg.
Rigo (6) Vond ik onopvallend goed spellen ... ook bij hem op na een uur.

Besuijen (4) Deze lijkt tekort te komen voorals nog.
Arweiler (4) Was niet goed , wel een goal waar het er 2 hadden moeten zijn
Catic (5) Vond ik door zijn snelheid best dreigend, maar moet beter.

Invallers onzichtbaar.

Rome schreef:

Weer een totaal andere opstelling dan die van Jim van der Deijl...

Max, ik zou voor de toekomst niet meer zijn vermoedelijke opstelling hier op de site posten. Er klopt dit seizoen geen reet van.

Beginnen een beetje Pardew-praktijken te worden. Ik begrijp dat we een rukvoorbereiding hebben gehad, maar ik hoop dat hij snel een vaste basis vindt, ook als de resultaten achter blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Marcelvld, pajam, Aad, Lellow en 221 gasten.

Bekijk de topshouts