Tag: waarheid

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Je kunt iemand motten of niet kunnen pruimen. Het neemt niet weg dat je naar de feiten moet kijken en sentimenten niet moet laten meewegen. Hamdi legde het in het interview uitstekend uit.
De hoofdtrainer wijkt al een tijd af van de afspraken die gemaakt zijn met het technisch hart, hét orgaan dat in het leven is geroepen om via een plan de club uit het slob te trekken. Als 1 individu van die afspraken blijft afwijken, niet bij te sturen is, vervolgens geen groeipotentie van de groep creëert en resultaten zijn slecht. Tja de optelsom..
Liever had ik Ranko zien slagen, maar helaas. Hij is niet afgerekend op alleen de resultaten, maar op basis van meer dan de zojuist genoemde punten. Dat ligt puur en alleen aan hem zelf. Door dat alles is er voor het belangrijkste orgaan van de club geen perspectief meer voor een vruchtbare samenwerking: handhaving in de eredivisie

Ik ben toch benieuwd naar de lezing van Rankovic. De waarheid ligt altijd in het midden.

Mikebroekhuizen schreef:

Fan?
Hoop niet dat je het over die lange heb?
Vind een onrustzaaier niet echt een fan

Nou nou.

Dus omdat iemand na wat nadenken zijn gedachten deelt op Twitter (en nota bene niet ver van de waarheid af blijkt te zitten), vind jij het een onruststoker?

Lijkt me toch wat te kort door de bocht. Geen censuur hier, een democratie. Je mag zeggen wat je denkt, dat is de vrijheid waar we in leven. Als de gedachten van een fan al leiden tot onrust, dan is het triest gesteld met je club. Maar hij was natuurlijk niet schuldig, dat waren de hoofdrolspelers bij de club. Want wat iemand er ook van zegt, de onrust was er al.

Madmax schreef:

Komt de trouwe Mike hoe kan ik zieltjes winnen uit Broekhuizen weer #ZumKotsen

Wat nou zieltjes winnen?
Is gewoon de waarheid hoor dat die lange ALTIJD wel iets heeft op iets of iemand!
Stumperd

Wat zou Rankovic miszeggen wanneer hij stelt dat slechts 2 van alle aangetrokken spelers op zijn lijstje stonden. Niets, want dat zegt een trainer 30 km verderop ook. Die had ook een lijstje en kreeg er zelfs niet een van. En op Bryan Linssen zat hij echt niet te wachten.
Wanneer Hamdi en Jol hem dat kwalijk nemen zegt dat meer over hen dan over Rankovic.

Er vanuit gaande dat Rankovic de waarheid spreekt ligt, voor zover je van schuld kunt spreken, deze niet bij Rankovic maar bij het technisch hart als totaal. Dat heeft alle andere spelers, blijkbaar zonder inspraak van Rankovic, naar binnen gehaald. Daarbij ga ik er vanuit dat ze wisten wat ze deden en spelers contracteerden die de potentie hebben om tot volwaardige eredivisiespelers uit te groeien.

Dan (en ik kan het mis hebben) is eenvoudig te verklaren waarom Rankovic o.a. Rigo blijft opstellen en andere aangetrokken spelers bewust lijkt te negeren. Anders vind ik het moeilijk te verklaren waarom de laatst aangetrokken spelers op de bank moeten beginnen in plaats van in de basis en dan maar kijken hoe lang ze het volhouden. Nu mogen ze pas invallen wanneer er al volop stront aan de knikker is.

Rankovic lijkt daarom zichzelf op een zijspoor te zetten. Jammer, ik had best grote verwachtingen van hem. Ik hoop dat hij snel zijn trots laat varen en met o.a. Jol aan tafel gaat zitten om gezamenlijk een basisopstelling samen te stellen die voorlopig een aantal wedstrijden (blessures en schorsingen daar gelaten) als basis start om te proberen van 11 voetballers een elftal te maken.

Feit blijft overigens dat mijn aanvankelijk optimisme als sneeuw voor de zon is geslonken en ik nu vind dat we onze handen mogen dichtknijpen als we 15e worden en niet meer het lachertje zijn van iedere voetbaljournalist.

GroenGeelHart070 schreef:

Triest dit alles. Fijn dat sommigen rumoer kweken. Ik hou er gewoon vertrouwen in. Vooraf was wel bekend dat dit een overlevingsjaar moet worden, een jaar in volledig nieuwe opbouw. En in plaats van steun weer alleen maar zeiken.
Oftewel, gewoon weer een ordinaire, typisch Haagse voetbaljaargang zo. Jammer

er zat dus toch een kern van waarheid in dat gerucht rondom Rankovic dat al eerder hier op de box vermeld werd.

Op dit moment is er nog geen duidelijk idee achter de werkwijze, tactiek of opstelling van Rankkovic te bespeuren. Er zijn echter ook duidelijke redenen hiervoor ; Rankovic zelf is onervaren, zijn spelersgroep met 15 nieuwe spelers is veelal onervaren of komt van zware blessures terug. En ondanks alles door Corona toch een relatief korte voorbereiding gedraaid.
Daarnaast heeft onze directie besloten om voor een onervaren trainer te gaan & een lege beurs met een eigenaar die er in ieder geval niks extra`s in wil stoppen ervoor gezorgd dat ook de versterkingen allen gokken zijn.

Kortom ; Wie zou in zo`n situatie nu na pakweg 3 maanden en 6 officiele potjes aan de stoelpoten van een trainer durven te zagen?!?

Het slaat compleet nergens op, maar is toch ow zo tekenend voor onze club en de ellende waar we reeds 6-7 jaar inzitten.

Nu is het niet alleen op het veld scherven rapen en hopen op betere tijden, maar dus ook intern; GATVERDAMME!

Tuurlijk er zit een kern van waarheid in, maar ik vind deze column wel heel zuur.

https://t.co/hbwwKb5pwG

Jordy schreef:

Wtf, volgens de jaarrekening is er afgelopen jaar 10.5 miljoen betaald aan salarissen. Er zijn echt achterlijke salarissen betaald aan spelers

Kijk ook een even hoeveel werknemers er waren. Dat is dus inclusief technische staf, trainers en overhead.
Dus je conclusie dat er achterlijke salarissen aan spelers zijn betaald is wat bezijden de waarheid.

Sprinkhaan070 schreef:

Die ton die Roda betaald geloof ik wel. Maar denk wel dat Bakker meer bij ons verdiende dan 2 ton. Denk eerder aan 250 a 280K.

Voor zover ik kan optekenen uit alle media berichten afgelopen jaren moest alleen voor Immers en Necid het salarisplafond (destijds 250k) worden opgehoogd. Bedrag wat Jerry noemt kon wel eens de waarheid raken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jol: gek staan kijken van Immers en Beugelsdijk
Volgens Martin Jol was ADO al een eind op weg met het herschikken van de selectie.
Lees het nieuwsbericht

Volgens Immers was het onverwacht dat hij weg moest en stond hij raar te kijken.
Volgens Jol wilde immers zelf weg en stond de club raar te kijken.

Wie spreekt nu de waarheid denken jullie?

Heb zelf toch het idee dat Immers er zelf voor heeft gezorgd dat hij weg kon omdat hij het niet meer zag zitten om door te gaan.

Haagse Sloopkogel schreef:

Pas als Rutte en zijn marionet de Jonge zelf de waarheid niet vertellen over het wel en wee van het Corona virus zal ik in het stadion en daar buiten mijn bek niet houwe

Ik bedoelde: Zolang zij zelf de waarheid niet vertellen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, guru en 149 gasten.

Bekijk de topshouts