Tag: weinig

Trending: spelers eredivisie contract promoveren beugelsdijk kopen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb Reintjes regelmatig voor de camera van ESPN gezien. En onze directrice 1 keer. tegen Excelsior in de playoffs. Voor de rest speelt ze verstoppertje.

Wang gaf niet thuis. Maar de zogenaamde mensen op kantoor deelde wel informatie. Ook als dit ging over betalingen die niet gedaan waren.

Wat ik ook een groot verschil vind. Als de informatie vroeger niet direct van kopstukken kwam. Toch hoorde je, of las je, nog wel wat. Nu hoor je weinig of niks van Joris en Natasja. Maar de journalisten hebben ook geen informatie. Maar wat wil je als je als journalist niet meer in het stadion mag komen! Hierdoor is het allemaal toch wel wat minder leuk geworden.

En ja.....als we door deze aanpak een super seizoen draaien. Dan alle begrip. Maar vorig jaar heeft bewezen dat de afstand tussen Joris/Natasja en supporters alleen maar groter werd. Maar de prestaties helemaal niet zo bijzonder waren.

Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor en ben het er ook niet helemaal mee oneens.
Maar ik denk dat Reijntjes er wel maar om 1 reden stond bij ESPN. Die reden is er nu gelukkig niet. Daarbuiten hoorde of zagen we hem ook niet.

Ik vind overigens dat de AD zich (soms) wel oké presenteert naar de supporters, ze is regelmatig te zien en benaderbaar op plaatsen waar supporters zijn.
Daarnaast is er ook een stricte tweedeling. Het voetballende gedeelte is volledig voor Mathijsen en ook hem heb ik regelmatig voorbij zien komen met informatie hieromtrent.
In mijn beleving is het echt niet zo, dat voorgaande directies dit beter of vaker deden.
Het feit dat er via journalisten en anderen weinig naar buiten komt vind ik juist een compliment waard. Voorheen lag alles al op straat voordat er uberhaupt de kans was om te communiceren, voor ons misschien leuk, maar binnen een werkomgeving is dat dodelijk.

Echter zijn er inderdaad tal van zaken die ook veel beter kunnen, maar Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, om er nog maar eens een cliché in te gooien.

schreef:

Ja, want gedurende periode Wang was de communicatie ook top, sommige directeuren hebben we niet eens aan het woord gezien, want dan waren ze alweer weg!
En die Edwin Reijntjes, wat vonden we dat ook een topper hè!

Maar nee nu is het allemaal nóg slechter, nou dat zegt wat.

Ik heb Reintjes regelmatig voor de camera van ESPN gezien. En onze directrice 1 keer. tegen Excelsior in de playoffs. Voor de rest speelt ze verstoppertje.

Wang gaf niet thuis. Maar de zogenaamde mensen op kantoor deelde wel informatie. Ook als dit ging over betalingen die niet gedaan waren.

Wat ik ook een groot verschil vind. Als de informatie vroeger niet direct van kopstukken kwam. Toch hoorde je, of las je, nog wel wat. Nu hoor je weinig of niks van Joris en Natasja. Maar de journalisten hebben ook geen informatie. Maar wat wil je als je als journalist niet meer in het stadion mag komen! Hierdoor is het allemaal toch wel wat minder leuk geworden.

En ja.....als we door deze aanpak een super seizoen draaien. Dan alle begrip. Maar vorig jaar heeft bewezen dat de afstand tussen Joris/Natasja en supporters alleen maar groter werd. Maar de prestaties helemaal niet zo bijzonder waren.

Pepmans schreef:

Laten we eerlijk wezen, er zijn wel vaker spitsen in NL gekomen die opeens veel gingen scoren door het aanvallende voetbal wat we hier over het algemeen spelen.

Stel je haalt deze jongen binnen (niet als huur) en hij legt er dus echt 15 in.. dan gaat ie geld opleveren. Als het huur zonder optie is, dan is t iig risicoloos, ofzo..

Stel hij knalt er 15 in loopt hij volgend jaar transfervrij weg bij Palace en komt hij niet terug bij ado. Het afbreukrisico is heel groot. Ik zou voor een spits als Veerman gaan waarvan je zeker weet dat de goals komen en daaromheen met spelers als Ideho en misschien een talentvolle 10 waarde creëeren. Je spits is de kapstok van je team en daar moet je naar mijn idee zo weinig mogelijk risico mee lopen. Mocht het zo zijn dat hij voor een klein bedrag de overstap naar ons maakt en bijvoorbeeld 3 jaar tekent ben ik al wat enthousiaster.

Steef070 schreef:

Zeker weten 4 aankopen hooguit 5 en de rest aanvullen met jeugd schijnen goede voetballers te lopen in de jeugd groniingen is ook gepromoveerd met jeugd elftal

Dan moet je helaas teleurstellen Steef. De huidige lichting van de Onder 21 is heel matig. Daar zitten weinig spelers in die goed genoeg zijn voor het eerste elftal. Een lichting lager in de Onder 19 zitten heel veel goede jongens. Helaas moeten we daar nog een tweetal jaartjes op wachten. Alleen De Bruin (is al stukken verder) en Heesen kunnen op den duur basisspelers worden in ADO 1. Jongens als Struick, Payne, Dijkhuizen en Boakye (twijfelgeval) hebben niet het niveau voor ADO 1.

Verder zijn we inmiddels bijna rond met een nieuwe spits. Ik heb van een goed contact van mij zelfs gehoord wie het is en kan helaas nog geen naam delen. Alleen kan ik zeggen dat hij actief was in de eerste voorronde van de CL. Ik heb z’n statistieken bekeken van het afgelopen seizoen en die zijn heel goed.

slash070 schreef:

Doet allemaal niet ter zake, ook al kregen we geld toe met zijn komst. Gaat ook met dit bestuur een speler voor niks weg.

Een speler die niet voor zijn basisplek wilt vechten, omdat hij vindt dat hij er standaard in zou moeten staan. Hem aan zijn contract houden heeft weinig tot geen zin.

Clubs gaan voor hem geen transfersom betalen dan maar niets weg met eventuele doorverkoop percentage. Mocht hij daar de sterren vd hemel spelen.

slash070 schreef:

Ja nou en, als dit en toen en dan. Al hadden we geld toe gekregen toen hij kwam, elke euro is er eentje. Niet ach het is maar die speler en wij zijn maar Zdo. Gratis weg is mismanagement, net zoals vorige directies. Daarom verdiend de club nooit wat andere flut cluppiez doms wel binnen harke voor een flut speler waar je nooit meer wat.van hoort

Je bespaard je nu wel de salaris, waar je vast wel een speler voor kan gaan halen.

Dit verbaasd mij overigens niets, dacht bij zijn transfer hoe je er aan komt, zo kom je er ook vanaf. Vermoed dat hij weinig tot geen zelfreflectie heeft en het ligt altijd aan een ander.

slash070 schreef:

https://www.svhaagschebluf.nl/verslag-meeting-svhb-koos-roeg-en-natascha-van-grinsven-admiraal/

Tja, waarom zou het bestuur nadenken over de supporters verenigingen met een open dag?

Tja, waarom was vorig jaar eigenlijk niet belangrijk? Als je 2e staat en promotie binnen handbereik hebt om je systeem aan te passen en vervolgens 5e te worden, en als je daar dan kritiek op hebt schermen ze met: “ja maar het was alsnog beter als het jaar ervoor”

Kortom, Natas en Joor hebben dus gezegd: dit jaar moet het gaan gebeuren, maar zelf merk ik er nog heel weinig van!

Als je naar Excelsior gaat heb je geen ambitie dus hou een keer op over andere clubs en hun versterkingen dat interesseert toch helemaal niemand hier overigens las ik dat PSV tussen de 35 en 40 miljoen voor Schouten wil hebben (Die bij ons nooit een kans kreeg omdat Groenendijk als eerste Bakker op het opstelling bord zette)dat zou betekenen dat x 3.5% voor ons hij meer als 1.2 miljoen oplevert. Gezien het geld wat onze eigenaren erin steken zou dat voor hun eindelijk ook eens een geweldige opsteker zijn. Verder verwacht ik niet heel veel nieuwe spelers onze eigenaren houden de hand op de knip en onze trainer ligt zo slecht door wat er gebeurt is afgelopen seizoen dat er weinig spelers zullen zijn die willen tekenen. We hebben volgens velen een fantastische jeugdopleiding ( waar ieder uitzonderlijk talent door andere clubs wordt weggekaapt als hij net haar onder zijn oksels krijgt)dus is het geen enkel probleem om de vertrokken spelers moeiteloos te vervangen alleen moeten we promoveren de komende jaren uit ons hoofd zetten we worden nu het NAC van de kkd nu zij na vele jaren weg zijn (altijd praatjes over promotie maar niks presteren).

kojak1 schreef:

dan moet je mij ook weleens gezien hebben Kees.of bij G.S.C maar zeker bij de OOIEVAARS in het zuiderpark.

Speciaal voor jou kocht ik indertijd in de voorverkoop. Heb Ooievaars paar keer gezien. Prachtige club. GSC weet ik weinig van.

Haagse Haas schreef:

Laten we wel wezen MN heeft zijn tijd gehad, wat dat betreft vind ik ook dat dit vak voor normaal publiek beschikbaar moet zijn (en nee da tis het nu iig niet)

Harde kern lekker achter het goal zoals het hoort, zie je bij elke andere club ook, wie weet komt het die waardeloze sfeer wel ten goede.

Weet je hoe uniek wij hierin zijn; zijn maar heel weinig clubs in Europa die hetzelfde hebben waar een harde kern op een lange zijde staat. Heb het over de afgelopen decennia van ex-spelers gehoord wat een steun zij dit vonden. En van ex-tegenstanders hoe intimiderend en niet fijn zij dit vonden. En tenslotte op oa. vakanties en werk van supporters van tegenpartijen zo vaak gehoord hoe graag zij juist dit bij hun eigen clubs zouden willen hebben. Dus wees voorzichtig voordat je iets stopt waarin wij dus echt uniek schijnen te zijn…

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 331 gasten.

Bekijk de topshouts