Tag: zoveel

Trending: graafschap wedstrijd woord mail trommel probeerde

Toon alle shouts

Kees schreef:

Fijn dat hij blijft. Hartstikke goed. Maar zoiets mag natuurlijk niet je als club overkomen. Onnodige negatieve publiciteit.

Dat is de pest nu. Iemand roept iets in een podcast (een hele, een halve of geen waarheid) en de wereld tot en met de kranten gaan ermee aan de haal. De club kan daar in dit specifieke geval natuurlijk niet zoveel aan doen. Het is te hopen dat Jansen er niet nog een keer op ingaat. Die is wellicht geneigd te geloven dat het door hem komt dat Lex mag blijven. We hebben die negatieve buzz niet nodig.

Edwin Post schreef:

Tja als dan kan je alles wel onder een vergrootglas leggen. De spelers die we nu hebben waren haalbaar en al die fantasie namen op deze box niet dus gewoon lekker genieten we staan op de vierde plaats waar gaat het over.

Zo is het. En er is niet zoveel mis mee. Sommigen worden allicht wat overmoedig als we een aantal keren achter elkaar hebben gewonnen. Dan HOOR je ineens van Helmond en Cambuur te winnen.

Wahter schreef:

Laten we het eens over hintum en granli hebben pfff.

Van die laatste zal het toch een incident zijn. Was niet de Granli van wat we van voor zijn blessure hebben gezien. Maak ik me nog niet zoveel zorgen over. Van Hintum weet ik eigenlijk tot op de dag van vandaag nog niet of dat een enorme toevoeging is. Die zou beter moeten kunnen, lijkt me.

De keeper is matig hij zal best talent hebben maar daar heb je niet zoveel aan als je wilt promoveren. Het probleem bij onze club is ieder jaar die we nu in de kkd zitten de verdediging en keeper. Een heel wisselvallige Wentgens en nu de veel te lichte Niekema tel daarbij ook nog eens op de matige of niet fitte spelers in de verdediging dan weet je gelijk waar al die tegendoelpunten week in week uit vandaan komen. Dit is dan ook de reden waarom je niet op de eerste plaats staat want voor de rest heb je een van de beste selecties van de kkd vooral voorin heb je heel veel kwaliteiten.

James schreef:

Granli ed 2-1

Lullige eigen goal zeg, en Veerman moet gewoon 1-2 maken 1 minuut daarvoor. Altijd schiet Henk op kracht in plaats van precisie, kost hem zoveel doelpunten

Kom op Jansen koop de club dan met al je maatjes van je dan kan je zoveel iconen als je wilt in loondienst houden. Iconen horen een ereplaats te krijgen op de tribune maar niet in loondienst. En de club kan zich beter druk maken om die zoon van hem de zogenaamde super scout vorder in ieder geval als je geld nodig hebt al zijn salaris die hij heeft ontvangen terug hij heeft namelijk nog nooit iets gepresteerd in tegenstelling tot zijn vader.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO wil af van Schoenmaker'
Als het aan ADO Den Haag ligt, dan vertrekt Lex Schoenmaker bij de Haagse club.
Lees het nieuwsbericht

Ik vind het een apart verhaal. Heel apart.

Jansen kan roepen wat hij wil en heeft als 'zaakwaarnemer' of meer belangenbehartiger, een gekleurde mening natuurlijk. Dat ronkt op de platforms, je kan de vraag stellen hoe waarheidsgetrouw dat allemaal is. Bovendien is Jansen door Bolt een beetje in zijn kuif gepikt. Dus daar zit ook nog wat oud zeer allicht.

Van Grinsven zegt dat hij altijd ambassadeur zal blijven, maar het blijft gissen wat er nu precies aan de hand is.

Moet een beetje terugkomen op wat ik eerder zei over de porseleinkast: er lijkt wel iets voorgevallen te zijn waar lomp is gehandeld door onze AD. Laten we hopen dat ze er op terugkomt.

Als ze bij de club zeggen dat ze hem niet zoveel zien, maar wel betalen (al is dat een klein bedrag), dan mag de club daar natuurlijk wat over zeggen. We zijn geen liefdadigheidsinstelling. "Hij houdt zoveel van de club, hij is ermee getrouwd", is dan natuurlijk een heel slap argument. Dat "Matthijsen er wat over had moeten zeggen", ook niet heel sterk. Die is daar helemaal niet verantwoordelijk voor. 84 voudig international of niet.

Dus Jansen haalt er ook een hoop bij om zijn verhaal maar luister bij te zetten, maar soms raakt het ook kant nog wal. Gevoed door wat rancune. (Geen aandelen, Advocaat, Reijntjes, nu dit).

GroenGeelHart070 schreef:

Tegenstanders kunnen zich beter opstellen tegen Van Mieghem omdat er weinig ander gevaar is. We missen Justin Ché. Als we 2 diep opkomende backs hebben moet de tegenstander kiezen. Dan krijgt niet alleen Van Mieghem, maar ook Ideho/Hamdaoui net die meter meer ruimte. En dan gaan ze wel weer vallen.
Asante lijkt echt helemaal uit de gratie als Werker en Absalem hem voorbij zijn in de pikorde. Raar, want met Asante weer beetje in vorm kun je weer hetzelfde spelen als met Ché

Die vorm is wellicht net Asantes probleem. Maar ook naar mijn mening zijn wisselvalligheid en regelmatige gebrek aan concentratie/instelling tijdens één wedstrijd. Dat vind ik overigens ook van Klas. Die drama terugspeelpass begin 2e helft waarmee hij de 0-2 van Cambuur inleidde. Waar ben je dan mee bezig? Kan je de rest van de wedstrijd nog zoveel aardige momenten hebben. Dit zijn de momenten waar het om gaat = instelling en concentratie

BLEISWIJK-1 schreef:

Kijk even de samenvatting. Bij de 0-1 laat vd Sande veel te makkelijk v. Kaan lopen. Daar komt de goal door.

Bij de 0-2 staat Koudousou aan de buitenkant. Waar zijn mannetje niet wordt overgenomen door een van de middenvelders. Volgens mij weet Vigen niet wat hij moet doen.

Normaal gesproken moet ik na een verliespartij altijd ff een dagje erover heen laten gaan maar ik heb toch je advies opgevolgd. Je hebt inderdaad een punt over die 0-2. Alleen had ik het nog ff eerder willen terugzien van het moment van balverlies. Want in het stadion leek het dat Klas een hele vreemde onnodige terugspeelbal gaf. Ach, vandaag bleven er veel van ons ondermaats (Vigen veel mij erg tegen) en dat kan een keer, alleen dan moet er juist met meer gif gespeeld worden. En er nog op de flanken ook met meer diepte gespeeld worden. Ideho probeert het nog maar van Mieghem staat steeds te laag en draait dan terug terwijl er vaak zoveel ruimte in de diepte ligt.

Kees schreef:

Vertel? Ik haal hem dinsdag op.

Misschien is het zout op een slak leggen (maar ben ook al meer dan 50 jaar supporter...), bij de statistiek van ADO-Ajax, bekerfinale 1968 is het scoreverloop fout gedrukt. Bij een photo uit het seizoen 75-76 (gaat over het 0-0 gelijkspel in 02o) staat 1 photo van 1 seizoen eerder afgedrukt, toen we thuis met 1-0 wonnen...

Heb m weer weggelegd, zoveel mooie verhalen. En er zullen vast meer foutjes in staan, maar overheen lezen dan. Geef het je te doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Franky, Vak_W, Ronaldo, Loeki070, RF, Renearmand56, DHFC070, kojak1 en 111 gasten.

Bekijk de topshouts