Tag: clubs

Trending: spelers peupion vanavond kalezic ideho contract

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben ik de enige die er nog niet helemaal gerust op is?

ik ook ja daarom zeg ik gewoon doe dan 20 clubs

knvb had ook gewoon voor 20 clubs moeten kiezen

De Graafschap en Cambuur zijn een petitie gestart. Met dat ze toch naar de eredivisie moeten. Inmiddels circa 15.000 stemmen.

Het sentiment ligt meer in het voordeel van deze clubs. Maar zou dit nog meegenomen worden in een rechtzaak?

Adowoman schreef:

https://www.voetbalprimeur.nl/videos/926090/rutte-onthult-twee-favoriete-eredivisie-teams-maar-premier-voor-alle-clubs-.html?utm_source=chatbot

Toch grappig weetje... De selfie van Rutte met Haagse Koos en vrienden was al geweldig...

https://www.voetbalprimeur.nl/videos/926090/rutte-onthult-twee-favoriete-eredivisie-teams-maar-premier-voor-alle-clubs-.html

https://www.voetbalprimeur.nl/videos/926090/rutte-onthult-twee-favoriete-eredivisie-teams-maar-premier-voor-alle-clubs-.html?utm_source=chatbot

Toch grappig weetje... De selfie van Rutte met Haagse Koos en vrienden was al geweldig...

Thommetjsh schreef:

Hij heeft iets gedaan wat 14 “aanwinsten” niet lukte: ADO in de eredivisie houden. Idd beste versterking deze man!

Dat 14 clubs uit de KKD divisie voor promottie/degradatie stemmen is logisch. Maar slechts twee clubs in casu Emmen en Sparta bleken voorstander van promotie/degradatie. Dat Willem II, RKC de helpende hand heeft geboden is logisch die clubs zijn met elkaar verbonden. Maar dat 9 clubs neutraal hebben gestemd daar heeft de advocaat een rol in gehad.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat ADO maakte indruk tijdens call
Advocaat Frans de Weger heeft vrijdag voor het grootste deel het woord gevoerd tijdens de videocall met de KNVB.
Lees het nieuwsbericht

Heeft ADO dan wel heel goed gedaan om de juiste man voor deze klus aan te trekken. Bovendien veel beter voorbereid dan al die andere clubs! Dat mag ook wel eens gezegd worden.

Hopelijk nu ook een goede voorbereiding op het nieuwe seizoen.

Zoals van de week al aangegeven dit is en was het enige juiste besluit mogelijk van de KNVB.
Onder het mom van gelijkheidsbeginsel en vooral dat dezelfde KNVB vereniging de amateurs al op deze wijze beëindigd heeft en had.

Enige wat de KNVB niet goed heeft aangepakt is die peiling.
Sowieso al dat KKD clubs hierop konden en mochten stemmen is bijzonder. Clubs welke geen enkele kans op promotie maken konden wel beslissen over het lot van ADO/RKC waar de impact zeer heftig zou zijn. Nog los van bovenstaande.
KNVB heeft hiermee verwachten gewekt en waardoor de boosheid van Cambuur en De Graafschap volledig terecht zijn. Los van het feit dat ze net als RKC en ADO geen enkele zekerheid hadden. Wel vermoedelijk maar daar koop je niets voor.

Al met al eind goed al goed voor ons. Nu maar hopen dat de club snapt aan welke afgrond we zijn voorbij gegaan en eens beleid gaat vormen en maken en tijdig het seizoen ‘20/‘21 gaat voorbereiden op alle fronten binnen de mogelijkheden die er we zijn. (Beginnend met dat plastic eruit en een trainer aanstellen)

edgar schreef:

Of het bekertoernooi inkorten, beginnen bij 1/16e finale met de bovenste 16 clubs.. Zijn wel wel de klos, maar we blijven wel in de eredivisie, je kunt door een verkort bekerprogramma wellicht wel een competitie met 20 clubs beginnen.. Compenseer de KKD - clubs vanwege minder wedstrijden en laat aan het eind van de komende competitie 4 clubs degraderen en 2 clubs promoveren, danwel via playoffs...

eigenlijk realistisch gezien is dit toch gewoon de juiste beslissing van de knvb niet omdat het nu om ADO gaat. Maar theoretisch kan je je eigen gewoon nog veilig spelen, het zelfde geld voor Cambuur en graafschap ook die kan ingehaald worden. Was dat realistische misschien niet maar dat kan je toch nooit hard maken. Zelfde als geen kampioen aanwijzen, er kon bovenin nog van alles gebeuren.

Dat zij teleur gesteld zijn is volkomen terecht zelfs triest voor de clubs maar hier heeft niemand om gevraagd. Enige die eigenlijk in mijn ogen ze eigen gedupeerd mag voelen is Utrecht. Die mist namelijk de bekerfinale en in de competitie hebben die zelfs nog een wedstrijd minder gespeeld.

FFL schreef:

20 clubs is een NO-GO vanuit de gemeenten dus daarom zei knvb dat deze optie niet kon.
Ik zou het bekertoernooi voor 1 jaar schrappen dat geeft meer ruimte op de kalender en dan kan de optie 20 clubs wel, wat het meest recht doet aan alle belangen.

Of het bekertoernooi inkorten, beginnen bij 1/16e finale met de bovenste 16 clubs.. Zijn wel wel de klos, maar we blijven wel in de eredivisie, je kunt door een verkort bekerprogramma wellicht wel een competitie met 20 clubs beginnen.. Compenseer de KKD - clubs vanwege minder wedstrijden en laat aan het eind van de komende competitie 4 clubs degraderen en 2 clubs promoveren, danwel via playoffs...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, Aad, Twa, ADOZoetermeer, Bleek, Brian, ADO73, ADO079, ypenburg070, Lellow en 223 gasten.

Bekijk de topshouts