Tag: enkele

Toon alle shouts

kipf schreef:

Ik zeg niet dat ik het goedkeur alleen dat jullie een stel zeikende wijven zijn die hun ballen in de jaren 80 en 90 verloren zijn

Ik ben geboren in `96, dus dat is niet relevant. Ik ben sinds 2010 seizoenskaarthouder en heb dus het een en ander meegemaakt, maar dat gehunker naar de jaren `80 en `90 dat men maar straffeloos mensen kan discrimineren en beledigen vind ik echt belachelijk. Er is geen enkele, maar dan ook geen enkele reden om dit soort geluiden/spreekkoren te roeptoeteren, dat mensen dit af doen als `bij anderen gebeurt dit ook`, is het slechtst denkbare excuus naar mijn mening.

Wie kan ADO Den Haag nog redden?

Op 23 januari is het exact een jaar geleden dat ADO Den Haag officieel in Chinese handen viel. Na vijf mislukte deadlines en maandenlange frustraties maakte United Vansen het bedrag van tien miljoen euro over op de rekening van grootaandeelhouder Mark van der Kallen. Alles leek vergeten en vergeven, helemaal nadat Hui Wang (foto) zich enkele weken later had gepresenteerd met een glimlach. Oefenwedstrijden tegen Europese topclubs, zo snel mogelijk terug naar natuurgras, maar vooral aansluiting bij de topvijf van Nederland bracht Den Haag in extase. Wang mocht een paar dagen later zelfs meetrainen, want hij voetbalde elke vrijdag in eigen land met een paar vrienden en dat kon hij nu niet doen. De knuffelchinees had de Hofstad in zijn greep en wat was het allemaal mooi en veelbelovend.

We zijn bijna een jaar verder en de conclusie is allesomvattend:
het Chinese project is totaal mislukt. Wang beloofde afgelopen zomer nog wel een injectie van 3,7 miljoen, maar daarna bleef het heel lang stil. Ondanks herhaaldelijke beloftes en wederom vier deadlines. ADO staat op de drempel van grote financiële zorgen, met plaatsing in Categorie 1 van de licentiecommissie van de KNVB. Een deel van het beloofde geld is immers al uitgegeven, onder meer aan renovatie van het jeugdcomplex en videoschermen in het stadion.

De Haagse directie is helemaal klaar met China
Algemeen directeur Jan Willem Wigt had de garantie van de miljoenen zwart op wit, dus voelde hij geen enkele twijfel een deel alvast te investeren. Een logische handeling, maar met de kennis van nu zal hij nooit meer die fout maken. Vorige week sprak hij met de commissarissen Martin Jol en Ton Rutgrink over een nieuwe koers, zonder Chinese invloeden. ADO moet zelf het liquiditeitstekort van ongeveer 1,3 miljoen zien weg te werken
en daarna zonder verliezen overleven in de Eredivisie.

Het is de laatste strohalm, en in theorie te krankzinnig voor woorden. Een club die voor 98 procent bezit is van een partij, stippelt een koers uit zonder invloed van diezelfde partij. Het is net zo ridicuul als de zoektocht naar een structurele oplossing. Volgens de statuten moet de rvc de grootaandeelhouder op de vingers kunnen tikken voor zijn gedrag. Maar de voorzitter van de rvc is Wang. Wigt zou dus bij Wang moeten gaan klagen over de absurde handelwijze van Wang zelf. Om nog maar te zwijgen over het laatste lid van de rvc, Liu Jian Hong, over wie medecommissaris Rutgrink onlangs zei: ‘Ik weet niet wie hij is en of hij überhaupt bestaat. Dat klinkt als een grap, maar het is helaas de werkelijkheid.’

ADO is het lachertje van Nederland geworden en onderkent sinds vorige week zelf die status. De Haagse directie is helemaal klaar met China, de gemeente wil bijspringen om de aandelen terug te krijgen en ook de supporters hebben Wang een brief gestuurd om het vertrouwen in hem op te zeggen. En Wang zelf? Die zit en blijft in Peking, waar alleen hij bepaalt wat er wanneer gaat gebeuren. Niemand heeft het in Den Haag nog over oefenduels met Real Madrid, de geur van natuurgras of een aanval op de top. De enige vraag die telt is: wie kan ADO nog redden?

Iemand die het hele stuk kan posten?
Wie kan ADO Den Haag nog redden?

Op 23 januari is het exact een jaar geleden dat ADO Den Haag officieel in Chinese handen viel. Na vijf mislukte deadlines en maandenlange frustraties maakte United Vansen het bedrag van tien miljoen euro over op de rekening van grootaandeelhouder Mark van der Kallen. Alles leek vergeten en vergeven, helemaal nadat Hui Wang (foto) zich enkele weken later had gepresenteerd met een glimlach. Oefenwedstrijden tegen Europese topclubs, zo snel mogelijk terug naar natuurgras, maar vooral aansluiting bij de topvijf van Nederland bracht Den Haag in extase. Wang mocht een paar dagen later zelfs meetrainen, want hij voetbalde elke vrijdag in eigen land met een paar vrienden en dat kon hij nu niet doen. De knuffelchinees had de Hofstad in zijn greep en wat was het allemaal mooi en veelbelovend.

We zijn bijna een jaar verder en de conclusie is allesomvattend: het Chinese project is totaal mislukt. Wang beloofde afgelopen zomer nog wel een injectie van 3,7 miljoen, maar daarna bleef het heel lang stil. Ondanks herhaaldelijke beloftes en wederom vier deadlines. ADO staat op de drempel van grote financiële zorgen, met plaatsing in Categorie 1 van de licentiecommissie van de KNVB. Een deel van het beloofde geld is immers al uitgegeven, onder meer aan renovatie van het jeugdcomplex en videoschermen in het stadion.

http://www.vi.nl/premium-promo/wie-kan-ado-den-haag-nog-redden-1.htm

marcellino schreef:

ik ben geen aanhanger van wang maar van ADO.
EN een aanhanger die eigenlijk vorig jaar de handdoek wou gooien.
Omdat het onder van der kallen niet meer ging lukken.
de reden de man had dezelfde verhalen als Wang stelselmatig linker rijtje en europees voetbal.
ik heb een tijd achter van der kallen gestaan totdat duidelijk werd dat hij geen centen had om ADO hoger op te brengen en ja ook van der kallen moest spelers verkopen om zwarte cijfers te draaien ,nu hebben we Wang die ook hoog van de toren heeft geblazen maar wel duidelijk heeft geroepen dat dit jaar een tussenjaar is,waar moet ik hem op dit moment op afrekenen dan op een tekort van 1.3 miljoen die over een maand weer is ingelopen door tv gelden.
misschien hebben jullie allemaal gelijk en neemt hij ADO zwaar in de maling.
maar is het dan niet zo dat we hem daar pas volgend jaar op af kunnen rekenen.maar goed jullie willen nu zijn kop.en dan stel dat hij een speler moet verkopen om weer zwarte cijfers te draaien wat is het verschil dan met van der kallen die verkocht toch ook spelers om zwarte cijfers te draaien.
tuurlijk is het niet de weg die ik ook voor ogen had maar wat dan van zweden roept dat er geldschieters klaar staan maar dan wel voor 2 miljoen hoe belachelijk kan je zijn.denkt hij dat wang uit een ei komt.alleen al het verkopen van spelers als havenaar en duplan levert meer op en ja dan wordt het elftal minder maar je club is net zo veel waard als je selectie en die komt echt bij elkaar op wel 7 a 8 miljoen.dus als er kopers zijn die echt interesse hebben kom dan met een normaal bod en niet een die nooit geaccepteerd wordt dus voor mij allemaal weer geschreeuw in de ruimte en stemmingsmakerij.
Wie is de hoofdschuldige ja dat is wang want die moet gewoon duidelijker communiceren naar de supporters zodat we het uit de eerste lijn hebben en niet van horen zeggen.en ja als hij echt het geld niet hebt gewoon eerlijk zijn en zeggen ik heb mij vergist ik kan ADO niet brengen waar ik wil maar ik kan ze wel brengen waar ze waren.dus plek 10 t/m 16.
niet leuk maar wel de waarheid er is dus als wang niet kan investeren geen verschil met van der kallen.en ja wil iemand dus ADO groot maken pak dan je portemonnee en trek je geld en ga niet lopen schreeuwen wat ze al 10 jaar doen en geen cent investeren.

Naief en goedgelovig.

Dat van die TV-gelden is niet nieuw, dat was is in de afgelopen seizoenen ook al zo en toch was er geen paniek bij de club. Geen enkele directeur die daarover een persconferentie heeft belegd.

Dat zo hard aan de bel wordt getrokken is door dat er financiele verplichtingen zijn aangegaan op dringend verzoek van Wang met de toezegging dat deze opportunistisch ingestelde Chinees het benodigde geld zou storten. En als dze man dit niet waar maakt of waar kan maken heb je als club een probleem.

Steeds duidelijke wordt dat Wang slechts de middelman is. Hij wordt al hier en daar zetbaasje genoemd. Van alles roepen en dan niet waar kunnen maken.

Mooier kunnen we het niet maken.

Langebach2 schreef:

Van de bank volgens Van Zweden. Het was een investering, om uiteindelijk wat te kunnen gaan doen met voetbalscholen in Mongolië.

Zou zomaar waar kunnen zijn hoor, maar ik vertrouw geen enkele informatie zomaar die van JvZ`s kant komt.

De feiten op een rij:

United Vansen koopt 98% van de aandelen van Van der Kallen, met ongeveer 6 miljoen eigen geld en de rest met geleend geld van de bank.
Het is een marketingsbedrijf, wat eerst zelf geld moet genereren voor dit in de club geïnvesteerd kan worden.

Kortom United Vansen heeft het geld gewoon niet. Wij zitten wel met een veel te hoge begroting. Die moet volgend seizoen onmiddellijk worden bijgesteld naar beneden. Dure spelers moeten weg.
United Vansen kan als aandeelhouder gelden onttrekken van de club bijvoorbeeld de winst als die gemaakt wordt, mits de reserves groot genoeg zijn.
Wij zijn geen eigen baas meer, United Vansen kan doen wat het wil, de club leegtrekken met sponsorgelden en failliet laten gaan.

Richard de Mos is bezig met een stichting, goed initiatief, maar waarom kunnen wij dit als supporters niet?
De club moet van de supporters worden, kleine ondernemers moeten aandelen kunnen kopen en er moeten enkele grotere financiers bijkomen.
Dan proberen eerst 50% van de aandelen over te nemen, dan lijdt het Chinese bedrijf niet meteen gezichtsverlies. Ik denk namelijk dat zij helemaal geen aandelen willen verkopen.

We zitten in een wurggreep als club, uiteindelijk kan dit niet heel lang goed gaan en gaat de club echt kapot. Zit de gemeente met een leeg stadion en wij zijn onze trots kwijt.
Supporters moeten opstaan en actie ondernemen en een stichting beginnen.

DH1905 schreef:

http://financieel.infonu.nl/geld/108993-geld-overmaken-naar-china.html
vanuit Nederland kan het allemaal een stuk sneller..

Kunnen en praktijk zijn 2 verschillende dingen. Als je op de websites van PostNL, DHL, Fedex, etc. gaat kijken hoelang het duurt om een pakket naar Namibië te sturen vind je op alle sites dat dat tussen de 8 en 10 dagen gaat duren. Als je dat pakket vervolgens 6 keer opstuurt komt het in alle 6 de individuele gevallen pas na meer dan een maand aan. Bovendien in alle 6 de gevallen niet 1 keer hetzelfde. Kan het sneller? Absoluut. Stuur je een brief dan is `ie er ineens binnen een week. Je zou denken douane perikelen... Maar track & trace wijst uit dat dat niet het geval is. Waar het dan wel aan schort? Niemand weet het, maar feit is dat dat pakket verzenden langer duurt dan iedereen denkt. Met het geld overboeken zijn er ook allerlei factoren die meespelen die wij niet kennen, per geval verschillend. Feit is dat het vanuit de club zelf is gemeld dat er overtuigende documenten zijn gezien dien hen hebben doen geloven dat het geld wel degelijk onderweg is. Verder weet ik ook niets, maar lijkt het mij verstandiger rustig af te wachten dan acties te ondernemen die worden aangemoedigd door sommigen hier, variërend van het verbouwen van Wang tot het transformeren tot een amateurclub. Beiden moedig ik absoluut niet aan. Ik snap best dat sommigen door de onzekerheden wat onrustig worden, maar om nou bij elk negatief mediabericht tot zulke conclusies te komen... Voorlopig is er feitelijk nog evenmin wat aan de hand als voor de mediaberichten. De herindelingen van de KNVB en daarmee een evt. indeling in categorie 1 spelen pas in maart. De evt. te onstane liquiditeitstekorten zijn tekorten op de begroting van het gehele seizoen 2015/2016, geen directe tekorten. Op dit moment is er nog geen enkele onbetaalde rekening. We hebben al deze discussies met de overname ook al gehad... Ja, Wang is niet de allersnelste met geld overboekingen en houdt niet van deadlines, maar echt beloftes breken heeft hij tot nog toe niet gedaan. Als de toegezegde bedragen daadwerkelijk niet binnenkomen dan zou dat een gebroken belofte zijn. Verder heeft Wang wel degelijk ook een punt dat zijn verzoeken ook niet uitgevoerd worden door de club. Dat dit alles misloopt door een communicatieprobleem was te verwachten met een chinees die geen Nederlands spreekt en slecht Engels, maar zoals gezegd werken ze daar aan. Ik zie het allemaal niet zo somber in, als die 2,1 miljoen voor maart binnen is heb je gewoon een meer dan sluitende begroting. Natuurlijk hoop ik ook dat het geld er eerder is zodat je nog een versterking kunt halen, maar ook zonder maak ik mij geen zorgen. Als alles sportief meegezeten had had je nog veel meer punten nu en stond je dik in het l;inkerrijtje. Nu staan we 10 wat ook gewoon meer dan prima is, bovendien zit je in een flow en zie ik ons nog wel gaan stijgen op de ranglijst. We zijn geen spelers kwijt en lijken die ook niet te gaan verliezen waar clubs als Heracles spelers als Weghorst en Tanane zien verdwijnen. Moet nog zien dat die daar bovenin blijven meedraaien nu. Kop op jongens, als er in maart geen geld is en we staan weer in de gevarenzone dan mag je van mij in paniek raken, tot die tijd zie ik geen donkere wolken zoland de directie en Wang maar met elkaar in gesprek blijven.
On topic; mijn voorspelling: Den Haag - Ajax 1-0 (doelpunt Zuiverloon of Wormgoor) ja, lijkt onwaarschijnlijk maar denk dat er uit een corner of zo gescoord gaat worden!

slash070 schreef:

Ook al zou Wang over de brug komen, sinds het bekend werd dat Vd Kallen zijn aandelen ging verkopen aan Wang/United Vansen heeft het de club alleen maar negatief in het nieuws gebracht, tot het belachelijke toe. De pers maakte daar dankbaar gebruik van, waren inkoppertjes, en dat is door Wang/United Vansen zelf gecreëerd door die vage poppenkast toestanden. Als supporter doet dat gewoon pijn, heel pijn. Ik kan mij geen enkele bestuurder of eigenaar van ADO/FC Den Haag herinneren die zo minachtend met de club en supporters omging als dat de chinezen doen, en we hebben in al die jaren toch heel wat weggooiers voorbij zien komen dacht ik zo.

Hear, hear. Ik heb eigenlijk geen zin meer om na te denken over wat Wang met de club wil of niet. Wang zit 8.000 kilometer verderop en heeft geen enkele behoefte om enige verantwoording af te leggen. Wat dat betreft was vond ik de New York Times een verademing, want daar was hij eindelijk wel een keer duidelijk. Hij is de baas en bepaalt hoeft niks te beloven aan niemand niet.

Ook al zou Wang over de brug komen, sinds het bekend werd dat Vd Kallen zijn aandelen ging verkopen aan Wang/United Vansen heeft het de club alleen maar negatief in het nieuws gebracht, tot het belachelijke toe. De pers maakte daar dankbaar gebruik van, waren inkoppertjes, en dat is door Wang/United Vansen zelf gecreëerd door die vage poppenkast toestanden. Als supporter doet dat gewoon pijn, heel pijn. Ik kan mij geen enkele bestuurder of eigenaar van ADO/FC Den Haag herinneren die zo minachtend met de club en supporters omging als dat de chinezen doen, en we hebben in al die jaren toch heel wat weggooiers voorbij zien komen dacht ik zo.

marcellino schreef:

Chinasoap haalt de New York Times
Geplaatst door: EdDatum: 04 januari 2016in: NieuwsGeen reactie`s

FC Den Haag gaat dan misschien niet Europa in, maar onze Haagse voetbalclub haalde wél de New York Times. Het verhaal rondom eigenaar Hui Wang is namelijk ook in ‘The Big Apple’ niet onopgemerkt gebleven. ‘De club bemoeit zich met de baas zijn beslissingen’, tekent de krant op uit de mond van Wang.

De krant vertelt het verhaal van de overname van begin tot eind. Ze bezochten Wang daarvoor zelfs op zijn hoofdkantoor in Beijing met als gevolg enkele interessante quotes:

Wang zei dat het geld ‘geen belofte was, omdat ik geen belofte hoef te doen aan iemand als het gaat om geld investeren in mijn eigen club.’ Hij voegde toe: ‘Maar zo lang als je het beter wilt doen dan nu, en er daarvoor niet genoeg geld is, wil ik uiteraard graag helpen.’

‘De club denkt erg gemakkelijk: ‘Je zei dat je wilde investeren, dus je moet investeren,’ aldus Wang. ‘Maar ze bemoeien zich met mijn beslissingen. Je kunt suggesties doen. Maar nu zijn de omstandigheden anders en ik moet mijn strategie aanpassen.’

“Ik hoop dat FCDH bij de top-5 in de Eredivisie kan komen binnen drie jaar. Dat is mijn doel’, zegt Wang. ‘Om dat te bereiken kunnen we meer investeren en doen wat nodig

Strategie om de club naar de klote te helpen met al die wanorde, te late betalingen. Club is overgenomen met veel punten die ook Wang moest nakomen. Punten die zelfs met de Gemeente zijn afgesproken. Die spleetoog loopt te jankbekken. Hij veranderd van koers, hij stelt eerst Fonteijn aan die vervolgens niet naar zijn pijpen wil gaan dansen, dan maar een Wigt die hij voor zijn karretje probeerde te spannen, wat achteraf niet is gelukt. Wigt zal best nog veel moeten leren maar staat er wel namens onze club ADO, en niet om die Chinees zijn speeltje te helpen kapot maken. Voor dit een hele grote CHAPEAU voor Wigt, voor enkele andere zaken vind ik hem niet geschikt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 109 gasten.

Bekijk de topshouts