Tag: los

Trending: stadion naam geld langs opties bingoal

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Ook dat speelt mee dat het niet echt vol loopt...troosteloze omgeving, geen fuck te beleven....

In het Zuiderpark zag de omgeving er mooier uit, maar los van een lijntje snuiven bij de rollerbaan was daar ook echt geen ruk te doen.

Johannes schreef:

Falend wisselbeleid? Wat een gelul. Kolk moest er af, hij was op (half jaar niet meer gespeeld). Hij kon vervolgens kiezen uit Poepon (niet in vorm, maar een spits voor een spits), Visser (te verdedigend, zie je wel hij brengt Visser weer, enz.), Elbers (dat is nivo Jupiler), of een verdediger (verdedigend wisselen tegen tien man, schande).
Wees eerlijk: wie hij er ook in gebracht had, het was nooit goed geweest volgens een bepaalde groep.
Voor de andere twee wissels gold min of meer hetzelfde. Steijn doet het in de ogen van sommigen nooit goed, wie hij ook wisselt. Vicento speelde erg slecht, Van Duinen was ook niet gelukkig maar werkte erg hard, wat veel energie kost. Ik kan er weinig anders mee dan wat Steijn gedaan heeft. Visser zie ik overigens puur als een wissel om tijd te rekken in minuut 91, dus die tel ik nou niet echt mee. Ook zo`n speler die het nooit goed kan doen volgens de `kenners`/`echte supporters`.

Wat er mis is met het vasthouden van een voorsprong: het ging eerder te vaak mis en zo is het een mentale kwestie geworden. Er wordt collectief `O jee` gedacht. Daar moet de groep nu doorheen groeien en gisteren is een goede stap gezet.

Mee eens, en als je het al iemand aan kan rekenen dat er achteruit gelopen werd is het holla, als aanvoerder zijnde hoor je dan je bek los te trekken en t voortouw te nemen.

Wat dat betreft was het gemis van Wormgoor duidelijk, die man maakt net zoals elke voetballer bij ons fouten.. maar hijs wel aanwezig. En hij zal ook zeker de boel scherp houden.

adorob schreef:

nee hij zegt er is meer schuld dan vermogen..... das op te lossen zeker als ze dit jaar meer winst maken....ze hebben al gesneden tot het bot volgens mij das een andere zaak

Met 100.000 euro winst los je het probleem waarschijnlijk nog niet op. Maar goed hoe het nou precies zit weten we nog niet dus afwachten tot het einde van het seizoen.

supporter-noord schreef:

ach, om nou de trainer de schuld te geven. Tis gewoon laag niveau wat er allemaal in het veld staat. Daar maakt geen ene trainer wat van hoor.

Klopt..... Bestuur is er verantwoordelijk voor .... Los daarvan zie ik dat steijn ook niet de hoofdprijs qua tactiek zal ontvangen dit jaar

Johannes schreef:

De geschiedenis van de afgelopen pakweg 25 jaar laat zien dat er incidenteel een uitverkocht huis is (meestal tegen die ene club). Grote uitzondering was het jaar met Bulykin & Vd Brom, dat was fantastisch.
Daarna werd het weer heel rap minder, net als voorheen eigenlijk.
Als je die trend nou kent - gewoon de cijfers bekijken! - waarom begroot je dan in hemelsnaam inkomsten uit 10 x een uitverkocht huis? Dat is dan vragen om begrotingsproblemen.

Ik snap nog steeds niet dat ze niet proberen met acties/kortingen dat stadion vol te krijgen. Als je er 5x 4000 extra kaarten van bijv. 10 of 15 euro mee kan verkopen, dan is dat toch pure winst? Ook voor de sfeer & de beleving is dat goed, volle bak. Ik hoop dus dat een van de commerciële lichten op zo`n idee komt of dat iemand me uit kan leggen waarom dit zo niet werkt. Aad misschien?

Misschien omdat je daarmee 4-5000 man die wekelijks hun dure kaartje los kopen, verleid tot het wachten op aanbiedingen en koopjes?

Vraag het ons commercieel directeur. Mijn ervaring is dat hij wel open staat voor mensen die mee willen denken om de club op een hoger plan te krijgen ( los van het feit dat hij het zelf ook niet weet en toch zijn salaris * factor 10?) voor de club moet verdienen.

J.goetzee@adodenhaag.nl

ADOSander23 schreef:

Ja maar Swansea is niet voor 100% John van Zweden. Misschien zag John van Zweden dit wel heel graag gebeuren, maar waren er andere mensen die zeiden ja ho even, wij willen er meer aan over houden.

Maar wat heeft v.Zweden nou werkelijk voor ADO gedaan? Los van zijn sponsorbedragen.

Beest schreef:

daar heb je zeker een punt maarja het is nu gezegd en meer kan je er niet aan doen dan het terzijde leggen

Mee eens. Het is niet leuk om Jens kwijt te raken, maar voorlopig staan we nog altijd 8e en geen 16e en ik denk niet dat we gaan degraderen. Laten we proberen rustig te blijven. We hebben nog altijd genoeg goede spelers om boven de streep te blijven. Daar even los van vind ik het moment van verkoop (winterstop) en de verkoopprijs allebei bedenkelijk.

yesyes schreef:

Maar vergeet niet dat Toornstra een hele belangrijke schakel geweest is in je "succes". Zijn kwaliteiten worden door heel veel mensen erg onderschat. Nu hij wegvalt zak je helemaal weg en dat bestuurlijk gedoe gaat nu opzeker alleen maar averechts werken. Let maar op PSV krijg je pak slaag en dan moet je eens opletten tegen NAC thuis die week erna pfff ik zie het alweer helemaal gebeuren met alle ellende wat er bijkomt. Ze hadden hem gewoon dit seizoen moeten laten afmaken en aan het eind van het seizoen verkopen dan had je er ook nog een miljoen voor gehad. Dit wijst erop dat ze dringend geld nodig hebben om tekorten te verhelpen anders is het niet te begrijpen voor dat bedrag waarvoor die verkocht is. Door deze verkoop krijg het bestuur nu ook alle supporters tegen ze dus zo slim is het niet.

Toornstra zo goed? Ik vraag het mij af. In eidergeval draagt hij het elftal niet. Dat doet veel meer Holla.

Maar je kan alles negatief zien. Maar het feit blijft dat we afgelopen twee jaar behoorlijk wat transfergeld hebben binnengehaald. En los van het vertrek van deze spelers staan we op dit moment op nagenoeg dezelfde plek als in het succesjaar 2010-2011.

De `veroudere` licentie beoordeling van de KNVB is niet positief. Maar als ze gewoon weer in staat zijn om van de zomer twee of drie spelers in de categorie Holla, Wormgoor en Meijers aan te trekken zie ik het helemaal niet zo negatief in. Want ook met minder geld en een beginnende trainer kan je in middenmoot eindigen.

En meer is een voetbalstad als Den Haag op dit moment niet waard. Zo simpel zijn gewoon de feiten.

Brian schreef:

Nu kunnen sommige toch niet meer ontkennen dat de club wel heel erg slecht bezig is !
Het feit is gewoon dat het dom uitkomt eergister dat ADO wordt teruggezet naar categorie 1 en dan zijn er zat kapers op de kust !
1 miljoen is gewoon hartstikke weinig !

En ben het met tanker070 eens dat de pleuris uit mag breken want de supporters worden gewoon in de maling genomen !

Met spelers als vicento elbers en poepon en kolk gaan we de oorlog niet winnen !!

leuke kreten allemaal maar als er nu weer oudewetse rellen uitbreken trekt de knvb de licentie terug en is het gebeurd die tijden dat dat ongestrafd kon zijn geweest

de prijs heeft niks te maken met categorie indeling staat helemaal los van elkaar
ze hebben gewoon slecht onderhandeld maar nogmaals er is nog niks bekend dus we kunnen speculeren en niet meer dan dat

drethehague schreef:

gewoon van zweden laten overnemen .hij heeft al 15 miljoen geboden ,wou daarvoor wel kyocera van t dak af en v zweden erop! t gaat net zo als in die regering die er alleen voor hun luxe leventje er zitten ,en wij blijven maar klagen en toekijken.van zweden overnemen .gelijk een 100% samenwerking met swansea,en je spelers staan in de premierliek in de showroom. wat wil je nog meer .en een supportersaktie opzetten samen met juve dat ook zei de talenten enz bij dh stallen zodat t hier weer gaat bruisen en er elke week 15.000 man zit en je weer 200.000 e per thuiswedstrijd extra pak en je de salarissen wel kan betalen...

Wat een kontverhaal! 15 miljoen.. Hij mocht willlen dat hij een kwart zou bezitten..

Los van het geld zou hij nevernooit instappen met de huidige `beleidsmakers` aan het. Roer..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Lellow, Rikkie1, Ran1972, Bhattoe 74, Aad, opper, Sapperderflap, Bleek, Ano-Niem, Max en 395 gasten.

Bekijk de topshouts